超级军网战研19，你对得起10元吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:01:31
今天战研19收到，但是纸张的质量令人愤怒，薄而且没有了以前的彩色，全是黑白双色，实在是对不起10元呀。今天战研19收到，但是纸张的质量令人愤怒，薄而且没有了以前的彩色，全是黑白双色，实在是对不起10元呀。
不太对得起~
我买的中国汽车画报，全彩色，铜版纸，224页，大16开，才卖16元~
我买的中国汽车画报，全彩色，铜版纸，224页，大16开，才卖16元~
貌似彩色是随机的吧，;P
相当对不起~~
我在西直门地铁买的这本，有几页还有整个的洞~~
我在西直门地铁买的这本，有几页还有整个的洞~~
不是吧。。。不知道广州到了没有，到了就要认真挑一本看看:o
确实对不起观众啊，今天上午收到一本DM杂志，128页全彩色不要钱:victory:
怎么编辑们自己都在抱怨啊:L
原帖由 plumage 于 2007-5-4 20:53 发表
貌似彩色是随机的吧，;P
附议,上期的美国早期陆军一文就是
原帖由 歌剧院幽灵 于 2007-5-4 20:43 发表
不太对得起~
我买的中国汽车画报，全彩色，铜版纸，224页，大16开，才卖16元~
:D :D 建议战研300页全彩印刷，其中280页为软广告
真的，有些不敢买了啊
买战研是为了看彩色图片吗？;P
买到了，看完了，开始抱怨，对我来讲赤裸裸的炫耀
是啊，才感受到这种邪恶的炫耀，汗！:L
我倒希望军刊都是黑白的，这样编辑会把注意力放在提高文章质量上，而不是拿图片充数唬弄。
原帖由 西海一狂生 于 2007-5-4 21:17 发表
相当对不起~~
我在西直门地铁买的这本，有几页还有整个的洞~~
那你说咋办吧?:D
原帖由 bluebeatles 于 2007-5-5 17:27 发表
那你说咋办吧?:D
已经写上八荣八耻签好名准备送给某热心读者了。:D
无所谓，文字好就行
原帖由 xx_9 于 2007-5-5 20:47 发表
无所谓，文字好就行
基本同意楼上的看法，只要文好，书偶尔破点无所谓，当然，只是偶尔`````:)
在报刊亭看到了，书很轻，纸张不如以前厚实，暂时没买，再看看大家的反应吧
晕，过节过的我无聊，都没注意时间！
原帖由 西海一狂生 于 2007-5-5 17:40 发表
已经写上八荣八耻签好名准备送给某热心读者了。:D
是我么?:o
不要这么说，
其实从内容上来讲，
还是值得的！:D
其实从内容上来讲，
还是值得的！:D
还不错:D
原帖由 夏延人 于 2007-5-5 22:50 发表
在报刊亭看到了，书很轻，纸张不如以前厚实，暂时没买，再看看大家的反应吧
n多年前，也有某些同志讲《战场》如何如何，《巡航者》如何如何，也是暂时没买，现在想买也没处找了……
巡航者好象还有吧，记得2006年年初的时候，还看到过，不过是在批发市场。嘿嘿
抵制厕纸印刷，从抵制战研开始。。。:D
原帖由 dark_knight 于 2007-5-7 19:33 发表
n多年前，也有某些同志讲《战场》如何如何，《巡航者》如何如何，也是暂时没买，现在想买也没处找了……
某位同志的《军刊系列评点》呢，现在怎么也想看也没处看了……
真是非常无聊的贴,经常看战研的人在乎的不是书的印刷质量,如果觉得10块不值可以不要买
本人一般不介入买纸和印刷的环节，不过，不过……这期用的纸也实在是太烂了:Q
联想到这期突击用的纸，这恐怕不是偶然事件。
联想到这期突击用的纸，这恐怕不是偶然事件。
什么。。。连演戏的鬼同学都出此言。。。去看看再说。。:(