超级军网美国这样帮台湾，是否无解？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:57:43
F-22已经到冲绳了。未来可能的台海冲突中，可不可能出现这种情况。在台湾空军编队起飞迎战大陆飞行编队时，F-22利用其超音速巡航能力，迂回到台湾空军后方甚至是台湾海峡南端。由于其雷达目标小，完全有可能逃过大陆预警飞机和地面雷达的搜索，这种情况下，F-22锁定大陆空军飞机，发射中远程空空导弹。这种情况下，大陆飞机即使被击落了，也不知道是被美军飞机击落。至于说到误伤问题，美军可以和台湾空军协调好，比如在敌我识别上协同。
这样，霉菌可以在不公开的情况下帮助台湾空军。而大陆这边，即使猜到了，也没有证据。也就没有理由主动打击冲绳的霉菌空军基地。F-22已经到冲绳了。未来可能的台海冲突中，可不可能出现这种情况。在台湾空军编队起飞迎战大陆飞行编队时，F-22利用其超音速巡航能力，迂回到台湾空军后方甚至是台湾海峡南端。由于其雷达目标小，完全有可能逃过大陆预警飞机和地面雷达的搜索，这种情况下，F-22锁定大陆空军飞机，发射中远程空空导弹。这种情况下，大陆飞机即使被击落了，也不知道是被美军飞机击落。至于说到误伤问题，美军可以和台湾空军协调好，比如在敌我识别上协同。
这样，霉菌可以在不公开的情况下帮助台湾空军。而大陆这边，即使猜到了，也没有证据。也就没有理由主动打击冲绳的霉菌空军基地。
这样，霉菌可以在不公开的情况下帮助台湾空军。而大陆这边，即使猜到了，也没有证据。也就没有理由主动打击冲绳的霉菌空军基地。F-22已经到冲绳了。未来可能的台海冲突中，可不可能出现这种情况。在台湾空军编队起飞迎战大陆飞行编队时，F-22利用其超音速巡航能力，迂回到台湾空军后方甚至是台湾海峡南端。由于其雷达目标小，完全有可能逃过大陆预警飞机和地面雷达的搜索，这种情况下，F-22锁定大陆空军飞机，发射中远程空空导弹。这种情况下，大陆飞机即使被击落了，也不知道是被美军飞机击落。至于说到误伤问题，美军可以和台湾空军协调好，比如在敌我识别上协同。
这样，霉菌可以在不公开的情况下帮助台湾空军。而大陆这边，即使猜到了，也没有证据。也就没有理由主动打击冲绳的霉菌空军基地。
这么远发射,用P3C可能更合适
天下没有完美无缺的东西 也没有靠一件武器就能定胜负的战争
参考朝鲜战争，我认为中美之间就算有军事冲突也是局部 很可能限于台湾 F22现在牛，但我估计也牛不了10年了 因为自海湾战争，隐形飞机现身以来 20年了 技术也在进步
参考朝鲜战争，我认为中美之间就算有军事冲突也是局部 很可能限于台湾 F22现在牛，但我估计也牛不了10年了 因为自海湾战争，隐形飞机现身以来 20年了 技术也在进步
P3C的目标太大,而且非隐身.我之所以说F-22,就是因为F-22的隐身能力,很可能让我们找不到美国空军参战的证据.当战争真正发生时,如果大陆J-10/Su30编队在面对幻影和F-16被大量击落时,作为当时的中央决策者,很难判断,到底是我们的武器不行还是怎么回事.如果明确发现了霉菌干涉的现象,即使冒主动开战的危险,向冲绳霉菌空军基地发射大量弹道导弹,也比彻底陷入被动好.但问题是,在那种情况下,决策者根本不知道霉菌有没有参战.
我没有说霉菌靠F-22决定胜负,但是如果发生了这种情况,将对大陆决策者的战略判断产生极大干扰,有可能出现战略失误.关键点就是F-22的隐身能力.
F-22很牛,也许牛不了10年,但这10年内如果台湾发生什么变数,就可能会出现我在顶楼说的这种情况.台湾现在的局势大家也看到了.个人比较悲观,个人以为,5年之内,台海发生重大变故的可能性非常高.时间不一定站在我们这边
我没有说霉菌靠F-22决定胜负,但是如果发生了这种情况,将对大陆决策者的战略判断产生极大干扰,有可能出现战略失误.关键点就是F-22的隐身能力.
F-22很牛,也许牛不了10年,但这10年内如果台湾发生什么变数,就可能会出现我在顶楼说的这种情况.台湾现在的局势大家也看到了.个人比较悲观,个人以为,5年之内,台海发生重大变故的可能性非常高.时间不一定站在我们这边
湾湾 如果闹独立我们导弹 火箭弹就敞开了招呼，至于老美 不是还有核武器吗？至于F22单纯靠战斗机反制他有困难，但是地空导弹不是吃素的
别太瞧得起老美的参战意志，二战参战还不是日本炸了珍珠港之后？
别太瞧得起老美的参战意志，二战参战还不是日本炸了珍珠港之后？
LZ不要忘了天上还飞着卫星呢！F22再牛，虽然飞机雷达看不到，但卫星照相机总能照着吧？
F-22可探测距离近不等于雷达完全看不到，如果是凑近到能放AIM-120的距离，预警机应该可以发现得了吧~~
台湾也有P3啊,大隐于市,只有更安全.
且不说中国侦察卫星的水平如何，就侦察卫星那么小的视角，如何在海上进行大范围的搜索。如果侦察卫星如此厉害的话，霉菌何必还要发展预警飞机。
至于说到核武器，太离谱了。
我想大家可能没看懂我在楼顶要表达的意思。F-22在冲绳的部署，赋予了霉菌一种，协助台湾空军攻击大陆空军，而又不被大陆所察觉，即使察觉了也找不到证据，的能力。
"F-22可探测距离近不等于雷达完全看不到，如果是凑近到能放AIM-120的距离，预警机应该可以发现得了吧~~"
我想战时，大陆空军是不可能把预警飞机部署在前沿的，战斗机必然要前出几十/上百公里。这种情况下，大陆预警飞机可能顶多发现F-22发射出的导弹，而发现不了F-22本身。
至于说到核武器，太离谱了。
我想大家可能没看懂我在楼顶要表达的意思。F-22在冲绳的部署，赋予了霉菌一种，协助台湾空军攻击大陆空军，而又不被大陆所察觉，即使察觉了也找不到证据，的能力。
"F-22可探测距离近不等于雷达完全看不到，如果是凑近到能放AIM-120的距离，预警机应该可以发现得了吧~~"
我想战时，大陆空军是不可能把预警飞机部署在前沿的，战斗机必然要前出几十/上百公里。这种情况下，大陆预警飞机可能顶多发现F-22发射出的导弹，而发现不了F-22本身。
把宝押在美军的战斗意志上，未免太危险了。历史证明，美军是否参战，和可能会死多少人无关，是否能取得核心利益才是关键。
说到利益。台湾对于美国的重要性，主要体现在对日本的重要性上。如果台湾被大陆收复，美国将不得不面对彻底退出亚洲的可能性。因为海上咽喉被中国锁住的日本，完全有可能倒向中国。日本人的劣根性大家不是不知道。
所以个人以为，霉菌干涉的可能性大于不干涉的可能性。
在台湾问题上，我承认，我高举BKC
所以个人以为，霉菌干涉的可能性大于不干涉的可能性。
在台湾问题上，我承认，我高举BKC
原帖由 孙文 于 2007-5-2 23:38 发表
天下没有完美无缺的东西 也没有靠一件武器就能定胜负的战争
参考朝鲜战争，我认为中美之间就算有军事冲突也是局部 很可能限于台湾 F22现在牛，但我估计也牛不了10年了 因为自海湾战争，隐形飞机现身 ...
典型的空话,大话,傻话
特流尼西特这个人认识不?
]]
如果我军在开战初期大量使用导弹压制台湾机场，那么空中的几架台湾战斗机很快就会完蛋，打不下来也耗光它的燃油，所以美军要混水摸鱼也会发现根本无水可混
再，某些雷达虽然不能制导，甚至其精度作为战术运动的一都差点，但可以远距离发现隐身目标，不至于说大家完全不知道有这么个东西来了
再，某些雷达虽然不能制导，甚至其精度作为战术运动的一都差点，但可以远距离发现隐身目标，不至于说大家完全不知道有这么个东西来了
再有，非常同意13楼，铁血就是因为这种人太多才导致不少人出走
原帖由 游民 于 2007-5-3 00:56 发表
如果我军在开战初期大量使用导弹压制台湾机场，那么空中的几架台湾战斗机很快就会完蛋，打不下来也耗光它的燃油，所以美军要混水摸鱼也会发现根本无水可混
再，某些雷达虽然不能制导，甚至其精度作为战术运动 ...
首先大量使用中短程弹道导弹需要大规模的调动和部署，在台湾装备的长白雷达和E-2的侦察下，台军不可能没有反应。可能会大规模升空规避，甚至主动出击。这时候霉菌就有可趁之机。
不知道在米波雷达的检测下，普通目标和隐身目标的特征有如何不同，米波雷达也许能发现有目标来袭，但它是否能辩识出F-22呢？要知道米波雷达的分辨力是比较差的
没有快的办法，遇到这种情况只有J10先战术撤退了。战术上灵活一些，编队一旦有不合理损失就撤退，多依靠内陆防空网。台空军飞个2次也就耗的差不多了，岛上的机场也让导弹炸的差不多了，LZ的担心也就不成问题了。
玩星际的人都知道，以退为进嘛:D
玩星际的人都知道，以退为进嘛:D
看双方谁先动手，只要我们先动手，台湾空军就很难有大规模起飞的机会。如果等到导弹发射才开始行动，那么是来不及的，最多有6、7架待命战斗机可以升空拦截
如果空中没有敌机，那么发现目标就可以判定是美国人
如果空中没有敌机，那么发现目标就可以判定是美国人
原帖由 chinaxixi 于 2007-5-2 23:25 发表
F-22已经到冲绳了。未来可能的台海冲突中，可不可能出现这种情况。在台湾空军编队起飞迎战大陆飞行编队时，F-22利用其超音速巡航能力，迂回到台湾空军后方甚至是台湾海峡南端。由于其雷达目标小，完全有可能逃过 ...
不用担心，中共在冲绳肯定有间谍，F22一起飞这边就知道了，美国真敢这么玩，DF21直接就过去招呼他基地了。
的确是个问题,22真的是个大问题~
F22超音速巡航能持续那么长时间吗？不要神化F22了
原帖由 czgsh 于 2007-5-3 12:55 发表
F22超音速巡航能持续那么长时间吗？不要神化F22了
那你就想象对手开的是纸飞机好了,轻敌,兵之大忌
个人觉得美国是在和大陆赌心计,如果大陆真的动手,霉菌肯定是看热闹。
大陆才不会傻B到用空军的主力去和台湾空战，在二炮的多轮打击下，WW的空军还有多少战机能升空作战？
21楼的，我提到F-22的超音速巡航能力只是说F-22可以迂回到台湾海峡以南，那样欺骗性更大。F-22机群如果从北边出发，也是可以的。另外，没有人神化F-22。理性思考，理性应对。
反对喊口号，反对发言不刷牙:b
反对喊口号，反对发言不刷牙:b
超大的贵宾的胆子小的象个老鼠一样
原帖由 pzhth 于 2007-5-3 15:24 发表
超大的贵宾的胆子小的象个老鼠一样
不刷牙不是你的错,不刷牙还跑到公共场合乱喷,大家都鄙视你
原帖由 chinaxixi 于 2007-5-3 14:23 发表
21楼的，我提到F-22的超音速巡航能力只是说F-22可以迂回到台湾海峡以南，那样欺骗性更大。F-22机群如果从北边出发，也是可以的。另外，没有人神化F-22。理性思考，理性应对。
反对喊口号，反对发言不刷牙:b
想要参战不被发现是不可能的
那么多间谍呢
Lz 不能仅仅光看到雷达啊
还有很多侦查手段，要确认是不是F22 还是很容易的。
虽然米波雷达有可能不能发现明显的特征，但飞行路线在那里跑不掉的~
从飞行路线上能够判断是哪里的飞机。
况且真的要打起来，不要低估决策者的决心。
主要是美国不会仅凭F22就可以达到目的吧，要是那样PLA趁早别打。
除了F22别的武器都达不到类似的效果。
除了F22别的武器都达不到类似的效果。
再说F22那威力，光是战损比一项就够判断了。不能说开战数日后台湾空中力量突然大幅增强吧？
原帖由 sandbitch 于 2007-5-2 23:56 发表
LZ不要忘了天上还飞着卫星呢！F22再牛，虽然飞机雷达看不到，但卫星照相机总能照着吧？
没有你牛
这么说吧，军事上即使有99％的风险也可以赌博一下
政治上有1%的风险可能就受不了了
lz说的，技术上没什么问题
但是政治上的风险，美国人能不能承担的起？
就像u2一样
政治上有1%的风险可能就受不了了
lz说的，技术上没什么问题
但是政治上的风险，美国人能不能承担的起？
就像u2一样
此言极是！反正都要参战，何必遮遮掩掩？
原帖由 supermanx 于 2007-5-3 00:46 发表
某些人动不动就一句话:"一两件武器不能如何如何"
我x 就你是高等人种,敌人都是低能,是白痴
所以你能靠自己的人种上的优势抵消别人的"一两件武器"是不是?
楼主提了一个敌人可能的战术部署
一点破解 ...
回去X你自己吧 网络言论自由，也不要你这样的粪坑
谁说没有技术手段了？只不过直接用战斗机对抗只是其中之一，老美的飞机也需要机场，再者在台海动手打下来概不负责，你知道我们最新地空导弹的精度？
老美为什么让F117退役，南斯拉夫的是怎么打下来得？至少8年过去了，技术上又不是没法展
不学无术！
大陆的地空导弹能对台湾上空的F22起什么作用呢？
原帖由 cc_gg 于 2007-5-4 00:23 发表
大陆的地空导弹能对台湾上空的F22起什么作用呢？
;P 一试便知 当年U2就是这么试出来的
不一定是大陆的导弹呦，台湾的爱国者也可以:P
武器也有很大的作用啊。要是没飞机，美国早就在朝鲜被赶下海了。
还用台湾的爱国者...无语了，好像大陆的也不差，干吗那么没自信？
问题是你怎么试都试不出来，离太远了，对付F16都不够何况F22？
问题是你怎么试都试不出来，离太远了，对付F16都不够何况F22？
;P 最信才告诉你 台湾的导弹也可以打美国的飞机 这是技术性问题，工程上可以实践的 至于细节，谅你也不懂，不可说，不说好，说不得
真想知道自己开飞机过来试试
真想知道自己开飞机过来试试
真是明白什么叫YY了...