超级军网刚才去舰船转了转，那里的观点和CD是大相径庭啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:56:34
最大的反差在于大10的争论，陈忠言坚持双发大10用的是大推，这里的大佬大都认为大10不会用大推，而用中推，还有就是那里是J10无敌派的天下，任何质疑J10无敌的论点，都有可能头破血流的出来，还有一个就是那里的大都是HKC，和舰船一比，CD的HKC也算是雪白雪白的最大的反差在于大10的争论，陈忠言坚持双发大10用的是大推，这里的大佬大都认为大10不会用大推，而用中推，还有就是那里是J10无敌派的天下，任何质疑J10无敌的论点，都有可能头破血流的出来，还有一个就是那里的大都是HKC，和舰船一比，CD的HKC也算是雪白雪白的
你还不太了解这个世界。
其实军事的东西，不能以“白KC”、“黑KC”来分类，来解释。
其实军事的东西，不能以“白KC”、“黑KC”来分类，来解释。
按陈忠言的观点不管J11怎么改在空战上永远不是J10的对手:Q :Q :Q
陈忠言你也理会？
……你很像个来挑拨的人啊。
挑拨？？？我有什么地方挑拨了？？看不惯陈忠言牛气哄哄到是有的，另外舰船说CD是沈飞派的，我怎么一点都看不出来啊;funk ;funk
原帖由 wzyqzly 于 2007-5-2 12:45 发表
按陈忠言的观点不管J11怎么改在空战上永远不是J10的对手:Q :Q :Q
不奇怪 每个人都可以有自己的看法的
战斗机黑手党里不少人都认为F-15怎么改 在空战上都不是F-16的对手
更别说J-10 J-11这些都没有真正跟别人打过仗的飞机了 争论肯定更多
原帖由 wzyqzly 于 2007-5-2 12:50 发表
挑拨？？？我有什么地方挑拨了？？看不惯陈忠言牛气哄哄到是有的，另外舰船说CD是沈飞派的，我怎么一点都看不出来啊;funk ;funk
这里只是一个论坛 观点都是个人的 哪有什么官方的定论阿
原帖由 响尾蛇X 于 2007-5-2 12:46 发表
……你很像个来挑拨的人啊。
别动不动就扣帽子啊，老兄
我也算在“网友”呆过的人了，想说一下：
1.并没有什么“J10无敌派”。拿那里的J-10的权威派陈忠言来说，他只说了“J-10能够对抗双风”，“抗衡”一词是其他人理解错误。他对J-10的气动设计非常有信心，认为“不比双风差”，“超音速性能能好”，“空战性能比11强”。这个“空战性能比11强”，不包括11B，因为还不确信10是否和11B对抗过，结果怎么样。但他更相信10。
2.关于“KC”问题，如果网友是HKC的天下，那么超大空军版就是BKC的天下了。其实我觉得，这是一个不必要的产物，可以理解为“左派”与“右派” 的区别。自我的划分派别，容易模糊人的双眼。我们支持的应该是正确的观点，而不是什么KC的颜色。
1.并没有什么“J10无敌派”。拿那里的J-10的权威派陈忠言来说，他只说了“J-10能够对抗双风”，“抗衡”一词是其他人理解错误。他对J-10的气动设计非常有信心，认为“不比双风差”，“超音速性能能好”，“空战性能比11强”。这个“空战性能比11强”，不包括11B，因为还不确信10是否和11B对抗过，结果怎么样。但他更相信10。
2.关于“KC”问题，如果网友是HKC的天下，那么超大空军版就是BKC的天下了。其实我觉得，这是一个不必要的产物，可以理解为“左派”与“右派” 的区别。自我的划分派别，容易模糊人的双眼。我们支持的应该是正确的观点，而不是什么KC的颜色。
SINA..... FQ的天下~
神棍哪里都有，
只不过看能不能唱大戏而已;P
只不过看能不能唱大戏而已;P
原帖由 ※晨曦※ 于 2007-5-2 12:54 发表
我也算在“网友”呆过的人了，想说一下：
1.并没有什么“J10无敌派”。拿那里的J-10的权威派陈忠言来说，他只说了“J-10能够对抗双风”，“抗衡”一词是其他人理解错误。他对J-10的气动设计非常有信心，认为“ ...
我觉得这种优劣的讨论 不在于结论 因为不仅包含了技术 还包含了信仰 比如我就是信仰电子战能力至上的 所以比较推崇超级虫
但是很多人估计不同意这个看法的 讨论的时候说点道理出来 大家都能长点见识
关于哪个好哪个坏的讨论 结论是没有意义的 讨论中的一些分析才是真正有价值的东西
原帖由 TripleX 于 2007-5-2 12:59 发表
我觉得这种优劣的讨论 不在于结论 因为不仅包含了技术 还包含了信仰 比如我就是信仰电子战能力至上的 所以比较推崇超级虫
但是很多人估计不同意这个看法的 讨论的时候说点道理出来 大家都能长点见识
关于哪 ...
有道理。。。。。。。。
原帖由 ※晨曦※ 于 2007-5-2 12:54 发表多谢指教:lol :lol
我也算在“网友”呆过的人了，想说一下：
1.并没有什么“J10无敌派”。拿那里的J-10的权威派陈忠言来说，他只说了“J-10能够对抗双风”，“抗衡”一词是其他人理解错误。他对J-10的气动设计非常有信心，认为“ ...
不过有点怀疑陈的J10把SU30打的满地找牙的说发
原帖由 我爱525 于 2007-5-2 12:55 发表
SINA..... FQ的天下~
不要让莫些人侮辱了“愤青”的名字。我到听有人说那里有很多的汉奸。
如果是SU-30MKK，我对他打败J-10没多大信心，呵呵。
原帖由 我爱525 于 2007-5-2 12:55 发表
SINA..... FQ的天下~
好像那个不是SINA的
某人，刚刚在群里面给你说了这么多，现在也差不多需要点觉悟了吧？
原帖由 火花四射 于 2007-5-2 13:09 发表
某人，刚刚在群里面给你说了这么多，现在也差不多需要点觉悟了吧？
不是说我吧;funk ;funk
应该不是，嘿嘿
原帖由 我爱525 于 2007-5-2 12:55 发表
SINA..... FQ的天下~
别乱用FQ这词，都被你诬蔑鸟，SINA是白X的天下，一群小白而已，FQ才看不上那地方呢
原帖由 wzyqzly 于 2007-5-2 12:51 发表
别动不动就扣帽子啊
:@ 怀疑不是扣帽子。
原帖由 火花四射 于 2007-5-2 13:09 发表
某人，刚刚在群里面给你说了这么多，现在也差不多需要点觉悟了吧？
;funk 群号是多少啊？我也想加入，火花发个短消息给我吧
就是超大1群啊。。。。。。。。
响尾蛇同学，你也不用这么敏感，嘿嘿举重若轻啊:) :)
原帖由 wzyqzly 于 2007-5-2 12:32 发表
最大的反差在于大10的争论，陈忠言坚持双发大10用的是大推，这里的大佬大都认为大10不会用大推，而用中推，还有就是那里是J10无敌派的天下，任何质疑J10无敌的论点，都有可能头破血流的出来，还有一个就是那里的 ...
我怎么觉得CD也是认为大10是双大推？最近关于10改八股文的分析后面PUPU谈到的也是这个结论？PUPU谈到原来他也不相信是大推
PUPU现在在转变中，但是根据种种迹象，我还是认为不可能让成飞也出3代双发推机，就是3代半也不可能。要是把四代说成是10改出来的，自己去想是什么后果
原帖由 wzyqzly 于 2007-5-2 13:05 发表
多谢指教:lol :lol
不过有点怀疑陈的J10把SU30打的满地找牙的说发
这个的确是真的，歼-10的系统可比苏-30强多了。
原帖由 wzyqzly 于 2007-5-2 13:05 发表
多谢指教:lol :lol
不过有点怀疑陈的J10把SU30打的满地找牙的说发
老陈只是说j10的近距空战性能优于苏30罢了，他也承认苏30的综合性能的确优于j10，老兄不要误会了:P :P :P
原帖由 火花四射 于 2007-5-2 14:00 发表这可是是个好消息啊，老大们的意见看来统一了，就等明年东西出来了啊:D :D
PUPU现在在转变中，但是根据种种迹象，我还是认为不可能让成飞也出3代双发推机，就是3代半也不可能。要是把四代说成是10改出来的，自己去想是什么后果
原帖由 火花四射 于 2007-5-2 14:00 发表
PUPU现在在转变中，但是根据种种迹象，我还是认为不可能让成飞也出3代双发推机，就是3代半也不可能。要是把四代说成是10改出来的，自己去想是什么后果
转变个头。PuPu当然知道什么飞机有，什么飞机无。
他在社会处惯了，油滑得很，不想批陈忠言，还不是为了搞好关系，多卖两本书。
原帖由 wzyqzly 于 2007-5-2 14:10 发表
这可是是个好消息啊，老大们的意见看来统一了，就等明年东西出来了啊:D :D
明年？你想看到的东西明年根本就不可能出来
]]
原帖由 ertert 于 2007-5-2 14:12 发表
转变个头。PuPu当然知道什么飞机有，什么飞机无。
他在社会处惯了，油滑得很，不想批陈忠言，还不是为了搞好关系，多卖两本书。
你不要乱讲哦，我可都是听陈忠言和火花老大跟我说的。我是连飞机和咖啡机都分不清楚地菜鸟呐:L
原帖由 火花四射 于 2007-5-2 13:49 发表
响尾蛇，你也不用这么敏感，嘿嘿举重若轻啊
:L 这几天论坛都有来捣乱的，神经绷的紧紧的。
其实完全没有必要嘛，比如昨天说我是WT的朋友，大家开开玩笑不是就过去了么。没必要非要提着扳砖上嘛
个死PUPU，居然说是我说的。。。。。。
原帖由 pupu 于 2007-5-2 14:17 发表
你不要乱讲哦，我可都是听陈忠言和火花老大跟我说的。我是连飞机和咖啡机都分不清楚地菜鸟呐:L
核动力巨型菜鸟又现身了........:L
原帖由 火花四射 于 2007-5-2 14:21 发表
个死PUPU，居然说是我说的。。。。。。
不是您告诉我的难道还是我们家乖乖告诉我地？真是的，现在这些老大怎么都这么不厚道啊。