超级军网老将强五,我们不该忘记!!!!!!!!!!!!!!!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:16:06
强五虽说年龄大了些,可还有后代在诞生,不才在这科普一下.望各为老大点评.
强五E飞机特点:在强五D飞机基础上,可挂两枚激光制导炸弹,并对发控,挂架,电源系统和高度表等进行适应性改进,并加装平显.使强五E飞机具有了精确攻击作战能力.
强五F飞机特点:在D型飞机基础上,架装激光指示吊舱,并对座舱显示,控制系统,电源和挂架作了适应性改进,飞机精确攻击能力大幅度提高.;P强五虽说年龄大了些,可还有后代在诞生,不才在这科普一下.望各为老大点评.
强五E飞机特点:在强五D飞机基础上,可挂两枚激光制导炸弹,并对发控,挂架,电源系统和高度表等进行适应性改进,并加装平显.使强五E飞机具有了精确攻击作战能力.
强五F飞机特点:在D型飞机基础上,架装激光指示吊舱,并对座舱显示,控制系统,电源和挂架作了适应性改进,飞机精确攻击能力大幅度提高.;P
强五E飞机特点:在强五D飞机基础上,可挂两枚激光制导炸弹,并对发控,挂架,电源系统和高度表等进行适应性改进,并加装平显.使强五E飞机具有了精确攻击作战能力.
强五F飞机特点:在D型飞机基础上,架装激光指示吊舱,并对座舱显示,控制系统,电源和挂架作了适应性改进,飞机精确攻击能力大幅度提高.;P强五虽说年龄大了些,可还有后代在诞生,不才在这科普一下.望各为老大点评.
强五E飞机特点:在强五D飞机基础上,可挂两枚激光制导炸弹,并对发控,挂架,电源系统和高度表等进行适应性改进,并加装平显.使强五E飞机具有了精确攻击作战能力.
强五F飞机特点:在D型飞机基础上,架装激光指示吊舱,并对座舱显示,控制系统,电源和挂架作了适应性改进,飞机精确攻击能力大幅度提高.;P
一架照射机最多可以支持20架攻击机对同一目标进行打击
老五，俺喜歡！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
太小，腿短～
原帖由 他乡射手 于 2007-5-1 20:31 发表
太小，腿短～
从前线机场起飞打台湾全岛管够。
如果能够拿下澎湖机场，那这玩意儿可要比东风管用得多哦
原帖由 cfd2003 于 2007-5-1 20:36 发表
如果能够拿下澎湖机场，那这玩意儿可要比东风管用得多哦
东风多贵啊，那是对付高价值固定目标的。
真要打起来，小强肯定忙的很。不知道我国LGB250KG或者更小级别的弹发展的如何了，小强要是能挂四到六枚，一个中队出动威力相当可观了。
东沟场站老兄你好，多日以来一直在看你的帖子，老兄有空可以到“网友天地”这个论坛去看看，里头不少人是搞军工的肚里都有点货，有兴趣可以到那里去切磋一下，欢迎前往，俺只是顺路介绍一下:P :P
网址:www.xhclub.net
网址:www.xhclub.net
呵呵，从感情上，从现实上来说，强强还应该是非常讨人喜欢的哈，我一直认为，我们应该就事论事，整天欧啊美啊，别人的老婆再漂亮，那是别人的，还是自己的老婆最贴心。所以，为了以后的台湾问题的解决，既然有廉价实用的用法，还是没有必要一定要全弄上SU-30的哈
:D 带蛋太轻了，射程有限。这种压制飞机生存率是很低的。
只有靠批量取胜。而且要窝在简陋的前线机场，很容易被一锅端滴。
素以，总之，打蒙古越南还是能用用滴。
只有靠批量取胜。而且要窝在简陋的前线机场，很容易被一锅端滴。
素以，总之，打蒙古越南还是能用用滴。
蒙古不知道，越南比ww厉害。
:D 越南比弯弯厉害，虾虾！！;P 太小看咱们华人咯。
你要看哪方面，ww的战斗意志比越南差的不是一点半点。
难不成大侠想让小强当主力，前线就前线吧，在取得制空权的条件下欺负别人还是很舒服滴
:D 强五其实蛮尴尬的，压制机，一个是装甲不够bt，一个是火力持续力差， 装制导蛋还受起落架的限制。
小强的航程打击台湾到是够了，但是要留空随时等待地面呼叫支援就不行了。。。
喲,太陽粉還來拉人了啊
红卫兵TD,娱乐无极限!:victory:
原帖由 火花四射 于 2007-5-1 21:34 发表
喲,太陽粉還來拉人了啊
人家是拜日教～～～
名声这么响亮～～～花花还不知道～～～
看来你果真是WW:D
小强用的是什么发动机？
好像是两台涡喷6。
:D 涡彭六改吧
应该是Q5M变成涡喷6甲。
:):handshake
知道了。反正小胳膊小腿的，还不如弯弯的“自强”节棍。
知道了。反正小胳膊小腿的，还不如弯弯的“自强”节棍。
犹记当年小学《自然》课本插页上老五的正面照，怎一个帅字了得。
楼上的用“结棍”很耳熟哈。
一个中队两架照射机，其余攻击机。攻击时低空突防高速进入投完就闪。:D 预计高强度的时候每天要出动N个架次。
IDF的发动机推力好像和强5差不多，作战半径也差不多，都是600公里，
限制过载IDF也和强五M差不多，都是6-7个G之间，
航电水平IDF倒是先进的多，
不过IDF有个最大的缺点，无论它的航电还是动力系统都还没有完全自主设计，
所以总体上Q5要比IDF实用的多:victory:
限制过载IDF也和强五M差不多，都是6-7个G之间，
航电水平IDF倒是先进的多，
不过IDF有个最大的缺点，无论它的航电还是动力系统都还没有完全自主设计，
所以总体上Q5要比IDF实用的多:victory:
]]
原帖由 max2006 于 2007-5-1 22:09 发表
:)鉴于 海湾的时候狂风的例子。
我们就可以预见小强在快炮和肩扛蛋的淫威虾冒着青烟死翘翘咯。
那么海湾战争哪边胜利了，攻击方还是防守方？
]]
原帖由 max2006 于 2007-5-1 22:09 发表
:)鉴于 海湾的时候狂风的例子。
我们就可以预见小强在快炮和肩扛蛋的淫威虾冒着青烟死翘翘咯。
小强比“不能飞”差太远了，“不能飞”的对手是奸八。
没说对手是J10.我们已经泪流满面了.
这小强是用来打扫战场的,又不是拿来强攻.
原帖由 lvjunyi 于 2007-5-1 21:19 发表
你要看哪方面，ww的战斗意志比越南差的不是一点半点。
也不能这么说嘛
我们和ww打是一家人的事情
我们和越南打是2家人的事情
我觉得q5载弹量太小了
用制导炸弹，攻击一定数量的目标需要飞行架次会增加
反倒会增加后勤负担。
用制导炸弹，攻击一定数量的目标需要飞行架次会增加
反倒会增加后勤负担。
]]
没有制空权，专门对地的攻击机再强都没用！
原帖由 max2006 于 2007-5-1 22:22 发表
:( 打扫战场就更不适合了，强五留空很短，雷达也不好，装甲更薄弱，火力压制不行。最好的办法就是造个五千架，当草纸一样的消耗品配合大装甲集群和炮火纵深打击在平原上用。
晕倒，;funk 造这么多有足够的飞行员吗？？
:L MS小强的生命力是灰常旺盛滴
强5比IDF一点不差！到时候看谁能飞！;P
原帖由 叶小晶 于 2007-5-1 20:45 发表
东沟场站老兄你好，多日以来一直在看你的帖子，老兄有空可以到“网友天地”这个论坛去看看，里头不少人是搞军工的肚里都有点货，有兴趣可以到那里去切磋一下，欢迎前往，俺只是顺路介绍一下:P :P
网址:www.xh ...
没想到到超大来托，麻痹的:D