超级军网歼10隐身版将会是一个什么样的改法？大家讨论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:27:00
关于歼10隐身版，有了很多流传的说法。
歼10进一步隐身，从何处着手？气动外形再改，也就是那么回事了。
怎么改？大家讨论关于歼10隐身版，有了很多流传的说法。
歼10进一步隐身，从何处着手？气动外形再改，也就是那么回事了。
怎么改？大家讨论
歼10进一步隐身，从何处着手？气动外形再改，也就是那么回事了。
怎么改？大家讨论关于歼10隐身版，有了很多流传的说法。
歼10进一步隐身，从何处着手？气动外形再改，也就是那么回事了。
怎么改？大家讨论
:D 隐身?棍子先天不足;P 再隐身也隐不到哪里去。:D
:D 隐身?棍子先天不足;P 再隐身也隐不到哪里去。:D
原帖由 hhh8899 于 2007-4-30 21:14 发表
关于歼10隐身版，有了很多流传的说法。
歼10进一步隐身，从何处着手？气动外形再改，也就是那么回事了。
怎么改？大家讨论
所谓的隐身小改就是减小RCS，比如对头从5降到1。反正大概这个意思吧，不是说改的跟f22一样。
据说，某国电战系统能够实现有源对X..，装备该系统之某机因而得准隐身机之美名矣。
讨论这个意义不大！
原帖由 adfi 于 2007-4-30 21:28 发表
据说，某国电战系统能够实现有源对X..，装备该系统之某机因而得准隐身机之美名矣。
:D 我只对这个感兴趣;P 要不小10怎么改也难适宜隐现的美名:D
原帖由 franksnail 于 2007-4-30 21:28 发表
所谓的隐身小改就是减小RCS，比如对头从5降到1。反正大概这个意思吧，不是说改的跟f22一样。
再看看哦！
【
一定要隐的话，就得设置内置弹舱，加大翼身融合的程度和范围，增加机体内部空间，把弹舱做到飞机肋下蒙皮里面去。那还不如从头设计呢。
要明确F-10怎么改都不可能对四代机有胜算，减小其RCS值的做法也就是增加其面对SU-27、F-15、F-16等标准三代机时的胜率。
要明确F-10怎么改都不可能对四代机有胜算，减小其RCS值的做法也就是增加其面对SU-27、F-15、F-16等标准三代机时的胜率。
我觉得SU27的翼身融合做得比J10要好。
原帖由 runbobo 于 2007-4-30 21:56 发表
再看看哦！
【
435349
:D :D :D 看来那几根拄子奇大。还的确有改成电子天线的潜力;P ;P
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-4-30 22:12 发表
我觉得SU27的翼身融合做得比J10要好。
本来就是的。
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-4-30 22:12 发表
我觉得SU27的翼身融合做得比J10要好。
貌似连F22都不如27来得好。
不好改呵呵·那只有重新研制了·:)
等等离子吊仓出来以后~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
挂个上去就行鸟~~~~~~~~~~~;P ;P
挂个上去就行鸟~~~~~~~~~~~;P ;P
说得不错:victory:
原帖由 ef22000 于 2007-4-30 22:14 发表
貌似连F22都不如27来得好。
如何得出的？:D
原帖由 zwz 于 2007-4-30 22:23 发表
如何得出的？:D
:D 看的。:D 不过22的正方形薄面不知道算不算进去。