是我看不起民工还是你们看不起民工????

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 12:26:55
]]
其实这些正是社会如何对待弱势群体的观念问题.在当今社会,贫富差距的悬殊已经是不可回避的既成事实.在这种背景下,如何重新定义社会秩序,如何寻求一条不至于产生社会严重动荡的贫富均能和平共处的社会大环境,对每个人都是有意义,值得每个普通人去思考去做的:lol :o
现在一有民工问题,就有人跳了脚的骂,根本不管问题本身.原因很简单:在这些人眼里,民工是另外一个阶层,是被他那个阶层踩在脚下的阶层.他们给民工阶层的是那种居高临下的怜悯.
我不是,我跟民工一个阶层,我是用平等的批评来强调我们这个阶层的自尊:穿的干干净净的,走在大街上,走在阳光下~~~~~~同时,我也还享受到你们那个阶层居高临下的骂
你的平等就是让民工上不了公交车,我的不平等就是让民工享受正常的公民权利,你去讨论你的权利吧,无论哪个阶层,穿衣服肮脏与否都没有妨碍他人的公共利益
有些话,只可意会,不可言传
把那层窗户纸筒破,谁都不好。

和谐社会,要和谐懂吗?
我想问问尊敬的贵宾:我那句说民工不能上公交车?????????????????
但是脏衣服在没有包裹的情况下,我坚决反对上公交.不管这件脏衣服是穿在民工身上,还是我身上,或是尊敬的贵宾先生身上
有的事可说不可做
有的事可做不可说
平心而论,如果一个穿的很脏衣服的人,不管是民工还是什么经理,在我旁边蹭过,都是不爽。万一,我打扮好了去约会,一身白西装成了斑马装,再好的心情也会失态。但每个人都有坐车的权利,这不好说什么。碰到了就自认倒霉吧。
楼主发的贴本身就有定位问题。如果改成穿脏衣服的人,那更好了。民工二字在网络上属于敏感字眼,代表着弱势群体,正义的象征,怜悯的对象。你把实话都说了,叫别人怎么说才能维护自己好人的光辉形象?活该你挨骂。
原帖由 中国sunyan 于 2007-4-27 18:35 发表
你的平等就是让民工上不了公交车,我的不平等就是让民工享受正常的公民权利,你去讨论你的权利吧,无论哪个阶层,穿衣服肮脏与否都没有妨碍他人的公共利益

:handshake :handshake
我就不明白,我发的那个帖子怎么骂我的人就那么多????解放这么多年了,大家都该是有文化的人吧,怎么就连用汉字书写的文章都看不懂????
   我那帖子说到底,是为民工争取权利的帖子.就是啊,我们的民工为什么就有那么多的原因不能穿的干干净净???
   这些原因骂我的人们都说了,都说的很好啊,但你们怎么就会认为那些原因很正常???????
   还有为什么这些"正常"原因造成的民工穿脏衣服的不良影响要让同样的不富裕的,为生活而奔波的我们来承担????
   我不是有钱人,我没有车,只能挤公交.那些作小车的人的不作为,要由我这不富裕的,要为三斗米折腰的小百姓来承担
少假装文化人了,谁告诉你穿脏衣服就不允许坐车了?谁定的规矩?我现在认定你是文盲,你文盲上什么论坛?你走吧.
]]
楼主你应该明白公交无论定义为公共产品还是普通产品,都是一种服务产品而已。付费享受服务,没有什么错。至于其他人怎么想,无法妨碍接受服务这个行为的实现,因为这是主观动因。换句话说,lz有消费偏好,若你对公交公司的服务不满意可以转投他家,换一家公交公司或换一种出行方式,这也是你的权利。
明天我就去控告ZF去,为什么公众场合不能吸烟!
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-4-27 18:58 发表
明天我就去控告ZF去,为什么公众场合不能吸烟!



谢谢,我意会~~~~
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-4-27 18:44 发表
有的事可说不可做
有的事可做不可说
平心而论,如果一个穿的很脏衣服的人,不管是民工还是什么经理,在我旁边蹭过,都是不爽。万一,我打扮好了去约会,一身白西装成了斑马装,再好的心情也会失态。但每个人都 ...



所以,宽容更表现于行动.至于内心嘛,外人是不知道的,也没有必要去知道.......真的提及虚伪的善举是不是真的善举,真是个难题,不过,现在能做到的只能是制度上的设计而已.形式就形式吧,不管如何,形式上的公正比起不公正的形式还是要强的多的........:lol
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-4-27 18:58 发表
明天我就去控告ZF去,为什么公众场合不能吸烟!


混淆实质...
穿脏衣服上公交会不会引发火灾?会不会产生致癌烟气并且影响别人免收致癌烟气侵害的权利的实现?;P
大家和你一直讨论的都是:为什么民工穿了脏衣服不可以上公交!!!!你看懂没有?
谁知道这脏衣服上是什么。如果是核污染的沾染物,那比高焦油的香烟可怕多了。
原帖由 xiaopan226 于 2007-4-27 19:11 发表
大家和你一直讨论的都是:为什么民工穿了脏衣服不可以上公交!!!!你看懂没有?

个人觉得,应该讨论,为什么穿脏衣服不可以上公交更妥当
民工也是人,大家也是人。都是平等的。没有高贵低贱之分。
同楼上的
谁知道矽肺病是怎么得的?谁知道民工可能接触多少甲醛?多少香蕉水?多少pvc粘合剂?如果我告诉你民工身上的粉尘多数是能够致病的,你还同不同意民工穿脏衣服坐公交?
楼主的出发点并没问题,他说有的人是假惺惺的同情,现在看其实是不错的。
大家并没把民工当成二等公民,也没有说民工必须穿脏衣服,只是说民工穿脏衣服一样可以坐公交车,一样有那个权利。
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-4-27 19:13 发表

个人觉得,应该讨论,为什么穿脏衣服不可以上公交更妥当
民工也是人,大家也是人。都是平等的。没有高贵低贱之分。



个人觉得,应该讨论,“穿脏衣服可不可以上公交”更妥当,每个人都有自己的权利,就算别人穿脏衣服上公交,也不可以将别人赶下去,有什么道理歧视穿脏衣服的人呢?
原帖由 xiaopan226 于 2007-4-27 19:22 发表



个人觉得,应该讨论,“穿脏衣服可不可以上公交”更妥当,每个人都有自己的权利,就算别人穿脏衣服上公交,也不可以将别人赶下去,有什么道理歧视穿脏衣服的人呢?

对不起,刚才我漏打了一个字,确实如你所说,我们讨论是可不可以上公交.而不是是否是民工,
从楼主开始,大家都把应该讨论的方向也偏了
就象我那个医疗贴,我们讨论的是遇到赖帐的病人,怎么办.有人和我讨论对于一个死人用"完了"两个字不太尊重.是人性恶的表现一样,属于偏题偏到家了.
其实楼主和阿蓝的意思主要是想尽量引导一种公众都自觉遵守的道德秩序,进而应该得出的结论是民工(不论是谁)都尽量去做,去维系....理解,明白...
但表达的实在有些不妥当....:)
如果公交车上立个牌,"衣冠不整者不准上车",那大家都没话说了.:D
有没有当成几等公民,我不知道.但我的原则:脏衣服就是不能上公交.
  这个话题跟民工联系起来,是因为民工在这一点上确实做的不好.
  中国(估计整个世界)的法律原则是:自己的权利不能建立在侵犯别人利益的基础上.
  脏衣服上公交,至少我认为侵犯了我的利益,那些说我不愿意可以不做的人,你们把我的权利放那里去了????
  如果有谁认为没有,没有什么利益的侵犯,那好吧,以后坐公交时,请您站在我跟脏衣服中间,我谢谢您了
[quote]原帖由 深涧悠蓝 于 2007-4-27 19:25 发表

对不起,刚才我漏打了一个字,确实如你所说,我们讨论是可不可以上公交.而不是是否是民工,
从楼主开始,大家都把应该讨论的方向也偏了


所以说楼主下次发帖子先把自己的思维整理好,不要发那些容易引起争论,找骂的帖,这次他被大家骂了还不服气,唉
看26楼吧,就是一个找骂的主啊.:D 大家继续.
原帖由 爱人民爱国 于 2007-4-27 19:28 发表
有没有当成几等公民,我不知道.但我的原则:脏衣服就是不能上公交.
  这个话题跟民工联系起来,是因为民工在这一点上确实做的不好.
  中国(估计整个世界)的法律原则是:自己的权利不能建立在侵犯别人利益的基础上 ...

你的原则又算什么,穿脏衣服凭什么就不允许上公交?你没文化凭什么上论坛?乞丐没钱凭什么活在世界上?你对国家没贡献凭什么当中国人?这么问"凭什么"不是笑话吗
楼主让那么多坛友不爽,凭什么上超大?
原帖由 爱人民爱国 于 2007-4-27 19:28 发表
有没有当成几等公民,我不知道.但我的原则:脏衣服就是不能上公交.
  这个话题跟民工联系起来,是因为民工在这一点上确实做的不好.
  中国(估计整个世界)的法律原则是:自己的权利不能建立在侵犯别人利益的基础上 ...

你的话,只能说,从法理上说并没有错。
但仅仅是从法理上说没错而已,社会不能只靠法律维持。
维护公共环境大家都有责任,在这点上不分什么民工和白领.至于能不能做到,那是另外一回事,也许是没有意识习惯,也许是个人素质,这都不重要.但是如果有条件还穿着脏衣服上车,那确实是个人素质问题,如果自己看不起自己,自己把自己定位在社会的底层,那这种人大家指责他,我认为没什么问题.所以,我在一定程度上还是支持楼主的.
原帖由 爱人民爱国 于 2007-4-27 19:28 发表
有没有当成几等公民,我不知道.但我的原则:脏衣服就是不能上公交.
  这个话题跟民工联系起来,是因为民工在这一点上确实做的不好.
  中国(估计整个世界)的法律原则是:自己的权利不能建立在侵犯别人利益的基础上.
  脏衣服上公交,至少我认为侵犯了我的利益,那些说我不愿意可以不做的人,你们把我的权利放那里去了????

      一部分人做的事情不能代表所有人都在做,不是民工的那部分人当中难道就没有穿的脏的人吗?那些道貌岸然,西装革履的干的事情可比穿脏衣服上公交严重多了,因为他们没有侵犯你的利益,你就无所谓了?
       说实话,不知道穿脏衣服上公交侵犯到你什么利益了,污染空气,影响眼球?如果一辆公交车里就你两个人,你会不会也把他赶下去?如果需要你去一个贫穷的地方,那你一定是不去的了?不是和你胡搅,现在觉得你就是看不起穿脏衣服的人!!
]]
原帖由 吃蘑菇 于 2007-4-27 19:27 发表
如果公交车上立个牌,"衣冠不整者不准上车",那大家都没话说了.:D



确实有这种倾向,就像某些城市的禁摩,禁电动车....不是丛解决矛盾,合理引导需求为目的,而只是根据个别人的,个别阶层的观点强行扣上"公共利益的"高帽子....
原帖由 3212huxin 于 2007-4-27 19:41 发表
维护公共环境大家都有责任,在这点上不分什么民工和白领.至于能不能做到,那是另外一回事,也许是没有意识习惯,也许是个人素质,这都不重要.但是如果有条件还穿着脏衣服上车,那确实是个人素质问题,如果自己看不起自 ...

那些自己便要把自己定义为低层怎么办?统统坑之???:o :o :L :L
原帖由 mmmmmmm 于 2007-4-27 19:46 发表



确实有这种倾向,就像某些城市的禁摩,禁电动车....不是丛解决矛盾,合理引导需求为目的,而只是根据个别人的,个别阶层的观点强行扣上"公共利益的"高帽子....



那就没办法了,可能上位者有楼主那样的精英呢.
衣冠不整是没有标准的,民工也可以认为穿着暴露或前卫的女性衣冠不整,那么可以不让这些女性上车么?;P 大城市又不是城里人的私人领地,凭什么民工不能来?又凭什么所有的行动规范要按照城里人的规矩定?
春运的时候到上海地铁的车厢里看看,挤满了民工,味道大的很,包裹也是油腻腻脏兮兮的,但是地铁方面可以不给他们乘坐么?许多白领都看不惯,也只能让开点.
因为乘坐公共交通是每个人的权利,而是否肮脏则没有一个科学的大家公认的统一的标准.
所以这种事情是没人管的,法院公安城管社保......都不会去管,法不责众吃力不讨好没有操作性,而且容易激化社会矛盾.
楼主还是省点力气吧!!
还真奇怪了,我中国sunyan以后就穿脏衣服上车谁能把怎么着?哪条法律规定不许穿脏衣服上车了?那条社会道德不允许穿脏衣服上车了?只要我不弄脏坐位不弄脏你衣服,谁看着不爽就下去打车去,没钱就歇着.
楼主让那么多坛友不爽,他凭什么上论坛啊?