伊朗警方展开春季严打 逮捕270余着装不妥妇女

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 14:47:35
2007年04月24日22:00
来源:中国新闻网
  
中新网4月24日电 随着春天的到来,伊朗的警察开始紧张起来。不少时尚女性开始着紧身衣,穿牛仔裤,甚至不带头巾。为了维护教规和社会风俗,伊朗警方开展了打击“着装不妥”的专项整治活动。

  从上周六开始,伊朗负责整顿社会风俗的警察部队在伊朗各大城市开始了整治。负责此次严打的警察主要为女警。到目前为止,警方已经逮捕了271名着装不妥的妇女,期中238人在签下下不为例的保证书后被释放。另有3000多人受到了警告。这个活动被认为是伊朗总统内贾德进一步推行强硬路线的表现,同时也是在与西方对峙的情况下,保持国内人心统一的需要。

  1979年伊斯兰革命后,伊朗政府制定了严格的着装规范,如女性出门必须着黑色及脚长袍,外出戴黑色头巾,头发不得露出头巾等。但是在1997至2005年改革派执政期间,这一着装规范逐渐松弛,人们不再严格遵守,政府也不再严格执行。目前,在伊朗大城市的街头上,到处可见长发飘飘的时尚女性,仅戴一丝带以取代头巾,身着得体的及膝风衣,下穿牛仔裤。

  伊朗不少阿訇认为,政府推行严打的政策是值得肯定的,有助于维护教规和社会风俗。实际上,此次严打对象,并不仅仅是女性,由12名男子也因为穿紧身裤或短袖衬衫被拘留。尽管伊朗在过去也开展了类似的春季“严打”活动,但是主要是地方性的,规模并不大。此次“严打”,是20年来最为严厉的一次。(钟岩)(来源:中国新闻网)

(责任编辑:魏成)2007年04月24日22:00
来源:中国新闻网
  
中新网4月24日电 随着春天的到来,伊朗的警察开始紧张起来。不少时尚女性开始着紧身衣,穿牛仔裤,甚至不带头巾。为了维护教规和社会风俗,伊朗警方开展了打击“着装不妥”的专项整治活动。

  从上周六开始,伊朗负责整顿社会风俗的警察部队在伊朗各大城市开始了整治。负责此次严打的警察主要为女警。到目前为止,警方已经逮捕了271名着装不妥的妇女,期中238人在签下下不为例的保证书后被释放。另有3000多人受到了警告。这个活动被认为是伊朗总统内贾德进一步推行强硬路线的表现,同时也是在与西方对峙的情况下,保持国内人心统一的需要。

  1979年伊斯兰革命后,伊朗政府制定了严格的着装规范,如女性出门必须着黑色及脚长袍,外出戴黑色头巾,头发不得露出头巾等。但是在1997至2005年改革派执政期间,这一着装规范逐渐松弛,人们不再严格遵守,政府也不再严格执行。目前,在伊朗大城市的街头上,到处可见长发飘飘的时尚女性,仅戴一丝带以取代头巾,身着得体的及膝风衣,下穿牛仔裤。

  伊朗不少阿訇认为,政府推行严打的政策是值得肯定的,有助于维护教规和社会风俗。实际上,此次严打对象,并不仅仅是女性,由12名男子也因为穿紧身裤或短袖衬衫被拘留。尽管伊朗在过去也开展了类似的春季“严打”活动,但是主要是地方性的,规模并不大。此次“严打”,是20年来最为严厉的一次。(钟岩)(来源:中国新闻网)

(责任编辑:魏成)
我尊重各种宗教但是对于某些宗教在当今世界所表现的某些实在不敢恭维
伊朗六名民兵谋杀五人改判无罪 伊朗人众怒
http://news.tom.com/2007-04-20/0021/11719901.html
关键字:伊朗 民兵 谋杀 无罪

据美国媒体4月19日报道,,伊朗最高法院本周将涉嫌谋杀被判有罪的6名“巴斯基”民兵组织成员二度改判无罪,引起群情哗然。之前,三个下层法院均判6人谋杀5人的罪名成立。

最高法院的初步判决指出,6名嫌犯声称他们的受害人“道德败坏”,而根据伊斯兰教义与伊朗的伊斯兰刑法,这些人必须流血。与民法并行的伊斯兰刑法载明,


如果杀人者是因受害人“道德败坏”而杀人,可撤销杀人罪名。

最后的两名受害人是一对刚订婚即将结婚的年轻恋人。杀人的民兵声称两人公然走在一起。

案件发生于中部克南市,审判已进行5年。被告向最高法院提出上诉后,最高法院之前已改判无罪。原告不服再上诉,高等法院本周再判无罪,引发公愤与争议。律师称最高法院的裁决才是真腐败,而媒体则有影响视听之嫌。律师阿马迪说:“案件对克南居民产生严重心理影响,许多人对司法体系丧失信心。”

最高法院的前述裁决尚未使此案定谳,克南的法院仍可向高等法院“全体法官”上诉,届时最高法院50多位法官均须参与最后裁决。

“巴斯基”为伊朗最高领袖哈梅内伊与总统艾哈迈迪-内贾德支持的全国民兵组织,成员为志愿的保安团员。巴斯基的成员经常攻击改革派政治人物与亲民主的会议。内贾德也是“巴斯基”的一员,但据了解,宣判的最高法院法官与此一组织并无关联。
我对于某宗教在当今世界所表现的某些实在不敢恭维
据说 两伊朗战争中,伊朗用数万名13-15岁的少年作为前锋,将伊拉克的雷区全部踏平!!
哈哈
美国开始抹黑伊朗了
大规模杀伤性武器
;funk 不会是真滴吧?
太可怕了~
:L :L
原帖由 网络青蛙 于 2007-4-25 10:41 发表
我对于某宗教在当今世界所表现的某些实在不敢恭维

:handshake
怎么老拿妇女开刀啊
幸亏我不信这些教
我强烈怀疑某些内容的真实性。
就比如说穿短袖衬衫被拘,要知道足球动运员穿的向来就是短的,
伊朗的足球怎么还开展得那么火?
更何况,牛仔裤,根本就不是比较露的服装,不应在被禁之列。
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2007-4-25 22:01 发表
我强烈怀疑某些内容的真实性。
就比如说穿短袖衬衫被拘,要知道足球动运员穿的向来就是短的,
伊朗的足球怎么还开展得那么火?
更何况,牛仔裤,根本就不是比较露的服装,不应在被禁之列。


  这篇文章是否真实就不得而知了,但是科威特进行政治改革,一名女教育部长上台在议会上不戴面纱,数名议员高声抗议甚至佛袖而去却是事实阿。
就宗教规定而言,着装的确严格,但只要求头巾,面纱绝对是没必要的。
短袖+牛仔裤:





风声又紧了?
牛仔又不露胸露P,怎么会不能穿?
估计,那些迷信制造这种谣言的国家的政府的愚民们,这一刻又要泪流满面了。
退一步说:入乡也得随俗么。穿多点就多点贝,不流血,不掉肉的。。。。伊拉克到很西化,文明,别的一切价值均值钱,就是小命不值钱。。。。:lol
伊朗警察的任务太重了!;P
让我老婆去这种国家过上几个月日子,我相信她会哭着叫着跑回来,亲上我几口,直夸我好~~~
原帖由 mmmmmmm 于 2007-4-26 17:43 发表
退一步说:入乡也得随俗么。穿多点就多点贝,不流血,不掉肉的。。。。伊拉克到很西化,文明,别的一切价值均值钱,就是小命不值钱。。。。:lol


伊拉克在萨达姆时代很西化,现在不行了,妇女出门得戴面纱,男人穿运动服会被暗杀。
叹口气,两个字:“遗憾。”
]]
原帖由 che 于 2007-4-25 22:17 发表
短袖+牛仔裤:



http://bbs.cjdby.net/attachments ... ffa5d81qWj5XnZqf9eD ...


有没公干的去拍点最近的
:D :D
伊拉克的足球运动员也穿运动服,怎么不会被杀?难道有特权。
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2007-4-26 21:20 发表
伊拉克的足球运动员也穿运动服,怎么不会被杀?难道有特权。


伊拉克的运动员和教练,因为穿运动服已经被杀了不少。
伊朗好象有宗教警察专门管它们认为违反教义的事的
]]
原帖由 ytgk9999 于 2007-4-25 22:09 发表


  这篇文章是否真实就不得而知了,但是科威特进行政治改革,一名女教育部长上台在议会上不戴面纱,数名议员高声抗议甚至佛袖而去却是事实阿。

科威特是埃米尔政体,能和伊朗比吗?美国的保守主义势力上台不是也爱推行一些开历史倒车的政策吗?多正常的事!
原帖由 刺刀上膛 于 2007-4-27 00:48 发表

科威特是埃米尔政体,能和伊朗比吗?美国的保守主义势力上台不是也爱推行一些开历史倒车的政策吗?多正常的事!

  我发觉反美人士特喜欢以美国为标准,这真滑稽...
  我觉得为自己喜欢的事物做辩护,决不能跟自己讨厌的东西相提并论。
  庄子说自己是凤凰,非梧桐不栖,非甘泉不饮,那只傻瓜猫头鹰却叼着死老鼠得意洋洋,看到凤凰飞来居然以为是跟自己来抢死老鼠的;P
  试想,如果有人指责凤凰吃死老鼠,凤凰该如何辩护?难道说:猫头鹰不也吃死老鼠么?多正常的事!
  正确的方法是:俺从来就没吃过死老鼠,拿证据来!不然告你毁谤哦
  当然,打铁还需自身硬,真吃了死老鼠,就别硬撑自己是凤凰。
SB伊朗就应该被美国消灭.:D
伊拉克的运动员和教练,因为穿运动服已经被杀了不少。

======足球运动员,MS还没有被杀的。
至科威特,政客之间拆台很正常,不管那女部长穿什么,
都有人会通过各种办法找事。玩政治的,皮不厚根本不行。

有人说你自己不够硬,就算是不够硬,也不要夸张,至少很多衣服都是可以穿的。
牛仔与短衫都是正常合理的。
原帖由 因陀罗 于 2007-4-27 08:45 发表
  我觉得为自己喜欢的事物做辩护,决不能跟自己讨厌的东西相提并论。
  庄子说自己是凤凰,非梧桐不栖,非甘泉不饮,那只傻瓜猫头鹰却叼着死老鼠得意洋洋,看到凤凰飞来居然以为是跟自己来抢死老鼠的;P
...


反美的人哪有这么一根筋的。像你说的这种“否定敌人的一切,肯定自己的一切”的人,也就是清末顽固派那种类型。

伊朗人在政治上反美,在文化上却十分亲美。连军方的宣传画,都是模仿美国大片的海报。
如果站在自由主义的角度上看,
当然了,这种自由是绝对不以危害国家和社会公众利益为标准的。

认为让妇女使用头巾是侵害妇女的着装自由,理由是妇女可以自由选择
使用或不使用。就当头巾是种服饰,强行规定要使用某种服饰从中立角度上看,
当然不合适。那规定不许使用是否合适呢?如果有自由选择权的话,那某
人选择了使用,但却被禁止,那不也是在侵害着装自由?
如果再钻一钻的话,中国的一些中学,不许女生留长发是否合适呢?
如果人有选择服装的自由,那是不是有选择发型的自由?不许留长发又
是否侵害他人自由呢?要知道留长发可绝对不侵害到国家和公共利益。
原帖由 che 于 2007-4-26 21:24 发表


伊拉克的运动员和教练,因为穿运动服已经被杀了不少。

证据?证据?证据?
]]
美国的谣言多了去了,要以批判的眼光来看!
原帖由 中国闪电 于 2007-4-28 08:49 发表
美国的谣言多了去了,要以批判的眼光来看!

2007年04月24日22:00
来源:中国新闻网
:@ 你诬蔑我党的媒体!
原帖由 公子大白 于 2007-4-28 09:11 发表

2007年04月24日22:00
来源:中国新闻网
:@ 你诬蔑我党的媒体!

那是被CIA收买的汉奸呀