总有一种无耻让我们泪流满面 (转贴)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:39:34
<font size="4">很久没有写什么东西了。可是我实在无话可说,我只觉得所住的并非人间,而是一幕荒诞剧的舞台。触目可及的荒诞到无耻、可痛到可笑的拙劣表演,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?长歌当哭,是必须在痛定之后的。而旧痛未定又有新痛出炉、荒谬绝伦而又毫无遮掩的无耻让人痛极甚至笑起来,笑里却有眼泪要夺眶而出,为这个我深爱着却又如此苦命的中国。 <br/>  在陪着家人看春晚时,我油然想到电影 里的一个镜头:当圣诞节的烟花绽放在夜空,失去双腿的邓·泰勒上尉却呆坐在轮椅里,表情木然,和周围欢呼的人群形成鲜明的反差。——是的,在看不到未来和希望的时刻,那不是属于他的圣诞节。 <br/><br/>  当春晚主持人一次次告诉大家手机短信平台的号码时,当屏幕上一次次打出这些短信平台的号码时,它无疑也在提醒中国还没有手机的8. 5亿人:这个节目环节不需要你的参与,大熊猫命名与你无关,因为你没有手机。而一个摈弃了8. 5亿人的投票结果,究竟能有多少代表性? <br/><br/>  当然对央视来说,当短信代表着他们的春晚收益时,那些没有手机的人群的感受、所谓投票的代表性也就无关紧要了。1. 3亿短信发送量、一千三百万收入,倾刻间赚得盆满钵满。——我努力想在屏幕上找到“本条短信收费0. 1元”的提示,用以修正对于央视的人格偏见,却始终没有看到短信收费的提示,而我对央视的人格偏见却再一次被验证了:原来一条短信收费“果然”不是0. 1元而是1元钱,这还没完,发完短信后,(引用)“那个2006的信息台整天往我的手机上发收费信息,且北京移动声称不能取消,严重扰乱了我的正常生活……遗憾的是,作为一个国家电视台,这种鸡鸣狗盗的事情竟是它赖以生存的唯一手段,不禁让我想起某类人,真是一路货色!” <br/><br/>  春晚,多么“气势磅礴、博大精深、波澜壮阔、韵味雅致”的春晚啊!多么具有突破性和创造性的舞美、灯光、音乐啊!导演津津乐道眉飞色舞地说:他做到了在舞台上真的可以下一场雪!呜呼,一场堂而皇之的大雪底下掩盖掉了多少困窘、眼泪、耻辱和贫苦啊!《开心100》节目访谈张纪中赵宝刚王小帅贾樟柯这些导演,请他们说说自己会怎样导演春晚。这些导演说的无非是欢快、闹腾……但在笔者看来,如果让他们导演春晚,结局绝对好不了多少。为什么?因为这些春晚的导演、大腕、主持、演员、策划、灯光,包括现场的观众,可以说都是这个社会的贵族,他们不用担心过了春晚买不到外出打工的火车票、不用担心没有着落的工作、不用担心30年的房贷(更不用说拿不出房贷首付的人们了)、儿女的高额学费和医治伤病的高价药费……被这些沉甸甸的问题压迫着的人们,不管春晚的屏幕多么欢快闹腾,他们能够真正高兴起来吗? <br/><br/>  肯定会有人说笔者把春晚要承担的责任堆积得太多了,它的功能不就是让大家笑一笑、乐一乐?如果这样说,那么笔者断言,在一个大家忧心忡忡的时代,春晚无论如何达不到让大家喜从心底笑逐颜开的目的。 <br/><br/>  在笔者看来,其实只需要一个节目就可以了。真的,只需要一个节目,因为这个节目,其他节目都将只是陪衬,而这台春晚将足以温暖千家万户并被大家铭记心头,也必将有千万人为这个节目流下感动而欣喜的泪水。 <br/><br/>  这个节目就是:请国家的最高领导人站在春晚台上,除了拜年以外,能够和大家反思过去一年的功过得失,诚挚地表达党和政府带领全国人民迈向健康幸福社会的坚定信心和有力措施。 <br/><br/>  请那些导致了医疗、教育、电力、股市、农业、房地产……改革失策的最高主管领导站出来,向全国人民真诚地说一声:对不起,我会改。 <br/><br/>  中国人民是如此的善良淳朴,他们为医疗、教育、电力、股市、农业、房地产……承受了如此之多的苦难,他们一次又一次地原谅了这些失策带来的苦难。但在这举国团聚的日子里,请用真诚换取真诚,请说出那一声早该说出的“对不起”吧,让他们看到爱和尊重。谁说涂脂抹粉式的锣鼓喧天、一团和气才是喜庆?真诚和理解的泪水更能洗去屈辱、萌生憧憬和希望。——一个萌生希望和憧憬的春晚,难道还有比这收获更大的吗? <br/><br/>  而当李咏、朱军、董卿周涛、大陆港台各式明星大腕春晚结束开着私家车离去以后,一切依旧。紧缺的火车票依旧、没有着落的工作依旧、30年的房贷依旧、儿女的学费依旧、医药费依旧……春晚,不过是个应景的爆竹而已,一声锐响后,空虚失落依旧,光天化日下的无耻依旧,这是个怎样的寂静的春天啊! <br/><br/>  小说《阿甘正传》的结尾是这样写的:“不过,我跟你说,朋友:有时候到了晚上,我仰望星星,看见整个天空就那么铺在那儿,可别以为我什么也不记得。我仍旧跟大家一样有梦想,偶尔我也会想到换个情况人生会是什么样儿。然后,眨眼之间,我已经四十、五十、六十岁了,你明白吧?”</font><br/><br/><font size="4">很久没有写什么东西了。可是我实在无话可说,我只觉得所住的并非人间,而是一幕荒诞剧的舞台。触目可及的荒诞到无耻、可痛到可笑的拙劣表演,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?长歌当哭,是必须在痛定之后的。而旧痛未定又有新痛出炉、荒谬绝伦而又毫无遮掩的无耻让人痛极甚至笑起来,笑里却有眼泪要夺眶而出,为这个我深爱着却又如此苦命的中国。 <br/>  在陪着家人看春晚时,我油然想到电影 里的一个镜头:当圣诞节的烟花绽放在夜空,失去双腿的邓·泰勒上尉却呆坐在轮椅里,表情木然,和周围欢呼的人群形成鲜明的反差。——是的,在看不到未来和希望的时刻,那不是属于他的圣诞节。 <br/><br/>  当春晚主持人一次次告诉大家手机短信平台的号码时,当屏幕上一次次打出这些短信平台的号码时,它无疑也在提醒中国还没有手机的8. 5亿人:这个节目环节不需要你的参与,大熊猫命名与你无关,因为你没有手机。而一个摈弃了8. 5亿人的投票结果,究竟能有多少代表性? <br/><br/>  当然对央视来说,当短信代表着他们的春晚收益时,那些没有手机的人群的感受、所谓投票的代表性也就无关紧要了。1. 3亿短信发送量、一千三百万收入,倾刻间赚得盆满钵满。——我努力想在屏幕上找到“本条短信收费0. 1元”的提示,用以修正对于央视的人格偏见,却始终没有看到短信收费的提示,而我对央视的人格偏见却再一次被验证了:原来一条短信收费“果然”不是0. 1元而是1元钱,这还没完,发完短信后,(引用)“那个2006的信息台整天往我的手机上发收费信息,且北京移动声称不能取消,严重扰乱了我的正常生活……遗憾的是,作为一个国家电视台,这种鸡鸣狗盗的事情竟是它赖以生存的唯一手段,不禁让我想起某类人,真是一路货色!” <br/><br/>  春晚,多么“气势磅礴、博大精深、波澜壮阔、韵味雅致”的春晚啊!多么具有突破性和创造性的舞美、灯光、音乐啊!导演津津乐道眉飞色舞地说:他做到了在舞台上真的可以下一场雪!呜呼,一场堂而皇之的大雪底下掩盖掉了多少困窘、眼泪、耻辱和贫苦啊!《开心100》节目访谈张纪中赵宝刚王小帅贾樟柯这些导演,请他们说说自己会怎样导演春晚。这些导演说的无非是欢快、闹腾……但在笔者看来,如果让他们导演春晚,结局绝对好不了多少。为什么?因为这些春晚的导演、大腕、主持、演员、策划、灯光,包括现场的观众,可以说都是这个社会的贵族,他们不用担心过了春晚买不到外出打工的火车票、不用担心没有着落的工作、不用担心30年的房贷(更不用说拿不出房贷首付的人们了)、儿女的高额学费和医治伤病的高价药费……被这些沉甸甸的问题压迫着的人们,不管春晚的屏幕多么欢快闹腾,他们能够真正高兴起来吗? <br/><br/>  肯定会有人说笔者把春晚要承担的责任堆积得太多了,它的功能不就是让大家笑一笑、乐一乐?如果这样说,那么笔者断言,在一个大家忧心忡忡的时代,春晚无论如何达不到让大家喜从心底笑逐颜开的目的。 <br/><br/>  在笔者看来,其实只需要一个节目就可以了。真的,只需要一个节目,因为这个节目,其他节目都将只是陪衬,而这台春晚将足以温暖千家万户并被大家铭记心头,也必将有千万人为这个节目流下感动而欣喜的泪水。 <br/><br/>  这个节目就是:请国家的最高领导人站在春晚台上,除了拜年以外,能够和大家反思过去一年的功过得失,诚挚地表达党和政府带领全国人民迈向健康幸福社会的坚定信心和有力措施。 <br/><br/>  请那些导致了医疗、教育、电力、股市、农业、房地产……改革失策的最高主管领导站出来,向全国人民真诚地说一声:对不起,我会改。 <br/><br/>  中国人民是如此的善良淳朴,他们为医疗、教育、电力、股市、农业、房地产……承受了如此之多的苦难,他们一次又一次地原谅了这些失策带来的苦难。但在这举国团聚的日子里,请用真诚换取真诚,请说出那一声早该说出的“对不起”吧,让他们看到爱和尊重。谁说涂脂抹粉式的锣鼓喧天、一团和气才是喜庆?真诚和理解的泪水更能洗去屈辱、萌生憧憬和希望。——一个萌生希望和憧憬的春晚,难道还有比这收获更大的吗? <br/><br/>  而当李咏、朱军、董卿周涛、大陆港台各式明星大腕春晚结束开着私家车离去以后,一切依旧。紧缺的火车票依旧、没有着落的工作依旧、30年的房贷依旧、儿女的学费依旧、医药费依旧……春晚,不过是个应景的爆竹而已,一声锐响后,空虚失落依旧,光天化日下的无耻依旧,这是个怎样的寂静的春天啊! <br/><br/>  小说《阿甘正传》的结尾是这样写的:“不过,我跟你说,朋友:有时候到了晚上,我仰望星星,看见整个天空就那么铺在那儿,可别以为我什么也不记得。我仍旧跟大家一样有梦想,偶尔我也会想到换个情况人生会是什么样儿。然后,眨眼之间,我已经四十、五十、六十岁了,你明白吧?”</font><br/><br/>
<p>guoguo&nbsp; 这次转的文章不错。</p>
<p>虽然看过,不过再看一遍总让人觉得心酸,中国怎么啦,为什么要靠这样的手腕愚民?!</p>
心痛啊,道德,现在的中国少的就是这个。
<p>兄弟们拿起手中的枪,造反吧,对于这样的中国人死他个10亿又能如何</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>```</p>
[此贴子已经被作者于2006-2-27 21:46:40编辑过]
好贴被你这么一说会被封掉的。
说来说去,要说无耻,谁也比不上楼主了.
<p>哈哈,看来看去又蹦出楼上这位挑动是非的来了.楼主无耻在哪里?</p><p>因为他在超大说了很多不中听的话?</p><p>因为他触动了某些爷们?</p><p>因为他是个穷人?</p><p>因为他说了话之后,很多爷们提出批评指正和谩骂他竟然不改本色,继续顶着干?</p><p>还是因为没别的,就因为是他所以无耻?</p>
<font face="新宋体" size="2">我回帖,但无语.希望两边都不得罪,只此而已.</font>
<p>guoguo的帖子是要顶的。</p><p>同时向文章原作者致敬,虽然文章愿望太理想化了。</p><p>我很感动!</p>
楼主的文章很不错的,现实就是这样。
这样的贴纯属烂贴,把风马牛不相及的事非要拉到一块来说,完全是偷换概念,混淆视听。
<p><font size="4">当李咏、朱军、董卿周涛、大陆港台各式明星大腕春晚结束开着私家车离去以后,一切依旧。紧缺的火车票依旧、没有着落的工作依旧、30年的房贷依旧、儿女的学费依旧、医药费依旧……</font></p><p><font size="4">我无语......</font></p>
<p>借题发挥。</p>
[em05][em05][em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>吾爱吾家</i>在2006-2-28 5:11:00的发言:</b><br/>说来说去,要说无耻,谁也比不上楼主了.</div><p>蝈蝈好歹一热血儿郎,你们这些搞官办媒体的当然痛恨!</p>
眼盘楼主的愿望是建造一个十三亿中产阶级的国家,我看出来了
不说什么了,只有顶
<p>有些人听不得不同的声音,一见这样的文章,就跳出来乱扣帽子,如果是既得利益者,当然情有可原,如果是平头老百姓,那只能说你脑子不好,洗出毛病了...</p>[em18]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sd4134162</i>在2006-2-28 16:35:00的发言:</b><br/><p>有些人听不得不同的声音,一见这样的文章,就跳出来乱扣帽子,如果是既得利益者,当然情有可原,如果是平头老百姓,那只能说你脑子不好,洗出毛病了...</p>[em18]</div><p></p>现有梦想家,后有实干家
<p>今年春晚我一眼没看,陪着刚会走路的小侄女玩了一晚。</p><p></p><p>而guoguo_xp所转的这篇文章,可以看的出来,浓情郁结。</p><p>但有个问题我想知道———现今电视台办节目,要想能和观众互动,除了 手机短信 之外,还可以有什么其他更合适的方式?</p><p>世界各国还有什么高招没有?</p><p></p><p>至于要领导人在除夕晚上在晚会上检讨过失……呵呵,倒真成了“政治秀”的地道演出了。如果真有热情,还是用在该用的地方吧。哪怕你能让那些没手机发短信的老百姓跟着你一起揭竿而起,也算你找到了着力点。</p><p>春晚,作为娱乐节目,已经很烂了。</p><p>如果有人非要通过抨击春晚来达到政治抨击的效果,那恐怕就更烂了。。</p><p></p><p>另,13亿中产阶级————这应该是我们为之努力的目标。到时候,中国人口应该不只13亿了。但也不会太多。</p><p>个人以为,一个以中产阶级为主体的纺锤型社会结构,才是较理想的社会。</p><p>可这个目标不能说。否则,有人就会说“靠一个虚假的目标来糊弄老百姓”(参考:2050远景规划 在某些人嘴中所引起的闹剧。)</p>
可惜现实中梦想家和批评家居多,实干家极少
<p>虽然看过,不过再看一遍总让人觉得心酸,中国怎么啦,为什么要靠这样的手腕愚民?!</p><p>中国存在这些问题的企业很了,电信和移动最垃圾了。。。</p>
<p>批评家如果能够对执政者保持一定的压力,这不是坏事。</p><p>前提是,批评的目的和手段,都是为了让中国社会向好的方向发展。</p><p>只是要搞清楚,“批评”不是“乱评”,更不是“泄愤”。</p><p></p>
百无一用是书生
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-2-28 16:53:00的发言:</b><br/><p>批评家如果能够对执政者保持一定的压力,这不是坏事。</p><p>前提是,批评的目的和手段,都是为了让中国社会向好的方向发展。</p><p>只是要搞清楚,“批评”不是“乱评”,更不是“泄愤”。</p><p></p></div><p></p>可惜现在的好多所谓“批评家”的水平都不怎么地......张口闭口就是下台变天之类的老调调
<p>赠楼主:</p><p>寂寞让我如此美丽</p>
<p>HOHO,说春晚是“愚民手段”的诸位,你们是因为太高看了春晚呢?还是低看了自己的智商?</p>
支持楼主!
写得好,但是借题发挥
不知怎样才能让楼主这样的人满意?请问楼主,在现实的中国你打算如何做?你能做成吗?即使在美国,就不会这样吗?世界上任何时间,任何国家都不可能"人人有手机",你说呢?看起来一个个忧国忧民,充满正义,但只要我们扪心自问,我们对这些做了什么?我们心中想的是什么?(别人,还是自己),一切都比太阳下还清楚.
楼上,文章的主人的意思可不是手机啊。而是人人有平等发言的权利。
<p>就是说咯.他的意思我们认同,但是比喻不恰当</p>
&nbsp;写得好,顶XP!
<img alt="" height="1769" src="http://www.cjdby.net/UploadFace/14332_2005819365492729.gif" width="1929"/>
楼上的图看不清
<div class="quote"><b>以下是引用<i>savesoul</i>在2006-2-28 10:58:00的发言:</b><br/>楼主的文章很不错的,现实就是这样。</div><p></p>
<p>最烦中央电视台搞好象一派歌舞生平的现象------全是假象!</p>
这篇文章很不错啊!