抽空看了战研18，说两句

今天抽空看了18期战研第一篇文章——智利海军史，其他的不知道，总感觉这次的头条文章比以前略有下降，首先是图注和地图少了，全篇没有一个详细的图注，其实许多人物还是需要图注还说明的，这样可以从不同方面去解读文章，更容易理解把握全文，尤其是第一章的几个海盗，大可列些图注，科普之余增加点可读性；全篇只有一个地图，弄得我查了半天世界地图，用笔在上面画了半天的态势图，起码是不方便阅读吧，（幸亏单位有世界地图）， 可美国陆军这篇地图就比较充足。其次是文章的前几章对当时南美洲的历史背景交待得不是很清楚，本人这种菜鸟的第一感觉就是先去找其他资料辅助阅读，可又不知道从何找起，而以前的战研头条可没有这个特点，背景、周边都交待得比较清楚，有一种眼界开阔的感觉。尤其是独立这部分尤其应该结合当时历史形势分析下为什么要独立，例如和阿根廷的关系，秘鲁-玻利维亚联盟的形成等，以及期间智利国内经济政治文化的发展等等。文章的后半部分还不错，难道是资料缺乏？
另外P7有一句说他带着最好的三艘军舰……于1818年1月14日起航了，前文不是说了1818年底科克伦才来吗，这么又出现1818年初他带领舰队出发了？请解释下。今天抽空看了18期战研第一篇文章——智利海军史，其他的不知道，总感觉这次的头条文章比以前略有下降，首先是图注和地图少了，全篇没有一个详细的图注，其实许多人物还是需要图注还说明的，这样可以从不同方面去解读文章，更容易理解把握全文，尤其是第一章的几个海盗，大可列些图注，科普之余增加点可读性；全篇只有一个地图，弄得我查了半天世界地图，用笔在上面画了半天的态势图，起码是不方便阅读吧，（幸亏单位有世界地图）， 可美国陆军这篇地图就比较充足。其次是文章的前几章对当时南美洲的历史背景交待得不是很清楚，本人这种菜鸟的第一感觉就是先去找其他资料辅助阅读，可又不知道从何找起，而以前的战研头条可没有这个特点，背景、周边都交待得比较清楚，有一种眼界开阔的感觉。尤其是独立这部分尤其应该结合当时历史形势分析下为什么要独立，例如和阿根廷的关系，秘鲁-玻利维亚联盟的形成等，以及期间智利国内经济政治文化的发展等等。文章的后半部分还不错，难道是资料缺乏？
另外P7有一句说他带着最好的三艘军舰……于1818年1月14日起航了，前文不是说了1818年底科克伦才来吗，这么又出现1818年初他带领舰队出发了？请解释下。