从电磁压制看对海战的影响，游民进

你那个空对空很难说清楚，牵涉面很多(主要是各型飞机不同的作战潜力，相互击毁概率等，很麻烦，数据可靠性也不大)，我用海军简单说明以下
以下是个YY的情况

我军舰艇编队在巡逻，假设敌人的预警机先找到了我方大致位置。立刻联系基地起飞飞机攻击我海军编队
这个时候，其通讯被我军发现，我舰艇编队立刻采取了电子对抗措施

敌人想完成攻击，必须达成以下条件
1.找到我方准确位置并进入发射阵位
2.在发射导弹前没有被全部击毁
3.导弹能准确击中

第1点取决于对方飞机本身的探测设备、导弹射程、位置的径向误差。前2条不在本文讨论范围，位置的径向误差指的是预警机所报位置与飞机发现位置的误差。其中电子对抗可以采取干扰对方的通讯传输耽搁时间的办法。如果耽搁时间延长，我方海军的相对位置变化也较大，敌人进入发射阵位的时间也比较长。(但由于船速较慢，效果有限)
第2点，为了达到集中攻击的最好效果，通常会采用才长机的指挥下组建小通讯网集中管理的办法。如果压制成功，将迫使对方采用分散指挥的方式。直接使其突击效率降低，减少损失。(效果很好，但这样的压制只能是减少损失)
第3点属于硬对抗范畴，如果要考虑那么假设
命中率=导弹受干扰后的命中 * (1-命中假目标的概率)^假目标数量
可以看出，第2点大大影响了第3点的命中。也就是说，软压制配合硬杀伤，可以大大提高生存能力

如果是对抗敌方潜艇，同样要达到上述3个条件
但潜艇要想"快速"发送接受情报，必须到达指定深度，或者干脆升天线。如果对其压制干扰，将增加他在危险水域的作业时间。(潜艇信号
一旦发现，往往会招来应召搜索)如果他放弃通讯进行规避。那么基本将无法进行攻击。由于潜艇速度问题，如果信号耽搁时间延长，丢失
发射阵位的可能也就越大。至少比飞机大的多。相对的，由于现在流行单艇猎杀，后2点影响比较小


几点补充
1.压制其通讯传输耽搁时间的状态下，分大中小不同的干扰强度，其强度不一样，对方采取的办法也不一样。降低速率硬抗，重复纠错，或干

脆换频等，造成的耽搁的时间也各有差异

2.在正常对抗的情况下，对方飞机起飞的飞机数量是经过坚韧力计算的，基本不应考虑攻击前被击落大半而任务失败的情况。

3.传输时间不是固定的。数据速度会随者信道强弱而变化。而他们之间以轮寻的方式寻找合适的信道(对于短波尤甚，所以短波和超短波、长波

、超长波的时间计算方法不一样)。你那个空对空很难说清楚，牵涉面很多(主要是各型飞机不同的作战潜力，相互击毁概率等，很麻烦，数据可靠性也不大)，我用海军简单说明以下
以下是个YY的情况

我军舰艇编队在巡逻，假设敌人的预警机先找到了我方大致位置。立刻联系基地起飞飞机攻击我海军编队
这个时候，其通讯被我军发现，我舰艇编队立刻采取了电子对抗措施

敌人想完成攻击，必须达成以下条件
1.找到我方准确位置并进入发射阵位
2.在发射导弹前没有被全部击毁
3.导弹能准确击中

第1点取决于对方飞机本身的探测设备、导弹射程、位置的径向误差。前2条不在本文讨论范围，位置的径向误差指的是预警机所报位置与飞机发现位置的误差。其中电子对抗可以采取干扰对方的通讯传输耽搁时间的办法。如果耽搁时间延长，我方海军的相对位置变化也较大，敌人进入发射阵位的时间也比较长。(但由于船速较慢，效果有限)
第2点，为了达到集中攻击的最好效果，通常会采用才长机的指挥下组建小通讯网集中管理的办法。如果压制成功，将迫使对方采用分散指挥的方式。直接使其突击效率降低，减少损失。(效果很好，但这样的压制只能是减少损失)
第3点属于硬对抗范畴，如果要考虑那么假设
命中率=导弹受干扰后的命中 * (1-命中假目标的概率)^假目标数量
可以看出，第2点大大影响了第3点的命中。也就是说，软压制配合硬杀伤，可以大大提高生存能力

如果是对抗敌方潜艇，同样要达到上述3个条件
但潜艇要想"快速"发送接受情报，必须到达指定深度，或者干脆升天线。如果对其压制干扰，将增加他在危险水域的作业时间。(潜艇信号
一旦发现，往往会招来应召搜索)如果他放弃通讯进行规避。那么基本将无法进行攻击。由于潜艇速度问题，如果信号耽搁时间延长，丢失
发射阵位的可能也就越大。至少比飞机大的多。相对的，由于现在流行单艇猎杀，后2点影响比较小


几点补充
1.压制其通讯传输耽搁时间的状态下，分大中小不同的干扰强度，其强度不一样，对方采取的办法也不一样。降低速率硬抗，重复纠错，或干

脆换频等，造成的耽搁的时间也各有差异

2.在正常对抗的情况下，对方飞机起飞的飞机数量是经过坚韧力计算的，基本不应考虑攻击前被击落大半而任务失败的情况。

3.传输时间不是固定的。数据速度会随者信道强弱而变化。而他们之间以轮寻的方式寻找合适的信道(对于短波尤甚，所以短波和超短波、长波

、超长波的时间计算方法不一样)。