香港首次特首选战考验中国政治

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:50:05
来源:美国《华盛顿邮报》

    周日(25日),香港特首投票选举结束,香港前任特首曾荫权不出意料地成功连任,而在此次选举中的失意者梁家杰则称,此次选举属于一种“操纵”选举,尽管如此,香港历史上破天荒首次进行特首选战,这已经考验了中国的政治公开极限。

    由于曾荫权受到中国大陆方面领导层的大力支持,所以他连任香港特首也属于意料之中的事情,因为大陆领导层的支持是此次选举成败的决定性因素,包含有795位委员的香港特首选举委员会,是按照中国大陆的意思成立起来的,而就是他们投票决定谁会是香港特首的人选。

    自1997年,香港结束了英国殖民地的历史,回到中国大陆怀抱之后,周日,香港首次进行了民主选举。在772张有效选票中,支持曾荫权的共有649张选票,而支持梁家辉的则是123张。而香港的七百万居民则没有选举权。
  
    赢得选举之后,曾荫权在支持者的掌声中向他们深深地鞠了几个大躬。民主阵营的选民们同时则为2012年下一届特首选举中赢得全民选举奔走,这也将是曾荫权这一任期内最棘手的问题。

    曾荫权在胜选之后说,此次特首竞选为全民选举奠定了坚实的基础,他发誓将在2012年时制定出全民选举的计划,但是却没有说香港是否可以届时实施全民选举。

    作为自1997年香港回归之后首位特首候选人的反对党候选人,梁家杰获得的亲民主选票也让他首次得到提名,竞选特首。曾荫权和梁家杰进行的两次公开电视辩论开了香港政治的先河,所以梁家杰说,从某种意义上,我们创造了历史。

    来到投票点时,梁家杰说,此次选举是一种“操纵”选举,但是他也说,他成为特首候选人已经永久性改变了香港的政治版图。梁家杰在了解到选举失败之后说,香港政治走向民主的全民选举的趋势不可逆转,他表示还将致力于推动2012年的香港全民选举。香港市民25日就已经为民主政治做好的准备。

    在选举进行的会议中心,几十位民主支持者挥舞条幅大声抗议,但他们遭到全副武装的香港警察阻拦。香港特首选举委员会委员进入投票大厅前,都要顶着抗议者要求他们投白票的“枪林弹雨”。

    有分析家说,梁家杰在竞选中的顽固挑战以及在电视辩论中的强有力表现让北京高层慌了神。尽管回归十年来,中国其他政策领域给了香港高度的自治权,在政治发展上,中央仍保持着严密的控制态势。

    香港进行特首选举之前,中国官员就警告香港说,不要搅混香港政治风气,并提醒香港,中国人民代表大会才有对政治改革的最终决定权。

    2004年,中国立法机构全国人大通过一项没有先例的裁决,禁止香港即刻进行全民选举,尽管这是香港《基本法》确定的选举目标。

    曾荫权说,他完全相信香港人能实现普选的目标,同时也会保持香港长期繁荣与稳定。不过,特首选举委员会委员、中国政治科学教授Joseph在特首选举中投了梁家杰的票,他说,实现香港普选则将是一场艰巨的斗争。

    与2005年首任特首董建华因健康原因辞去特首职务,曾荫权以唯一候选人身份当选特首相比,此次选举对他来说更加不平常。他这次虽然以压倒性多数赢得选举,但是选举的公正性却被质疑。来源:美国《华盛顿邮报》

    周日(25日),香港特首投票选举结束,香港前任特首曾荫权不出意料地成功连任,而在此次选举中的失意者梁家杰则称,此次选举属于一种“操纵”选举,尽管如此,香港历史上破天荒首次进行特首选战,这已经考验了中国的政治公开极限。

    由于曾荫权受到中国大陆方面领导层的大力支持,所以他连任香港特首也属于意料之中的事情,因为大陆领导层的支持是此次选举成败的决定性因素,包含有795位委员的香港特首选举委员会,是按照中国大陆的意思成立起来的,而就是他们投票决定谁会是香港特首的人选。

    自1997年,香港结束了英国殖民地的历史,回到中国大陆怀抱之后,周日,香港首次进行了民主选举。在772张有效选票中,支持曾荫权的共有649张选票,而支持梁家辉的则是123张。而香港的七百万居民则没有选举权。
  
    赢得选举之后,曾荫权在支持者的掌声中向他们深深地鞠了几个大躬。民主阵营的选民们同时则为2012年下一届特首选举中赢得全民选举奔走,这也将是曾荫权这一任期内最棘手的问题。

    曾荫权在胜选之后说,此次特首竞选为全民选举奠定了坚实的基础,他发誓将在2012年时制定出全民选举的计划,但是却没有说香港是否可以届时实施全民选举。

    作为自1997年香港回归之后首位特首候选人的反对党候选人,梁家杰获得的亲民主选票也让他首次得到提名,竞选特首。曾荫权和梁家杰进行的两次公开电视辩论开了香港政治的先河,所以梁家杰说,从某种意义上,我们创造了历史。

    来到投票点时,梁家杰说,此次选举是一种“操纵”选举,但是他也说,他成为特首候选人已经永久性改变了香港的政治版图。梁家杰在了解到选举失败之后说,香港政治走向民主的全民选举的趋势不可逆转,他表示还将致力于推动2012年的香港全民选举。香港市民25日就已经为民主政治做好的准备。

    在选举进行的会议中心,几十位民主支持者挥舞条幅大声抗议,但他们遭到全副武装的香港警察阻拦。香港特首选举委员会委员进入投票大厅前,都要顶着抗议者要求他们投白票的“枪林弹雨”。

    有分析家说,梁家杰在竞选中的顽固挑战以及在电视辩论中的强有力表现让北京高层慌了神。尽管回归十年来,中国其他政策领域给了香港高度的自治权,在政治发展上,中央仍保持着严密的控制态势。

    香港进行特首选举之前,中国官员就警告香港说,不要搅混香港政治风气,并提醒香港,中国人民代表大会才有对政治改革的最终决定权。

    2004年,中国立法机构全国人大通过一项没有先例的裁决,禁止香港即刻进行全民选举,尽管这是香港《基本法》确定的选举目标。

    曾荫权说,他完全相信香港人能实现普选的目标,同时也会保持香港长期繁荣与稳定。不过,特首选举委员会委员、中国政治科学教授Joseph在特首选举中投了梁家杰的票,他说,实现香港普选则将是一场艰巨的斗争。

    与2005年首任特首董建华因健康原因辞去特首职务,曾荫权以唯一候选人身份当选特首相比,此次选举对他来说更加不平常。他这次虽然以压倒性多数赢得选举,但是选举的公正性却被质疑。
香港当年的总督是民选的吗?

如果不是

他们叫唤个P
我认为,对岸的两党应该大度点,积极参加到大陆的民主进程中来,不要一个劲的喊被打压怕统战
香港敢独立吗,只要香港不独立他怎么闹随他去呗
挺好,有电视辩论,像回事.
原帖由 angadow 于 2007-3-26 20:32 发表
香港当年的总督是民选的吗?

如果不是

他们叫唤个P

  
  香港以前是殖民地,现在回家了。家里应该比较殖民地更加民主,对不?
大陆能赶上香港搞个党内差额选举也行了,其实政协范围内差额选举也不为过
关键是香港普选对大陆是好事还是坏事?~~是好事就支持``是坏事就拉倒`
我不是很关心香港人的权利
原帖由 angadow 于 2007-3-26 20:32 发表
香港当年的总督是民选的吗?

如果不是

他们叫唤个P


逻辑如下:因为那是由民主的英国任命的总督,故而他是民主的!
觉得有些人做外国人的奴才久了连自己是什么都忘了,当年英国的"总督"在的时候怎么不见他们对英国去喊要求民主啊
好歹也算是选举了
原帖由 smileskyshy 于 2007-3-26 20:39 发表
我认为,对岸的两党应该大度点,积极参加到大陆的民主进程中来,不要一个劲的喊被打压怕统战

      指望民进党和国民党,连个两岸旅游开放都吵个不停,还民主呢。西方民主社会尤其是WW钟爱的美国民主好的不学,竞学些立法院打架、吃提案、把立法院院长王金平关在门外门锁罐铅,竞选人之间不是向民众宣传施政理念,而是翻出对反祖宗十八代大肆侮辱、摸黑、贬低。一个个口若悬河的,承诺保证一大堆,栽赃陷害蔚然成风。这样的民主制度还是哪凉快哪呆着去。
      看过几期凤凰卫视关于政论的节目,只要有台湾嘉宾基本上没有其他嘉宾开口说话的机会,容不得半点不同意见,插话打断那时常事。
而香港的七百万居民则没有选举权。
======================
是透过间接选举选出来. 很多行业的从业员有投票权. 你以为支持梁那百多票是怎样来的 ?;P
当年英国的"总督"在的时候怎么不见他们对英国去喊要求民主啊
======================================
那时除了 "Yes Sir" 外那帮人啥都不会. 殖民地教育不是一般的利害. 洗脑都洗得他们以做二等英国人为终生目标. 那时还有人以自己不会说写中文来炫耀的. 回归後大主顾都是说普通话的, 那些人惨啊.;P
原帖由 fengxiang 于 2007-3-27 11:55 发表

      指望民进党和国民党,连个两岸旅游开放都吵个不停,还民主呢。西方民主社会尤其是WW钟爱的美国民主好的不学,竞学些立法院打架、吃提案、把立法院院长王金平关在门外门锁罐铅,竞选人之间不是向民众宣传 ...



民主选举出来的议会里,一个叫民主进步的政党,奉行的是,投票能赢就投赢,投票会输就打赢的基本策略,,,,,,,,这样的政党,居然还有那么多的支持者,这说明了什么??
原帖由 xchin 于 2007-3-27 12:10 发表



民主选举出来的议会里,一个叫民主进步的政党,奉行的是,投票能赢就投赢,投票会输就打赢的基本策略,,,,,,,,这样的政党,居然还有那么多的支持者,这说明了什么??

民主是个历史过程,选票不等于民主。还得谢WW人民的伟大试验,让我们跟全面的认识民主继续历史规律。
来到投票点时,梁家杰说,此次选举是一种“操纵”选举,但是他也说,他成为特首候选人已经永久性改变了香港的政治版图。
===========================================
最鄙视这种假洋鬼子. 选他就是民主, 不选他就是操纵.;P
港仔子都欠抽...
美国人找抽,美国人的选举就两个党一个共和党、一格民主党。各自产生一个候选人,全体美国人民就是二选一,还好说别人的选举是操纵,自己就是民主操纵的始作俑者。
忽悠!
全体美国人民就是二选一
===============
美国不是直选, 选民是投票给选举人, 由选举人投选举人票选出总统. ;P
原帖由 屠城校尉 于 2007-3-27 19:28 发表
全体美国人民就是二选一
===============
美国不是直选, 选民是投票给选举人, 由选举人投选举人票选出总统. ;P

充分暴露了美国选举的卑鄙,操纵是大大的。
原帖由 新侨联委员 于 2007-3-26 23:15 发表

  
  香港以前是殖民地,现在回家了。家里应该比较殖民地更加民主,对不?

这句话说的才比较冷静,我爱听.其实香港人大部分是非常爱国的,他们想直选我觉得也没有什么不对的地方
原帖由 cx00009 于 2007-3-27 19:37 发表

这句话说的才比较冷静,我爱听.其实香港人大部分是非常爱国的,他们想直选我觉得也没有什么不对的地方



也没人说他们想直选不对

进步一步步来

让他们按照现在这样选举已经“够意思”了
原帖由 angadow 于 2007-4-9 12:11 发表



也没人说他们想直选不对

进步一步步来

让他们按照现在这样选举已经“够意思”了

  
  这是在我们家里,回归了,要求民主没有什么不对。绝大部分港人是很爱国的。慢慢放开,逐步推进,会有一个良好的民主秩序。香港人民民主素质比较高。
香港的民主是走在了大陆的前面,正好以香港来做为民主的实验田,一步步的走向普选制,由此来带动大陆的民主进程