超级军网054a比高波如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:28:12
单从装备上看，觉得和高波差不多。而设计要前卫一些
但是高波怎么也比054a大个1000吨排水。而且也是2001年下水的? 总之不算老
学霸们给科普yy一下二者如何单从装备上看，觉得和高波差不多。而设计要前卫一些
但是高波怎么也比054a大个1000吨排水。而且也是2001年下水的? 总之不算老
学霸们给科普yy一下二者如何
但是高波怎么也比054a大个1000吨排水。而且也是2001年下水的? 总之不算老
学霸们给科普yy一下二者如何单从装备上看，觉得和高波差不多。而设计要前卫一些
但是高波怎么也比054a大个1000吨排水。而且也是2001年下水的? 总之不算老
学霸们给科普yy一下二者如何
原帖由 bigjingo 于 2007-3-20 10:05 发表
单从装备上看，觉得和高波差不多。而设计要前卫一些
但是高波怎么也比054a大个1000吨排水。而且也是2001年下水的? 总之不算老
学霸们给科普yy一下二者如何
大个1000吨？ RB人的“护卫舰”和我们的“护卫舰” 不是同一个概念 唉～！
差不多吧
高波满载据说5300吨 也许还不止
54a能有4300吨不错了
单长度就差不少,高波有150多米 武士a就130多米
高波满载据说5300吨 也许还不止
54a能有4300吨不错了
单长度就差不少,高波有150多米 武士a就130多米
原帖由 xiaohanyue 于 2007-3-20 10:08 发表
大个1000吨？ RB人的“护卫舰”和我们的“护卫舰” 不是同一个概念 唉～！
小RB的护就是驱，玩概念罢了……;funk
具体数据就不用说了，哪儿都能看见。重要的是，人家是已经成熟的装备，我们的还带有试验的味道，还需不断改进。从某种意义上讲，二者没有很多的可比性（个人看法而已）。
"江卫"系列 --- 中国的"初雪"
"054" 系列 --- 中国的"朝雾"
:time:
"054" 系列 --- 中国的"朝雾"
:time:
护卫舰怎么和驱逐舰比，武器系统应该相差不远，但控制系统和电磁系统应该差距不小。。。村雨都装了单相控阵，改进型应该也有
不是一个档次;P ;P
ＬＳ的就无视这么多已经告诉你高波是驱逐舰的事实？？？
对空弱,反舰强
真的是没得比
原帖由 chokaiwang 于 2007-3-20 22:01 发表
人家都有阿斯洛克反潜导弹,部分朝雾都装了OPS-24相控阵雷达,还有MK-29也可发射ESSM,有升级余地,声呐更别提了,不是一个档次.高波就别比了,我们差得更远
请不要无视54A的32单元共架，不要无视国产的板板，不要无视区域防空红石榴，不要无视俺国的拖曳阵声纳~~。更不要无视54A的隐身舰体，“高波”就别比了，“朝雾”差的更远~~;P ;P
原帖由 mikezhang 于 2007-3-20 22:25 发表
不是一个档次;P ;P
高波的舰体也不是054A一个档次的~~
高波好像是全燃动力！！！
原帖由 chokaiwang 于 2007-3-21 20:48 发表
初雪级就已是全燃动力了,我们有多差尽
初雪是什么级别的舰？
原帖由 chokaiwang 于 2007-3-21 20:48 发表
初雪级就已是全燃动力了,我们有多差尽
向你这样的发言，只能挨个鼻青脸肿的:D ;P
高波 标准排水量达到4650吨，满载排水量6300吨，怎么看都是051那级的
全燃动力是为了跟上霉菌的航母编队
054A的配备基本上和高波差不多，高波有MK41武士也有32单元垂发，双方都有相控阵板子，反潜方面武士A的拖曳阵弥补了反潜的弱势
高波虽然是2000年后下水，可是船体还没有考虑隐型，所用装备也是中规中矩并没有突破。
全燃动力是为了跟上霉菌的航母编队
054A的配备基本上和高波差不多，高波有MK41武士也有32单元垂发，双方都有相控阵板子，反潜方面武士A的拖曳阵弥补了反潜的弱势
高波虽然是2000年后下水，可是船体还没有考虑隐型，所用装备也是中规中矩并没有突破。
原帖由 chokaiwang 于 2007-3-21 20:48 发表
初雪级就已是全燃动力了,我们有多差尽
军舰是用来比赛跑的么~~~？
哦，柴油机动力就差劲了，那“拉菲特”呢？？
波波是反潜型，54A是防空型
到054B就应该赶上了
:L “春“，“花“，“雪“，“月“，日本人都是有够虚伪的，明明是豺狼虎豹
有阿斯洛克等等的东西不见得就是和我们的不是一个档次上，什么人说了，不必妄自菲薄。什么都是外国的好，那在战时。。。。。。
我们还差得挺远:L
高波 实际就是驱逐舰 小日本玩概念游戏。
高波 的反潜能力远超 054A
中国军舰最大的问题就在反潜上
高波 的反潜能力远超 054A
中国军舰最大的问题就在反潜上
日本反潜能力不是吹出来的。当然在敌明我暗的情况下，潜艇的还是有比较大的战术空间的。
请问一下大大们 日本人的反潜厉害 到底是 反潜探测厉害 还是反潜攻击厉害呢？
根本就不是档次的怎么比，定位都不同~~~~~~~~~
高波不是划到DD了吗？初雪、朝雾的标排我记得也不过3000多点，小日本在初雪那点舰体上塞了那么多装备也还真服了它了。
:L 高波的排水量大出054、054A两三千吨，两者并不是一个级别的。。。
要pk高波嘛，可以用前段同志们热炒的“通用驱逐舰”来YY下。。。;P
要pk高波嘛，可以用前段同志们热炒的“通用驱逐舰”来YY下。。。;P
啊呀呀，那054上面的设备 大家都门儿清了？
原帖由 潇湘论剑 于 2007-4-3 11:11 发表
:L 高波的排水量大出054、054A两三千吨，两者并不是一个级别的。。。
要pk高波嘛，可以用前段同志们热炒的“通用驱逐舰”来YY下。。。;P
没有两三千吨那么夸张就一千吨而已! 是FFG VS DD;P
中国的排水量计算方法和西方不一样，海军系数也不相同，按照中国的计算方法，052A才4200吨（一说4800），但是按照台湾的佩里都4100，主尺度差那么多，排水量差不多，可能么。054A按照中国的计算标准，我估计3600-3800，但是如果按照西方的标准计算.......呵呵........怎么也得4开头
XH上还继续有人不会分，什么是DD和DDG;P
原帖由 登图子 于 2007-4-3 15:36 发表
我也不知怎么分?请教.
汗!:L 按美军和简氏的定义: 只要有中距防空弹和远程弹的舰就算G,算防空型;比如带标准1的"佩里"是FFG.
所以052B/C都是列为DDG的，斯普鲁恩斯，高波的都是DD
:D
54A有拖曳阵了？？
原帖由 bill408 于 2007-4-2 19:42 发表
:L “春“，“花“，“雪“，“月“，日本人都是有够虚伪的，明明是豺狼虎豹
比喻的好！
根本就不是同一档次的怎么比？看看人家都能发射什么？:')
其实也就是动力系统差点！
但是日本也是授权生产LM2500,我们是授权生产法国的柴油机罢了！
跑是跑不过村雨！但是隐身能力不比它差！
其实真正应该比日本的高波出色的同类舰是韩国的KDX-2!
我们的054a也就是小号的KDX-2的样子！
但是日本也是授权生产LM2500,我们是授权生产法国的柴油机罢了！
跑是跑不过村雨！但是隐身能力不比它差！
其实真正应该比日本的高波出色的同类舰是韩国的KDX-2!
我们的054a也就是小号的KDX-2的样子！
比什么都没有人家比我们早投入现役!人家都已经形成作战能力啦!而我们呢?看样子离完全具备战斗力还有段距离!这个才是我们目前最最急的