《GUNNER2》中的AN-94视频,震撼两个字。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:32:44
《GUNNER2》中的日本记者射击AN-94,后坐力惊人的小,而此人在《GUNNER1》中射击HK的改进的M16型号,立姿射击时后坐力直接让枪口产生了先右的偏移。
但AN-94也有明显的缺点,即结构复杂,简单分解后重新装,费了不少时间。《GUNNER2》中的日本记者射击AN-94,后坐力惊人的小,而此人在《GUNNER1》中射击HK的改进的M16型号,立姿射击时后坐力直接让枪口产生了先右的偏移。
但AN-94也有明显的缺点,即结构复杂,简单分解后重新装,费了不少时间。
]]
别说AN94,即便普通的AK74的后座力都要比M16小很多,这是5.45弹和那个膛口装置的作用,但有得必有失,5.45弹付出了侵彻力和远距离存能较小的代价。

如果开发一种发射5.45弹的M4,安装AK74的膛口装置,连发精度一定不错。
内容不错,可惜是日本人拍摄的,字幕很多错误也没有修正。
枪机热膨胀后难以组装……
应该称之为AH94吧??
超快的两发点射才是其看家本领!!也亏老毛子想得出来!:L
此枪的设计师自称美国人也无法参透其“混合后坐力”的设计方法!!:D
]]
国内轻兵器专家联合推出的《世界轻兵器100年》中,对AN-94(AH-94)的评价要高过AK107/108,还说AK101/108在精度和可靠性等方面没有突出的提高。从俄罗斯军队最终的选择来看,AN-94(AH-94)应该有比AK107/108有比较明显的优势,否则俄罗斯军队也不会选择这个武器。
AN-94大概是目前唯一的几乎没有后坐的枪,以前有人的帖子介绍说俄军很喜欢这枪,还倍加爱护.
AEK-971获胜的可能性更大
原帖由 PRSOV 于 2007-3-19 18:55 发表
AN-94大概是目前唯一的几乎没有后坐的枪,以前有人的帖子介绍说俄军很喜欢这枪,还倍加爱护.


把恒定后坐置于何地了;P
原帖由 我是谁 于 2007-3-19 09:26 发表
应该称之为AH94吧??
超快的两发点射才是其看家本领!!也亏老毛子想得出来!:L
此枪的设计师自称美国人也无法参透其“混合后坐力”的设计方法!!:D




在俄语字母中“H” 相当于拉丁字母中的 N

所以俄语中的拼写是“AH94” 翻译成英语就是“AN94”

俄语中的“cy27”  在英语中就是 su27 战斗机

看来 大侠们需要补习以下俄语啦
毛文一窍不通!!:L
似乎是个滚轮加导索来延缓后坐,是不是过于复杂?
还是教授说的好,我忘了AN94的头两发弹只是在后坐没有产生影响的时候就发射出去了.
AN-94的可靠性似乎有点问题,视频中,日本记者和俄罗斯军人在射击过程中,都碰到了卡壳问题,主要现象似乎是弹壳没有被抛出或者子弹没有被击发,需要拉一下拉机柄后再射击。

另外,AN-94的装配似乎也有一些问题,稍微发热就难以安装。那个军人手可以摸枪管,说明枪不是太热。

当然也有可能用于展示的枪有可能用了很久,造成以上问题,但给人的感觉好像还是有些不好。
原帖由 TSQ 于 2007-3-23 09:52 发表
AN-94的可靠性似乎有点问题,视频中,日本记者和俄罗斯军人在射击过程中,都碰到了卡壳问题,主要现象似乎是弹壳没有被抛出或者子弹没有被击发,需要拉一下拉机柄后再射击。

另外,AN-94的装配似乎也有一些问 ...


可靠性是个概率问题,评价一件武器的可靠性,是要有大量的统计数据作支撑的,孤立个案是说明不了任何可靠性问题的,哪怕这枪刚出厂,打第1枪就卡壳,也说明不了问题!
原帖由 papop 于 2007-3-23 10:19 发表


可靠性是个概率问题,评价一件武器的可靠性,是要有大量的统计数据作支撑的,孤立个案是说明不了任何可靠性问题的,哪怕这枪刚出厂,打第1枪就卡壳,也说明不了问题!


打第1枪就卡壳从统计上讲不说明可靠性问题,但说明RP问题。
AN94阿巴甘的后坐力比不少用手枪弹的枪械都小,可惜太复杂太贵了,另外也太丑了,如果评选地球第一丑枪的话我投它一票.