超级军网小龙就是新技术的载体
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:16:01
几乎成飞的新技术应用都是从小龙开始的，大边条技术，dsi进气道，新的雷达罩材料，无空速管设计，别看这些，都是在小龙上实现的。10号就不行。因为10号是是装备，设计修改一点审批的程序就需1年多。可是小龙就不需要，外贸机，自己说了算，只要外方同意就行。看来小龙也成了半个验正机。下一个技术可能是隐身气动外形设计了。几乎成飞的新技术应用都是从小龙开始的，大边条技术，dsi进气道，新的雷达罩材料，无空速管设计，别看这些，都是在小龙上实现的。10号就不行。因为10号是是装备，设计修改一点审批的程序就需1年多。可是小龙就不需要，外贸机，自己说了算，只要外方同意就行。看来小龙也成了半个验正机。下一个技术可能是隐身气动外形设计了。
中国很多武器都是这样的,就比如坦克.
有人出钱,不验白不验~~~~~~~;P ;P :D
小龙便宜~~J10又贵又急需~
枭龙作新技术验证机满合适的，因不是自用，胆子，步子都可以大一点！
有些道理
似乎有些技术验证机的味道，不敢想象重装板的发财会是什么样子/:D
而且特便宜，不怕摔。:D
似乎有些技术验证机的味道，不敢想象重装板的发财会是什么样子/:D
而且特便宜，不怕摔。:D
楼上说废才便宜的,每人买10架送给面叔:lol
卖耗子药的贪心啊;P
这一招是不是学美鬼的？美鬼也在F-35身上试验了很多新技术。自用的F-22就仍然用相对旧的枝术
原帖由 耗子药煮面 于 2007-3-15 19:54 发表
楼上说废才便宜的,每人买10架送给面叔:lol
好啊
把你的地址给我:D :D :D
原帖由 happywar 于 2007-3-15 21:18 发表
好啊
把你的地址给我:D :D :D
杭州文二路行知小学旁的小院子里,到了门口喊面叔就可以了
原帖由 闪电战 于 2007-3-15 18:17 发表
中国很多武器都是这样的,就比如坦克.
目前国家的质量体系 决定的！
质量的东西 不是拍脑袋 决定的年代呢
弄不好进去 或者 枪毙都可能
在国内的别说飞机了，就是一般的民营厂子里面的量具也要定期经过有关部门的验证并发给证书才能使用，可见质量控制很严的。
原帖由 元＿帅 于 2007-3-15 22:39 发表
在国内的别说飞机了，就是一般的民营厂子里面的量具也要定期经过有关部门的验证并发给证书才能使用，可见质量控制很严的。
我咋从没见过呢:(
原帖由 元＿帅 于 2007-3-15 22:39 发表
在国内的别说飞机了，就是一般的民营厂子里面的量具也要定期经过有关部门的验证并发给证书才能使用，可见质量控制很严的。
民营的不一定,但军工厂是肯定的!:D :D
;P ...发财还是能够用上了自主电子对抗和精确对地攻击套件的哦。看住被掏多少银子了
盟邦兄弟要是连老蘑菇一起买的话，共享高速数据链的可能都是有的。
盟邦兄弟要是连老蘑菇一起买的话，共享高速数据链的可能都是有的。
多用途能力还是在发展中完善吧，目前还是先把空优做好！
楼主说的很有道理。
小巴就是那小白鼠啊………………
原帖由 suzutsuki 于 2007-3-16 11:24 发表
小巴就是那小白鼠啊………………
你这话说的极没水平。
人家小巴是冒了一点风险用新技术，是出了一些资金让我们的厂所搞新技术，你怎么不看到最后人家也优先享用到了这些新技术呢？
而且新技术的风险只要控制好了，成品质量还是要有起码的保证的，风险不是大到没边没沿。谁都不是傻子，让你拿没法用的“新品”糊弄，做不好客户可以拒收或索赔的。
原帖由 火车隆隆 于 2007-3-16 11:30 发表
你这话说的极没水平。
人家小巴是冒了一点风险用新技术，是出了一些资金让我们的厂所搞新技术，你怎么不看到最后人家也优先享用到了这些新技术呢？
而且新技术的风险只要控制好了，成品质量还是要有起码 ...
风险得到控制和是不是小白鼠有关系么？
原帖由 suzutsuki 于 2007-3-16 11:39 发表
风险得到控制和是不是小白鼠有关系么？
哈哈！照你这种思维，中国空军才是最大的小白鼠，因为J10的技术跨度和难度比小龙都大多了。
有点风险有那么可怕吗？动辄就要把用户说成是小白鼠？？
:L ;funk
原帖由 gym9714 于 2007-3-16 01:17 发表
民营的不一定,但军工厂是肯定的!:D :D
这个我有发言权，浙江的工厂，就算是私营企业里，量具要是不定期拿去检验，被查出来是要罚款的，切JJ。。。。
隐形版发财满塞!:victory: :hug: :kiss: :D
隐身版?
楼上说的PUPU的FC2吗;P
楼上说的PUPU的FC2吗;P
原帖由 火车隆隆 于 2007-3-16 11:46 发表
哈哈！照你这种思维，中国空军才是最大的小白鼠，因为J10的技术跨度和难度比小龙都大多了。
有点风险有那么可怕吗？动辄就要把用户说成是小白鼠？？
:L ;funk
要你这么说，所有新药在应用于临床前都是要先做动物实验的，那么所有吃过药的人都是小白鼠？:D
技术验证就是技术验证，小白鼠也就是那么一说，不必这么较真吧
发财应该还是不错滴。。。。。。:victory:
原帖由 suzutsuki 于 2007-3-16 11:24 发表
小巴就是那小白鼠啊………………
就你的嘴最白
:D 中国人就是聪明！
不错的飞机,呵呵
期待我们的体制能早日完善:$
期待航空工业能早日重组:lol
支持楼主观点。
这个地址记下，等有人买给面叔了，过去顺两架...;P
原帖由 耗子药煮面 于 2007-3-15 21:26 发表
杭州文二路行知小学旁的小院子里,到了门口喊面叔就可以了
这个地址记下，等有人买给面叔了，过去顺两架...;P
原帖由 火车隆隆 于 2007-3-16 11:30 发表
你这话说的极没水平。
人家小巴是冒了一点风险用新技术，是出了一些资金让我们的厂所搞新技术，你怎么不看到最后人家也优先享用到了这些新技术呢？
而且新技术的风险只要控制好了，成品质量还是要有起码 ...
火车兄，也不见得吧！！！也没见印度人向老毛子成功的索赔过啊？想当年，第一批Su30MKI…………
小龙的脑袋怎么越看越像F5？;funk
原帖由 falconli 于 2007-3-23 23:41 发表
火车兄，也不见得吧！！！也没见印度人向老毛子成功的索赔过啊？想当年，第一批Su30MKI…………
中国可不是老毛子，五千年精髓文化积淀的结果使中国人在战略问题上可以有比较深入的思考。要讲个人，国人出国当奸商的有的是，但要讲国家行为和正规大企业行为，现在中国是不会出去搞能蒙得蒙能骗得骗的。第一要讲规则，规则最终也同样将符合中国的最大利益。第二要讲攻心为上，各取所需，人家才能高高兴兴的跟着咱们一起干，咱有赚他也有赚，他有赚就更支持咱有赚。