超级军网《航空世界》2007.3期又一次重大错误！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:42:05
]]
牟老和宝贝还有么？;funk
介绍点书里内容
原帖由 电饭锅 于 2007-3-15 17:42 发表
牟老和宝贝还有么？;funk
老牟还在__两篇，宝贝消失。
除无人机一篇，其他没什么新鲜的。不看也罢！！
:Q
失望！;funk
决定唔买:Q
买了，不错，至少比航空知识好看．可做为航空档岸的补充;P :D
连小学生都不如！知错不改！也太不把读者当回事了！
最基本的字都写不好，却又爱吹牛皮，典型的“嘴上没毛”办事风格，汗啊！！！
最基本的字都写不好，却又爱吹牛皮，典型的“嘴上没毛”办事风格，汗啊！！！
介绍F111一文,第27页最左栏第19行,"在伸手不见五指的夜晚于60米高度,以14.5米每秒的速度飞行的感觉......",14.5米每秒,即52.2公里每小时,是不是F111出直升机型号了?
第45页关于战斗机分代一文中中间插图说明文字里,有说明F14的几行字,其中"但其超越时代的作战能力却使其威力凌驾于三代鸡之上".我们发贴称之为鸡尚可,正规文章显然属于错误.
在下只是粗粗看了一遍,发现这几处小错,封面的大错已经由楼主提出来了,实在令人吃惊啊.
随着现在文字处理量越来越大,通常我们对偶而出现的一点错误都不会大惊小怪,但显然这一期杂志的错误实在太多了,而且上了封面,看来杂志未审就付印了,这错误恐怕比盗版的还要多了......:Q :Q :Q :Q
痛心啊
第45页关于战斗机分代一文中中间插图说明文字里,有说明F14的几行字,其中"但其超越时代的作战能力却使其威力凌驾于三代鸡之上".我们发贴称之为鸡尚可,正规文章显然属于错误.
在下只是粗粗看了一遍,发现这几处小错,封面的大错已经由楼主提出来了,实在令人吃惊啊.
随着现在文字处理量越来越大,通常我们对偶而出现的一点错误都不会大惊小怪,但显然这一期杂志的错误实在太多了,而且上了封面,看来杂志未审就付印了,这错误恐怕比盗版的还要多了......:Q :Q :Q :Q
痛心啊
这一期确实出现了很多错误，有些还很严重，为了保证质量，我们已经严肃的处理了责任人，并努力提高文字质量，希望大家继续监督指正。
我还是支持《航空世界》的
最早，它给我留下了很好印象，现在的确感觉没有以前的好了，但是，可能情感惯性吧，现在依旧期期购买。
最早，它给我留下了很好印象，现在的确感觉没有以前的好了，但是，可能情感惯性吧，现在依旧期期购买。
:) 错误虽有，但进步也有，在停买3期后又开始买了。个人认为F-111、Yak-25/28文章还不错，选题不错，深度也有些，希望继续努力。
我老是觉得,不光是指杂志啊,任何事情,总要经历低迷期，不管人为因素还是客观因素，若能挺过来，就有了一个升华，若没有挺过来，就过不来了。
希望航空世界多多加油，题材不要搞得食之无味，记得早些年出的期刊中，有俄罗斯战斗机排行榜，有Su30和F15E对比等那样文章，很好的啊。
希望航空世界多多加油，题材不要搞得食之无味，记得早些年出的期刊中，有俄罗斯战斗机排行榜，有Su30和F15E对比等那样文章，很好的啊。
]]
在F-111一文中，将美国空袭利比亚的作战翻译为“剑鱼峡谷”，而以前都翻译成“黄金峡谷”，哪个正确？
还是坚持看国际航空和无人机算了:(
强烈顶一下，前几年还行，现在就快成街头小报了
我还是会支持《航空世界》的！
连封面都能犯这样的错误，真是婶可忍叔不可忍啊:D
还有那 ！～就是战斗机的划分的那篇中“F-14属于第三代鸡”连“机”都变“鸡”了！！就是 F-14和MIG-21的编队那幅的下面文字P ;P ;P
原帖由 云轩 于 2007-3-20 14:30 发表
这一期确实出现了很多错误，有些还很严重，为了保证质量，我们已经严肃的处理了责任人，并努力提高文字质量，希望大家继续监督指正。
支持:handshake 兄弟
小编要努力，不要再犯低级错误:P
这期我个人觉得还是不错的,或许是因为偶属猪,又比较喜欢土猪吧:lol
对了，今年正好是土猪鸟哦!:victory:
对了，今年正好是土猪鸟哦!:victory: