送给喜欢MP44的朋友

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:59:02
一个小小的MP44图集!一个小小的MP44图集!
图少了点.....以后补上............
继续上图.............
德国货真是精致的没话说:Q
就是一件工艺品,可是能杀人!
老外的民间枪迷在玩MP44..............
可惜我们就没那个机会去玩了............
一楼里的图,为什么枪托还有两种造型的~
原帖由 silentgod 于 2007-8-10 10:16 发表
一楼里的图,为什么枪托还有两种造型的~

因为后面那把是AK系列的.................
this is m.o.a.r~~~~
那几个老外玩的是真古董还是后來仿造的
苏式武器优点威力大容易维护价格合理
原帖由 jerrydu 于 2007-8-10 14:04 发表
苏式武器优点威力大容易维护价格合理

;P
不知所云
MP44外表做工太复杂了,应该简化一下。:(
这是二战时末期,德国的产物12楼兄弟
]]
有的时候真是佩服德国人...
其实应该叫Stg44,MP是冲锋枪,这个明显是使用中间弹的自动步枪。另外诬蔑卡老抄袭的BKC们可看清了!这东西在结构上可是和AK47很不一样,这个有上机匣而AK47没有,取而代之的是机匣盖。:D
2战的时候 要是给我们弄几千把 的打的狗日的满地找牙
玩荣誉勋章的时候体验过:D :D :D
原帖由 gustov 于 2007-8-11 11:20 发表
其实应该叫Stg44,MP是冲锋枪,这个明显是使用中间弹的自动步枪。另外诬蔑卡老抄袭的BKC们可看清了!这东西在结构上可是和AK47很不一样,这个有上机匣而AK47没有,取而代之的是机匣盖。:D

之所以取MP,是因为糊弄希特勒的,他根本不知道什么使用中间威力步枪弹的自动武器。当然当他东线视察后了解了这种武器也相当欣赏,取名STG,突击步枪。
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-8-11 12:04 发表
2战的时候 要是给我们弄几千把 的打的狗日的满地找牙
玩荣誉勋章的时候体验过:D :D :D

关键是弹药,在有经验的老兵手里,一般都是短点射,到了菜鸟手里估计就紧扣扳机不放了,多少弹药都不经打,更何况严重缺乏后勤保障的中国军队。
这枪虽然枪托略象下弯曲,但是枪管还是和枪托基本呈一直线,连发枪口跳动应该比AK系列要好的多,但是瞄准基线又比M16之类的直枪托要低。
一直想请教几个问题!
1 mp44到底装备了多少
2 mp44主要装备给怎么样的部队使用
3 mp44和ak47早期版本在精度上哪个更好些
4 mp44的后座力和ak47哪个更大
原帖由 sunboy521 于 2007-8-11 15:39 发表
一直想请教几个问题!
1 mp44到底装备了多少
2 mp44主要装备给怎么样的部队使用
3 mp44和ak47早期版本在精度上哪个更好些
4 mp44的后座力和ak47哪个更大


1,2,古狗上能找。

3,单发精度不知道,只能说AK不如的可能性较大。但连发,点射的精度,AK肯定是远不如MP44,因为MP44超前的应用了能大幅度减低后坐力的恒定后坐原理,和有利于控制枪口上跳的直枪托设计。

4,MP44由于超前的采用了恒定后坐原理,其后坐力远低于AK,这可参看同样是采用了恒定后坐原理的新加坡无敌100机枪的视频,其后坐力小到可以把枪托抵在下巴上连发射击。
]]
原帖由 gustov 于 2007-8-12 17:08 发表

别YY了!用恒定后座的是STG44的原型枪之一MKB42,后来由于希特勒看不上开膛待击(恒定后座一般来说都要开膛待击)所以没有采用MKB42方案。STG44的后坐力和各方面精度都和AK47差不多。

如果用闭膛待击的话,连发射击也是首发的后坐力比较大而已...............
原帖由 我是狙击手 于 2007-8-12 18:50 发表

如果用闭膛待击的话,连发射击也是首发的后坐力比较大而已...............

但STG44上确实没用恒定后座,从枪机行程上就能看出来,枪机行程还不如81长,81才是使用了类似恒定后座的原理。
以上文章引用自黄教授的作品
原帖由 我是狙击手 于 2007-8-13 08:15 发表

      国产81式自动步枪也是采用长行程后坐来提高射击时的武器稳定性,但81式步枪的枪机组件运动能量仍然会传递到枪上,射击时枪托仍然会撞击射手肩部,而阿尔蒂马克斯100式轻机枪在射击时枪托却不会向后“撞 ...

所以说我才说用了“类似”恒定后座的“原理”嘛!;P
原帖由 我是狙击手 于 2007-8-13 08:15 发表

      国产81式自动步枪也是采用长行程后坐来提高射击时的武器稳定性,但81式步枪的枪机组件运动能量仍然会传递到枪上,射击时枪托仍然会撞击射手肩部,而阿尔蒂马克斯100式轻机枪在射击时枪托却不会向后“撞 ...



谢谢科普
诞生的晚了点!
原帖由 gustov 于 2007-8-12 17:08 发表

别YY了!用恒定后座的是STG44的原型枪之一MKB42,后来由于希特勒看不上开膛待击(恒定后座一般来说都要开膛待击)所以没有采用MKB42方案。STG44的后坐力和各方面精度都和AK47差不多。


你也别YY了,自己查查去,MP44只是把MKB42的开膛待击改成了闭膛待击而已,MP44用的还是恒定后座原理。

AK的连发精度和MP44差的远着呢。
]]
原帖由 gustov 于 2007-8-13 07:41 发表

但STG44上确实没用恒定后座,从枪机行程上就能看出来,枪机行程还不如81长,81才是使用了类似恒定后座的原理。


MP44的容纳枪机运动的机匣长度可不比MKB42短,换句话说,MP44的枪机行程比MKB42短不了。

你这个“STG44上确实没用恒定后座”的结论是怎么得来的?

事实上,你只要对比过MP44和MKB42的分解图,就决不会得出MKB42用了恒定后坐,而“STG44上确实没用恒定后座”的结论。

MKB42






MKB42分解



MP44分解

]]
]]
]]
原帖由 我是狙击手 于 2007-8-14 12:11 发表
不过,恒定后坐的另一个特点是射速很慢,StG44步枪的理论射速约为550发/分,而阿尔蒂马克斯100式轻机枪的理论射速最多也只有600发/分。这样低的射速对于徒步战斗的步兵来说问题不大,因为现代战场上已经不会再 ...

既然学霸也出来说Stg44是恒定后座了,那我这个菜鸟就相信了,反正我也是没机会接触到那东西的具体资料(对它的了解仅限于军博的展品和几张照片),所以具体情况我也不了解,不过说44年一个国家在日暮途穷时造出的粗制滥造品(设计可能确实不错,不过当时德国的工业情况可是不乐观)要比事后20年另一个国家在强盛时精工细作的优质品强的话我还是不相信。
原帖由 gustov 于 2007-8-14 11:30 发表

BKC!:@ MKB42和Stg44根本就不是一个东西,Stg44是批量生产大规模装备的制式武器,而Mkb42是小批试制小范围试用最终被弃之不用的试验原型方案.看看枪机行程长度就知道为什么我说Stg44不是恒定后座了!
要说AK47的 ...


兄台,看看MKB42和MP44的分解图,再来YY MP44没有采用MKB42的恒定后坐吧!:D

你既然说“看看枪机行程长度就知道Stg44不是恒定后座了”,那你倒是在图上标注一下MP44和MKB42的后坐行程出来看看。

另外,请你正确搞清MKB42和MP44的关系先!有2个MKB42,一个MKB42(H),一个MKB42(W),一个MKB42(W)才是最终被弃之不用的试验原型方案,MKB42(H)则不仅没被弃用,还在它基础上改进出了MP43/44系列。

MKB42(H)用了恒定后坐+开膛待击,由于考虑步枪还要兼顾单发性能,所以MP43/44改成了闭膛待击,但恒定后坐的基本设计可并没改!

其他的改进还有:把MKB42(H)的较长的活塞改短,相应的,把MP43/44的活塞筒也改短入前托之中。取消了MKB42(H)机柄导槽和刺刀座。

唯独就是没有把枪机行程改短,取消恒定后坐的改进。:D

另外,如果德国佬的MP-43/44把MKB42(H)精华的恒定后坐原理给改进改没了,那还能叫改“进”吗?;P



别扯什么G3,工作原理,结构,连弹药都完全不同的武器,你拿出来能说明什么问题?什么有说明不了。


自己看图,MKB42和MP44的机匣和枪机系统基本相同,机匣长度完全一致,对于恒定后坐至关重要的复进簧系统也完全一致,你有何理由认为MP44不是恒定后坐??




你就别嘴硬了,还是老话:MP44的单发精度是不是比AK高,谁也说不清准(你自己也说不准)。

但比连发点射的精度的话,除了用了中间威力弹外,没有采用任何减后坐力,或其他提高连发精度措施的AK,压根就根本不配和同样是中间威力弹,但用了大副度减小后坐力的恒定后坐原理,和有利于减小上跳,控制连发的直枪托的MP43/44相提并论。
原帖由 papop 于 2007-8-14 12:32 发表


兄台,看看MKB42和MP44的分解图,再来YY MP44没有采用MKB42的恒定后坐吧!:D

你既然说“看看枪机行程长度就知道Stg44不是恒定后座了”,那你倒是在图上标注一下MP44和MKB42的后坐行程出来看看。

另外 ...

刚才干嘛去了?非等学霸把事情搞定再回来打落水狗?
BKC就是BKC!:@