超级军网中国太空技术专家戚发轫：打卫星技术可攻航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:30:20
中国太空技术专家戚发轫：打卫星技术可攻航母
(2007-03-05)
（联合早报讯）据《明报》报道，中国工程院院士、太空技术专家戚发轫昨天表示，中国的「导弹打卫星」技术仅次於美国，用这种技术来攻打航空母舰「完全没有问题」。不过，他指中国研发这一技术完全是自身安全的需要，绝不参加太空军备竞赛。这位中国太空技术先驱并透露，「嫦娥」绕月计划将在今年下半年开展。
戚发轫昨天出席全国政协分组讨论会时对《明报》记者表示，太空卫星摧?技术属尖端科技，美国早在上世纪就已拥有这种技术，在这领域美国是领先的，「但前不久你已听说了，我们中国也成功摧?自己的过期卫星，这是我们太空技术又一个重大突破」。
他说，前苏联曾研究导弹打卫星技术，但后来停止了，「因此，事实上我们在这方面现在是世界第二位」。他坦承，这些技术可以用於从太空攻击航空母舰，成为航母杀手，「那是完全没有问题的，因为那些技术都是相通的。但与美国相比，我们还有相当距离」。
戚发轫说，中国发展太空技术完全是为自身安全需要，是要和平利用太空，绝不参加太空军备竞赛。作为中国着名的太空专家，戚发轫目前正参与太空站建设的专家组工作。
美国传媒上月报道，中国军方用导弹击中并摧毁自己的一颗老化卫星，引起美国和西方关注和批评。中国外交部其后承认确有该次试验，其后表示已停止这类试验。中国这次摧毁卫星测试是全球20年来首次。中国太空技术专家戚发轫：打卫星技术可攻航母
(2007-03-05)
（联合早报讯）据《明报》报道，中国工程院院士、太空技术专家戚发轫昨天表示，中国的「导弹打卫星」技术仅次於美国，用这种技术来攻打航空母舰「完全没有问题」。不过，他指中国研发这一技术完全是自身安全的需要，绝不参加太空军备竞赛。这位中国太空技术先驱并透露，「嫦娥」绕月计划将在今年下半年开展。
戚发轫昨天出席全国政协分组讨论会时对《明报》记者表示，太空卫星摧?技术属尖端科技，美国早在上世纪就已拥有这种技术，在这领域美国是领先的，「但前不久你已听说了，我们中国也成功摧?自己的过期卫星，这是我们太空技术又一个重大突破」。
他说，前苏联曾研究导弹打卫星技术，但后来停止了，「因此，事实上我们在这方面现在是世界第二位」。他坦承，这些技术可以用於从太空攻击航空母舰，成为航母杀手，「那是完全没有问题的，因为那些技术都是相通的。但与美国相比，我们还有相当距离」。
戚发轫说，中国发展太空技术完全是为自身安全需要，是要和平利用太空，绝不参加太空军备竞赛。作为中国着名的太空专家，戚发轫目前正参与太空站建设的专家组工作。
美国传媒上月报道，中国军方用导弹击中并摧毁自己的一颗老化卫星，引起美国和西方关注和批评。中国外交部其后承认确有该次试验，其后表示已停止这类试验。中国这次摧毁卫星测试是全球20年来首次。
(2007-03-05)
（联合早报讯）据《明报》报道，中国工程院院士、太空技术专家戚发轫昨天表示，中国的「导弹打卫星」技术仅次於美国，用这种技术来攻打航空母舰「完全没有问题」。不过，他指中国研发这一技术完全是自身安全的需要，绝不参加太空军备竞赛。这位中国太空技术先驱并透露，「嫦娥」绕月计划将在今年下半年开展。
戚发轫昨天出席全国政协分组讨论会时对《明报》记者表示，太空卫星摧?技术属尖端科技，美国早在上世纪就已拥有这种技术，在这领域美国是领先的，「但前不久你已听说了，我们中国也成功摧?自己的过期卫星，这是我们太空技术又一个重大突破」。
他说，前苏联曾研究导弹打卫星技术，但后来停止了，「因此，事实上我们在这方面现在是世界第二位」。他坦承，这些技术可以用於从太空攻击航空母舰，成为航母杀手，「那是完全没有问题的，因为那些技术都是相通的。但与美国相比，我们还有相当距离」。
戚发轫说，中国发展太空技术完全是为自身安全需要，是要和平利用太空，绝不参加太空军备竞赛。作为中国着名的太空专家，戚发轫目前正参与太空站建设的专家组工作。
美国传媒上月报道，中国军方用导弹击中并摧毁自己的一颗老化卫星，引起美国和西方关注和批评。中国外交部其后承认确有该次试验，其后表示已停止这类试验。中国这次摧毁卫星测试是全球20年来首次。中国太空技术专家戚发轫：打卫星技术可攻航母
(2007-03-05)
（联合早报讯）据《明报》报道，中国工程院院士、太空技术专家戚发轫昨天表示，中国的「导弹打卫星」技术仅次於美国，用这种技术来攻打航空母舰「完全没有问题」。不过，他指中国研发这一技术完全是自身安全的需要，绝不参加太空军备竞赛。这位中国太空技术先驱并透露，「嫦娥」绕月计划将在今年下半年开展。
戚发轫昨天出席全国政协分组讨论会时对《明报》记者表示，太空卫星摧?技术属尖端科技，美国早在上世纪就已拥有这种技术，在这领域美国是领先的，「但前不久你已听说了，我们中国也成功摧?自己的过期卫星，这是我们太空技术又一个重大突破」。
他说，前苏联曾研究导弹打卫星技术，但后来停止了，「因此，事实上我们在这方面现在是世界第二位」。他坦承，这些技术可以用於从太空攻击航空母舰，成为航母杀手，「那是完全没有问题的，因为那些技术都是相通的。但与美国相比，我们还有相当距离」。
戚发轫说，中国发展太空技术完全是为自身安全需要，是要和平利用太空，绝不参加太空军备竞赛。作为中国着名的太空专家，戚发轫目前正参与太空站建设的专家组工作。
美国传媒上月报道，中国军方用导弹击中并摧毁自己的一颗老化卫星，引起美国和西方关注和批评。中国外交部其后承认确有该次试验，其后表示已停止这类试验。中国这次摧毁卫星测试是全球20年来首次。
:handshake :handshake :handshake
^_^！～
下一步连驱逐舰都打！
这就是传说中的弹道导弹打航母？？:victory:
同理也可以用于弹道导弹防御。这是同步发展的。
用地地导弹改造后，打卫星和打航空母舰在技术上好象还是有差别。不过不管怎样，算是撒手锏:D
从天上掉个动能弹头下来把航母砸穿？
哈哈，这都能行？看我以前发的回贴！
戚发哥可是我们院长啊;P
戚发哥可是我们老乡啊;P
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-5 17:52 发表
同理也可以用于弹道导弹防御。这是同步发展的。
美国人还没急呢，这位贵宾倒先替他们想折子了，真是不知道怎么回事！
原帖由 猎杀美军 于 2007-3-5 19:52 发表
美国人还没急呢，这位贵宾倒先替他们想折子了，真是不知道怎么回事！
没什么怎么回事，你要知道，打卫星的KKV和打弹道导弹的KKV原理结构上基本是一样的。打卫星和打弹道导弹本身都是美国当年的星球大战计划发展出来的，它们才是同源同祖。
你要是连这个都不知道，那你真该重新上学去了。
记住，不要轻易攻击我，你没有这个能力的。
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-5 20:03 发表
没什么怎么回事，你要知道，打卫星的KKV和打弹道导弹的KKV原理结构上基本是一样的。打卫星和打弹道导弹本身都是美国当年的星球大战计划发展出来的，它们才是同源同祖。
你要是连这个都不知道，那你真该重新 ...
好笑啊！
我没说星球大战这些东西不对，我只是奇怪你为什么迫不及待跳出来替美国人想对策？
]]
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-5 20:11 发表
我没有替美国人想对策。
这些东西美国人多少年前就知道，中国人还是跟美国人学的。
而且我说KKV可以用于弹道导弹防御，这句话有问题么？和美国有什么关系？
中国就不需要弹道导弹防御能力了？同样是KKV， ...
不要解释啦，越描越黑！
既然真情流露，又何必遮遮掩掩呢！
]]
KKV是啥？
口气很足 很好!!!
原帖由 wyqjn 于 2007-3-5 20:53 发表
KKV是啥？
动能拦截器嘛。
弹道导弹攻击也好,弹道导弹防御也好,在实施时的命中率,都不可能是100%,这就意味着,总有一部分反航母的弹道导弹可以突破拦截,命中航母.
]]
软杀伤的成功率也不是100%，发射几十枚，几枚突破硬杀伤，一两枚突破软杀伤就非常划算了。
中国用弹道导弹反航母的困难门口仪在10来年的时间里克服，但用航母反航母的困难，中国需要多少年克服？
中国用弹道导弹反航母的困难门口仪在10来年的时间里克服，但用航母反航母的困难，中国需要多少年克服？
原帖由 山人0504 于 2007-3-5 21:47 发表
弹道导弹攻击也好,弹道导弹防御也好,在实施时的命中率,都不可能是100%,这就意味着,总有一部分反航母的弹道导弹可以突破拦截,命中航母.
打了一针强心剂:D
专家一句话,FQ乐颠屁!
苏联人真是猪啊!发展什么逆火，什么超音速反般弹，什么OSCAR级潜艇，改装个弹道导弹不就可以了！
苏联人真是猪啊!发展什么逆火，什么超音速反般弹，什么OSCAR级潜艇，改装个弹道导弹不就可以了！
戚发哥可是我们同胞啊
原帖由 mustachio 于 2007-3-5 18:49 发表
戚发哥可是我们老乡啊;P
个人极度恶心反感这个叫JCFERRET的贵宾，过去是，现在是，以后也是
原帖由 山人0504 于 2007-3-5 21:57 发表"
软杀伤的成功率也不是100%，发射几十枚，几枚突破硬杀伤，一两枚突破软杀伤就非常划算了。
中国用弹道导弹反航母的困难门口仪在10来年的时间里克服，但用航母反航母的困难，中国需要多少年克服？
"中国用弹道导弹反航母的困难门口仪在10来年的时间里克服":o :o 山人，这中间要迈过多少道坎啊？您帮忙估算一下，需要克服哪些关键技术，预计各需要几年克服好不好？10来年？弹道导弹打航母？现在对固定目标的圆公差是多少啊，对海上移动目标射击10来年就能达到实际应用的技术水平？侦察，定位，瞄准，制导，个个都是不好啃的骨头啊。
要那个本事，还不如射击关岛基地呢，把F22全部消灭，剩下的航母上的飞机就好对付多了，呵呵。
原帖由 haiouguochu 于 2007-3-5 22:22 发表
个人极度恶心反感这个叫JCFERRET的贵宾，过去是，现在是，以后也是
士官凶猛。不过感觉有点9不搭8的说 。8要搞个人攻击;P ;P ;P ;P
原帖由 haiouguochu 于 2007-3-5 22:22 发表
个人极度恶心反感这个叫JCFERRET的贵宾，过去是，现在是，以后也是
个人对你表示极度的同情，因为你来超大总能碰见这个让你个人极度恶心反感的，过去是，现在是，以后也是。不得不认为你个人比较命苦。
:L ...对中国来说，观瞄一个航母编队别的地方似乎难度大点。
在西太平洋自己家门口，手段就太多了
在西太平洋自己家门口，手段就太多了
中国什么时候也搞一个导弹防御系统啊
原帖由 haiouguochu 于 2007-3-5 22:22 发表
个人极度恶心反感这个叫JCFERRET的贵宾，过去是，现在是，以后也是
保证让你以后更反感我，同时也保证你这样下去走到广大群众的对立面上。
至少有局部导弹防御系统
原帖由 sexthegun 于 2007-3-6 02:22 发表
:L ...对中国来说，观瞄一个航母编队别的地方似乎难度大点。
在西太平洋自己家门口，手段就太多了
说说看。
下一步，弹道导弹打F22:D
这个东西，对海战模式的影响太大了！
haiouguochu
别这么直嘛，让某些人看了，会说你是我的马甲的。
xiyangshan
弹道导弹打航母的关键，首先是卫星网、飞机对航母进行侦察，并以足够快的速度传输到导弹部队。这些条件，从我国航天发展规划看，10年内可以具备。
然后要向航母发射导弹，这种导弹必须携带有效的假弹头欺骗导弹拦截系统。真弹头必须减速和装主动末制导系统，利用神舟飞船的成熟减速技术，进行适当改进，把导弹的速度减到6M不难。
关岛当然也是要打的。打F-22还要更难一些，他会进机堡。效费比最高的是打预警机，听在机场的预警机就很好打了。
别这么直嘛，让某些人看了，会说你是我的马甲的。
xiyangshan
弹道导弹打航母的关键，首先是卫星网、飞机对航母进行侦察，并以足够快的速度传输到导弹部队。这些条件，从我国航天发展规划看，10年内可以具备。
然后要向航母发射导弹，这种导弹必须携带有效的假弹头欺骗导弹拦截系统。真弹头必须减速和装主动末制导系统，利用神舟飞船的成熟减速技术，进行适当改进，把导弹的速度减到6M不难。
关岛当然也是要打的。打F-22还要更难一些，他会进机堡。效费比最高的是打预警机，听在机场的预警机就很好打了。
原帖由 山人0504 于 2007-3-6 16:52 发表
haiouguochu
别这么直嘛，让某些人看了，会说你是我的马甲的。
xiyangshan
弹道导弹打航母的关键，首先是卫星网、飞机对航母进行侦察，并以足够快的速度传输到导弹部队。这些条件，从我国航天发展规划看 ...
先确认，航母支持者们不要带着情绪来反对山人的说法，大家只是讨论，他说的不一定是错的或者对的。
然后：
弹道导弹打航母的关键，首先是卫星网、飞机对航母进行侦察，并以足够快的速度传输到导弹部队。这些条件，从我国航天发展规划看，10年内可以具备。
我国的航天发展规划中，从哪方面可以确认是10年左右可以具备“首先是卫星网、飞机对航母进行侦察，并以足够快的速度传输到导弹部队”？此外，为什么航天规划中会涉及“飞机”之类的航空的内容？航天飞机/空天飞机？
如果是能确认的，那么怎么样确认这些计划不会重演运10的问题（航母支持者不要笑，造航母也一样要考虑这个问题的）？
雪千寻
先确认，航母支持者们不要带着情绪来反对山人的说法，
====能令对手如此痛恨，是我的荣耀。
如果是能确认的，那么怎么样确认这些计划不会重演运10的问题
====首先，这是非技术问题。其次，这基本上不可能，因为国内军内没有一支反对发展反舰弹道导弹的势力，需要直接拨付的专项科研投入也很少，所以不至于重蹈Y-10的覆辙。
先确认，航母支持者们不要带着情绪来反对山人的说法，
====能令对手如此痛恨，是我的荣耀。
如果是能确认的，那么怎么样确认这些计划不会重演运10的问题
====首先，这是非技术问题。其次，这基本上不可能，因为国内军内没有一支反对发展反舰弹道导弹的势力，需要直接拨付的专项科研投入也很少，所以不至于重蹈Y-10的覆辙。