中国人不必炒作“美国威胁论”

香港星岛环球          中国虽然没有系统化的“美国威胁论”，但对美国对华战略的潜在威胁性，对美国全球战略的破坏性和危险性，都有很高的警惕和很深的认识。“美国威胁论”虽然处处存在，不等于中国人就要天天炮轰或甚至仿而效之。有人说，既然美国人总爱制造“中国威胁论”，中国人也应当包装理论化、系统化的“美国威胁论”予以还击，从而占据国际舆论和道义的制高点。

          这似乎不是什么聪明的举动。首先，中国应当学人家的长处而不应学人家的短处。当前布什政府之所以陷入全球战略困境而难以自拔，根本一点即是不能准确地辨明威胁或者是将威胁多元化。对“中国威胁论”大可举重若轻，不必唇枪舌战“九评”、“十评”。

          其次，中国应坚守战略文化根基，发挥自身优势和长处，那就是和平、发展、合作。中国近年来软实力的大幅提升，正是恪守“和谐哲学”、淡化“斗争哲学”、追求“和谐世界”的结果。一句话，“中国威胁论”谁爱制造谁制造，信者恒信，不信者恒不信；“美国威胁论”我们没必要炒作，是不是威胁，天下自有公道。

             最后，就是要讲策略。对于有些最终炒成“中国威胁论”的东西，中国人如果预案在先，或者在对方感到困惑或猜忌时能够抢在第一时间给予必要的回应或解释，也许效果会好得多。即使不能扭转对方的敌意，也可以在国际舆论中间占有话语权的一席而不至听任别人指手画脚肆意歪曲。对于可能因误判而激起群愤进而可能形成“美国威胁论”的事件，其实也应同理同法，毕竟，“威胁论”总不是好东西。香港星岛环球          中国虽然没有系统化的“美国威胁论”，但对美国对华战略的潜在威胁性，对美国全球战略的破坏性和危险性，都有很高的警惕和很深的认识。“美国威胁论”虽然处处存在，不等于中国人就要天天炮轰或甚至仿而效之。有人说，既然美国人总爱制造“中国威胁论”，中国人也应当包装理论化、系统化的“美国威胁论”予以还击，从而占据国际舆论和道义的制高点。

          这似乎不是什么聪明的举动。首先，中国应当学人家的长处而不应学人家的短处。当前布什政府之所以陷入全球战略困境而难以自拔，根本一点即是不能准确地辨明威胁或者是将威胁多元化。对“中国威胁论”大可举重若轻，不必唇枪舌战“九评”、“十评”。

          其次，中国应坚守战略文化根基，发挥自身优势和长处，那就是和平、发展、合作。中国近年来软实力的大幅提升，正是恪守“和谐哲学”、淡化“斗争哲学”、追求“和谐世界”的结果。一句话，“中国威胁论”谁爱制造谁制造，信者恒信，不信者恒不信；“美国威胁论”我们没必要炒作，是不是威胁，天下自有公道。

             最后，就是要讲策略。对于有些最终炒成“中国威胁论”的东西，中国人如果预案在先，或者在对方感到困惑或猜忌时能够抢在第一时间给予必要的回应或解释，也许效果会好得多。即使不能扭转对方的敌意，也可以在国际舆论中间占有话语权的一席而不至听任别人指手画脚肆意歪曲。对于可能因误判而激起群愤进而可能形成“美国威胁论”的事件，其实也应同理同法，毕竟，“威胁论”总不是好东西。