文化部建卡拉OK曲库错在哪里!?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:35:41
文化部文化市场发展中心建设的卡拉OK曲库,从只做平台、不提供产品的特点看,更像是“卡拉OK的淘宝网”。

这个卡拉OK曲库,主要的作用是在版权人和KTV之间,建立一个沟通平台,版权人可以通过互联网或者说“电子商务”,来直接与KTV交易。当然,还有电子商务系统的其它好处,例如版权人可以掌握点播次数、歌曲受欢迎程度等第一手数据。

这个系统对谁有好处呢?对消费者、版权人、中小卡拉店有好处;就像淘宝网对买家、卖家、小企业有好处一样。通过鼠标点击,音乐人可以方便地将自己的作品投入到卡拉OK商圈中去。

这个系统损害了谁的利益呢?首先就是版权市场的垄断者了——过去谁在做所谓的代收版权费,又是谁屏蔽了实力不足的版权人与中小卡拉OK店的交易通道,谁就是“卡拉OK淘宝网”的受害人。

也许并不出乎意料,反对“卡拉OK淘宝网”最强烈的,居然是某大型卡拉OK店。

该店的理由很充分:你文化部门要建卡拉OK曲库,将来新歌都统一了,各个KTV之间最重要的差别也就被抹杀了,长远看不利于行业发展。

这个理由似曾相识啊:好像是每一个行业的领头羊,在变革前夜都会这样说,目的只有一个——保护即得利益。

真的像该店说的那样,新歌都统一了,各个KTV就没法正常竞争了吗?

我看恰好相反:新歌都统一了,KTV行业的竞争才刚刚开始,消费者并不会增加一分钱支出

现在的KTV在竞争什么?效果、曲库、服务当然还有价格,效果可以分档次、服务可以分档次。可是如果你想去一家规模小一点、价格便宜一点的中小KTV去唱新歌,恐怕根本没机会。

现在,中小KTV根本没机会拿到新歌——不管是价格因素、排他协议因素还是版权人精力有限没时间同中小KTV谈判。

这是谁的错?新歌以及一批好歌,被高档KTV垄断着,要是消费者收入不高、唱功很差、又没车,可就是好“这口儿”,想在门前的“小不点儿KTV“唱唱新歌,她不需要高档设施、也没钱花178元每小时,要求只是12元一小时有点噪音就行。

可惜在现在,这种愿望,没门。唱新歌的代价,就是逼你高档一把,这就是现在大型KTV的“捆绑销售”。想拒绝这种“捆绑销售”,就等“卡拉OK淘宝网”开通吧。

文化部门建卡拉OK曲库,是件好事。通过这个平台,版权人可以直接找到消费者,可以第一时间知道自己作品的受欢迎度;并且,这个平台是开放性的,版权定价由版权人自己定,要不要加入自己决定。“卡拉OK淘宝网”做的,仅仅是保证,系统能够接入每一家KTV,给版权人进入卡拉OK商圈提供最大最全的客户群。

当然,这个“卡拉OK淘宝网”和那个售卖小商品的淘宝网一样,绝对不能交易非法的商品,就像淘宝网上不能交易毒品一样,“卡拉OK淘宝网”也不会允许交易不健康歌曲,何况文化部文化市场发展中心本来就是监管部门,估计那些黄段子、荤段子、哈狗帮的粗口,是无缘搭上“卡拉OK淘宝网”的快车,进入千家万家的大小KTV了。文化部文化市场发展中心建设的卡拉OK曲库,从只做平台、不提供产品的特点看,更像是“卡拉OK的淘宝网”。

这个卡拉OK曲库,主要的作用是在版权人和KTV之间,建立一个沟通平台,版权人可以通过互联网或者说“电子商务”,来直接与KTV交易。当然,还有电子商务系统的其它好处,例如版权人可以掌握点播次数、歌曲受欢迎程度等第一手数据。

这个系统对谁有好处呢?对消费者、版权人、中小卡拉店有好处;就像淘宝网对买家、卖家、小企业有好处一样。通过鼠标点击,音乐人可以方便地将自己的作品投入到卡拉OK商圈中去。

这个系统损害了谁的利益呢?首先就是版权市场的垄断者了——过去谁在做所谓的代收版权费,又是谁屏蔽了实力不足的版权人与中小卡拉OK店的交易通道,谁就是“卡拉OK淘宝网”的受害人。

也许并不出乎意料,反对“卡拉OK淘宝网”最强烈的,居然是某大型卡拉OK店。

该店的理由很充分:你文化部门要建卡拉OK曲库,将来新歌都统一了,各个KTV之间最重要的差别也就被抹杀了,长远看不利于行业发展。

这个理由似曾相识啊:好像是每一个行业的领头羊,在变革前夜都会这样说,目的只有一个——保护即得利益。

真的像该店说的那样,新歌都统一了,各个KTV就没法正常竞争了吗?

我看恰好相反:新歌都统一了,KTV行业的竞争才刚刚开始,消费者并不会增加一分钱支出

现在的KTV在竞争什么?效果、曲库、服务当然还有价格,效果可以分档次、服务可以分档次。可是如果你想去一家规模小一点、价格便宜一点的中小KTV去唱新歌,恐怕根本没机会。

现在,中小KTV根本没机会拿到新歌——不管是价格因素、排他协议因素还是版权人精力有限没时间同中小KTV谈判。

这是谁的错?新歌以及一批好歌,被高档KTV垄断着,要是消费者收入不高、唱功很差、又没车,可就是好“这口儿”,想在门前的“小不点儿KTV“唱唱新歌,她不需要高档设施、也没钱花178元每小时,要求只是12元一小时有点噪音就行。

可惜在现在,这种愿望,没门。唱新歌的代价,就是逼你高档一把,这就是现在大型KTV的“捆绑销售”。想拒绝这种“捆绑销售”,就等“卡拉OK淘宝网”开通吧。

文化部门建卡拉OK曲库,是件好事。通过这个平台,版权人可以直接找到消费者,可以第一时间知道自己作品的受欢迎度;并且,这个平台是开放性的,版权定价由版权人自己定,要不要加入自己决定。“卡拉OK淘宝网”做的,仅仅是保证,系统能够接入每一家KTV,给版权人进入卡拉OK商圈提供最大最全的客户群。

当然,这个“卡拉OK淘宝网”和那个售卖小商品的淘宝网一样,绝对不能交易非法的商品,就像淘宝网上不能交易毒品一样,“卡拉OK淘宝网”也不会允许交易不健康歌曲,何况文化部文化市场发展中心本来就是监管部门,估计那些黄段子、荤段子、哈狗帮的粗口,是无缘搭上“卡拉OK淘宝网”的快车,进入千家万家的大小KTV了。
这么说,我支持建立曲库!
主要是收费不明不白,倒不是多少的问题
收费肯定是合法的,好像各地主要是对收费主体和收多少有争议
说实话,一点好处也没有///
要是没有了小姐,90%以上的卡拉OK没人唱...去唱歌的谁在乎版权费那几个小钱啊,小姐PL,什么都有了......:L :L ;funk
原帖由 mmmmmmm 于 2007-2-21 19:38 发表
要是没有了小姐,90%以上的卡拉OK没人唱...去唱歌的谁在乎版权费那几个小钱啊,小姐PL,什么都有了......:L :L ;funk



看来我太纯洁了。。。。。。唱歌还真就是去K歌。。。还大多数时候是一大邦男人去。。。
不喜欢去
KTV里面的陪酒/促销小姐烦得要死(主要常有女友在旁边:D ),酒和小吃又死贵.........................
加不加钱关我鸟事,大多时候都是别人叫我才去,钱又不是我出我不心疼.就算是有时是我出钱的一年也没几次!
原帖由 mmmmmmm 于 2007-2-21 19:38 发表
要是没有了小姐,90%以上的卡拉OK没人唱...去唱歌的谁在乎版权费那几个小钱啊,小姐PL,什么都有了......:L :L ;funk


  貌似逛过不少练歌房,有小姐的还真没见过........也许我太纯洁?
]]
版权不是文化部的,要收费只有所有者或者受托人有资格收,要找文化部的规定,任何部门都可以就本行业知识产权收取费用。说白了和土匪拦路抢劫没什么2样。
要是没有了小姐,90%以上的卡拉OK没人唱...去唱歌的谁在乎版权费那几个小钱啊,小姐PL,什么都有了......

量贩式的是没有小姐得
千秋万代,一统江湖.
卡拉OK的版权在制作公司还是发行公司 还是文化部:D :D :D
分别只是由政府代收, 还是由自称版权代理的收. 如果政府能做得比版权代理公平, 不反对由政府代收, 但要先有个公平公开的机制, 使健康的歌曲能够走上市场被大众享受欣赏, 也使创作人和歌手得到实惠. 我去 KTV 都是和公司一大帮人有男有女的去, 有小姐那种只是挂羊头卖狗肉, 一般人都是不会去的, 去的也不会是为了唱歌, 考虑版权收费安排基本上那些可以不理, 去那些地方的不如考虑下什麽时候不幸碰到扫黄如何脱身..;P
想变相收钱而已,现在这些政府部门脑子是跟不上时代了。

还以为是过去,大家把政府的政策当标准。

不合理的大家根本不当会事情。

前段时间不是有,运营车辆的管理部门说,拼车非法吗??说是非法营运。我靠,真是以为公众和他们一样蠢,一样死要钱。
原帖由 bjnr 于 2007-2-22 22:07 发表
要是没有了小姐,90%以上的卡拉OK没人唱...去唱歌的谁在乎版权费那几个小钱啊,小姐PL,什么都有了......

量贩式的是没有小姐得

跟量不量贩有关系么?只跟后台和资金有关吧。
原帖由 mmmmmmm 于 2007-2-21 19:38 发表
要是没有了小姐,90%以上的卡拉OK没人唱...去唱歌的谁在乎版权费那几个小钱啊,小姐PL,什么都有了......:L :L ;funk

这样说有点片面,就象现在的什么洗浴会所一样,基本上都有些内容的.可是前段时间我们这里一个洗浴中心开张,人家玩的是文化路线,里面一个小姐没有,就没有那服务.但是,整个环境透着一股雅致,让人感觉很舒服.还有各种文化活动,比如书法室什么的.生意火暴,看来社会的发展也是螺旋上升的!
:D :D :D 古往今来,无利谁肯早起?!
原帖由 mmmmmmm 于 2007-2-21 19:38 发表
要是没有了小姐,90%以上的卡拉OK没人唱...去唱歌的谁在乎版权费那几个小钱啊,小姐PL,什么都有了......:L :L ;funk


还真是白活了,一直进KTV就只顾唱歌,也没见过要XJ的!