苏35,打破F22无敌神话!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:46:17
随着霉国的F22正式服役,俄罗斯不失时机地利用了正在研制之中的第五代战斗机的大量尖端技术,推出了苏27系列战机的终极版-苏35多用途战斗机。作为该系列的顶峰之作,苏35的问世虽然有应景之嫌,但由于其大量使用了俄为第五代战机研发的先进技术,因而战力可以说是突飞猛进,一跃而成为能与F22比肩的顶尖战机。
F22以其标榜的4s能力和先进的综合航电,强大的导弹武器阵容傲视同辈,那么在航空领域同样拥有深厚功力的俄罗斯苏系战机顶峰之作,苏35凭什么挑战猛禽。
说到隐身性能,霉国在常规领域遥遥领先,独步天下,所以俄罗斯独辟蹊径,大力钻研等离子隐身技术,并已取得突破性进展,在世界处于领先地位,虽然距离完全真正的实际应用仍有一段不小的距离,但阶段性的成果已经应用在了苏35身上,并使得其隐身能力较早期的苏系飞机有了质的提高,远远超过欧洲两风,一举接近了F22的水平。
综合航电仍然是霉国人的强项,俄罗斯产品的落后是显而易见的,而这也是苏35大力改进追赶的地方,不仅应用了本国最先进的科技成果,还吸收了不少西方的技术(主要是法国),从已经公布的资料来看,苏35的航电距离欧美先进水平还有一段差距,不过考虑到俄罗斯在航电领域时常会有很多让人意想不到但又非常实用管用地东东(就像欧洲台风哭着喊着也要装上去的那个“大鼻子”),苏35的航电系统综合水平和西方已经是相当接近了。
再说到机动性,F22一样强调了超机动性,并凭借超强的发动机远远超过其它的战机,但是这并不能掩盖其为了追求隐身而牺牲了部分机动性能的先天不足,在其它的机机面前这不算什么,但在同样装备了下一代大推力矢量发动机,同时又拥有完美气动外形的苏35面前,就只能屈居次席了。
在以上几点不分伯仲,或者说差距不大的情况下,雷达和空空导弹的性能就显得至关重要了。
一般来说,凭借APG-77加上AIM120C/D和AIM9X,F22在180公里内拥有能对当今所有现役战机做到“先敌发现,先敌开火,即使近战,也将占优”的绝对优势。但是面对苏35的雪豹加K-100-1,R77冲压改进型和R74的组合,能够在230公里内从远到近层层封杀对手的能力,还是要差一个档次。
当然如果F22不开雷达,苏35是不可能在那么远的距离发现F22的,可如果不开雷达F22同样无法对苏35发起攻击,如果到了能发起攻击的距离开雷达,苏35一样能轻松地发现F22并发起攻击,所以面对苏35,F22的飞行员真的是将要面临一个两难的选择!随着霉国的F22正式服役,俄罗斯不失时机地利用了正在研制之中的第五代战斗机的大量尖端技术,推出了苏27系列战机的终极版-苏35多用途战斗机。作为该系列的顶峰之作,苏35的问世虽然有应景之嫌,但由于其大量使用了俄为第五代战机研发的先进技术,因而战力可以说是突飞猛进,一跃而成为能与F22比肩的顶尖战机。
F22以其标榜的4s能力和先进的综合航电,强大的导弹武器阵容傲视同辈,那么在航空领域同样拥有深厚功力的俄罗斯苏系战机顶峰之作,苏35凭什么挑战猛禽。
说到隐身性能,霉国在常规领域遥遥领先,独步天下,所以俄罗斯独辟蹊径,大力钻研等离子隐身技术,并已取得突破性进展,在世界处于领先地位,虽然距离完全真正的实际应用仍有一段不小的距离,但阶段性的成果已经应用在了苏35身上,并使得其隐身能力较早期的苏系飞机有了质的提高,远远超过欧洲两风,一举接近了F22的水平。
综合航电仍然是霉国人的强项,俄罗斯产品的落后是显而易见的,而这也是苏35大力改进追赶的地方,不仅应用了本国最先进的科技成果,还吸收了不少西方的技术(主要是法国),从已经公布的资料来看,苏35的航电距离欧美先进水平还有一段差距,不过考虑到俄罗斯在航电领域时常会有很多让人意想不到但又非常实用管用地东东(就像欧洲台风哭着喊着也要装上去的那个“大鼻子”),苏35的航电系统综合水平和西方已经是相当接近了。
再说到机动性,F22一样强调了超机动性,并凭借超强的发动机远远超过其它的战机,但是这并不能掩盖其为了追求隐身而牺牲了部分机动性能的先天不足,在其它的机机面前这不算什么,但在同样装备了下一代大推力矢量发动机,同时又拥有完美气动外形的苏35面前,就只能屈居次席了。
在以上几点不分伯仲,或者说差距不大的情况下,雷达和空空导弹的性能就显得至关重要了。
一般来说,凭借APG-77加上AIM120C/D和AIM9X,F22在180公里内拥有能对当今所有现役战机做到“先敌发现,先敌开火,即使近战,也将占优”的绝对优势。但是面对苏35的雪豹加K-100-1,R77冲压改进型和R74的组合,能够在230公里内从远到近层层封杀对手的能力,还是要差一个档次。
当然如果F22不开雷达,苏35是不可能在那么远的距离发现F22的,可如果不开雷达F22同样无法对苏35发起攻击,如果到了能发起攻击的距离开雷达,苏35一样能轻松地发现F22并发起攻击,所以面对苏35,F22的飞行员真的是将要面临一个两难的选择!
:D :D 反正不上税,可着劲吹吧~
苏35?呵呵……
呵呵,吹苏35总比吹台风地强,等离子隐身有点玄乎(但毛子这方面的确是独步天下,苏35就是阶段性成果的应用),不过苏35地雷达和空空导弹的确不是盖地,霉国相比并没有什么优势可言。
还要提一点,俄制雷达还有独特地“烧穿”功能,在双方互开雷达搜索时,俄制雷达的抗干扰能力要强于霉国雷达。虽然APG77的多目标能力和精确度要强于雪豹,但是在彼此PK单挑时,占据优势的一方将会是雪豹。
至于空空导弹,在上世纪末就已经研制出领先全球的远,中,近程各型空空导弹之后,俄罗斯其实一直也没闲着,虽然因为经费问题没有大量装备改进的先进型号,但是技术储备和研发一直在进行,现在随着苏35的到来,也开始正式浮出水面,毛子在空导方面依然具有一定的优势。
说到等离子,连个样品都没有,光听到吹了。功率强没有用,印度的SU30飞行员就抱怨雷达虽然看的远,但根本无法分辨目标的特性,显示器上一堆“芝麻”!
纸上谈兵~~
Irbis—E和Bars不可同日而语也
托儿就别吹了。。。。。。。
林子大了,什么鸟都有
有点好笑,不过这是网络,每个人都可以发表意见。:D
一个Su-27sm2就可以抗衡F22,毛子何必花大钱搞T50呢;P
原帖由 killerwm 于 2007-2-8 15:36 发表
呵呵,吹苏35总比吹台风地强,等离子隐身有点玄乎(但毛子这方面的确是独步天下,苏35就是阶段性成果的应用),不过苏35地雷达和空空导弹的确不是盖地,霉国相比并没有什么优势可言。
还要提一点,俄制雷达还有 ...

苏35能比得上两风?悬呀:Q :Q :Q
原帖由 深谷白云 于 2007-2-8 19:23 发表

苏35能比得上两风?悬呀:Q :Q :Q

如果毛子把自己吹的雷达和发动机性能落实了还是可以算同一等级的吧.

关于等离子隐身技术,得看毛子到底是拿它忽悠客户还是自己有应用的计划,才能看出毛子自己到底对这东西到底有没有底。

一个劲地在外销的35上宣传,可是自己的27CM2却没有动静,我有点怀疑又是白鼠计划;P
估计老毛子的等离子团是用飞行员的嘴“吹”出来的:D

然后就有一干人等跟着也一起吹

这个可以算得上是某种形式的月经帖了吧…………就像我们总强调武器不是战争胜败的决定因素,结果发现人家的训练也比咱们好……其实一个字汗……
给killerwm 补充一条常识:即使F-22打开雷达,你发现它并不代表你能锁定他。
F-22一样会在视距外爽虐Su-35。
另外,Su-35的气动未必F-22更高明。
请你指出至少一条F-22的气动缺陷。
我可以指出N条Su-35气动不如F-22的地方:
Su-27的垂尾大迎角被机身遮蔽的比较厉害,这一点不如F-22。  
F-22的方向舵向前倾斜,大攻角效率更好。
Su-27的边条长度比F-22短些(F-22一直延伸到机头鼻锥顶端),当然,边条不一定越长越好。
三种机型都有升力体机身,从上表面看都是翼身融合。但对于一个升力体而言,上下表面是同样重要的。
F-22的机身下表面更平整一些。
好了,我已经列举了几条F-22超过Su-27的地方(就气动而言)。不知楼主能否给我提供几条Su-27超过F-22的气动设计,在下愿洗耳恭听。
楼上 zwz

还是比较中肯的,77的低旁瓣高速扫描,性能低一点的告警器甚至都无法捕捉,何来发现定位???某些人不要以为对方雷达开机就能发现对方,主动相控阵是不一样的,美国人大把的绿票子花出去 可不是为了好玩……

Su-27的高机动性设计至少有30%来自修形后的偶然所得,到了35可能要好些,但是不可控区和难操控区还是太大,还是22实打实的性能在空战中比较实际可靠
新35连鸭翼都没了,就别谈什么气动优势了。
要论涡升力,先看看这个:
整个飞机就是一边条
俄国人只有嘴炮了么:@
Su35即便不如F22,也比欧洲那什么阵疯胎疯强多了。
事实上关于F22和苏35的机动性能孰优孰劣,现在都只是纸上谈兵,可你通篇居然拿su27的外形来和F22比,已经是犯了第一个错误,要知道苏35的气动外形是在su27的外形上做了进一步的优化设计,几经是到了当代战机气动外形的巅峰。当然如果你眼拙看不出来,那是你自己的问题。更何况气动外形是一个通盘的考虑,不是说这点这点比它好就整体比它好,而你只凭局部就断言整体,是犯了第二个错误。
好了,我已经指出了你的两个明显错误,阁下以为然否?

还有,没有人否定APG77超强的实力,但是请同样不要忽视雪豹的本领和毛子的等离子技术,如果在同等距离,苏35无法锁定F22的话,F22同样也很难锁定苏35。当然有人可以说毛子的等离子技术完全是吹的,我同样可以说F22的许多性能指标是在夸大其词,要真那么神别人还打个屁啊,直接挂白旗向霉国投降算了。

当然苏35还不足以在和F22的对抗中占据完全的上风,所以我说它只是应景之作啊,只是起到了打破F22无敌的神话地作用,真正能战胜猛禽地东东,还得是毛子即将问世的真正地第五代。
等离子体需要多大的能量?你准备让Su-35背个多大的电池?
没鸭翼的Su-35气动比su-27高明在那里?
su35。。。。对它 我不大感冒
还有,凭什么当su-35锁不住F-22的时候,F-22也锁不住Su-35?
]]
呵呵,等离子技术偶不懂,无法作出适当地评价,你也不是这方面地专家,所以你的疑问一看就很幼稚,不予置评。不过前面有人发帖泄过偶国对等离子隐身技术地研究,毛子在这方面已经取得突破性进展,把部分成果应用在苏35身上一点也不奇怪,其实最可怕的应用应该还是在毛子的第五代身上。
当然罗,你完全有充分地理由自然地相信,这是毛子在吹牛,网上的资料不可靠,偶确实也拿不出确凿地证据来说明毛子地等离子技术到了何种先进地地步,不过毛子干这种独辟蹊径,出人意表地事情也不是一天两天了,偶只能说自己对毛子地等离子技术持谨慎地乐观态度。
呵呵,那你又凭什么说F-22一样会在视距外爽虐Su-35???
zwz可是一直拿苏27地机体当苏35地哦
说实在话 F22以全面压制SU27为目的研制的貌似
没人否认F22足以全面压制以前地苏27系列,不过从苏35起,这个局面将逐步改变,及至毛子第五代一出,天下无机矣
毛子的五代能有F22的80%就不错了。就算发动机和机体设计能达到F22的水准,雷达、航电、武器的差距摆在那。
"呵呵,等离子技术偶不懂,无法作出适当地评价,你也不是这方面地专家,所以你的疑问一看就很幼稚,"
我的问题是:
“等离子体需要多大的能量?你准备让Su-35背个多大的电池?”
我不知道还有哪个人觉得我这个问题幼稚。
原帖由 killerwm 于 2007-2-8 21:20 发表
呵呵,那你又凭什么说F-22一样会在视距外爽虐Su-35???

就算双方都开了雷达,设F-22锁定Su-35的距离为X,Su-35锁定F-22的距离为Y,X远大于Y,Su-35在可以发射导弹的时候已经被120轰上火星,这就是我的理由。
从俄罗斯空军对35的定义就可以知道了,毕竟是在新战斗机服役前的临时机型,俄罗斯对它本身也不是相当看好的,否则Su-35这么便宜这么强,直接拿来对抗F-22就好了,还要四处筹钱加紧搞下一代的战斗机干什么?

俄罗斯大力鼓噪35的商业目的和自尊心满足感是路人皆知的……

F-22的强,确实无法被抹杀,代差不是美国人说的那么夸张,也不是某些人说的那么小
;P 我好像从没见过毛子做出过什么出人意表的东西
楼主和那个eeyylx真像,
一个哈英哈到台风是。。。。
一个哈毛哈到su35干过F22
但人eeyylx至少还承认EF2000是不如F22的:D
SU24一出,那才叫真正的天下无机矣:D
等离子体啊,
哪位喜欢35的帮小弟解答下疑问
1 不谈可靠性,老毛子现在实用化的整套设备重量大概多少
几公斤,几十公斤,还是几百公斤?
有多大,摄像头那么大,还是强迫飞机来个蛇吞象?

2 等离子体对飞行员到底会不会产生任何影响?
;P 每次莫斯科航展都说要展示什么一代二代产品,还要出口,有人见过照片或者宣传品吗?我都不知道那东西长什么样
原帖由 killerwm 于 2007-2-8 21:33 发表
没人否认F22足以全面压制以前地苏27系列,不过从苏35起,这个局面将逐步改变,及至毛子第五代一出,天下无机矣

在苏联时代其每一代的战机都要比美国晚研制出而且整体性能不如美国,现在俄罗斯的实力远不如苏联,弄出的第五代性能能达到F-35的水平就是奇迹了,恐怕真打起来还未必比得上改进后的两风,还想天下无机?:Q :Q :Q ;funk ;funk ;funk 你是不是看地摊杂志看多了?问问你,请问在空气动力学、发动机、材料、工艺、航电、武器等都被美国远远抛在后面而且资金不足的情况下如何能研制出比F-22更强的战机?靠YY?
原帖由 polaris110 于 2007-2-8 22:50 发表
楼主和那个eeyylx真像,
一个哈英哈到台风是。。。。
一个哈毛哈到su35干过F22
但人eeyylx至少还承认EF2000是不如F22的:D

台风确实是不错,有准4代水准,现役战机除了F-22还真没谁在它之上。