成天骂美军伤及无辜,如果解放台湾时候怎么办?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:53:09
成天一群人骂美军在伊拉克打仗伤及无辜,将来如果解放军打台湾时候,伤到了无辜平民怎么办?
还有那么多人一天到晚破口大骂吗?成天一群人骂美军在伊拉克打仗伤及无辜,将来如果解放军打台湾时候,伤到了无辜平民怎么办?
还有那么多人一天到晚破口大骂吗?
嗯,当年打越军伤及无辜也很多。
]]
但是民主不是国家与国家的关系。民主是人民与政府的关系。国家和国家之间什么时候讲民主了?
原帖由 奋笔疾书 于 2007-1-26 16:16 发表
但是民主不是国家与国家的关系。民主是人民与政府的关系。国家和国家之间什么时候讲民主了?


美国什么时候不拿民主、人权在世界上到处招摇撞骗啦?!
但是美国是要求该国政府对内要民主,尊重人权,这没错啊。没要求对外民主啊?
一个是侵略,一个是统一,怎么比?
再说了,我看到更多的是在庆祝美军挂掉。
就算有,煤体也不会报道的
赫赫  政治这个本来就是搞笑的事情萨
能避免就尽量避免吧
原帖由 伟哥A. 于 2007-1-26 16:05 发表
因为美国是民主国家,以人权为重,也经常以此干预其它国家,所以,美军伤及无辜是不能容忍,是说一套做一套的假民主所为。

因为中国不是民主国家,并没有以人权来干预其它国家,所以,武力收复台湾的时候,大 ...

有点意思
但是美国是要求该国政府对内要民主,尊重人权,这没错啊。没要求对外民主啊?
----这一刻,我笑掉大牙!
楼上的要成立笑掉大牙党?
支持台湾政府既杀,支持中国政府则活
]]
原帖由 奋笔疾书 于 2007-1-26 15:49 发表
成天一群人骂美军在伊拉克打仗伤及无辜,将来如果解放军打台湾时候,伤到了无辜平民怎么办?
还有那么多人一天到晚破口大骂吗?


这从本质上讲是两回事.美军在伊拉克打仗伤及无辜,这里的无辜是指伊拉克平民;将来如果解放军打台湾时候,伤到了无辜,这里的无辜是中国人.美国军队打死伊拉克平民最多被人从道义上指责;中国人民解放军去台湾平叛伤及无辜的话会造成一种巨大的综合压力,所以我军会把间接伤害控制到最小化,而美军呢?对他们而言美国大兵的生命远比伊贫民重要,所以会有类似先发制人,杀错也没关系的想法.

还有现在的反美武装都是以游击战术,混在平民之中,把平民做肉盾.所以伊平民的高伤亡也是有特殊原因的,而我解放军入台平叛基本上不会发生这中事情,所以伤亡不会太大.
美国人的问题就是对自己要求太高,又要占领一个不开化的国家,又要搞民主,自己又不能伤亡太多,这纯粹是跟自己过不去。

看我们当年打越南,一个礼拜死的人比美国人4年死的还多,越南那边老百姓的伤亡鬼才知道,那还是在没有自杀炸弹炸一个敌人顺带十个自己人的情况下,况且解放军也没有实施占领,打了就回家,就这样也依然是伟大的胜利。

世界历史本身就是强大的民族书写的,是大国就要用大国的心态去看世界,去处理问题,石油资源作为国家命脉能源当然要牢牢掌握,要找麻烦当然招致一顿痛打,不然怎么叫犯强汉者随远必株?

大国从来就是扮演在世界范围内施加影响的角色,无论是文化传播还是武力强加,自古以来强大民族的荣耀总是建立在其他民族的耻辱甚至毁灭之上,和丛林法则一样的残酷。虎之所以为虎是因为它是以其他动物为食,如此才确立他丛林之王的地位。

而被侵略,被蹂躏则总是小国弱国的命运,所以历史上的弱小民族一般只有两条路:依附或抵抗。可以看到现在一天到晚抵抗侵略者都是些什么民族,这些民族也就只有抵抗的份,阿富汗是个很好的例子,号称被无数强国侵略却从未被征服,但现在有谁相当阿富汗人?

我国的的身份和地位都注定了我们会以一个大国。而且是一个超级大国的姿态来介入国际事物,80年代对越南的作战就是一个例子。所以呢,与其一天到晚为美国这个世界第三人口大国在伊拉克死的几个人高兴(几十倍伊拉克人陪葬),不如研究一下我国在这样的条件和环境下的对策。因为我们的下一场战争(无论是台湾,还是东秃,或是东南亚的饿几个猴子国),基本上都会遇到和美国同样的景遇,再打出个80年代还击战的成绩来可就笑不出来了。
别的不多说,反正我是支持动武滴……
原帖由 法西斯主义 于 2007-1-26 19:28 发表
看我们当年打越南,一个礼拜死的人比美国人4年死的还多


原来解放军一个礼拜就死了20几万人啊~~~;P ;P
]]
放心,中宣部的同志们不是吃素的......
连乡坝头的老农民也在骂美军死得活该,大概这些老农民都是恐怖份子支持者吧。不过楼主吃的这些农民种出的粮食,也该算得上是恐怖份子支持者之一喽~~~是不是该自寻短见以报“民主”呢。;P
打仗还管这么多??
美式大片看多了吧~
二战时候的斯大林格勒,人和蛆一样平等
我们叫国内战争,属于恢复宪法秩序。
美国是占领者,其犯罪由美国军事法庭审判,情况完全不同。没有任何可比性。
比如警察击毙持械暴徒,根本不存在违反人权,是宪法授权问题。
原帖由 ami197699 于 2007-1-26 17:33 发表
能避免就尽量避免吧

我觉着不然,能多杀就多杀点,以后再想杀就没借口了。尽量多杀
]]
平民?难道台独分子不穿军装就不是台独分子了?战争中哪有无辜的?只要不主动迎接王师的,统统该死,不死是侥幸!
死了就死了,谁叫你们选了个阿B~
什么叫平民?发生战争的国家没有平民!!!!!!!!!!!!!!! 反抗有理,死了活该
]]
老共不讲人权,而且武器落后导弹打不准,容易误伤,想活命的趁早移民吧~~~;P ;P
原帖由 xhrobin 于 2007-1-26 18:11 发表
支持台湾政府既杀,支持中国政府则活

象李敖那样两边都不支持的怎么办
明知道我们TG落后,武器准头不好
你还要跑出来的话.....
这个只能算你要自杀,我们又不是有意的....
人家用M-16打胸靶,你喜欢可以站在靶子边上看
刺激哦!一枪一个眼。
不好意思,TG我打的是鸟铳,喷出去的是铁砂
你自己要站哪里,自己考虑清楚哦!
什么乱七八糟的,你还真当子弹长了眼睛
我们骂美国人杀伤平民因为他们是美国人
我们支持中央政府核战争是因为我们是中国人
从这个帖子的言论就可以看出如果发生战争,TG会遇到的麻烦将有多大。
原帖由 法西斯主义 于 2007-1-27 17:46 发表
从这个帖子的言论就可以看出如果发生战争,TG会遇到的麻烦将有多大。


何以见得?请把话说清楚些,免得大家都莫名其妙
原帖由 伟哥A. 于 2007-1-26 16:05 发表
因为美国是民主国家,以人权为重,也经常以此干预其它国家,所以,美军伤及无辜是不能容忍,是说一套做一套的假民主所为。

因为中国不是民主国家,并没有以人权来干预其它国家,所以,武力收复台湾的时候,大 ...


争取把民进党列为恐怖组织,这样打台湾时就有旗号了,“配合美国反恐”
糊涂!该杀的就杀。再说了,为了祖国的统一而奉献出自己的生命,他们也该感到自豪和幸福啊。:lol
我的意见呢,凡是选择民进党上台的城市,我们应该大规模无差别轰炸,能杀就多杀。泛蓝阵营的城市嘛,还是要手下留情一些些,虽说人家其实也是缓独派,不过态度还是要一点的。