把GPS搬回地面

我对GPS知道一点皮毛，所谓GPS，不就是无线电导航吗？原理不就是三角测量吗？只不过这个无线电导航的基站是架在外层空间的卫星上，所以可以覆盖全球，所以比较安全（不是每个国家都有能力攻击卫星的），我想中国干嘛非把无线电基站架在卫星上？从军事角度出发，中国有必要急着搞卫星全球定位系统？干嘛不搞个短期的小规模的无线电导航？
比如为了台海战争，在东南沿海的高山（比如武夷山、雁荡山什么的）上架设一些无线电基站，方式就仿照GPS，制导武器上装接收机，（我记得美国的海马斯的制导火箭弹就用GPS的，精度好像是10米），这样火箭炮之类不是可以在不大幅提高精度吗？再怎么也比弹道导弹便宜吧。甚至可以进一步把接收机装在别的什么制导武器上。
当然有人说山不够高，因为地球是圆的－－－但是台湾也没多远啊，实在不行，可以把基站架在空中－－－飞机、飞艇、气球都可以。飞机可以用固定翼－－只要飞机按固定航线轨迹就行（GPS卫星也在动，只是按固定轨迹飞行），当然直升机就更好了，只是容量不知道够不够大，要是可以，直升机可以随时升起或者降落。或者气球或者飞艇什么的，当然这个机动性差，体积太大，但是好处在于可以长时间停留在空中。
当然这个东西不象GPS那样难以攻击，这是问题吗？是，又不是，说是是因为确实这个东西比较容易遭到攻击，它们不是直接作战武器，本身没有作战能力；但又不是－－－军事上没有直接作战能力的装备多了去了，难道因为它们没有直接作战的就不搞它们？机场本身有作战能力吗？还不是靠防空部队保护？通讯指挥中心、港口、电站、桥梁、仓库。。。。这些都是重要的军事设施，都没有直接作战的能力，难道都不要搞？
当然有人说无线电导航会被干扰，这和上面一样，是问题又不是问题，它确实可能被干扰，但是军队里可能被干扰的无线电设施多了去了，雷达、无线通讯、导航都是无线电，如果怕干扰干脆不要用无线电了。美国的GPS也会被干扰，那美国为什么还用？
当然有人说技术、成本－－－再怎么贵，再怎么难，也比卫星上天便宜、容易吧？再说我设想的这套东东的技术要求比GPS低很多－－－1.不需要象GPS那样24小时工作、长年累月工作－－作战期间可用就可以2.基站距制导武器的距离比GPS距制导武器的距离要近很多－－3.维修保养容易，修卫星和修地面的无线电基站的难度大家都应该明白－－－4.补充容易－－－万一被打掉了，补充起来也容易－－架设一个大气层内无线电基站比发射一颗GPS卫星总便宜吧。4.数量不需要GPS那么多，因为只是台海战争，又不要求全球定位。10以内就可以。5.精度不要求GPS那么高，有50-100米精度就好，火箭炮有这个精度就不得了了，当然如果能做到10-20米就更好了。
当然还有人说天气问题，但这和上面一样，是问题又不是问题，受天气影响的装备多了，机场的使用不会受天气影响？那也不要搞机场了？
类似的想法还可以适用于对印战争－－喜玛拉雅山的高度是很高的。我对GPS知道一点皮毛，所谓GPS，不就是无线电导航吗？原理不就是三角测量吗？只不过这个无线电导航的基站是架在外层空间的卫星上，所以可以覆盖全球，所以比较安全（不是每个国家都有能力攻击卫星的），我想中国干嘛非把无线电基站架在卫星上？从军事角度出发，中国有必要急着搞卫星全球定位系统？干嘛不搞个短期的小规模的无线电导航？
比如为了台海战争，在东南沿海的高山（比如武夷山、雁荡山什么的）上架设一些无线电基站，方式就仿照GPS，制导武器上装接收机，（我记得美国的海马斯的制导火箭弹就用GPS的，精度好像是10米），这样火箭炮之类不是可以在不大幅提高精度吗？再怎么也比弹道导弹便宜吧。甚至可以进一步把接收机装在别的什么制导武器上。
当然有人说山不够高，因为地球是圆的－－－但是台湾也没多远啊，实在不行，可以把基站架在空中－－－飞机、飞艇、气球都可以。飞机可以用固定翼－－只要飞机按固定航线轨迹就行（GPS卫星也在动，只是按固定轨迹飞行），当然直升机就更好了，只是容量不知道够不够大，要是可以，直升机可以随时升起或者降落。或者气球或者飞艇什么的，当然这个机动性差，体积太大，但是好处在于可以长时间停留在空中。
当然这个东西不象GPS那样难以攻击，这是问题吗？是，又不是，说是是因为确实这个东西比较容易遭到攻击，它们不是直接作战武器，本身没有作战能力；但又不是－－－军事上没有直接作战能力的装备多了去了，难道因为它们没有直接作战的就不搞它们？机场本身有作战能力吗？还不是靠防空部队保护？通讯指挥中心、港口、电站、桥梁、仓库。。。。这些都是重要的军事设施，都没有直接作战的能力，难道都不要搞？
当然有人说无线电导航会被干扰，这和上面一样，是问题又不是问题，它确实可能被干扰，但是军队里可能被干扰的无线电设施多了去了，雷达、无线通讯、导航都是无线电，如果怕干扰干脆不要用无线电了。美国的GPS也会被干扰，那美国为什么还用？
当然有人说技术、成本－－－再怎么贵，再怎么难，也比卫星上天便宜、容易吧？再说我设想的这套东东的技术要求比GPS低很多－－－1.不需要象GPS那样24小时工作、长年累月工作－－作战期间可用就可以2.基站距制导武器的距离比GPS距制导武器的距离要近很多－－3.维修保养容易，修卫星和修地面的无线电基站的难度大家都应该明白－－－4.补充容易－－－万一被打掉了，补充起来也容易－－架设一个大气层内无线电基站比发射一颗GPS卫星总便宜吧。4.数量不需要GPS那么多，因为只是台海战争，又不要求全球定位。10以内就可以。5.精度不要求GPS那么高，有50-100米精度就好，火箭炮有这个精度就不得了了，当然如果能做到10-20米就更好了。
当然还有人说天气问题，但这和上面一样，是问题又不是问题，受天气影响的装备多了，机场的使用不会受天气影响？那也不要搞机场了？
类似的想法还可以适用于对印战争－－喜玛拉雅山的高度是很高的。