超级军网[原创]迅速有效抑制美军介入台海之战的方法探讨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:01:19
关于中国核武器的威慑与使用
核武是大家闻之变色的终极手段，是全世界任何首脑都不愿轻易跨过的门槛。但是有一点是值得我们注意的：所谓不能跨过核门槛的基本前提是“确保相互摧毁”，但是在特定的政治环境与战略利益的角逐中，核武器完全可以成为一种“自己能用，而对手不能用”的终极解决方案。而这样一种所谓的特定政治环境和战略利益的纠葛正逐渐在台海显现。
台湾之所以敢于不断挑战大陆的底线，敢于一点点榨取美国的容忍，其关键点在于所谓“美式民主”。这其中的奥妙是：我台湾也是美式民主，你美国在50年间苦心经营的民主典范总不能说扔就扔吧？特别是在美国还要在中东乃至全世界推销“美式民主”的关键时刻，我再怎么步步进逼，美国也不能把我这个“美式民主的典范”丢给所谓的“共产党专制”吧？
美国不知道台湾的如意算盘吗？美国当然知道，但是美国能做的只能是一遍又一遍的重申自己的台海政策，因为作为自许为“裁判”的美国，他们的态度永远是现实主义的，是基于眼前利益的。大陆不武，台湾不独对美国来说是最有利可图也是最具有现实意义的。但是美国人在台海发生危机时也有底线，这个底线实际上就是以下两种可能性：
1、如果台湾宣布独立，在有美军的介入下，大陆仍然彻底夺回了台湾，大陆必将在政治、军事、经济上蒙受巨大的损失。较现在相对弱势一些，急需建设的统一的中国至少在一定时期内不会对美国的全球战略利益产生过大的影响。
2、如果台海开战，美国以提供武器的方式支持台湾，也就是美国以默认的方式丢掉台湾这个自以为是的所谓的“民主小榜样”，这对于美国来说也并不是什么大不了的事情，因为与美国的全球利益相比，这个象蚕宝宝一样的“民主小榜样”作用极其有限，而且美国届时还能对放弃这个“小榜样”自圆其说，那就是：“台湾问题是中国的内政，我们不予干涉，我们依《台湾关系法》向台湾提供了武器，并且还在不断的这样做，甚至是最危险的情况下，我们也从未停止，任何一种政权形式都不能遏制我们建设“民主世界”的主张！！！”然后象征性的提供台湾一些武器。这样既不违背美国的民主形象，又符合美国的全球利益。而且还会换得中国人念美国的好，在朝鲜半岛、南亚、全球反恐等一系列问题上支持美方。
通过对上面两点的比较，我们不难得出这样一个结论:美国不会让大陆顺顺利利的得到台湾，但是美国绝不希望付出太大的代价，说白了就是美国希望“在可控的范围内在大陆收复台湾的过程中给予大陆最大程度的削弱”，无论在政治、军事还是经济方面。但从根本上讲，不管采用上面的那种方案，对于美国而言都不是不能接受的。
因此问题就产生了：对大陆的削弱如何达成美军应该在什么情况下介入？怎么介入？介入的程度应该有多深？怎样能够既给大陆社会层面的“重大杀伤”，又能全身而退。
而这又将引出让美国疑惑的台海问题的核心：大陆真的会不惜一切代价统一台湾吗？？？？
统一是中国的一贯立场，也是整个时下暴涨的中国民族主义和民粹主义的理论基础和精神依托，认真研究过中国历史文化的人都会明白这一点，也就是说中国在“是不是必须统一”这个问题上是根本没有任何商量余地的，时下温总理及军方在各种场合所表示的态度都是在以善意的方式告诉美国人“什么是中国的底线，什么是中国人不惜付出的代价”。然而遗憾的是，我个人认为美国人是永远也不可能明白这一层次的奥义。美国建国200年来所作所为已经表明：美国是一个自由的、民主的、多民族文化融合的国家。然而总观人类社会的发展，我们不难得出这样的结论：自由、民主乃至三权分立的政治形态也必然伴随着短视的、势利的、善于妥协、不愿负责任的政治、军事、经济姿态。因此美国人与中国人在思想方面仿佛分别站在“宇宙奇点”的两边，双方各自对事物的定义与理解根本就不可能为对方理解。
因此美国人只会把中国人的告诫当成耳旁风，固执的以他们自己所奉行的哲学和逻辑思考，一厢情愿的认为：“中国一定会为了保持相对稳定的国家安全环境而在台海危机时不断地妥协下去。”
因此，台海问题的核心就是：要让美国人准确无误的知道大陆的决心和准备付出的代价！（问题的关键不在于台湾认不清形势，而是美国认不清形势。）
步骤一、大陆应该在台海局势再次显现出恶化迹象时，立即对世界宣布：“若出现第三方以武力阻挠中国实现统一，中国将使用包括核武器在内的一切手段捍卫国家的领土完整。”以此来告诉美国人，什么是中国的底线，什么才叫做“底线”。说白了就是：你美国如果有为台湾与中国进行核战争，确保双方各自毁灭的勇气，台海的事你就管到底，否则，趁早滚一边去。
这种事先打预防针的步骤很有必要，因为这样做会给大陆带来极大的回旋余地，进则核战，退则常规战，但对美国而言就不是这么回事了，“民主”的美国国会估计不可能在几日内迅速的作出“准备核反击”的决定，因为全世界每一个人都知道两个核大国之间说这种话意味着什么。
步骤二、如果美国仍然还抱着侥幸心理派若干航母编队以武力直接介入台海之战，那么中国在受到美方的武力攻击后立即在不与美方进行任何商量的情况下向美国舰队发射中子弹。然后，彻底拉开架势准备与美国展开全面核战争。
美国舰队如果真的收到了核攻击，美国只能吃哑巴亏，因为美国没有选择，美国根本不可能选择与中国展开核战争，因为核战争与美国的全球战略完全是针尖对麦芒，毁灭意味着什么都没有，没有优势，没有战略，没有人……。除非全美国的人都突然间变成了中国人，否则，他们绝不可能为了一个一万公里外的小岛或者某种被称之为“民主”的东西而放弃本国的优势乃至放弃自己生存的权利。
记得当年的古巴导弹危机结束后，美国总统肯尼迪说过这样一句话：“我们和苏联人眼睛对着眼睛，最后他们先眨眼了”。知道为什么美国人当年会赢吗？那并不是因为美国人比苏联人的意志更坚强，而是因为他们当时已经被逼到了墙角，而苏联人却没有。因此当时的美国人已经做好了马上进行全面核战争的准备，可是苏联人恰恰是因为有回旋余地而仅仅把部署导弹当作一种威慑。
态度的不同会必然的导致结果的不同。
今天的中国恰恰站在了当年美国人曾经站过的那个墙角，让我们与美国人眼睛对着眼睛，唯一的可能性是美国人先眨眼。
关于中国核武器的威慑与使用
核武是大家闻之变色的终极手段，是全世界任何首脑都不愿轻易跨过的门槛。但是有一点是值得我们注意的：所谓不能跨过核门槛的基本前提是“确保相互摧毁”，但是在特定的政治环境与战略利益的角逐中，核武器完全可以成为一种“自己能用，而对手不能用”的终极解决方案。而这样一种所谓的特定政治环境和战略利益的纠葛正逐渐在台海显现。
台湾之所以敢于不断挑战大陆的底线，敢于一点点榨取美国的容忍，其关键点在于所谓“美式民主”。这其中的奥妙是：我台湾也是美式民主，你美国在50年间苦心经营的民主典范总不能说扔就扔吧？特别是在美国还要在中东乃至全世界推销“美式民主”的关键时刻，我再怎么步步进逼，美国也不能把我这个“美式民主的典范”丢给所谓的“共产党专制”吧？
美国不知道台湾的如意算盘吗？美国当然知道，但是美国能做的只能是一遍又一遍的重申自己的台海政策，因为作为自许为“裁判”的美国，他们的态度永远是现实主义的，是基于眼前利益的。大陆不武，台湾不独对美国来说是最有利可图也是最具有现实意义的。但是美国人在台海发生危机时也有底线，这个底线实际上就是以下两种可能性：
1、如果台湾宣布独立，在有美军的介入下，大陆仍然彻底夺回了台湾，大陆必将在政治、军事、经济上蒙受巨大的损失。较现在相对弱势一些，急需建设的统一的中国至少在一定时期内不会对美国的全球战略利益产生过大的影响。
2、如果台海开战，美国以提供武器的方式支持台湾，也就是美国以默认的方式丢掉台湾这个自以为是的所谓的“民主小榜样”，这对于美国来说也并不是什么大不了的事情，因为与美国的全球利益相比，这个象蚕宝宝一样的“民主小榜样”作用极其有限，而且美国届时还能对放弃这个“小榜样”自圆其说，那就是：“台湾问题是中国的内政，我们不予干涉，我们依《台湾关系法》向台湾提供了武器，并且还在不断的这样做，甚至是最危险的情况下，我们也从未停止，任何一种政权形式都不能遏制我们建设“民主世界”的主张！！！”然后象征性的提供台湾一些武器。这样既不违背美国的民主形象，又符合美国的全球利益。而且还会换得中国人念美国的好，在朝鲜半岛、南亚、全球反恐等一系列问题上支持美方。
通过对上面两点的比较，我们不难得出这样一个结论:美国不会让大陆顺顺利利的得到台湾，但是美国绝不希望付出太大的代价，说白了就是美国希望“在可控的范围内在大陆收复台湾的过程中给予大陆最大程度的削弱”，无论在政治、军事还是经济方面。但从根本上讲，不管采用上面的那种方案，对于美国而言都不是不能接受的。
因此问题就产生了：对大陆的削弱如何达成美军应该在什么情况下介入？怎么介入？介入的程度应该有多深？怎样能够既给大陆社会层面的“重大杀伤”，又能全身而退。
而这又将引出让美国疑惑的台海问题的核心：大陆真的会不惜一切代价统一台湾吗？？？？
统一是中国的一贯立场，也是整个时下暴涨的中国民族主义和民粹主义的理论基础和精神依托，认真研究过中国历史文化的人都会明白这一点，也就是说中国在“是不是必须统一”这个问题上是根本没有任何商量余地的，时下温总理及军方在各种场合所表示的态度都是在以善意的方式告诉美国人“什么是中国的底线，什么是中国人不惜付出的代价”。然而遗憾的是，我个人认为美国人是永远也不可能明白这一层次的奥义。美国建国200年来所作所为已经表明：美国是一个自由的、民主的、多民族文化融合的国家。然而总观人类社会的发展，我们不难得出这样的结论：自由、民主乃至三权分立的政治形态也必然伴随着短视的、势利的、善于妥协、不愿负责任的政治、军事、经济姿态。因此美国人与中国人在思想方面仿佛分别站在“宇宙奇点”的两边，双方各自对事物的定义与理解根本就不可能为对方理解。
因此美国人只会把中国人的告诫当成耳旁风，固执的以他们自己所奉行的哲学和逻辑思考，一厢情愿的认为：“中国一定会为了保持相对稳定的国家安全环境而在台海危机时不断地妥协下去。”
因此，台海问题的核心就是：要让美国人准确无误的知道大陆的决心和准备付出的代价！（问题的关键不在于台湾认不清形势，而是美国认不清形势。）
步骤一、大陆应该在台海局势再次显现出恶化迹象时，立即对世界宣布：“若出现第三方以武力阻挠中国实现统一，中国将使用包括核武器在内的一切手段捍卫国家的领土完整。”以此来告诉美国人，什么是中国的底线，什么才叫做“底线”。说白了就是：你美国如果有为台湾与中国进行核战争，确保双方各自毁灭的勇气，台海的事你就管到底，否则，趁早滚一边去。
这种事先打预防针的步骤很有必要，因为这样做会给大陆带来极大的回旋余地，进则核战，退则常规战，但对美国而言就不是这么回事了，“民主”的美国国会估计不可能在几日内迅速的作出“准备核反击”的决定，因为全世界每一个人都知道两个核大国之间说这种话意味着什么。
步骤二、如果美国仍然还抱着侥幸心理派若干航母编队以武力直接介入台海之战，那么中国在受到美方的武力攻击后立即在不与美方进行任何商量的情况下向美国舰队发射中子弹。然后，彻底拉开架势准备与美国展开全面核战争。
美国舰队如果真的收到了核攻击，美国只能吃哑巴亏，因为美国没有选择，美国根本不可能选择与中国展开核战争，因为核战争与美国的全球战略完全是针尖对麦芒，毁灭意味着什么都没有，没有优势，没有战略，没有人……。除非全美国的人都突然间变成了中国人，否则，他们绝不可能为了一个一万公里外的小岛或者某种被称之为“民主”的东西而放弃本国的优势乃至放弃自己生存的权利。
记得当年的古巴导弹危机结束后，美国总统肯尼迪说过这样一句话：“我们和苏联人眼睛对着眼睛，最后他们先眨眼了”。知道为什么美国人当年会赢吗？那并不是因为美国人比苏联人的意志更坚强，而是因为他们当时已经被逼到了墙角，而苏联人却没有。因此当时的美国人已经做好了马上进行全面核战争的准备，可是苏联人恰恰是因为有回旋余地而仅仅把部署导弹当作一种威慑。
态度的不同会必然的导致结果的不同。
今天的中国恰恰站在了当年美国人曾经站过的那个墙角，让我们与美国人眼睛对着眼睛，唯一的可能性是美国人先眨眼。
核武是大家闻之变色的终极手段，是全世界任何首脑都不愿轻易跨过的门槛。但是有一点是值得我们注意的：所谓不能跨过核门槛的基本前提是“确保相互摧毁”，但是在特定的政治环境与战略利益的角逐中，核武器完全可以成为一种“自己能用，而对手不能用”的终极解决方案。而这样一种所谓的特定政治环境和战略利益的纠葛正逐渐在台海显现。
台湾之所以敢于不断挑战大陆的底线，敢于一点点榨取美国的容忍，其关键点在于所谓“美式民主”。这其中的奥妙是：我台湾也是美式民主，你美国在50年间苦心经营的民主典范总不能说扔就扔吧？特别是在美国还要在中东乃至全世界推销“美式民主”的关键时刻，我再怎么步步进逼，美国也不能把我这个“美式民主的典范”丢给所谓的“共产党专制”吧？
美国不知道台湾的如意算盘吗？美国当然知道，但是美国能做的只能是一遍又一遍的重申自己的台海政策，因为作为自许为“裁判”的美国，他们的态度永远是现实主义的，是基于眼前利益的。大陆不武，台湾不独对美国来说是最有利可图也是最具有现实意义的。但是美国人在台海发生危机时也有底线，这个底线实际上就是以下两种可能性：
1、如果台湾宣布独立，在有美军的介入下，大陆仍然彻底夺回了台湾，大陆必将在政治、军事、经济上蒙受巨大的损失。较现在相对弱势一些，急需建设的统一的中国至少在一定时期内不会对美国的全球战略利益产生过大的影响。
2、如果台海开战，美国以提供武器的方式支持台湾，也就是美国以默认的方式丢掉台湾这个自以为是的所谓的“民主小榜样”，这对于美国来说也并不是什么大不了的事情，因为与美国的全球利益相比，这个象蚕宝宝一样的“民主小榜样”作用极其有限，而且美国届时还能对放弃这个“小榜样”自圆其说，那就是：“台湾问题是中国的内政，我们不予干涉，我们依《台湾关系法》向台湾提供了武器，并且还在不断的这样做，甚至是最危险的情况下，我们也从未停止，任何一种政权形式都不能遏制我们建设“民主世界”的主张！！！”然后象征性的提供台湾一些武器。这样既不违背美国的民主形象，又符合美国的全球利益。而且还会换得中国人念美国的好，在朝鲜半岛、南亚、全球反恐等一系列问题上支持美方。
通过对上面两点的比较，我们不难得出这样一个结论:美国不会让大陆顺顺利利的得到台湾，但是美国绝不希望付出太大的代价，说白了就是美国希望“在可控的范围内在大陆收复台湾的过程中给予大陆最大程度的削弱”，无论在政治、军事还是经济方面。但从根本上讲，不管采用上面的那种方案，对于美国而言都不是不能接受的。
因此问题就产生了：对大陆的削弱如何达成美军应该在什么情况下介入？怎么介入？介入的程度应该有多深？怎样能够既给大陆社会层面的“重大杀伤”，又能全身而退。
而这又将引出让美国疑惑的台海问题的核心：大陆真的会不惜一切代价统一台湾吗？？？？
统一是中国的一贯立场，也是整个时下暴涨的中国民族主义和民粹主义的理论基础和精神依托，认真研究过中国历史文化的人都会明白这一点，也就是说中国在“是不是必须统一”这个问题上是根本没有任何商量余地的，时下温总理及军方在各种场合所表示的态度都是在以善意的方式告诉美国人“什么是中国的底线，什么是中国人不惜付出的代价”。然而遗憾的是，我个人认为美国人是永远也不可能明白这一层次的奥义。美国建国200年来所作所为已经表明：美国是一个自由的、民主的、多民族文化融合的国家。然而总观人类社会的发展，我们不难得出这样的结论：自由、民主乃至三权分立的政治形态也必然伴随着短视的、势利的、善于妥协、不愿负责任的政治、军事、经济姿态。因此美国人与中国人在思想方面仿佛分别站在“宇宙奇点”的两边，双方各自对事物的定义与理解根本就不可能为对方理解。
因此美国人只会把中国人的告诫当成耳旁风，固执的以他们自己所奉行的哲学和逻辑思考，一厢情愿的认为：“中国一定会为了保持相对稳定的国家安全环境而在台海危机时不断地妥协下去。”
因此，台海问题的核心就是：要让美国人准确无误的知道大陆的决心和准备付出的代价！（问题的关键不在于台湾认不清形势，而是美国认不清形势。）
步骤一、大陆应该在台海局势再次显现出恶化迹象时，立即对世界宣布：“若出现第三方以武力阻挠中国实现统一，中国将使用包括核武器在内的一切手段捍卫国家的领土完整。”以此来告诉美国人，什么是中国的底线，什么才叫做“底线”。说白了就是：你美国如果有为台湾与中国进行核战争，确保双方各自毁灭的勇气，台海的事你就管到底，否则，趁早滚一边去。
这种事先打预防针的步骤很有必要，因为这样做会给大陆带来极大的回旋余地，进则核战，退则常规战，但对美国而言就不是这么回事了，“民主”的美国国会估计不可能在几日内迅速的作出“准备核反击”的决定，因为全世界每一个人都知道两个核大国之间说这种话意味着什么。
步骤二、如果美国仍然还抱着侥幸心理派若干航母编队以武力直接介入台海之战，那么中国在受到美方的武力攻击后立即在不与美方进行任何商量的情况下向美国舰队发射中子弹。然后，彻底拉开架势准备与美国展开全面核战争。
美国舰队如果真的收到了核攻击，美国只能吃哑巴亏，因为美国没有选择，美国根本不可能选择与中国展开核战争，因为核战争与美国的全球战略完全是针尖对麦芒，毁灭意味着什么都没有，没有优势，没有战略，没有人……。除非全美国的人都突然间变成了中国人，否则，他们绝不可能为了一个一万公里外的小岛或者某种被称之为“民主”的东西而放弃本国的优势乃至放弃自己生存的权利。
记得当年的古巴导弹危机结束后，美国总统肯尼迪说过这样一句话：“我们和苏联人眼睛对着眼睛，最后他们先眨眼了”。知道为什么美国人当年会赢吗？那并不是因为美国人比苏联人的意志更坚强，而是因为他们当时已经被逼到了墙角，而苏联人却没有。因此当时的美国人已经做好了马上进行全面核战争的准备，可是苏联人恰恰是因为有回旋余地而仅仅把部署导弹当作一种威慑。
态度的不同会必然的导致结果的不同。
今天的中国恰恰站在了当年美国人曾经站过的那个墙角，让我们与美国人眼睛对着眼睛，唯一的可能性是美国人先眨眼。
关于中国核武器的威慑与使用
核武是大家闻之变色的终极手段，是全世界任何首脑都不愿轻易跨过的门槛。但是有一点是值得我们注意的：所谓不能跨过核门槛的基本前提是“确保相互摧毁”，但是在特定的政治环境与战略利益的角逐中，核武器完全可以成为一种“自己能用，而对手不能用”的终极解决方案。而这样一种所谓的特定政治环境和战略利益的纠葛正逐渐在台海显现。
台湾之所以敢于不断挑战大陆的底线，敢于一点点榨取美国的容忍，其关键点在于所谓“美式民主”。这其中的奥妙是：我台湾也是美式民主，你美国在50年间苦心经营的民主典范总不能说扔就扔吧？特别是在美国还要在中东乃至全世界推销“美式民主”的关键时刻，我再怎么步步进逼，美国也不能把我这个“美式民主的典范”丢给所谓的“共产党专制”吧？
美国不知道台湾的如意算盘吗？美国当然知道，但是美国能做的只能是一遍又一遍的重申自己的台海政策，因为作为自许为“裁判”的美国，他们的态度永远是现实主义的，是基于眼前利益的。大陆不武，台湾不独对美国来说是最有利可图也是最具有现实意义的。但是美国人在台海发生危机时也有底线，这个底线实际上就是以下两种可能性：
1、如果台湾宣布独立，在有美军的介入下，大陆仍然彻底夺回了台湾，大陆必将在政治、军事、经济上蒙受巨大的损失。较现在相对弱势一些，急需建设的统一的中国至少在一定时期内不会对美国的全球战略利益产生过大的影响。
2、如果台海开战，美国以提供武器的方式支持台湾，也就是美国以默认的方式丢掉台湾这个自以为是的所谓的“民主小榜样”，这对于美国来说也并不是什么大不了的事情，因为与美国的全球利益相比，这个象蚕宝宝一样的“民主小榜样”作用极其有限，而且美国届时还能对放弃这个“小榜样”自圆其说，那就是：“台湾问题是中国的内政，我们不予干涉，我们依《台湾关系法》向台湾提供了武器，并且还在不断的这样做，甚至是最危险的情况下，我们也从未停止，任何一种政权形式都不能遏制我们建设“民主世界”的主张！！！”然后象征性的提供台湾一些武器。这样既不违背美国的民主形象，又符合美国的全球利益。而且还会换得中国人念美国的好，在朝鲜半岛、南亚、全球反恐等一系列问题上支持美方。
通过对上面两点的比较，我们不难得出这样一个结论:美国不会让大陆顺顺利利的得到台湾，但是美国绝不希望付出太大的代价，说白了就是美国希望“在可控的范围内在大陆收复台湾的过程中给予大陆最大程度的削弱”，无论在政治、军事还是经济方面。但从根本上讲，不管采用上面的那种方案，对于美国而言都不是不能接受的。
因此问题就产生了：对大陆的削弱如何达成美军应该在什么情况下介入？怎么介入？介入的程度应该有多深？怎样能够既给大陆社会层面的“重大杀伤”，又能全身而退。
而这又将引出让美国疑惑的台海问题的核心：大陆真的会不惜一切代价统一台湾吗？？？？
统一是中国的一贯立场，也是整个时下暴涨的中国民族主义和民粹主义的理论基础和精神依托，认真研究过中国历史文化的人都会明白这一点，也就是说中国在“是不是必须统一”这个问题上是根本没有任何商量余地的，时下温总理及军方在各种场合所表示的态度都是在以善意的方式告诉美国人“什么是中国的底线，什么是中国人不惜付出的代价”。然而遗憾的是，我个人认为美国人是永远也不可能明白这一层次的奥义。美国建国200年来所作所为已经表明：美国是一个自由的、民主的、多民族文化融合的国家。然而总观人类社会的发展，我们不难得出这样的结论：自由、民主乃至三权分立的政治形态也必然伴随着短视的、势利的、善于妥协、不愿负责任的政治、军事、经济姿态。因此美国人与中国人在思想方面仿佛分别站在“宇宙奇点”的两边，双方各自对事物的定义与理解根本就不可能为对方理解。
因此美国人只会把中国人的告诫当成耳旁风，固执的以他们自己所奉行的哲学和逻辑思考，一厢情愿的认为：“中国一定会为了保持相对稳定的国家安全环境而在台海危机时不断地妥协下去。”
因此，台海问题的核心就是：要让美国人准确无误的知道大陆的决心和准备付出的代价！（问题的关键不在于台湾认不清形势，而是美国认不清形势。）
步骤一、大陆应该在台海局势再次显现出恶化迹象时，立即对世界宣布：“若出现第三方以武力阻挠中国实现统一，中国将使用包括核武器在内的一切手段捍卫国家的领土完整。”以此来告诉美国人，什么是中国的底线，什么才叫做“底线”。说白了就是：你美国如果有为台湾与中国进行核战争，确保双方各自毁灭的勇气，台海的事你就管到底，否则，趁早滚一边去。
这种事先打预防针的步骤很有必要，因为这样做会给大陆带来极大的回旋余地，进则核战，退则常规战，但对美国而言就不是这么回事了，“民主”的美国国会估计不可能在几日内迅速的作出“准备核反击”的决定，因为全世界每一个人都知道两个核大国之间说这种话意味着什么。
步骤二、如果美国仍然还抱着侥幸心理派若干航母编队以武力直接介入台海之战，那么中国在受到美方的武力攻击后立即在不与美方进行任何商量的情况下向美国舰队发射中子弹。然后，彻底拉开架势准备与美国展开全面核战争。
美国舰队如果真的收到了核攻击，美国只能吃哑巴亏，因为美国没有选择，美国根本不可能选择与中国展开核战争，因为核战争与美国的全球战略完全是针尖对麦芒，毁灭意味着什么都没有，没有优势，没有战略，没有人……。除非全美国的人都突然间变成了中国人，否则，他们绝不可能为了一个一万公里外的小岛或者某种被称之为“民主”的东西而放弃本国的优势乃至放弃自己生存的权利。
记得当年的古巴导弹危机结束后，美国总统肯尼迪说过这样一句话：“我们和苏联人眼睛对着眼睛，最后他们先眨眼了”。知道为什么美国人当年会赢吗？那并不是因为美国人比苏联人的意志更坚强，而是因为他们当时已经被逼到了墙角，而苏联人却没有。因此当时的美国人已经做好了马上进行全面核战争的准备，可是苏联人恰恰是因为有回旋余地而仅仅把部署导弹当作一种威慑。
态度的不同会必然的导致结果的不同。
今天的中国恰恰站在了当年美国人曾经站过的那个墙角，让我们与美国人眼睛对着眼睛，唯一的可能性是美国人先眨眼。
Crazy ass. you don't know what you talking about. Do you know how many nuks U.S. has? and how many China has. another thing is how many missel China has, which can carry nuk to reach U.S.? First if you can answer those question. you will not put this kind bullshit on this web.
我不知道你是真洋鬼子，还是假洋鬼子。
首先，如果你是假洋鬼子，就不要吃中国饭，放外国屁。如果你是真洋鬼子，你所能做的也不过就是在这里因一时之愤怒而语无伦次。
对于你的那些问题，我根本不屑于回答，因为你的知识覆盖面太窄（或者说是连最基本的军事常识都没有），其次你的消息也不够灵通（也就是说你不过是个井底之蛙），再次，你的思维能力还比较低（我非常遗憾怎么说）。
因此，我的结论是：你最好还是少到这里来，这里太专业，不太适合你。如果非要来，看看就得了，别发贴也别回复，免得被别人笑话……
首先，如果你是假洋鬼子，就不要吃中国饭，放外国屁。如果你是真洋鬼子，你所能做的也不过就是在这里因一时之愤怒而语无伦次。
对于你的那些问题，我根本不屑于回答，因为你的知识覆盖面太窄（或者说是连最基本的军事常识都没有），其次你的消息也不够灵通（也就是说你不过是个井底之蛙），再次，你的思维能力还比较低（我非常遗憾怎么说）。
因此，我的结论是：你最好还是少到这里来，这里太专业，不太适合你。如果非要来，看看就得了，别发贴也别回复，免得被别人笑话……
以下是引用PATRICKCHEN在2003-12-4 5:35:00的发言：
Crazy ass. you don't know what you talking about. Do you know how many nuks U.S. has? and how many China has. another thing is how many missel China has, which can carry nuk to reach U.S.? First if you can answer those question. you will not put this kind bullshit on this web.
兄弟，你英文有没有过四级啊？好多语法错误哦！下次还使用母语吧！
[此贴子已经被作者于2003-12-4 10:10:29编辑过]
你可以说对历史毫无研究
信口雌黄
清谈误国啊~~~~
看下两晋时候的氏族吧
这样的帖子居然 是精？？？？
虽然真理是在少数人一边
但是你们不学无术，误导一部分本来愿意学习的新人
哎~
发帖的确是自由，但是还是三思而后行吧~
信口雌黄
清谈误国啊~~~~
看下两晋时候的氏族吧
这样的帖子居然 是精？？？？
虽然真理是在少数人一边
但是你们不学无术，误导一部分本来愿意学习的新人
哎~
发帖的确是自由，但是还是三思而后行吧~
觉得如果只是让几个有军方背景的“专家”公开呼吁修订国防政策，去掉“不首先使用核武器”，声势造起来后官方不表态，或者表示正在考虑。美国人自然就知道其中的含义。这样回旋余地更大，代价也小。
楼上的兄台深切偶意~~~
那才是中国兵法的精髓~
那才是中国兵法的精髓~
wuguo
中央早就明确告诉我们：中国承诺不首先使用核武器的适用范围是对一切周边国家，但台湾从来不在其中。也就是说为了解决台湾问题，中国从来没有放弃使用武力——包括核武器在内的一切武力。只是有一点，中国人不打中国人——你只要还承认自己是中国人，我们就不会打你——只打少数分裂分子。而一旦你不承认自己是中国人了（造成分裂事实），那对不起，我就只能导弹、飞机伺候了！！
建议楼主花点时间研究中央的政策和决定哦。
[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11]
建议楼主花点时间研究中央的政策和决定哦。
[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11]
核武器是阻止美国参战的底牌。 核讹诈是任何一个核大国外交的组成部分之一。
我比较赞同楼主的是中国要让美国意识到和中国军事对抗将付出沉重代价， 而取得的利益有限。 同时军事对抗并不是唯一能够保证美国利益的方法， 还有其他的方法来取得相似的利益。
这样，留给美国的回旋余地就很大。
但是明确宣布使用核武恰恰把美国也逼向墙角。 因为以此逻辑，朝鲜，印度，巴基斯坦， 甚至以色列都可能将它们面临的军事冲突核武化。 美国苦心经营的世界秩序将毁于一旦， 这是美国决不能接受的。
核外交本身就是虚实之间， 讲明了反而被动。
我比较赞同楼主的是中国要让美国意识到和中国军事对抗将付出沉重代价， 而取得的利益有限。 同时军事对抗并不是唯一能够保证美国利益的方法， 还有其他的方法来取得相似的利益。
这样，留给美国的回旋余地就很大。
但是明确宣布使用核武恰恰把美国也逼向墙角。 因为以此逻辑，朝鲜，印度，巴基斯坦， 甚至以色列都可能将它们面临的军事冲突核武化。 美国苦心经营的世界秩序将毁于一旦， 这是美国决不能接受的。
核外交本身就是虚实之间， 讲明了反而被动。
[此贴子已经被作者于2003-12-4 10:10:29编辑过]是不能轻易使用不是不能使用，对世界而言实力是一切的保障，所谓的人道主意不过是骗骗小孩子的玩意。只要你能打赢说明你强大，只会有前来溜须拍马的何来指责之声。