美军正遭遇30年来最严重危机

美军正遭遇30年来最严重危机

http://www.chinareviewnews.com   2006-12-11 13:11:14

伊拉克问题研究小组的报告称伊拉克局势非常“严重”，正在“恶化”。（新华社图） 　　中评社香港12月11日电／美国拥有一支世界上“最强大的”军队，但目前好像已精疲力竭。如果世界某个地方出现另一场严重的危机，美军今天可能无法即刻部署超过3个旅的兵力(7000人至1万人)的部队！新华网报道，法国《世界报》8日就此刊发一篇署名文章，题为《美军遭遇30年来最严重的危机》，摘要如下：    　　在美国国会倡议下组成的伊拉克问题研究小组由前国务卿、共和党人詹姆斯．贝克和民主党前众议员李．汉密尔顿领导，该小组12月6日得出结论。其目标是：为驻伊美军找到一种突围战略和在政府和民主党(如今在国会中占多数)之间达成一致意见。 　　“贝克报告”提出的种种解决办法大体上是政治外交方面的。不过，该报告的起草者无法躲避一个基本情况：美军今天无力进一步改变它在伊拉克的部署状况。它的人力不足，军官和士兵的士气受损，征兵变得越来越困难，各军种相互诋毁，因为它们有的支持刚刚辞职的国防部长拉姆斯菲尔德，有的则反对。 　　越战老兵、共和党参议员约翰．麦凯恩几个月前曾公开表示怀疑这支军队“对付另一场严重冲突”的能力。他预言：“从我们在伊拉克和阿富汗动用的人力来看，这有可能十分困难。如果与朝鲜或伊朗发生冲突，将会发生什么事情呢？” 　　美军要同时发动两场战争，就好像它有这个使命，因而它甚至很可能被迫恢复义务兵役制。朝鲜战争老兵、76岁的民主党众议员查理斯．兰热尔11月挑衅性地提交了一项关于恢复义务兵役制的法案。它遭到了大多数人的反对，因为这样的改革在经济上和政治上都是令人无法接受的。 　　11月，美军驻中东地区司令约翰．阿比扎伊德将军在国会承认，增加驻伊拉克的美军士兵人数已变得几乎不可能。他说，“我们明天可以增加2万人并争取有一个暂时的结果。但是，当你看到可调动的人员时，就会知道我们无法长期履行这一承诺”。驻伊美军的人数已经从年初的12.8万人增加到14.4万人，但这并没有阻止伊拉克转向内战。 　　伊拉克问题专家、在雷根政府中任助理国防部长的劳伦斯．科布强调指出，“只是为了维持现有水准，我们就不得不再次忘记对军队的承诺，并将两个旅在那里的驻扎时间延长1年，从理论上来说，这是驻扎的最长时间了。这会影响士兵的士气”。他还表示，“很简单，我们在没有更加强大的陆军力量的情况下，无法进行一场长期的战争”。他的“长期战争”的定义是什么呢？两年．．．．．． 　　五角大楼2006年起草的一份长达136页的报告也造成人心惶惶。报告作者安德鲁．克雷皮内维奇是华盛顿战略和预算评估中心负责人，在他看来，“如果军队继续像现在这样留在伊拉克，实力最终将会遭到严重削弱”。 　　他认为，继续在伊拉克部署重兵将使一支专门由志愿兵组成，且是在遭受了越南创伤后重建的队伍再次处于危险之中。在越南战争最激烈的时刻，美国陆军包括常规部队和国民警卫队共有40个师。这个数字在冷战结束后减少到28个，今天则为18个。 　　美国国会确实已决定增加5万名陆军人员，重建被取缔的部队。但这需要时间，而且费用不菲。此外，招募变得越来越困难，因为美国失业率低，加上在伊拉克和阿富汗的损失惨重压制了人们的热情。 　　为了在2006年实现招募目标，军队将应征入伍者的最大年龄放宽至42岁，并将其对体力和智力的要求降低。有评论家将这一现象描绘为“军队的愚笨”。原因在于，美国军队现在是“一支高科技军队”。 　　五角大楼目前为新兵提供高额奖金。布鲁金斯学会的迈克尔•奥汉龙解释说，“这表明，要增加军队的人数是多么的困难，然而，这又是必要的”。

美军正遭遇30年来最严重危机
http://www.chinareviewnews.com   2006-12-11 13:11:14  

伊拉克问题研究小组的报告称伊拉克局势非常“严重”，正在“恶化”。（新华社图）　　中评社香港12月11日电／美国拥有一支世界上“最强大的”军队，但目前好像已精疲力竭。如果世界某个地方出现另一场严重的危机，美军今天可能无法即刻部署超过3个旅的兵力(7000人至1万人)的部队！新华网报道，法国《世界报》8日就此刊发一篇署名文章，题为《美军遭遇30年来最严重的危机》，摘要如下：
  
　　在美国国会倡议下组成的伊拉克问题研究小组由前国务卿、共和党人詹姆斯．贝克和民主党前众议员李．汉密尔顿领导，该小组12月6日得出结论。其目标是：为驻伊美军找到一种突围战略和在政府和民主党(如今在国会中占多数)之间达成一致意见。

　　“贝克报告”提出的种种解决办法大体上是政治外交方面的。不过，该报告的起草者无法躲避一个基本情况：美军今天无力进一步改变它在伊拉克的部署状况。它的人力不足，军官和士兵的士气受损，征兵变得越来越困难，各军种相互诋毁，因为它们有的支持刚刚辞职的国防部长拉姆斯菲尔德，有的则反对。

　　越战老兵、共和党参议员约翰．麦凯恩几个月前曾公开表示怀疑这支军队“对付另一场严重冲突”的能力。他预言：“从我们在伊拉克和阿富汗动用的人力来看，这有可能十分困难。如果与朝鲜或伊朗发生冲突，将会发生什么事情呢？”

　　美军要同时发动两场战争，就好像它有这个使命，因而它甚至很可能被迫恢复义务兵役制。朝鲜战争老兵、76岁的民主党众议员查理斯．兰热尔11月挑衅性地提交了一项关于恢复义务兵役制的法案。它遭到了大多数人的反对，因为这样的改革在经济上和政治上都是令人无法接受的。

　　11月，美军驻中东地区司令约翰．阿比扎伊德将军在国会承认，增加驻伊拉克的美军士兵人数已变得几乎不可能。他说，“我们明天可以增加2万人并争取有一个暂时的结果。但是，当你看到可调动的人员时，就会知道我们无法长期履行这一承诺”。驻伊美军的人数已经从年初的12.8万人增加到14.4万人，但这并没有阻止伊拉克转向内战。

　　伊拉克问题专家、在雷根政府中任助理国防部长的劳伦斯．科布强调指出，“只是为了维持现有水准，我们就不得不再次忘记对军队的承诺，并将两个旅在那里的驻扎时间延长1年，从理论上来说，这是驻扎的最长时间了。这会影响士兵的士气”。他还表示，“很简单，我们在没有更加强大的陆军力量的情况下，无法进行一场长期的战争”。他的“长期战争”的定义是什么呢？两年．．．．．．

　　五角大楼2006年起草的一份长达136页的报告也造成人心惶惶。报告作者安德鲁．克雷皮内维奇是华盛顿战略和预算评估中心负责人，在他看来，“如果军队继续像现在这样留在伊拉克，实力最终将会遭到严重削弱”。

　　他认为，继续在伊拉克部署重兵将使一支专门由志愿兵组成，且是在遭受了越南创伤后重建的队伍再次处于危险之中。在越南战争最激烈的时刻，美国陆军包括常规部队和国民警卫队共有40个师。这个数字在冷战结束后减少到28个，今天则为18个。

　　美国国会确实已决定增加5万名陆军人员，重建被取缔的部队。但这需要时间，而且费用不菲。此外，招募变得越来越困难，因为美国失业率低，加上在伊拉克和阿富汗的损失惨重压制了人们的热情。

　　为了在2006年实现招募目标，军队将应征入伍者的最大年龄放宽至42岁，并将其对体力和智力的要求降低。有评论家将这一现象描绘为“军队的愚笨”。原因在于，美国军队现在是“一支高科技军队”。

　　五角大楼目前为新兵提供高额奖金。布鲁金斯学会的迈克尔•奥汉龙解释说，“这表明，要增加军队的人数是多么的困难，然而，这又是必要的”。