[转帖]从所谓的美国众议院投票事件谈网上假新闻

从所谓的美国众议院投票事件谈网上假新闻
刚刚看到了这个据说是东森驻美记者采访的新闻，说是通过了美国众议院的340号，支持台湾人民公投云云。
就觉得很奇怪，我几乎天天看NBC和BBC INTERNATIONAL的新闻，怎么一点都不知道？美国国会这几天关注的是焦点是医疗保险计划，怎么会有在这个时候这么快就作出一个这么大的决定？
我决定在激动之前去众议院的网站上一查。结果如下：

--------------------------------------------------------------------------------
H.CON.RES.340
Title: Expressing the sense of Congress that the people of Taiwan should be able to conduct referenda votes free from intimidation or threat of force.
Sponsor: Rep Andrews, Robert E. [NJ-1] (introduced 11/21/2003)      Cosponsors: (none)
Latest Major Action: 11/21/2003 Referred to House committee. Status: Referred to the House Committee on International Relations.
--------------------------------------------------------------------------------
Jump to: Titles, Status, Committees, Related Bill Details, Amendments, Cosponsors, Summary
--------------------------------------------------------------------------------
TITLE(S):  (italics indicate a title for a portion of a bill)

OFFICIAL TITLE AS INTRODUCED:
Expressing the sense of Congress that the people of Taiwan should be able to conduct referenda votes free from intimidation or threat of force.
--------------------------------------------------------------------------------
STATUS: (color indicates Senate actions)
11/21/2003:
Referred to the House Committee on International Relations.
--------------------------------------------------------------------------------
COMMITTEE(S):
Committee/Subcommittee: Activity:
House International Relations Referral, In Committee
--------------------------------------------------------------------------------
RELATED BILL DETAILS:
***NONE***
--------------------------------------------------------------------------------
AMENDMENT(S):
***NONE***
--------------------------------------------------------------------------------
COSPONSOR(S):
***NONE***
--------------------------------------------------------------------------------
SUMMARY:
***NONE***

简单解释一下，这个草案的内容的确和东森所说的一致。11月21号由纽约州参议员Robert Andrews提交众议院委员会，然后被转送到众议院外交委员会。但是，由于没有人任何议员联署，外交委员会没有进行任何形式的听证会，更不要说交给众议院全体表决了。这是纯粹的假新闻。

东森是一个什么样的新闻机构，大家可能不了解，我随便在东森的主页上找出一条新闻。

推踹6中國女子落海溺斃　船長王中興一審判處死刑 Video
2003/11/25 11:28

大家知道，台湾媒体有偏近泛蓝和偏近泛绿的两大阵营，其中一个比较明显的表面特征就是泛绿对于大陆，一直用中国来称呼，而泛蓝，一般称呼中国大陆或者大陆。从东森的这则社会新闻，我们也不难看出，它的政治偏向如何。

这些日子网上的假新闻可以说层出不穷，从中国女学生在东京被日本人打死，到曹刚川说出“宁可台湾不长草”和什么在美国白宫前等了数小时的假新闻。我不知道这些人制作这种新闻的目的如何，但这些东西严重误导了我们的正常判断，我希望我们大家今后在一些所谓爆炸性的新闻前面，一定要冷静。想想为什么？就以本次事件为例，为什么在这个时候会有这个新闻出现？那正是因为温家宝总理要访美，温总理此次访美，一个重大的目标就是讨论台湾问题，向美国表明中国的立场，进行一些政治上的谈判斡旋。这时候出现这种很可能就是为了阻碍温总理访美的顺利进行，因为我看到在那则假新闻后面，就有网友表示温总理应该立即中止访美，这样谁受益最多，毋庸置疑。

我们都是热血青年，但是我们必须冷静，因为不理性的行为即使初衷是好的，也有可能对损害国家的利益。我诚恳地呼吁大家，在下次遇到这样的新闻时，一定要先冷静一下，想一想可不可能，如果美国通过这样的法律，中华人民共和国外交部难道不会在第一时间做出反应？我们不要过于相信网上的东西，重大的新闻，必须从公开的电视、报纸媒体上取信，让我们一起对假新闻说不。从所谓的美国众议院投票事件谈网上假新闻
刚刚看到了这个据说是东森驻美记者采访的新闻，说是通过了美国众议院的340号，支持台湾人民公投云云。
就觉得很奇怪，我几乎天天看NBC和BBC INTERNATIONAL的新闻，怎么一点都不知道？美国国会这几天关注的是焦点是医疗保险计划，怎么会有在这个时候这么快就作出一个这么大的决定？
我决定在激动之前去众议院的网站上一查。结果如下：

--------------------------------------------------------------------------------
H.CON.RES.340
Title: Expressing the sense of Congress that the people of Taiwan should be able to conduct referenda votes free from intimidation or threat of force.
Sponsor: Rep Andrews, Robert E. [NJ-1] (introduced 11/21/2003)      Cosponsors: (none)
Latest Major Action: 11/21/2003 Referred to House committee. Status: Referred to the House Committee on International Relations.
--------------------------------------------------------------------------------
Jump to: Titles, Status, Committees, Related Bill Details, Amendments, Cosponsors, Summary
--------------------------------------------------------------------------------
TITLE(S):  (italics indicate a title for a portion of a bill)

OFFICIAL TITLE AS INTRODUCED:
Expressing the sense of Congress that the people of Taiwan should be able to conduct referenda votes free from intimidation or threat of force.
--------------------------------------------------------------------------------
STATUS: (color indicates Senate actions)
11/21/2003:
Referred to the House Committee on International Relations.
--------------------------------------------------------------------------------
COMMITTEE(S):
Committee/Subcommittee: Activity:
House International Relations Referral, In Committee
--------------------------------------------------------------------------------
RELATED BILL DETAILS:
***NONE***
--------------------------------------------------------------------------------
AMENDMENT(S):
***NONE***
--------------------------------------------------------------------------------
COSPONSOR(S):
***NONE***
--------------------------------------------------------------------------------
SUMMARY:
***NONE***

简单解释一下，这个草案的内容的确和东森所说的一致。11月21号由纽约州参议员Robert Andrews提交众议院委员会，然后被转送到众议院外交委员会。但是，由于没有人任何议员联署，外交委员会没有进行任何形式的听证会，更不要说交给众议院全体表决了。这是纯粹的假新闻。

东森是一个什么样的新闻机构，大家可能不了解，我随便在东森的主页上找出一条新闻。

推踹6中國女子落海溺斃　船長王中興一審判處死刑 Video
2003/11/25 11:28

大家知道，台湾媒体有偏近泛蓝和偏近泛绿的两大阵营，其中一个比较明显的表面特征就是泛绿对于大陆，一直用中国来称呼，而泛蓝，一般称呼中国大陆或者大陆。从东森的这则社会新闻，我们也不难看出，它的政治偏向如何。

这些日子网上的假新闻可以说层出不穷，从中国女学生在东京被日本人打死，到曹刚川说出“宁可台湾不长草”和什么在美国白宫前等了数小时的假新闻。我不知道这些人制作这种新闻的目的如何，但这些东西严重误导了我们的正常判断，我希望我们大家今后在一些所谓爆炸性的新闻前面，一定要冷静。想想为什么？就以本次事件为例，为什么在这个时候会有这个新闻出现？那正是因为温家宝总理要访美，温总理此次访美，一个重大的目标就是讨论台湾问题，向美国表明中国的立场，进行一些政治上的谈判斡旋。这时候出现这种很可能就是为了阻碍温总理访美的顺利进行，因为我看到在那则假新闻后面，就有网友表示温总理应该立即中止访美，这样谁受益最多，毋庸置疑。

我们都是热血青年，但是我们必须冷静，因为不理性的行为即使初衷是好的，也有可能对损害国家的利益。我诚恳地呼吁大家，在下次遇到这样的新闻时，一定要先冷静一下，想一想可不可能，如果美国通过这样的法律，中华人民共和国外交部难道不会在第一时间做出反应？我们不要过于相信网上的东西，重大的新闻，必须从公开的电视、报纸媒体上取信，让我们一起对假新闻说不。