超级军网东方时事（2006.11.24）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:12:28
东方时事（2006.11.24）
中国和巴基斯坦签署自由贸易协定
【伊斯兰保消息】新华网伊斯兰保１１月２４日电，在胡锦涛主席和巴基斯坦总统穆沙拉夫的共同见证下，商务部长薄熙来和巴基斯坦商业部长胡马云２４日在伊斯兰堡签署了《中华人民共和国政府和巴基斯坦伊斯兰共和国政府自由贸易协定》。
中巴自贸协定谈判是由中国总理温家宝与巴基斯坦总理阿齐兹于２００５年４月５日共同宣布启动的。
此后，中巴双方就市场准入、原产地规则、技术性贸易壁垒、卫生和植物卫生措施、贸易救济、投资、争端解决、合作等问题进行了６轮磋商，于近期就协定内容达成一致。根据该协定，中巴两国将分两个阶段对全部货物产品实施降税。
第一阶段在协定生效后５年内，双方对占各自税目总数８５％的产品按照不同的降税幅度实施降税，其中，３６％的产品关税将在３年内降至零。中方降税产品主要包括畜产品、水产品、蔬菜、矿产品、纺织品等，巴方降税产品主要包括牛羊肉、化工产品、机电产品等。
第二阶段从协定生效第六年开始，双方将在对以往情况进行审评的基础上，对各自产品进一步实施降税。目标是在不太长的时间内，在照顾双方各自关注的基础上，使各自零关税产品占税号和贸易量的比例均达到９０％。除了货物贸易自由化外，协定还就投资促进与保护、投资待遇、征收、损害补偿以及投资争端解决等事项作出规定，将继续促进双向投资。协定还就原产地规则、贸易救济、技术性贸易壁垒、卫生和植物卫生措施等作出详细的规定。双方决定将于近期启动中巴服务贸易谈判。
中巴自由贸易协定是继中国－东盟自贸区货物贸易协议和中国－智利自贸协定之后中国对外签署的第三个自贸协定。
【时事点评】在东方评论员看来，胡锦涛主席对巴基斯坦的访问，可谓是近来中国展开的一系列“旨在布局全球”的“外交工程”的收尾之作，而中巴双方签下的这份《中巴自由贸易协定》、更可谓这项“外交工程”的点睛之笔。
●应超越“双边关系”的范畴去观察《中印联合声明》的内容、品味《中巴自贸协定》的意义
不过，首席评论员就指出，不论是《中印联合声明》的内容、还是《中巴自贸协定》的意义，都应该超越“双边关系”的范畴，至少要从“三方（中印巴）”甚至是“四方（中印巴伊）”、或者更大的格局去观察与品味。
●要想“完整地”看出胡锦涛主席此次南亚之行的战略意图，需将“两份文件”结合起来看
我们想强调的是，只有将胡锦涛主席访印时签定的那份、以“不让边界问题阻碍中印展开各方面的战略合作、以维持南亚次大陆和平”为主题的《中印联合声明》，与这份以“全面发展南亚次大陆经济”为主题的《中巴自由贸易协定》结合起来看，我们才能“完整地”看出胡锦涛主席此次南亚之行的战略意图：
●“中巴印”共赢的“多方合作模式”
首先，从小范围讲，那就是以“暂时搁置‘近期’内不可能圆满解决的领土争议、共图‘现在’就可以获取厚利的经济发展”为原则，去“说服”印度、巴基斯坦与中国一道，以伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管道的“多方合作模式”为蓝本，共 同赢得一个“和平发展环境”、共同打造一个“亚洲人的世纪”。
显然，在东方评论员看来，不论是想充当“伊-巴-印-中”能源管道线上的一个“油站”、还是想充当泛亚铁路南部路线（中国南部-缅甸-印度-巴基斯坦-伊朗-土尔其）上的一座“车站”，对一个“宁愿共同发展不愿意对抗”印度而言，参与上述“多方合作模式”、取得现实的经济利益、实现“中巴印”的共赢，是其唯一的明智选择；
●中巴“绕过印度”之备用方案
而对一个“不肯合作、想尝试对抗的印度”而言，中国与巴基斯坦早就备妥了联结伊朗、进出中东的能源管线、泛亚铁路南线、中巴公路等“能源、交通套装”，悉数“绕过印度”之备用方案。
●近一个多月来，北京针对印度（更多是针对美国）所施展的“一连串连消带打”的手段、可谓是一气喝成
因此，在东方评论员看来，印度与中国一样，都处于经济高速发展阶段，因此，一个和平环境对于中印而言，都是至关重要的。在印度于领土问题上拿不出一个北京认可之方案的情况下，在瞄着美国全球被动的时机、欲全面跳进中东的中国也到了“必须立刻着手建设”巴基斯坦通道的情况下，由于拿住了“两核”问题，且因与中俄联手夯实上合组织，封锁了阿富汗、从而在南亚、中亚布局上对印度全面占优的北京，针对印度（更多是针对美国）所施展的“一连串连消带打”的手段、可谓是一气喝成：
第一步，通过中国东盟峰会，宣示了中越的“两廊一圈”，强化中缅铁路、积极策划大湄公河经济合作区，加快泛亚铁路中国、越南、马来西亚、新加坡段建设等“重要工程”，从而将中国经济整合的一个方向“明确指向”东南亚；
第二步，通过中国非洲峰会，宣示了中国欲通过实现与非洲大陆的共同繁荣、共同发展，而将中国经济影响投射到非洲大陆，获取能源、资源的渠道铺设到非洲大陆的决心。
第三步，东方评论员注意到，北京在摆出有意往东南亚方向进行“共同繁荣”的同时，中巴在准备胡锦涛主席访问巴基斯坦的时候，就一再放风“中巴自由贸易区谈判”取得重大突破。
在东方评论员看来，中国这是在“刻意摆出”有意经巴基斯坦往西亚、中东、乃至非洲方向，与南亚诸国、西亚的伊朗、中东诸国、非洲大陆“共同发展”的架式。显然，我们认为，这整个过程就是一个“向印度亮明”两种选择：一个是中国、东南亚与中东的“能源、交通套装”经过印度的“多方共赢模式”，另一个就是绕过印度的备用方案。
第四步，在“上述三条”的基础上，在胡锦涛主席访问南亚之前，先手向印度“强调”藏南领土主权归属问题，从而让地球人一夜之间都知道了中国的强硬态度，既：“不打算”立刻就解决中印边界问题的强硬态度，如果北京认为没有“合理的方案”的话。
●北京愿意在印巴间扮演“建设性角色”的核心要义
显然，在东方评论员看来，在印度有心借中美恶斗而拒绝在边界问题上从原先立场上做出实质让步的情况下，在做完“上述四步”、特别是亮明“不准备立刻解决中印边界问题”的强硬态度之后，中国领导人之所以带着一大堆合作协议（许多协议并没有指望能够达成）访印，就是想亲自、诚心地向印度展示“中巴印”可以共赢的前景。我们认为，在今后相当长的时间里，如何争取一个“中巴印共赢前景”，彻底瓦解华盛顿的新南亚政策、彻底封死华盛顿的阿富汗政策、彻底掏空华盛顿的中亚政策，从而迫使华盛顿决策层从根本上调整其中东政策，特别是伊核政策，就是北京愿意在印巴间扮演“建设性角色”的核心要义；
●在中印领土问题没有解决的情况下，北京是否可以在印巴间扮演“建设性角色”
不过，“中印”本身就有领土争议，因此，北京是否可以在印巴间扮演“建设性角色”，从而以“运动员加裁判员”的身份参与南亚事务，这自然而然地就成了一个令方方面面存有疑虑的问题。
我们认为，北京在印巴间扮演“建设性角色”，不仅有条件，而且条件相比一心想独霸全球的华盛顿、要优越得多。
●为了发展、以及无力解决边界问题，印度“不得不”尝试着“相信中国”
首先，东方评论员想强调的就是：中国目前所处的状态、与印度非常类似，经济都在快速发展，都有巨大的就业压力，社会稳定压力，因此，我们认为，中印在内政外交上的战略取向，是有着重大重叠区域的、也是容易“设身处地”、“换位思考”的：比如说，双方都希望有一个和平建设的国际环境，都希望有一个庞大的、有别于欧美的市场来支撑自己的经济，特别是，都需要一个安全、且长期有效的、通往中东、中亚的能源通道。非常清的楚，对印度而言，不论是通往中东、还是通往中亚的能源通道，如果想就近，巴基斯坦都是绕不过去的。
否则，就只有借道中国。事实就是，不论是自俄罗斯、中亚、中国、到印度的能源管道，还是让伊朗-巴基斯坦-印度的能源管道延伸到中国境内，让与巴基斯坦关系非常好的中国、为印度能源安全提供担保，印度人可都是认真考虑过的。
因此，在东方评论员看来，为了经济的发展，在无力现在就解决中印、印巴边界问题的现实下，印度决策层在“不得不”尝试着去“相信中国”的同时，为何就不可以尝试与巴基斯坦和平共处呢？
●无力压倒巴基斯坦、更无力压倒中国的印度，并为美国所排斥的印度，必须务实考虑的一面
显然，中印双方都是十几亿人口的大国，特别还是相邻的两个大国，因此，就市场而言，双方都能为对方正在快速发展的经济、提供一个人口基数极为庞大的市场、而且是个“路程极近”的相邻市场；
在东方评论员看来，中国与巴基斯坦签定这份自由贸易区文件的目的非常明确，就是要用中国的经济实力带动巴基斯坦这个能源走廊的经济发展，就是要更加捆定“中巴间”生死相关的战略利益，就如我们之前多次强调的，相比其它因素而言，经济上的共同利益，才是“粘合”国与国之间战略关系“最为可靠、最为持久的粘合剂”。
●对于印度而言，一个现实的想法就是：巴基斯坦本身就是一个一亿多人口的大市场！
不难想像，一个再也无力武力解决巴基斯坦边界问题的印度、在目睹着一个经济发展的巴基斯坦的时候，又作何感想？显然，对于印度而言，一个现实的想法就是：巴基斯坦本身就是一个一亿多人口的大市场！
不仅如此，一个更加现实的想法就是：如果加上巴基斯坦通道的打开，印度商品沿泛亚铁路南线、经巴基斯坦进伊朗、再出中东，或者直接走阿富汗、进入中亚五国；或者沿泛亚铁路、经缅甸、上行到东南亚国家，中国南部，直接融入亚太经济圈，在这几个方向中，又有哪个方向不会为印度“附加上”一个大市场？我们认为，所有这些，都是无力压倒巴基斯坦、更无力压倒中国的印度，也为美国经济层面的“亚太自由贸易区”计划排斥在外的印度，还为美国政治层面的“大中东计划”所限制的印度，必须务实考虑的一面。
●在巴有望成为中国能源走廊的同时，又何尝不能成为印度能源走廊？
其次，东方评论员认为，中印巴都是核国家，在地理上彼此相邻，因此，在我们看来，如果中印、或者印巴间不因为领土问题发生战争，我们就很难想像，这个世界上还有谁敢把战争强加在南亚大陆、破坏“中印巴”共同的利益呢?巴基斯坦有希望成为极需能源之中国的能源走廊的同时，又何尝不能成为对能源同样渴求的印度之能源走廊？
●如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴是不会再等待的
当然了，如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴是不会再等待的：
第一，在中国已经、且还准备投入巨资建设巴基斯坦能源走廊的“现实”下，着眼于保护中国投资利益，着眼于保护这条连通伊朗、甚至非洲大陆之巴基斯坦通道的中国，一定会用“实力”来确保巴基斯坦的国家安全不受外来武力威胁。
第二，为了彻底封杀华盛顿的阿富汗政策，从而确保自己的后院不被侵蚀、并保护自己在伊朗的战略利益、维护自己在中东的话语权，维持、继而扩张已经被北约大大压缩的战略空间，“不想被分裂瓦解的”俄罗斯一定会协助中国稳定巴基斯坦通道；让巴基斯坦、阿富汗、伊朗一线成为自己外围、成为自己的战略屏障，而不是在中亚五国、在“自己的肚皮上”与有意将中亚经营成“分裂俄罗斯之前线基地”的华盛顿、去苦苦拼杀。
●印度的合作对巴基斯坦通道的稳定非常重要，但不是不可或缺的
因此，在东方评论员看来，尽管印度的合作对巴基斯坦通道的稳定非常重要，但不是不可或缺的；在“中俄美”经历巴基斯坦“求救”、朝鲜悍然核试验的较量之后，“中美俄”的战略底线是一目了然，显然，我们认为，在“中俄美”大体、暂时由战争威胁、摊牌之类的“不合理冲撞”、回归风险较小、可控性强的“合理冲撞”，从而确保了巴基斯坦通道的“安全”之后（在东方评论员看来，是否“稳定”，正是中美下一步角力的重点），如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴就没有必要“再等待”了。
●“地球人”都看清楚了这样一个事实，既中国.......一不缺实力、二不缺决心，三不缺信用,四不缺外部有利因素。
第三，也是最重要的，在东方评论员看来，这一点，从巴基斯坦发出“求救信号”、朝鲜立刻“悍然”进行核试验进行“响应”，再到中国政府至始至终地强调“不打算修改”“中朝友好条约”，从而一直“为朝鲜撑着军事保护伞”、并令美日虽然拿到1718号决议案、却不敢用强、从而终日“无所事事”、只好在公海搞什么军事演习的整个过程中，就已经充分得到了证实，结果就是“地球人”都看清楚了这样一个事实，既：中国决策层在使用自己的综合实力、保护自己的核心国家利益的层面上，是一不缺实力、二不缺决心，三不缺信用；还有一点，那就是，四不缺外部有利因素，事实上，北京已经开始运用“上合组织”的“军事合力”、来消减对手的军事优势、并遂行战略目的了：
在东方评论员看来，这次华盛顿在军事威胁“中俄”布局全球的战略支点----巴基斯坦的同时，自己的战略支点--倭国就立刻被“中俄”所军事威慑，且欧洲的法国、意大利甚至公开地做策应，这就是明证。
●在促使印度人早下决心的问题上，中国还有许多工作要做
显然，我们认为，北京不仅有必要调解印巴、也有机会扮演这个调解角色，问题是如何促使印度人早下决心。
在东方评论员看来，在这方面，中国还有许多工作要做：
第一，我们的观点是，签定《中巴自贸协定》、加快建设瓜达尔港口到中国新疆的能源管道、铁路、公路，让自北向南驳接中国新疆、甚至驳接中国西藏的“这一整套”横惯巴基斯坦的“大动脉”尽快运转起来、或者部分运转起来，同时，强化泛亚铁路中缅铁路段的建设，并将中缅铁路往东南亚方向发展，向泛亚铁路越南段挂接，这不仅仅对中国经济发展有巨大的推动作用，也能直接拉动巴基斯坦、缅甸的经济发展，更能促使印度早下决心，将《中印联合声明》付诸实践，并“补签”胡锦涛主席访印时，印度因安全理由，或不信任因素，拒签、缓签的一大堆经济、安全协议。
●华盛顿决策层也是极其狡猾的
第二，也是最重要的，就是要继续对美国的阿富汗政策，华盛顿的中东政策施加压力，进一步弱化美国在中东的话语权。显然，这就需要“中欧俄”在伊核问题、特别是中东和平进程问题上，要“有所作为”。
事实上，在东方评论员看来，就南亚层面而言，看到了“中欧俄”正凭借巴基斯坦这个通道、伊朗问题这个支点、借助伊拉克问题、巴以和平问题进行“合纵连横”的华盛顿、其决策层也是极其狡猾的。我们注意到，在意大利、西班牙提出了一份有别于“美国版”“中东和平路线图”之后，在黎巴嫩发生的暗杀亲美政府部长事件，在伊拉克发生的死伤巨大的“宗教仇杀”事件、都是华盛顿有意用“两国内战一触即发”的“严重后果”、来威慑那些热衷讨论“非美版”“中东和平路线图”国家的，特别是一定会因黎巴嫩、伊拉克内战“受伤”的阿拉伯国家，也包括正在搞“三国”串联的伊拉克、伊朗、叙利亚。
●华盛顿决策者的思维非常清楚
在东方评论员看来，华盛顿决策者的思维非常清楚，那就是：一来为“震住”日益活跃的阿拉伯国家、并为心灰意冷的以色列，特别是主张借助叙利亚、伊朗的英国打气，从而自己的中东和平政策，伊拉克政策、伊核政策的“微调”做准备；
二来，就是要尽可能地消减一下中国、俄罗斯、欧盟在战略布局上的“风头”、在“中欧俄”与阿拉伯国家的“战略取向间”打入一根楔子，为布什政府因失去国会配合的“内外交困”赢得一点儿喘息的时间，好为下一阶段的、不论是对内（民主党）、还是对外（中欧俄）进行讨价还价争取一点儿筹码。在一段黎巴嫩局势的最新报道之后，我们将从南亚的巴基斯坦通道直接进入中东话题，继续解读黎巴嫩、伊拉克内战争爆发的可能后果，并开始今天的中东部分。东方时事（2006.11.24）
中国和巴基斯坦签署自由贸易协定
【伊斯兰保消息】新华网伊斯兰保１１月２４日电，在胡锦涛主席和巴基斯坦总统穆沙拉夫的共同见证下，商务部长薄熙来和巴基斯坦商业部长胡马云２４日在伊斯兰堡签署了《中华人民共和国政府和巴基斯坦伊斯兰共和国政府自由贸易协定》。
中巴自贸协定谈判是由中国总理温家宝与巴基斯坦总理阿齐兹于２００５年４月５日共同宣布启动的。
此后，中巴双方就市场准入、原产地规则、技术性贸易壁垒、卫生和植物卫生措施、贸易救济、投资、争端解决、合作等问题进行了６轮磋商，于近期就协定内容达成一致。根据该协定，中巴两国将分两个阶段对全部货物产品实施降税。
第一阶段在协定生效后５年内，双方对占各自税目总数８５％的产品按照不同的降税幅度实施降税，其中，３６％的产品关税将在３年内降至零。中方降税产品主要包括畜产品、水产品、蔬菜、矿产品、纺织品等，巴方降税产品主要包括牛羊肉、化工产品、机电产品等。
第二阶段从协定生效第六年开始，双方将在对以往情况进行审评的基础上，对各自产品进一步实施降税。目标是在不太长的时间内，在照顾双方各自关注的基础上，使各自零关税产品占税号和贸易量的比例均达到９０％。除了货物贸易自由化外，协定还就投资促进与保护、投资待遇、征收、损害补偿以及投资争端解决等事项作出规定，将继续促进双向投资。协定还就原产地规则、贸易救济、技术性贸易壁垒、卫生和植物卫生措施等作出详细的规定。双方决定将于近期启动中巴服务贸易谈判。
中巴自由贸易协定是继中国－东盟自贸区货物贸易协议和中国－智利自贸协定之后中国对外签署的第三个自贸协定。
【时事点评】在东方评论员看来，胡锦涛主席对巴基斯坦的访问，可谓是近来中国展开的一系列“旨在布局全球”的“外交工程”的收尾之作，而中巴双方签下的这份《中巴自由贸易协定》、更可谓这项“外交工程”的点睛之笔。
●应超越“双边关系”的范畴去观察《中印联合声明》的内容、品味《中巴自贸协定》的意义
不过，首席评论员就指出，不论是《中印联合声明》的内容、还是《中巴自贸协定》的意义，都应该超越“双边关系”的范畴，至少要从“三方（中印巴）”甚至是“四方（中印巴伊）”、或者更大的格局去观察与品味。
●要想“完整地”看出胡锦涛主席此次南亚之行的战略意图，需将“两份文件”结合起来看
我们想强调的是，只有将胡锦涛主席访印时签定的那份、以“不让边界问题阻碍中印展开各方面的战略合作、以维持南亚次大陆和平”为主题的《中印联合声明》，与这份以“全面发展南亚次大陆经济”为主题的《中巴自由贸易协定》结合起来看，我们才能“完整地”看出胡锦涛主席此次南亚之行的战略意图：
●“中巴印”共赢的“多方合作模式”
首先，从小范围讲，那就是以“暂时搁置‘近期’内不可能圆满解决的领土争议、共图‘现在’就可以获取厚利的经济发展”为原则，去“说服”印度、巴基斯坦与中国一道，以伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管道的“多方合作模式”为蓝本，共 同赢得一个“和平发展环境”、共同打造一个“亚洲人的世纪”。
显然，在东方评论员看来，不论是想充当“伊-巴-印-中”能源管道线上的一个“油站”、还是想充当泛亚铁路南部路线（中国南部-缅甸-印度-巴基斯坦-伊朗-土尔其）上的一座“车站”，对一个“宁愿共同发展不愿意对抗”印度而言，参与上述“多方合作模式”、取得现实的经济利益、实现“中巴印”的共赢，是其唯一的明智选择；
●中巴“绕过印度”之备用方案
而对一个“不肯合作、想尝试对抗的印度”而言，中国与巴基斯坦早就备妥了联结伊朗、进出中东的能源管线、泛亚铁路南线、中巴公路等“能源、交通套装”，悉数“绕过印度”之备用方案。
●近一个多月来，北京针对印度（更多是针对美国）所施展的“一连串连消带打”的手段、可谓是一气喝成
因此，在东方评论员看来，印度与中国一样，都处于经济高速发展阶段，因此，一个和平环境对于中印而言，都是至关重要的。在印度于领土问题上拿不出一个北京认可之方案的情况下，在瞄着美国全球被动的时机、欲全面跳进中东的中国也到了“必须立刻着手建设”巴基斯坦通道的情况下，由于拿住了“两核”问题，且因与中俄联手夯实上合组织，封锁了阿富汗、从而在南亚、中亚布局上对印度全面占优的北京，针对印度（更多是针对美国）所施展的“一连串连消带打”的手段、可谓是一气喝成：
第一步，通过中国东盟峰会，宣示了中越的“两廊一圈”，强化中缅铁路、积极策划大湄公河经济合作区，加快泛亚铁路中国、越南、马来西亚、新加坡段建设等“重要工程”，从而将中国经济整合的一个方向“明确指向”东南亚；
第二步，通过中国非洲峰会，宣示了中国欲通过实现与非洲大陆的共同繁荣、共同发展，而将中国经济影响投射到非洲大陆，获取能源、资源的渠道铺设到非洲大陆的决心。
第三步，东方评论员注意到，北京在摆出有意往东南亚方向进行“共同繁荣”的同时，中巴在准备胡锦涛主席访问巴基斯坦的时候，就一再放风“中巴自由贸易区谈判”取得重大突破。
在东方评论员看来，中国这是在“刻意摆出”有意经巴基斯坦往西亚、中东、乃至非洲方向，与南亚诸国、西亚的伊朗、中东诸国、非洲大陆“共同发展”的架式。显然，我们认为，这整个过程就是一个“向印度亮明”两种选择：一个是中国、东南亚与中东的“能源、交通套装”经过印度的“多方共赢模式”，另一个就是绕过印度的备用方案。
第四步，在“上述三条”的基础上，在胡锦涛主席访问南亚之前，先手向印度“强调”藏南领土主权归属问题，从而让地球人一夜之间都知道了中国的强硬态度，既：“不打算”立刻就解决中印边界问题的强硬态度，如果北京认为没有“合理的方案”的话。
●北京愿意在印巴间扮演“建设性角色”的核心要义
显然，在东方评论员看来，在印度有心借中美恶斗而拒绝在边界问题上从原先立场上做出实质让步的情况下，在做完“上述四步”、特别是亮明“不准备立刻解决中印边界问题”的强硬态度之后，中国领导人之所以带着一大堆合作协议（许多协议并没有指望能够达成）访印，就是想亲自、诚心地向印度展示“中巴印”可以共赢的前景。我们认为，在今后相当长的时间里，如何争取一个“中巴印共赢前景”，彻底瓦解华盛顿的新南亚政策、彻底封死华盛顿的阿富汗政策、彻底掏空华盛顿的中亚政策，从而迫使华盛顿决策层从根本上调整其中东政策，特别是伊核政策，就是北京愿意在印巴间扮演“建设性角色”的核心要义；
●在中印领土问题没有解决的情况下，北京是否可以在印巴间扮演“建设性角色”
不过，“中印”本身就有领土争议，因此，北京是否可以在印巴间扮演“建设性角色”，从而以“运动员加裁判员”的身份参与南亚事务，这自然而然地就成了一个令方方面面存有疑虑的问题。
我们认为，北京在印巴间扮演“建设性角色”，不仅有条件，而且条件相比一心想独霸全球的华盛顿、要优越得多。
●为了发展、以及无力解决边界问题，印度“不得不”尝试着“相信中国”
首先，东方评论员想强调的就是：中国目前所处的状态、与印度非常类似，经济都在快速发展，都有巨大的就业压力，社会稳定压力，因此，我们认为，中印在内政外交上的战略取向，是有着重大重叠区域的、也是容易“设身处地”、“换位思考”的：比如说，双方都希望有一个和平建设的国际环境，都希望有一个庞大的、有别于欧美的市场来支撑自己的经济，特别是，都需要一个安全、且长期有效的、通往中东、中亚的能源通道。非常清的楚，对印度而言，不论是通往中东、还是通往中亚的能源通道，如果想就近，巴基斯坦都是绕不过去的。
否则，就只有借道中国。事实就是，不论是自俄罗斯、中亚、中国、到印度的能源管道，还是让伊朗-巴基斯坦-印度的能源管道延伸到中国境内，让与巴基斯坦关系非常好的中国、为印度能源安全提供担保，印度人可都是认真考虑过的。
因此，在东方评论员看来，为了经济的发展，在无力现在就解决中印、印巴边界问题的现实下，印度决策层在“不得不”尝试着去“相信中国”的同时，为何就不可以尝试与巴基斯坦和平共处呢？
●无力压倒巴基斯坦、更无力压倒中国的印度，并为美国所排斥的印度，必须务实考虑的一面
显然，中印双方都是十几亿人口的大国，特别还是相邻的两个大国，因此，就市场而言，双方都能为对方正在快速发展的经济、提供一个人口基数极为庞大的市场、而且是个“路程极近”的相邻市场；
在东方评论员看来，中国与巴基斯坦签定这份自由贸易区文件的目的非常明确，就是要用中国的经济实力带动巴基斯坦这个能源走廊的经济发展，就是要更加捆定“中巴间”生死相关的战略利益，就如我们之前多次强调的，相比其它因素而言，经济上的共同利益，才是“粘合”国与国之间战略关系“最为可靠、最为持久的粘合剂”。
●对于印度而言，一个现实的想法就是：巴基斯坦本身就是一个一亿多人口的大市场！
不难想像，一个再也无力武力解决巴基斯坦边界问题的印度、在目睹着一个经济发展的巴基斯坦的时候，又作何感想？显然，对于印度而言，一个现实的想法就是：巴基斯坦本身就是一个一亿多人口的大市场！
不仅如此，一个更加现实的想法就是：如果加上巴基斯坦通道的打开，印度商品沿泛亚铁路南线、经巴基斯坦进伊朗、再出中东，或者直接走阿富汗、进入中亚五国；或者沿泛亚铁路、经缅甸、上行到东南亚国家，中国南部，直接融入亚太经济圈，在这几个方向中，又有哪个方向不会为印度“附加上”一个大市场？我们认为，所有这些，都是无力压倒巴基斯坦、更无力压倒中国的印度，也为美国经济层面的“亚太自由贸易区”计划排斥在外的印度，还为美国政治层面的“大中东计划”所限制的印度，必须务实考虑的一面。
●在巴有望成为中国能源走廊的同时，又何尝不能成为印度能源走廊？
其次，东方评论员认为，中印巴都是核国家，在地理上彼此相邻，因此，在我们看来，如果中印、或者印巴间不因为领土问题发生战争，我们就很难想像，这个世界上还有谁敢把战争强加在南亚大陆、破坏“中印巴”共同的利益呢?巴基斯坦有希望成为极需能源之中国的能源走廊的同时，又何尝不能成为对能源同样渴求的印度之能源走廊？
●如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴是不会再等待的
当然了，如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴是不会再等待的：
第一，在中国已经、且还准备投入巨资建设巴基斯坦能源走廊的“现实”下，着眼于保护中国投资利益，着眼于保护这条连通伊朗、甚至非洲大陆之巴基斯坦通道的中国，一定会用“实力”来确保巴基斯坦的国家安全不受外来武力威胁。
第二，为了彻底封杀华盛顿的阿富汗政策，从而确保自己的后院不被侵蚀、并保护自己在伊朗的战略利益、维护自己在中东的话语权，维持、继而扩张已经被北约大大压缩的战略空间，“不想被分裂瓦解的”俄罗斯一定会协助中国稳定巴基斯坦通道；让巴基斯坦、阿富汗、伊朗一线成为自己外围、成为自己的战略屏障，而不是在中亚五国、在“自己的肚皮上”与有意将中亚经营成“分裂俄罗斯之前线基地”的华盛顿、去苦苦拼杀。
●印度的合作对巴基斯坦通道的稳定非常重要，但不是不可或缺的
因此，在东方评论员看来，尽管印度的合作对巴基斯坦通道的稳定非常重要，但不是不可或缺的；在“中俄美”经历巴基斯坦“求救”、朝鲜悍然核试验的较量之后，“中美俄”的战略底线是一目了然，显然，我们认为，在“中俄美”大体、暂时由战争威胁、摊牌之类的“不合理冲撞”、回归风险较小、可控性强的“合理冲撞”，从而确保了巴基斯坦通道的“安全”之后（在东方评论员看来，是否“稳定”，正是中美下一步角力的重点），如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴就没有必要“再等待”了。
●“地球人”都看清楚了这样一个事实，既中国.......一不缺实力、二不缺决心，三不缺信用,四不缺外部有利因素。
第三，也是最重要的，在东方评论员看来，这一点，从巴基斯坦发出“求救信号”、朝鲜立刻“悍然”进行核试验进行“响应”，再到中国政府至始至终地强调“不打算修改”“中朝友好条约”，从而一直“为朝鲜撑着军事保护伞”、并令美日虽然拿到1718号决议案、却不敢用强、从而终日“无所事事”、只好在公海搞什么军事演习的整个过程中，就已经充分得到了证实，结果就是“地球人”都看清楚了这样一个事实，既：中国决策层在使用自己的综合实力、保护自己的核心国家利益的层面上，是一不缺实力、二不缺决心，三不缺信用；还有一点，那就是，四不缺外部有利因素，事实上，北京已经开始运用“上合组织”的“军事合力”、来消减对手的军事优势、并遂行战略目的了：
在东方评论员看来，这次华盛顿在军事威胁“中俄”布局全球的战略支点----巴基斯坦的同时，自己的战略支点--倭国就立刻被“中俄”所军事威慑，且欧洲的法国、意大利甚至公开地做策应，这就是明证。
●在促使印度人早下决心的问题上，中国还有许多工作要做
显然，我们认为，北京不仅有必要调解印巴、也有机会扮演这个调解角色，问题是如何促使印度人早下决心。
在东方评论员看来，在这方面，中国还有许多工作要做：
第一，我们的观点是，签定《中巴自贸协定》、加快建设瓜达尔港口到中国新疆的能源管道、铁路、公路，让自北向南驳接中国新疆、甚至驳接中国西藏的“这一整套”横惯巴基斯坦的“大动脉”尽快运转起来、或者部分运转起来，同时，强化泛亚铁路中缅铁路段的建设，并将中缅铁路往东南亚方向发展，向泛亚铁路越南段挂接，这不仅仅对中国经济发展有巨大的推动作用，也能直接拉动巴基斯坦、缅甸的经济发展，更能促使印度早下决心，将《中印联合声明》付诸实践，并“补签”胡锦涛主席访印时，印度因安全理由，或不信任因素，拒签、缓签的一大堆经济、安全协议。
●华盛顿决策层也是极其狡猾的
第二，也是最重要的，就是要继续对美国的阿富汗政策，华盛顿的中东政策施加压力，进一步弱化美国在中东的话语权。显然，这就需要“中欧俄”在伊核问题、特别是中东和平进程问题上，要“有所作为”。
事实上，在东方评论员看来，就南亚层面而言，看到了“中欧俄”正凭借巴基斯坦这个通道、伊朗问题这个支点、借助伊拉克问题、巴以和平问题进行“合纵连横”的华盛顿、其决策层也是极其狡猾的。我们注意到，在意大利、西班牙提出了一份有别于“美国版”“中东和平路线图”之后，在黎巴嫩发生的暗杀亲美政府部长事件，在伊拉克发生的死伤巨大的“宗教仇杀”事件、都是华盛顿有意用“两国内战一触即发”的“严重后果”、来威慑那些热衷讨论“非美版”“中东和平路线图”国家的，特别是一定会因黎巴嫩、伊拉克内战“受伤”的阿拉伯国家，也包括正在搞“三国”串联的伊拉克、伊朗、叙利亚。
●华盛顿决策者的思维非常清楚
在东方评论员看来，华盛顿决策者的思维非常清楚，那就是：一来为“震住”日益活跃的阿拉伯国家、并为心灰意冷的以色列，特别是主张借助叙利亚、伊朗的英国打气，从而自己的中东和平政策，伊拉克政策、伊核政策的“微调”做准备；
二来，就是要尽可能地消减一下中国、俄罗斯、欧盟在战略布局上的“风头”、在“中欧俄”与阿拉伯国家的“战略取向间”打入一根楔子，为布什政府因失去国会配合的“内外交困”赢得一点儿喘息的时间，好为下一阶段的、不论是对内（民主党）、还是对外（中欧俄）进行讨价还价争取一点儿筹码。在一段黎巴嫩局势的最新报道之后，我们将从南亚的巴基斯坦通道直接进入中东话题，继续解读黎巴嫩、伊拉克内战争爆发的可能后果，并开始今天的中东部分。
中国和巴基斯坦签署自由贸易协定
【伊斯兰保消息】新华网伊斯兰保１１月２４日电，在胡锦涛主席和巴基斯坦总统穆沙拉夫的共同见证下，商务部长薄熙来和巴基斯坦商业部长胡马云２４日在伊斯兰堡签署了《中华人民共和国政府和巴基斯坦伊斯兰共和国政府自由贸易协定》。
中巴自贸协定谈判是由中国总理温家宝与巴基斯坦总理阿齐兹于２００５年４月５日共同宣布启动的。
此后，中巴双方就市场准入、原产地规则、技术性贸易壁垒、卫生和植物卫生措施、贸易救济、投资、争端解决、合作等问题进行了６轮磋商，于近期就协定内容达成一致。根据该协定，中巴两国将分两个阶段对全部货物产品实施降税。
第一阶段在协定生效后５年内，双方对占各自税目总数８５％的产品按照不同的降税幅度实施降税，其中，３６％的产品关税将在３年内降至零。中方降税产品主要包括畜产品、水产品、蔬菜、矿产品、纺织品等，巴方降税产品主要包括牛羊肉、化工产品、机电产品等。
第二阶段从协定生效第六年开始，双方将在对以往情况进行审评的基础上，对各自产品进一步实施降税。目标是在不太长的时间内，在照顾双方各自关注的基础上，使各自零关税产品占税号和贸易量的比例均达到９０％。除了货物贸易自由化外，协定还就投资促进与保护、投资待遇、征收、损害补偿以及投资争端解决等事项作出规定，将继续促进双向投资。协定还就原产地规则、贸易救济、技术性贸易壁垒、卫生和植物卫生措施等作出详细的规定。双方决定将于近期启动中巴服务贸易谈判。
中巴自由贸易协定是继中国－东盟自贸区货物贸易协议和中国－智利自贸协定之后中国对外签署的第三个自贸协定。
【时事点评】在东方评论员看来，胡锦涛主席对巴基斯坦的访问，可谓是近来中国展开的一系列“旨在布局全球”的“外交工程”的收尾之作，而中巴双方签下的这份《中巴自由贸易协定》、更可谓这项“外交工程”的点睛之笔。
●应超越“双边关系”的范畴去观察《中印联合声明》的内容、品味《中巴自贸协定》的意义
不过，首席评论员就指出，不论是《中印联合声明》的内容、还是《中巴自贸协定》的意义，都应该超越“双边关系”的范畴，至少要从“三方（中印巴）”甚至是“四方（中印巴伊）”、或者更大的格局去观察与品味。
●要想“完整地”看出胡锦涛主席此次南亚之行的战略意图，需将“两份文件”结合起来看
我们想强调的是，只有将胡锦涛主席访印时签定的那份、以“不让边界问题阻碍中印展开各方面的战略合作、以维持南亚次大陆和平”为主题的《中印联合声明》，与这份以“全面发展南亚次大陆经济”为主题的《中巴自由贸易协定》结合起来看，我们才能“完整地”看出胡锦涛主席此次南亚之行的战略意图：
●“中巴印”共赢的“多方合作模式”
首先，从小范围讲，那就是以“暂时搁置‘近期’内不可能圆满解决的领土争议、共图‘现在’就可以获取厚利的经济发展”为原则，去“说服”印度、巴基斯坦与中国一道，以伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管道的“多方合作模式”为蓝本，共 同赢得一个“和平发展环境”、共同打造一个“亚洲人的世纪”。
显然，在东方评论员看来，不论是想充当“伊-巴-印-中”能源管道线上的一个“油站”、还是想充当泛亚铁路南部路线（中国南部-缅甸-印度-巴基斯坦-伊朗-土尔其）上的一座“车站”，对一个“宁愿共同发展不愿意对抗”印度而言，参与上述“多方合作模式”、取得现实的经济利益、实现“中巴印”的共赢，是其唯一的明智选择；
●中巴“绕过印度”之备用方案
而对一个“不肯合作、想尝试对抗的印度”而言，中国与巴基斯坦早就备妥了联结伊朗、进出中东的能源管线、泛亚铁路南线、中巴公路等“能源、交通套装”，悉数“绕过印度”之备用方案。
●近一个多月来，北京针对印度（更多是针对美国）所施展的“一连串连消带打”的手段、可谓是一气喝成
因此，在东方评论员看来，印度与中国一样，都处于经济高速发展阶段，因此，一个和平环境对于中印而言，都是至关重要的。在印度于领土问题上拿不出一个北京认可之方案的情况下，在瞄着美国全球被动的时机、欲全面跳进中东的中国也到了“必须立刻着手建设”巴基斯坦通道的情况下，由于拿住了“两核”问题，且因与中俄联手夯实上合组织，封锁了阿富汗、从而在南亚、中亚布局上对印度全面占优的北京，针对印度（更多是针对美国）所施展的“一连串连消带打”的手段、可谓是一气喝成：
第一步，通过中国东盟峰会，宣示了中越的“两廊一圈”，强化中缅铁路、积极策划大湄公河经济合作区，加快泛亚铁路中国、越南、马来西亚、新加坡段建设等“重要工程”，从而将中国经济整合的一个方向“明确指向”东南亚；
第二步，通过中国非洲峰会，宣示了中国欲通过实现与非洲大陆的共同繁荣、共同发展，而将中国经济影响投射到非洲大陆，获取能源、资源的渠道铺设到非洲大陆的决心。
第三步，东方评论员注意到，北京在摆出有意往东南亚方向进行“共同繁荣”的同时，中巴在准备胡锦涛主席访问巴基斯坦的时候，就一再放风“中巴自由贸易区谈判”取得重大突破。
在东方评论员看来，中国这是在“刻意摆出”有意经巴基斯坦往西亚、中东、乃至非洲方向，与南亚诸国、西亚的伊朗、中东诸国、非洲大陆“共同发展”的架式。显然，我们认为，这整个过程就是一个“向印度亮明”两种选择：一个是中国、东南亚与中东的“能源、交通套装”经过印度的“多方共赢模式”，另一个就是绕过印度的备用方案。
第四步，在“上述三条”的基础上，在胡锦涛主席访问南亚之前，先手向印度“强调”藏南领土主权归属问题，从而让地球人一夜之间都知道了中国的强硬态度，既：“不打算”立刻就解决中印边界问题的强硬态度，如果北京认为没有“合理的方案”的话。
●北京愿意在印巴间扮演“建设性角色”的核心要义
显然，在东方评论员看来，在印度有心借中美恶斗而拒绝在边界问题上从原先立场上做出实质让步的情况下，在做完“上述四步”、特别是亮明“不准备立刻解决中印边界问题”的强硬态度之后，中国领导人之所以带着一大堆合作协议（许多协议并没有指望能够达成）访印，就是想亲自、诚心地向印度展示“中巴印”可以共赢的前景。我们认为，在今后相当长的时间里，如何争取一个“中巴印共赢前景”，彻底瓦解华盛顿的新南亚政策、彻底封死华盛顿的阿富汗政策、彻底掏空华盛顿的中亚政策，从而迫使华盛顿决策层从根本上调整其中东政策，特别是伊核政策，就是北京愿意在印巴间扮演“建设性角色”的核心要义；
●在中印领土问题没有解决的情况下，北京是否可以在印巴间扮演“建设性角色”
不过，“中印”本身就有领土争议，因此，北京是否可以在印巴间扮演“建设性角色”，从而以“运动员加裁判员”的身份参与南亚事务，这自然而然地就成了一个令方方面面存有疑虑的问题。
我们认为，北京在印巴间扮演“建设性角色”，不仅有条件，而且条件相比一心想独霸全球的华盛顿、要优越得多。
●为了发展、以及无力解决边界问题，印度“不得不”尝试着“相信中国”
首先，东方评论员想强调的就是：中国目前所处的状态、与印度非常类似，经济都在快速发展，都有巨大的就业压力，社会稳定压力，因此，我们认为，中印在内政外交上的战略取向，是有着重大重叠区域的、也是容易“设身处地”、“换位思考”的：比如说，双方都希望有一个和平建设的国际环境，都希望有一个庞大的、有别于欧美的市场来支撑自己的经济，特别是，都需要一个安全、且长期有效的、通往中东、中亚的能源通道。非常清的楚，对印度而言，不论是通往中东、还是通往中亚的能源通道，如果想就近，巴基斯坦都是绕不过去的。
否则，就只有借道中国。事实就是，不论是自俄罗斯、中亚、中国、到印度的能源管道，还是让伊朗-巴基斯坦-印度的能源管道延伸到中国境内，让与巴基斯坦关系非常好的中国、为印度能源安全提供担保，印度人可都是认真考虑过的。
因此，在东方评论员看来，为了经济的发展，在无力现在就解决中印、印巴边界问题的现实下，印度决策层在“不得不”尝试着去“相信中国”的同时，为何就不可以尝试与巴基斯坦和平共处呢？
●无力压倒巴基斯坦、更无力压倒中国的印度，并为美国所排斥的印度，必须务实考虑的一面
显然，中印双方都是十几亿人口的大国，特别还是相邻的两个大国，因此，就市场而言，双方都能为对方正在快速发展的经济、提供一个人口基数极为庞大的市场、而且是个“路程极近”的相邻市场；
在东方评论员看来，中国与巴基斯坦签定这份自由贸易区文件的目的非常明确，就是要用中国的经济实力带动巴基斯坦这个能源走廊的经济发展，就是要更加捆定“中巴间”生死相关的战略利益，就如我们之前多次强调的，相比其它因素而言，经济上的共同利益，才是“粘合”国与国之间战略关系“最为可靠、最为持久的粘合剂”。
●对于印度而言，一个现实的想法就是：巴基斯坦本身就是一个一亿多人口的大市场！
不难想像，一个再也无力武力解决巴基斯坦边界问题的印度、在目睹着一个经济发展的巴基斯坦的时候，又作何感想？显然，对于印度而言，一个现实的想法就是：巴基斯坦本身就是一个一亿多人口的大市场！
不仅如此，一个更加现实的想法就是：如果加上巴基斯坦通道的打开，印度商品沿泛亚铁路南线、经巴基斯坦进伊朗、再出中东，或者直接走阿富汗、进入中亚五国；或者沿泛亚铁路、经缅甸、上行到东南亚国家，中国南部，直接融入亚太经济圈，在这几个方向中，又有哪个方向不会为印度“附加上”一个大市场？我们认为，所有这些，都是无力压倒巴基斯坦、更无力压倒中国的印度，也为美国经济层面的“亚太自由贸易区”计划排斥在外的印度，还为美国政治层面的“大中东计划”所限制的印度，必须务实考虑的一面。
●在巴有望成为中国能源走廊的同时，又何尝不能成为印度能源走廊？
其次，东方评论员认为，中印巴都是核国家，在地理上彼此相邻，因此，在我们看来，如果中印、或者印巴间不因为领土问题发生战争，我们就很难想像，这个世界上还有谁敢把战争强加在南亚大陆、破坏“中印巴”共同的利益呢?巴基斯坦有希望成为极需能源之中国的能源走廊的同时，又何尝不能成为对能源同样渴求的印度之能源走廊？
●如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴是不会再等待的
当然了，如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴是不会再等待的：
第一，在中国已经、且还准备投入巨资建设巴基斯坦能源走廊的“现实”下，着眼于保护中国投资利益，着眼于保护这条连通伊朗、甚至非洲大陆之巴基斯坦通道的中国，一定会用“实力”来确保巴基斯坦的国家安全不受外来武力威胁。
第二，为了彻底封杀华盛顿的阿富汗政策，从而确保自己的后院不被侵蚀、并保护自己在伊朗的战略利益、维护自己在中东的话语权，维持、继而扩张已经被北约大大压缩的战略空间，“不想被分裂瓦解的”俄罗斯一定会协助中国稳定巴基斯坦通道；让巴基斯坦、阿富汗、伊朗一线成为自己外围、成为自己的战略屏障，而不是在中亚五国、在“自己的肚皮上”与有意将中亚经营成“分裂俄罗斯之前线基地”的华盛顿、去苦苦拼杀。
●印度的合作对巴基斯坦通道的稳定非常重要，但不是不可或缺的
因此，在东方评论员看来，尽管印度的合作对巴基斯坦通道的稳定非常重要，但不是不可或缺的；在“中俄美”经历巴基斯坦“求救”、朝鲜悍然核试验的较量之后，“中美俄”的战略底线是一目了然，显然，我们认为，在“中俄美”大体、暂时由战争威胁、摊牌之类的“不合理冲撞”、回归风险较小、可控性强的“合理冲撞”，从而确保了巴基斯坦通道的“安全”之后（在东方评论员看来，是否“稳定”，正是中美下一步角力的重点），如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴就没有必要“再等待”了。
●“地球人”都看清楚了这样一个事实，既中国.......一不缺实力、二不缺决心，三不缺信用,四不缺外部有利因素。
第三，也是最重要的，在东方评论员看来，这一点，从巴基斯坦发出“求救信号”、朝鲜立刻“悍然”进行核试验进行“响应”，再到中国政府至始至终地强调“不打算修改”“中朝友好条约”，从而一直“为朝鲜撑着军事保护伞”、并令美日虽然拿到1718号决议案、却不敢用强、从而终日“无所事事”、只好在公海搞什么军事演习的整个过程中，就已经充分得到了证实，结果就是“地球人”都看清楚了这样一个事实，既：中国决策层在使用自己的综合实力、保护自己的核心国家利益的层面上，是一不缺实力、二不缺决心，三不缺信用；还有一点，那就是，四不缺外部有利因素，事实上，北京已经开始运用“上合组织”的“军事合力”、来消减对手的军事优势、并遂行战略目的了：
在东方评论员看来，这次华盛顿在军事威胁“中俄”布局全球的战略支点----巴基斯坦的同时，自己的战略支点--倭国就立刻被“中俄”所军事威慑，且欧洲的法国、意大利甚至公开地做策应，这就是明证。
●在促使印度人早下决心的问题上，中国还有许多工作要做
显然，我们认为，北京不仅有必要调解印巴、也有机会扮演这个调解角色，问题是如何促使印度人早下决心。
在东方评论员看来，在这方面，中国还有许多工作要做：
第一，我们的观点是，签定《中巴自贸协定》、加快建设瓜达尔港口到中国新疆的能源管道、铁路、公路，让自北向南驳接中国新疆、甚至驳接中国西藏的“这一整套”横惯巴基斯坦的“大动脉”尽快运转起来、或者部分运转起来，同时，强化泛亚铁路中缅铁路段的建设，并将中缅铁路往东南亚方向发展，向泛亚铁路越南段挂接，这不仅仅对中国经济发展有巨大的推动作用，也能直接拉动巴基斯坦、缅甸的经济发展，更能促使印度早下决心，将《中印联合声明》付诸实践，并“补签”胡锦涛主席访印时，印度因安全理由，或不信任因素，拒签、缓签的一大堆经济、安全协议。
●华盛顿决策层也是极其狡猾的
第二，也是最重要的，就是要继续对美国的阿富汗政策，华盛顿的中东政策施加压力，进一步弱化美国在中东的话语权。显然，这就需要“中欧俄”在伊核问题、特别是中东和平进程问题上，要“有所作为”。
事实上，在东方评论员看来，就南亚层面而言，看到了“中欧俄”正凭借巴基斯坦这个通道、伊朗问题这个支点、借助伊拉克问题、巴以和平问题进行“合纵连横”的华盛顿、其决策层也是极其狡猾的。我们注意到，在意大利、西班牙提出了一份有别于“美国版”“中东和平路线图”之后，在黎巴嫩发生的暗杀亲美政府部长事件，在伊拉克发生的死伤巨大的“宗教仇杀”事件、都是华盛顿有意用“两国内战一触即发”的“严重后果”、来威慑那些热衷讨论“非美版”“中东和平路线图”国家的，特别是一定会因黎巴嫩、伊拉克内战“受伤”的阿拉伯国家，也包括正在搞“三国”串联的伊拉克、伊朗、叙利亚。
●华盛顿决策者的思维非常清楚
在东方评论员看来，华盛顿决策者的思维非常清楚，那就是：一来为“震住”日益活跃的阿拉伯国家、并为心灰意冷的以色列，特别是主张借助叙利亚、伊朗的英国打气，从而自己的中东和平政策，伊拉克政策、伊核政策的“微调”做准备；
二来，就是要尽可能地消减一下中国、俄罗斯、欧盟在战略布局上的“风头”、在“中欧俄”与阿拉伯国家的“战略取向间”打入一根楔子，为布什政府因失去国会配合的“内外交困”赢得一点儿喘息的时间，好为下一阶段的、不论是对内（民主党）、还是对外（中欧俄）进行讨价还价争取一点儿筹码。在一段黎巴嫩局势的最新报道之后，我们将从南亚的巴基斯坦通道直接进入中东话题，继续解读黎巴嫩、伊拉克内战争爆发的可能后果，并开始今天的中东部分。东方时事（2006.11.24）
中国和巴基斯坦签署自由贸易协定
【伊斯兰保消息】新华网伊斯兰保１１月２４日电，在胡锦涛主席和巴基斯坦总统穆沙拉夫的共同见证下，商务部长薄熙来和巴基斯坦商业部长胡马云２４日在伊斯兰堡签署了《中华人民共和国政府和巴基斯坦伊斯兰共和国政府自由贸易协定》。
中巴自贸协定谈判是由中国总理温家宝与巴基斯坦总理阿齐兹于２００５年４月５日共同宣布启动的。
此后，中巴双方就市场准入、原产地规则、技术性贸易壁垒、卫生和植物卫生措施、贸易救济、投资、争端解决、合作等问题进行了６轮磋商，于近期就协定内容达成一致。根据该协定，中巴两国将分两个阶段对全部货物产品实施降税。
第一阶段在协定生效后５年内，双方对占各自税目总数８５％的产品按照不同的降税幅度实施降税，其中，３６％的产品关税将在３年内降至零。中方降税产品主要包括畜产品、水产品、蔬菜、矿产品、纺织品等，巴方降税产品主要包括牛羊肉、化工产品、机电产品等。
第二阶段从协定生效第六年开始，双方将在对以往情况进行审评的基础上，对各自产品进一步实施降税。目标是在不太长的时间内，在照顾双方各自关注的基础上，使各自零关税产品占税号和贸易量的比例均达到９０％。除了货物贸易自由化外，协定还就投资促进与保护、投资待遇、征收、损害补偿以及投资争端解决等事项作出规定，将继续促进双向投资。协定还就原产地规则、贸易救济、技术性贸易壁垒、卫生和植物卫生措施等作出详细的规定。双方决定将于近期启动中巴服务贸易谈判。
中巴自由贸易协定是继中国－东盟自贸区货物贸易协议和中国－智利自贸协定之后中国对外签署的第三个自贸协定。
【时事点评】在东方评论员看来，胡锦涛主席对巴基斯坦的访问，可谓是近来中国展开的一系列“旨在布局全球”的“外交工程”的收尾之作，而中巴双方签下的这份《中巴自由贸易协定》、更可谓这项“外交工程”的点睛之笔。
●应超越“双边关系”的范畴去观察《中印联合声明》的内容、品味《中巴自贸协定》的意义
不过，首席评论员就指出，不论是《中印联合声明》的内容、还是《中巴自贸协定》的意义，都应该超越“双边关系”的范畴，至少要从“三方（中印巴）”甚至是“四方（中印巴伊）”、或者更大的格局去观察与品味。
●要想“完整地”看出胡锦涛主席此次南亚之行的战略意图，需将“两份文件”结合起来看
我们想强调的是，只有将胡锦涛主席访印时签定的那份、以“不让边界问题阻碍中印展开各方面的战略合作、以维持南亚次大陆和平”为主题的《中印联合声明》，与这份以“全面发展南亚次大陆经济”为主题的《中巴自由贸易协定》结合起来看，我们才能“完整地”看出胡锦涛主席此次南亚之行的战略意图：
●“中巴印”共赢的“多方合作模式”
首先，从小范围讲，那就是以“暂时搁置‘近期’内不可能圆满解决的领土争议、共图‘现在’就可以获取厚利的经济发展”为原则，去“说服”印度、巴基斯坦与中国一道，以伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管道的“多方合作模式”为蓝本，共 同赢得一个“和平发展环境”、共同打造一个“亚洲人的世纪”。
显然，在东方评论员看来，不论是想充当“伊-巴-印-中”能源管道线上的一个“油站”、还是想充当泛亚铁路南部路线（中国南部-缅甸-印度-巴基斯坦-伊朗-土尔其）上的一座“车站”，对一个“宁愿共同发展不愿意对抗”印度而言，参与上述“多方合作模式”、取得现实的经济利益、实现“中巴印”的共赢，是其唯一的明智选择；
●中巴“绕过印度”之备用方案
而对一个“不肯合作、想尝试对抗的印度”而言，中国与巴基斯坦早就备妥了联结伊朗、进出中东的能源管线、泛亚铁路南线、中巴公路等“能源、交通套装”，悉数“绕过印度”之备用方案。
●近一个多月来，北京针对印度（更多是针对美国）所施展的“一连串连消带打”的手段、可谓是一气喝成
因此，在东方评论员看来，印度与中国一样，都处于经济高速发展阶段，因此，一个和平环境对于中印而言，都是至关重要的。在印度于领土问题上拿不出一个北京认可之方案的情况下，在瞄着美国全球被动的时机、欲全面跳进中东的中国也到了“必须立刻着手建设”巴基斯坦通道的情况下，由于拿住了“两核”问题，且因与中俄联手夯实上合组织，封锁了阿富汗、从而在南亚、中亚布局上对印度全面占优的北京，针对印度（更多是针对美国）所施展的“一连串连消带打”的手段、可谓是一气喝成：
第一步，通过中国东盟峰会，宣示了中越的“两廊一圈”，强化中缅铁路、积极策划大湄公河经济合作区，加快泛亚铁路中国、越南、马来西亚、新加坡段建设等“重要工程”，从而将中国经济整合的一个方向“明确指向”东南亚；
第二步，通过中国非洲峰会，宣示了中国欲通过实现与非洲大陆的共同繁荣、共同发展，而将中国经济影响投射到非洲大陆，获取能源、资源的渠道铺设到非洲大陆的决心。
第三步，东方评论员注意到，北京在摆出有意往东南亚方向进行“共同繁荣”的同时，中巴在准备胡锦涛主席访问巴基斯坦的时候，就一再放风“中巴自由贸易区谈判”取得重大突破。
在东方评论员看来，中国这是在“刻意摆出”有意经巴基斯坦往西亚、中东、乃至非洲方向，与南亚诸国、西亚的伊朗、中东诸国、非洲大陆“共同发展”的架式。显然，我们认为，这整个过程就是一个“向印度亮明”两种选择：一个是中国、东南亚与中东的“能源、交通套装”经过印度的“多方共赢模式”，另一个就是绕过印度的备用方案。
第四步，在“上述三条”的基础上，在胡锦涛主席访问南亚之前，先手向印度“强调”藏南领土主权归属问题，从而让地球人一夜之间都知道了中国的强硬态度，既：“不打算”立刻就解决中印边界问题的强硬态度，如果北京认为没有“合理的方案”的话。
●北京愿意在印巴间扮演“建设性角色”的核心要义
显然，在东方评论员看来，在印度有心借中美恶斗而拒绝在边界问题上从原先立场上做出实质让步的情况下，在做完“上述四步”、特别是亮明“不准备立刻解决中印边界问题”的强硬态度之后，中国领导人之所以带着一大堆合作协议（许多协议并没有指望能够达成）访印，就是想亲自、诚心地向印度展示“中巴印”可以共赢的前景。我们认为，在今后相当长的时间里，如何争取一个“中巴印共赢前景”，彻底瓦解华盛顿的新南亚政策、彻底封死华盛顿的阿富汗政策、彻底掏空华盛顿的中亚政策，从而迫使华盛顿决策层从根本上调整其中东政策，特别是伊核政策，就是北京愿意在印巴间扮演“建设性角色”的核心要义；
●在中印领土问题没有解决的情况下，北京是否可以在印巴间扮演“建设性角色”
不过，“中印”本身就有领土争议，因此，北京是否可以在印巴间扮演“建设性角色”，从而以“运动员加裁判员”的身份参与南亚事务，这自然而然地就成了一个令方方面面存有疑虑的问题。
我们认为，北京在印巴间扮演“建设性角色”，不仅有条件，而且条件相比一心想独霸全球的华盛顿、要优越得多。
●为了发展、以及无力解决边界问题，印度“不得不”尝试着“相信中国”
首先，东方评论员想强调的就是：中国目前所处的状态、与印度非常类似，经济都在快速发展，都有巨大的就业压力，社会稳定压力，因此，我们认为，中印在内政外交上的战略取向，是有着重大重叠区域的、也是容易“设身处地”、“换位思考”的：比如说，双方都希望有一个和平建设的国际环境，都希望有一个庞大的、有别于欧美的市场来支撑自己的经济，特别是，都需要一个安全、且长期有效的、通往中东、中亚的能源通道。非常清的楚，对印度而言，不论是通往中东、还是通往中亚的能源通道，如果想就近，巴基斯坦都是绕不过去的。
否则，就只有借道中国。事实就是，不论是自俄罗斯、中亚、中国、到印度的能源管道，还是让伊朗-巴基斯坦-印度的能源管道延伸到中国境内，让与巴基斯坦关系非常好的中国、为印度能源安全提供担保，印度人可都是认真考虑过的。
因此，在东方评论员看来，为了经济的发展，在无力现在就解决中印、印巴边界问题的现实下，印度决策层在“不得不”尝试着去“相信中国”的同时，为何就不可以尝试与巴基斯坦和平共处呢？
●无力压倒巴基斯坦、更无力压倒中国的印度，并为美国所排斥的印度，必须务实考虑的一面
显然，中印双方都是十几亿人口的大国，特别还是相邻的两个大国，因此，就市场而言，双方都能为对方正在快速发展的经济、提供一个人口基数极为庞大的市场、而且是个“路程极近”的相邻市场；
在东方评论员看来，中国与巴基斯坦签定这份自由贸易区文件的目的非常明确，就是要用中国的经济实力带动巴基斯坦这个能源走廊的经济发展，就是要更加捆定“中巴间”生死相关的战略利益，就如我们之前多次强调的，相比其它因素而言，经济上的共同利益，才是“粘合”国与国之间战略关系“最为可靠、最为持久的粘合剂”。
●对于印度而言，一个现实的想法就是：巴基斯坦本身就是一个一亿多人口的大市场！
不难想像，一个再也无力武力解决巴基斯坦边界问题的印度、在目睹着一个经济发展的巴基斯坦的时候，又作何感想？显然，对于印度而言，一个现实的想法就是：巴基斯坦本身就是一个一亿多人口的大市场！
不仅如此，一个更加现实的想法就是：如果加上巴基斯坦通道的打开，印度商品沿泛亚铁路南线、经巴基斯坦进伊朗、再出中东，或者直接走阿富汗、进入中亚五国；或者沿泛亚铁路、经缅甸、上行到东南亚国家，中国南部，直接融入亚太经济圈，在这几个方向中，又有哪个方向不会为印度“附加上”一个大市场？我们认为，所有这些，都是无力压倒巴基斯坦、更无力压倒中国的印度，也为美国经济层面的“亚太自由贸易区”计划排斥在外的印度，还为美国政治层面的“大中东计划”所限制的印度，必须务实考虑的一面。
●在巴有望成为中国能源走廊的同时，又何尝不能成为印度能源走廊？
其次，东方评论员认为，中印巴都是核国家，在地理上彼此相邻，因此，在我们看来，如果中印、或者印巴间不因为领土问题发生战争，我们就很难想像，这个世界上还有谁敢把战争强加在南亚大陆、破坏“中印巴”共同的利益呢?巴基斯坦有希望成为极需能源之中国的能源走廊的同时，又何尝不能成为对能源同样渴求的印度之能源走廊？
●如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴是不会再等待的
当然了，如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴是不会再等待的：
第一，在中国已经、且还准备投入巨资建设巴基斯坦能源走廊的“现实”下，着眼于保护中国投资利益，着眼于保护这条连通伊朗、甚至非洲大陆之巴基斯坦通道的中国，一定会用“实力”来确保巴基斯坦的国家安全不受外来武力威胁。
第二，为了彻底封杀华盛顿的阿富汗政策，从而确保自己的后院不被侵蚀、并保护自己在伊朗的战略利益、维护自己在中东的话语权，维持、继而扩张已经被北约大大压缩的战略空间，“不想被分裂瓦解的”俄罗斯一定会协助中国稳定巴基斯坦通道；让巴基斯坦、阿富汗、伊朗一线成为自己外围、成为自己的战略屏障，而不是在中亚五国、在“自己的肚皮上”与有意将中亚经营成“分裂俄罗斯之前线基地”的华盛顿、去苦苦拼杀。
●印度的合作对巴基斯坦通道的稳定非常重要，但不是不可或缺的
因此，在东方评论员看来，尽管印度的合作对巴基斯坦通道的稳定非常重要，但不是不可或缺的；在“中俄美”经历巴基斯坦“求救”、朝鲜悍然核试验的较量之后，“中美俄”的战略底线是一目了然，显然，我们认为，在“中俄美”大体、暂时由战争威胁、摊牌之类的“不合理冲撞”、回归风险较小、可控性强的“合理冲撞”，从而确保了巴基斯坦通道的“安全”之后（在东方评论员看来，是否“稳定”，正是中美下一步角力的重点），如果印度人不打算现在就兑现《中印联合声明》，那么，中巴就没有必要“再等待”了。
●“地球人”都看清楚了这样一个事实，既中国.......一不缺实力、二不缺决心，三不缺信用,四不缺外部有利因素。
第三，也是最重要的，在东方评论员看来，这一点，从巴基斯坦发出“求救信号”、朝鲜立刻“悍然”进行核试验进行“响应”，再到中国政府至始至终地强调“不打算修改”“中朝友好条约”，从而一直“为朝鲜撑着军事保护伞”、并令美日虽然拿到1718号决议案、却不敢用强、从而终日“无所事事”、只好在公海搞什么军事演习的整个过程中，就已经充分得到了证实，结果就是“地球人”都看清楚了这样一个事实，既：中国决策层在使用自己的综合实力、保护自己的核心国家利益的层面上，是一不缺实力、二不缺决心，三不缺信用；还有一点，那就是，四不缺外部有利因素，事实上，北京已经开始运用“上合组织”的“军事合力”、来消减对手的军事优势、并遂行战略目的了：
在东方评论员看来，这次华盛顿在军事威胁“中俄”布局全球的战略支点----巴基斯坦的同时，自己的战略支点--倭国就立刻被“中俄”所军事威慑，且欧洲的法国、意大利甚至公开地做策应，这就是明证。
●在促使印度人早下决心的问题上，中国还有许多工作要做
显然，我们认为，北京不仅有必要调解印巴、也有机会扮演这个调解角色，问题是如何促使印度人早下决心。
在东方评论员看来，在这方面，中国还有许多工作要做：
第一，我们的观点是，签定《中巴自贸协定》、加快建设瓜达尔港口到中国新疆的能源管道、铁路、公路，让自北向南驳接中国新疆、甚至驳接中国西藏的“这一整套”横惯巴基斯坦的“大动脉”尽快运转起来、或者部分运转起来，同时，强化泛亚铁路中缅铁路段的建设，并将中缅铁路往东南亚方向发展，向泛亚铁路越南段挂接，这不仅仅对中国经济发展有巨大的推动作用，也能直接拉动巴基斯坦、缅甸的经济发展，更能促使印度早下决心，将《中印联合声明》付诸实践，并“补签”胡锦涛主席访印时，印度因安全理由，或不信任因素，拒签、缓签的一大堆经济、安全协议。
●华盛顿决策层也是极其狡猾的
第二，也是最重要的，就是要继续对美国的阿富汗政策，华盛顿的中东政策施加压力，进一步弱化美国在中东的话语权。显然，这就需要“中欧俄”在伊核问题、特别是中东和平进程问题上，要“有所作为”。
事实上，在东方评论员看来，就南亚层面而言，看到了“中欧俄”正凭借巴基斯坦这个通道、伊朗问题这个支点、借助伊拉克问题、巴以和平问题进行“合纵连横”的华盛顿、其决策层也是极其狡猾的。我们注意到，在意大利、西班牙提出了一份有别于“美国版”“中东和平路线图”之后，在黎巴嫩发生的暗杀亲美政府部长事件，在伊拉克发生的死伤巨大的“宗教仇杀”事件、都是华盛顿有意用“两国内战一触即发”的“严重后果”、来威慑那些热衷讨论“非美版”“中东和平路线图”国家的，特别是一定会因黎巴嫩、伊拉克内战“受伤”的阿拉伯国家，也包括正在搞“三国”串联的伊拉克、伊朗、叙利亚。
●华盛顿决策者的思维非常清楚
在东方评论员看来，华盛顿决策者的思维非常清楚，那就是：一来为“震住”日益活跃的阿拉伯国家、并为心灰意冷的以色列，特别是主张借助叙利亚、伊朗的英国打气，从而自己的中东和平政策，伊拉克政策、伊核政策的“微调”做准备；
二来，就是要尽可能地消减一下中国、俄罗斯、欧盟在战略布局上的“风头”、在“中欧俄”与阿拉伯国家的“战略取向间”打入一根楔子，为布什政府因失去国会配合的“内外交困”赢得一点儿喘息的时间，好为下一阶段的、不论是对内（民主党）、还是对外（中欧俄）进行讨价还价争取一点儿筹码。在一段黎巴嫩局势的最新报道之后，我们将从南亚的巴基斯坦通道直接进入中东话题，继续解读黎巴嫩、伊拉克内战争爆发的可能后果，并开始今天的中东部分。
沙发
好久没看到东方了
好久没看到东方了
:o :o :o
顶楼主！谢谢分享！
好久没有看这个文章了，顶
老大谢谢了又看到了