超级军网近日架空画图党雄起，我也凑个热闹，雪MM给糖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:38:21
雪MM发糖。。。。。。。。。雪MM发糖。。。。。。。。。
]]
给你糖没有问题，问你几个问题先：
1，船型是穿浪还是小水线面双体（看图象穿浪，以防万一问一句）
2，你那个侧推螺旋桨是基于什么考虑而布置的？
3，该舰艇主要用途是什么？
解释完之后我就给糖，此外晚上还会帮你把图拼好。
1，船型是穿浪还是小水线面双体（看图象穿浪，以防万一问一句）
2，你那个侧推螺旋桨是基于什么考虑而布置的？
3，该舰艇主要用途是什么？
解释完之后我就给糖，此外晚上还会帮你把图拼好。
哈哈，这么多问题够他喝一壶的了;P
;P ;P ;P 楼主看来去查质料去了~~~~~~~~~~~
原帖由 雪千寻 于 2006-11-30 14:53 发表
给你糖没有问题，问你几个问题先：
1，船型是穿浪还是小水线面双体（看图象穿浪，以防万一问一句）
2，你那个侧推螺旋桨是基于什么考虑而布置的？
3，该舰艇主要用途是什么？
解释完之后我就给糖，此外晚上 ...
再次期待雪MM的大作:lol
总体感觉像是放大了的022，当然事实上不可能滴～～～
如果是穿浪型，船首侧推器位置有问题，实际上没有侧推的效果，因为两边的船体都有侧推，船身下的流场一团乱，加上型宽大，穿浪船体侧阻尼大，估计这个侧推要发挥作用就得把主机得功率加一半过来了。
另外，从型长看，如果是穿浪型，那么型宽就很大，完全可以发挥大面积甲板的优势，把炮位距离拉开，现在看A炮位和B炮位太近了～～～
个人以为，这样的船型做反潜倒是不错，反舰和防空就免了，可以的话拿去做近海022的领舰～～～
如果是穿浪型，船首侧推器位置有问题，实际上没有侧推的效果，因为两边的船体都有侧推，船身下的流场一团乱，加上型宽大，穿浪船体侧阻尼大，估计这个侧推要发挥作用就得把主机得功率加一半过来了。
另外，从型长看，如果是穿浪型，那么型宽就很大，完全可以发挥大面积甲板的优势，把炮位距离拉开，现在看A炮位和B炮位太近了～～～
个人以为，这样的船型做反潜倒是不错，反舰和防空就免了，可以的话拿去做近海022的领舰～～～
学习中...:lol
原帖由 雪千寻 于 2006-11-30 14:53 发表
给你糖没有问题，问你几个问题先：
1，船型是穿浪还是小水线面双体（看图象穿浪，以防万一问一句）
2，你那个侧推螺旋桨是基于什么考虑而布置的？
3，该舰艇主要用途是什么？
解释完之后我就给糖，此外晚上 ...
1.穿浪体的
2.侧推是用于离港用的,说真的,画时顺手画的,没想那么多
3.作用,接替江卫的位置
原帖由 365赌王 于 2006-11-30 16:54 发表
学习中...:lol
我也只有
原帖由 tnq 于 2006-11-30 16:41 发表
总体感觉像是放大了的022，当然事实上不可能滴～～～
如果是穿浪型，船首侧推器位置有问题，实际上没有侧推的效果，因为两边的船体都有侧推，船身下的流场一团乱，加上型宽大，穿浪船体侧阻尼大，估计这个侧推 ...
这位兄台是高手啊！！
其实此图作于N久前,近日看见王爷的帖子才找出来的贴的.
有一些东西,我自己都不知道当时为什么要那么搞了.
有一些东西,我自己都不知道当时为什么要那么搞了.
还有，我给你提个意见哈，既然你把全舰都做隐身处理了
那一大二小两个炮你不觉的唐突么？学学瑞典人的处理方法如何？:)
那一大二小两个炮你不觉的唐突么？学学瑞典人的处理方法如何？:)
晚上自习回来，我也画一个................
发了那么多素材，我自己还没画过呢...............:L :L
发了那么多素材，我自己还没画过呢...............:L :L
好强的防空配制啊～～～～
给你拼好了……不过，控制在2000吨内有点玄……
看人家雪老大这手艺~比你强的不是一点半点啊~真是一个天上天鹅,一个是地下那啥~~~:D
原帖由 hedongli321 于 2006-11-30 20:06 发表
看人家雪老大这手艺~比你强的不是一点半点啊~真是一个天上天鹅,一个是地下那啥~~~:D
虚心学习中......
糖发完了，接下来要说几句为什么我前面提那三个问题：
侧推的事情已经有人说了，我就不多说了。
船型的事情，就目前技术而言，暂时还不适合穿浪做中型以上的舰艇船型（好象是严宝兴还是哪位总师说过的），还要期待技术的发展。澳大利亚人就是这样砍掉后续项目的。现在只有有钱的美国人企图使它身体变大腿变长……
至于用途，江卫其实现在都还很新。总有一天它们会变旧，但那时候我们应该也会有比单100、YJ83更先进的装备了。
至于说到图本身，我也只是用WINDOWS画笔的，无非平时线图收集的多些，，灵活运用而已……
侧推的事情已经有人说了，我就不多说了。
船型的事情，就目前技术而言，暂时还不适合穿浪做中型以上的舰艇船型（好象是严宝兴还是哪位总师说过的），还要期待技术的发展。澳大利亚人就是这样砍掉后续项目的。现在只有有钱的美国人企图使它身体变大腿变长……
至于用途，江卫其实现在都还很新。总有一天它们会变旧，但那时候我们应该也会有比单100、YJ83更先进的装备了。
至于说到图本身，我也只是用WINDOWS画笔的，无非平时线图收集的多些，，灵活运用而已……
原帖由 雪千寻 于 2006-11-30 20:15 发表
糖发完了，接下来要说几句为什么我前面提那三个问题：
侧推的事情已经有人说了，我就不多说了。
船型的事情，就目前技术而言，暂时还不适合穿浪做中型以上的舰艇船型（好象是严宝兴还是哪位总师说过的），还要 ...
谢谢雪MM指教.
其实这些都是平时画是属于娱乐的,所以也没太多的考虑细节问题,想起来什么就画什么.(比如还搞过把不同国家的相似装备在舰体上互换的东西)
看来以后娱乐也要多考虑了......
要是我画我就不要糖~~我要雪雪老师抱抱就可以了~~~:D
刚看到~楼主是咱老乡啊~~
不过说实在的，这舰还不如江卫2好看呢
娱乐嘛，这个……大家都是娱乐啦……虽然对所谓的“育教于乐”并不是很感冒，但是借此机会多交流交流军事知识也是好事。
此外，大家也可以在这里多认识些朋友……楼上见到老乡是不是很开心啊？……:D
此外，大家也可以在这里多认识些朋友……楼上见到老乡是不是很开心啊？……:D
细啊~细啊~开心啊~
8过,我觉的雪雪老师要是能抱抱我会更开心~~:D
8过,我觉的雪雪老师要是能抱抱我会更开心~~:D
放大了的022
不错，支持！:victory:
双体的够前卫！俺正在构想双体/三体的航空母舰！~:D :P
双体的够前卫！俺正在构想双体/三体的航空母舰！~:D :P
支持楼上的，未来技术的发展方向
现在都玩起双体了啊，不过楼主的图上层建筑还是沿用的传统舰体的布置，根本就没有考虑到与舰体的配合。楼主可以参考一下通用的LCS或英国的三体舰，看看人家的上层建筑怎么布置的。
雪MM图是真不错，但好象有个地方和LXSC的想法有些出入，MS他的近防想用的是Kashtan的说。
设计不错，不过装VLS的只2000吨，是不是有点小了？