超级军网【新刊推荐==《国际展望 尖端科技报道》第23期】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:56:14
●《国际展望 尖端科技报道》2003年第23期要目：
1、封面故事：MBT-200X中国未来主战坦克会是什么样？
2、劲爆专题——巡天52年 F-4鬼怪式多用途战机家族
3、暴怒雷公 F-105战斗攻击机越南作战纪实
4、聚焦 龙行天下 中国第二代步兵战车透视
5、沙漠中的低空幽灵 以色列直升机部队的装备与战史
6、阿慕尔全接触
7、日本95式轻型坦克
8、最后的防御性护航——ONS.154护航船队之战
9、世界著名军事博物馆之旅系列 “泥鱼”号潜艇博物馆
《国际展望 尖端科技报道》2003年11月总第480期特别赠页——
越南战争中的F-4鬼怪式超大挂图
花级驱潜快艇终极指南：加拿大
●《国际展望 尖端科技报道》2003年第23期要目：
1、封面故事：MBT-200X中国未来主战坦克会是什么样？
2、劲爆专题——巡天52年 F-4鬼怪式多用途战机家族
3、暴怒雷公 F-105战斗攻击机越南作战纪实
4、聚焦 龙行天下 中国第二代步兵战车透视
5、沙漠中的低空幽灵 以色列直升机部队的装备与战史
6、阿慕尔全接触
7、日本95式轻型坦克
8、最后的防御性护航——ONS.154护航船队之战
9、世界著名军事博物馆之旅系列 “泥鱼”号潜艇博物馆
《国际展望 尖端科技报道》2003年11月总第480期特别赠页——
越南战争中的F-4鬼怪式超大挂图
花级驱潜快艇终极指南：加拿大
刚刚看了鬼怪那一篇,的确不错的说![em01][em00]
我也买了，没的说，我是期期必买
烂书，哗众取宠的典型！
哗众取宠是这本书的表面现象，之所以有这么多人选择《国际展望》，是因为是这本杂志中所透露出来的信息是其他杂志所不能比拟的，这是《国际展望》的优势。暂且不要管它文章写了些什么，只要能从中涉猎出我们想知道的东西就可以了。
以下是引用格兜在2003-11-24 14:52:00的发言：
哗众取宠是这本书的表面现象，之所以有这么多人选择《国际展望》，是因为是这本杂志中所透露出来的信息是其他杂志所不能比拟的，这是《国际展望》的优势。暂且不要管它文章写了些什么，只要能从中涉猎出我们想知道的东西就可以了。
同意同意，而且其实上面有好多文章还是很不错的。
我曾经对这本书产生过兴趣，后来无意中看到“美国眼里的中国空军”这篇文章的英文原版，相比一对照，发现翻译过来的完全是断章取义，东抽一段西捡一句，原文意思完全没了。而且很多词翻译的极不准确。印象最深刻的是吧威慑翻译成威胁，褒贬含义完全颠倒，给读者以误解！
而且文章里面经常错漏百出，一些常识性的问题都搞不清楚！居然把金刚级说成是88舰队的旗舰。不过编辑倒是很会揣摩读者心理，封面和标题都很新颖，几乎是最新装备的图片，但是内容有多少呢？没有实质内容，一味的标新立异，这就是典型的哗众取宠。
不严肃的创作加上一味的投其所好，拿这本杂志的内容作为信息来源依据，是极其不严肃的。
而且文章里面经常错漏百出，一些常识性的问题都搞不清楚！居然把金刚级说成是88舰队的旗舰。不过编辑倒是很会揣摩读者心理，封面和标题都很新颖，几乎是最新装备的图片，但是内容有多少呢？没有实质内容，一味的标新立异，这就是典型的哗众取宠。
不严肃的创作加上一味的投其所好，拿这本杂志的内容作为信息来源依据，是极其不严肃的。
就是太贵了！
买不到，能把内容扫一遍吗？？？
现在他的内容也一般了
ding
以下是引用格兜在2003-11-24 14:52:00的发言：
哗众取宠是这本书的表面现象，之所以有这么多人选择《国际展望》，是因为是这本杂志中所透露出来的信息是其他杂志所不能比拟的，这是《国际展望》的优势。暂且不要管它文章写了些什么，只要能从中涉猎出我们想知道的东西就可以了。
强烈赞成[em09][em09][em09][em09]
《国际展望》已经取代了《兵器知识》加入我的购书计划
[em08][em08][em08][em08]
以下是引用冲锋陷阵在2003-11-26 10:21:00的发言：
我曾经对这本书产生过兴趣，后来无意中看到“美国眼里的中国空军”这篇文章的英文原版，相比一对照，发现翻译过来的完全是断章取义，东抽一段西捡一句，原文意思完全没了。而且很多词翻译的极不准确。印象最深刻的是吧威慑翻译成威胁，褒贬含义完全颠倒，给读者以误解！
而且文章里面经常错漏百出，一些常识性的问题都搞不清楚！居然把金刚级说成是88舰队的旗舰。不过编辑倒是很会揣摩读者心理，封面和标题都很新颖，几乎是最新装备的图片，但是内容有多少呢？没有实质内容，一味的标新立异，这就是典型的哗众取宠。
不严肃的创作加上一味的投其所好，拿这本杂志的内容作为信息来源依据，是极其不严肃的。
同感！
在书还可以。
可惜没这本
以下是引用冲锋陷阵在2003-11-26 10:21:00的发言：
我曾经对这本书产生过兴趣，后来无意中看到“美国眼里的中国空军”这篇文章的英文原版，相比一对照，发现翻译过来的完全是断章取义，东抽一段西捡一句，原文意思完全没了。而且很多词翻译的极不准确。印象最深刻的是吧威慑翻译成威胁，褒贬含义完全颠倒，给读者以误解！
而且文章里面经常错漏百出，一些常识性的问题都搞不清楚！居然把金刚级说成是88舰队的旗舰。不过编辑倒是很会揣摩读者心理，封面和标题都很新颖，几乎是最新装备的图片，但是内容有多少呢？没有实质内容，一味的标新立异，这就是典型的哗众取宠。
不严肃的创作加上一味的投其所好，拿这本杂志的内容作为信息来源依据，是极其不严肃的。
我也有同感！！[em09][em09][em09][em09]
为什么我没有买到？？
什么时候出的啊 我是石家庄的 怎么也看不到 急死了 5555555555555555555555555555555
没的卖，给上传点
的确不能当考据严谨的学术杂志来看
bucuo的说！！！！！！！！！！！
此书很不爽！
我只买过一期就不买了！
没有多少好东东！
我只买过一期就不买了！
没有多少好东东！
根本买不到啊，济南都没有！！！！谁能给扫下来看看！！！不胜感谢