居然有这样恶劣的事情发生

雕塑《睡觉的毛主席》被改成《梦魇》



           作品《睡觉的毛主席》



           《理性之沉睡：隋建国雕塑展》在美国旧金山亚洲艺术博物馆展出100天，包括《梦魇》这幅作品



           王文海很愤怒：“他歪曲了我作品的创作本意，侵犯了我的名誉权、著作权。”




            在这本外文画册里，《睡觉的毛主席》只有隋建国一人的署名

今年9月，延安民间泥塑艺术家王文海向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，请求法院判决中央美术学院教授、著名艺术家隋建国侵犯其雕塑作品《睡觉的毛主席》著作权，要求隋建国赔偿各种费用100万元。昨日上午，朝阳区法院公开审理了此案，本报记者赶赴现场进行了采访———

　　是署名不周 还是有意侵权？

昨日的庭审中，中央美术学院雕塑系主任、教授隋建国没有自己出庭，其委托的两名律师出庭应诉。

　　律师对于这件事情产生的事实基本认同，但认为这个纠纷其实涉及两件作品，一件是隋建国与王文海合作并且有合同约定著作权属的《睡觉的毛主席》，隋建国从没有恶意和故意要去侵犯王文海对于《睡觉的毛主席》的权利，出了问题并引发纠纷，是因为隋建国用前卫艺术圈子经常使用的装置手段，对自己也拥有著作权的《睡觉的毛主席》进行了重新装置，创造出新作品《梦魇》，他署自己的名字理所当然。如果说有过错的话，充其量就是在引用已发表作品的时候未注明出处。要是《梦魇》的署名更加周全些的话，应该在“作者隋建国”之后，用括号标明“其中人像部分为与王文海2002年合作”，这样的话就不存在这个官司了。律师认为，隋建国没有构成侵权，请求法院驳回原告王文海的诉讼请求。

　　据了解，本案开庭之前，隋建国本人及其律师曾多次找到王文海，希望能协商解决此事，最终未能达成一致意见。庭审中，法庭询问原、被告是否还存在调解的可能。王文海表示他还愿意调解，隋建国的委托人代表隋建国表示：既然已经开庭，就不打算再调解了，他们相信法庭的判断。

　　而听了这话的王文海情绪激动，表示“将奉陪到底”。

　　昨日下午，记者多方联系隋建国未果。隋的律师说，隋建国希望向记者表示，不再就此事接受媒体采访。

　　昨日上午，北京市朝阳区人民法院。延安民间泥塑艺术家王文海诉中央美术学院教授隋建国侵犯著作权案在此公开审理。这起因雕塑作品《睡觉的毛主席》引起的案件，经过近两小时的审理，双方论辩激烈，当庭没有作出判决。

　　两人合作完成《睡觉的毛主席》

　　王文海，56岁，雕塑家，《千尊毛主席塑像》作者，人称“延安泥塑王”，是陕西省延安革命纪念馆退休职工，现工作生活在北京。

　　昨日，老人带儿子一起出庭，他用浓重的陕北口音讲述了事件经过：：2002年，他经一位艺术家介绍认识了中央美术学院教授隋建国。隋知道他创作了《千尊毛主席塑像》，很感兴趣，提出要和他合作一尊毛主席雕像，以纪念长征，纪念毛主席。他们共同讨论后决定做一尊毛主席盖着被子的睡像。作品由王文海单独创作完成，隋建国负责雕像的外表上色，算是两人共同创作的雕像。

　　2002年9月，王文海把雕像塑成后交给隋，让他把雕像运到世界各地去展览，宣传“我们的伟大领袖毛主席”。隋与王文海签订了一份《合作协议》，约定双方共同拥有该作品的版权和著作权、发表权及其他一切权利；对该作品的复制及复制的数量，须经双方共同认可后，方可进行；该作品所有与艺术家有关的利益或资金回报，双方各占50%%。

　　2003年9月，长两米、高一米的雕塑作品《睡觉的毛主席》第一次在北京展出。毛主席躺在那里，像一座大山。王文海在作品中所表达的主题是“毛主席没有去世，他睡着了。”作品独特的表现手法，得到观众好评。国内外报刊杂志电视台都做了大量的报道，隋建国、王文海共同合作的名字也公布于世。

　　教授重新装置《睡觉的毛主席》

　　王文海称，2004年底，隋建国将《睡觉的毛主席》运到了美国。在王文海不知情的情况下，在《睡觉的毛主席》雕塑周围装置了数以万计、色彩斑斓的小恐龙，取名《梦魇》，在美国旧金山展出。

　　王文海听说后很震惊，也很愤怒，无法接受隋建国把“我心爱的毛主席”装扮成这个样子。他说：“简直是恶作剧！太不可思议了！践踏了我作品的神圣性，破坏了我整个作品的艺术完整性，拿我的心灵在开国际玩笑，这不是在糟蹋我吗？是对毛主席的极大不恭！”

　　据王文海介绍，2005年1月14日到4月24日，隋建国的个展《理性之沉睡：隋建国雕塑展》在美国旧金山亚洲艺术博物馆展出100天，包括《梦魇》这幅作品。还正式出版了画册，名叫《理性的沉睡》（估计至少出几千册）。图片及内容都署的是隋建国的名字，而王文海作为合作者却没有体现出来。

　　2005年9月，这件装置作品《梦魇》又在北京798艺术区一家画廊展出，出了画册，也没有提王文海与隋建国合作的事。后展览期间，因一些观众不满，展览地点的物业管理中心曾要求撤展。虽然一天后恢复了展出，但王文海认为，这是隋建国私自把他的作品装置之后造成的严重后果，破坏了原作当初的创意性、严肃性，极大地歪曲了创作的本意。隋建国违反了他们签订的《合作协议》，侵犯了其名誉权、著作权。

　　在与隋建国进行交涉没有得到满意答复后，今年9月，王文海向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，请求法院判决隋建国侵犯其雕塑作品《睡觉的毛主席》著作权，要求隋建国赔偿经济损失费、精神伤害费100万元人民币。



隋建国表示《梦魇》是新的艺术作品

　　王文海1970年被招收到延安革命纪念馆做讲解员，讲解内容就是“毛主席在延安的13年”。这种经历造成了他的“毛泽东情结”，对毛主席充满崇拜之情。

　　后来，爱好临摹样板画的王文海受西安美院的老师影响，对泥塑萌发了兴趣。毛主席逝世后，他想通过一种形式来纪念伟大领袖。他想到了延安满山的泥土，就举家去山上挖泥取材。凭着自己在纪念馆工作时深烙在脑海的毛主席形象，他开始创作泥雕。时间一长，他手下的毛主席像栩栩如生。为了纪念毛主席诞辰100周年，王文海

　　在1993年前完成了1000多尊毛主席泥雕，便有了“延安泥塑王”的美称。

　　2002年，王文海接受隋建国的邀请，进京合作《睡觉的毛主席》。他告诉记者，之所以进京，目的还是宣传毛主席，想让整个世界了解毛主席，从而更加尊敬毛主席。

　　在这位“延安泥塑王”的心目中，毛主席是“神”，不容任何人有丝毫的不恭。2005年，他的儿子在网络上看到了隋建国将雕塑在旧金山展出的消息，隋建国为雕塑添置了背景并命名为《梦魇》且单独署名。王文海说，由于他不认识梦魇的“魇”字，便查了字典，得知了“魇”是魔鬼的意思。王文海咂着嘴说：“哎呀呀，快把我气晕啦！我当时就说，这个隋老师啊，你怎么不跟我说一声啊，你这是作孽啊！”

　　为此，2005年8月，在旧金山展览结束后，王文海首次与隋建国讨论此事，“我本以为他会跟我道歉，没想到隋建国一见我就说要购买雕塑的版权，叫快点开个价。”

　　王文海说，他只想署名字，但隋建国说署名是不可能的，并给他开价9万元。“隋老师你违背合同伤了我的心啊。”王文海拒绝了隋建国。

　　而在法庭上，隋建国一方出具了一份证言，是《各玩各的》艺术展策展人顾振清的书面证言，证言中说：《梦魇》“由多个部分组成，其中一部分为隋建国挪用的艺术现成品《睡觉的毛主席》，这种挪用方式在当代艺术史上有许多先例。按艺术展览的惯例，《梦魇》已成为一个全新的作品，所以我们在展览中将《梦魇》仅署隋建国一人名字。”

　　《梦魇》在京展览　曾遭群众抵制

　　2005年9月，在北京举办的艺术展《各玩各的》邀请了隋建国的装置作品《梦魇》。观众逾万人，原定2005年9月18日至10月8日的展览期，延长至10月14日。展览在9月30日受到展出地的物业管理部门“致函”，称“部分职工和参观者反映，该部分艺术品在对形象表现方面极为不妥……目前，院内部分职工及参观者较为激动，多次强烈要求制止……”展览也不得不停展，在10月1日将《梦魇》撤出。10月2日恢复展出。展览结束后，《各玩各的》被制作成画册，正式出版，其中包括《梦魇》。雕塑《睡觉的毛主席》被改成《梦魇》



           作品《睡觉的毛主席》



           《理性之沉睡：隋建国雕塑展》在美国旧金山亚洲艺术博物馆展出100天，包括《梦魇》这幅作品



           王文海很愤怒：“他歪曲了我作品的创作本意，侵犯了我的名誉权、著作权。”




            在这本外文画册里，《睡觉的毛主席》只有隋建国一人的署名

今年9月，延安民间泥塑艺术家王文海向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，请求法院判决中央美术学院教授、著名艺术家隋建国侵犯其雕塑作品《睡觉的毛主席》著作权，要求隋建国赔偿各种费用100万元。昨日上午，朝阳区法院公开审理了此案，本报记者赶赴现场进行了采访———

　　是署名不周 还是有意侵权？

昨日的庭审中，中央美术学院雕塑系主任、教授隋建国没有自己出庭，其委托的两名律师出庭应诉。

　　律师对于这件事情产生的事实基本认同，但认为这个纠纷其实涉及两件作品，一件是隋建国与王文海合作并且有合同约定著作权属的《睡觉的毛主席》，隋建国从没有恶意和故意要去侵犯王文海对于《睡觉的毛主席》的权利，出了问题并引发纠纷，是因为隋建国用前卫艺术圈子经常使用的装置手段，对自己也拥有著作权的《睡觉的毛主席》进行了重新装置，创造出新作品《梦魇》，他署自己的名字理所当然。如果说有过错的话，充其量就是在引用已发表作品的时候未注明出处。要是《梦魇》的署名更加周全些的话，应该在“作者隋建国”之后，用括号标明“其中人像部分为与王文海2002年合作”，这样的话就不存在这个官司了。律师认为，隋建国没有构成侵权，请求法院驳回原告王文海的诉讼请求。

　　据了解，本案开庭之前，隋建国本人及其律师曾多次找到王文海，希望能协商解决此事，最终未能达成一致意见。庭审中，法庭询问原、被告是否还存在调解的可能。王文海表示他还愿意调解，隋建国的委托人代表隋建国表示：既然已经开庭，就不打算再调解了，他们相信法庭的判断。

　　而听了这话的王文海情绪激动，表示“将奉陪到底”。

　　昨日下午，记者多方联系隋建国未果。隋的律师说，隋建国希望向记者表示，不再就此事接受媒体采访。

　　昨日上午，北京市朝阳区人民法院。延安民间泥塑艺术家王文海诉中央美术学院教授隋建国侵犯著作权案在此公开审理。这起因雕塑作品《睡觉的毛主席》引起的案件，经过近两小时的审理，双方论辩激烈，当庭没有作出判决。

　　两人合作完成《睡觉的毛主席》

　　王文海，56岁，雕塑家，《千尊毛主席塑像》作者，人称“延安泥塑王”，是陕西省延安革命纪念馆退休职工，现工作生活在北京。

　　昨日，老人带儿子一起出庭，他用浓重的陕北口音讲述了事件经过：：2002年，他经一位艺术家介绍认识了中央美术学院教授隋建国。隋知道他创作了《千尊毛主席塑像》，很感兴趣，提出要和他合作一尊毛主席雕像，以纪念长征，纪念毛主席。他们共同讨论后决定做一尊毛主席盖着被子的睡像。作品由王文海单独创作完成，隋建国负责雕像的外表上色，算是两人共同创作的雕像。

　　2002年9月，王文海把雕像塑成后交给隋，让他把雕像运到世界各地去展览，宣传“我们的伟大领袖毛主席”。隋与王文海签订了一份《合作协议》，约定双方共同拥有该作品的版权和著作权、发表权及其他一切权利；对该作品的复制及复制的数量，须经双方共同认可后，方可进行；该作品所有与艺术家有关的利益或资金回报，双方各占50%%。

　　2003年9月，长两米、高一米的雕塑作品《睡觉的毛主席》第一次在北京展出。毛主席躺在那里，像一座大山。王文海在作品中所表达的主题是“毛主席没有去世，他睡着了。”作品独特的表现手法，得到观众好评。国内外报刊杂志电视台都做了大量的报道，隋建国、王文海共同合作的名字也公布于世。

　　教授重新装置《睡觉的毛主席》

　　王文海称，2004年底，隋建国将《睡觉的毛主席》运到了美国。在王文海不知情的情况下，在《睡觉的毛主席》雕塑周围装置了数以万计、色彩斑斓的小恐龙，取名《梦魇》，在美国旧金山展出。

　　王文海听说后很震惊，也很愤怒，无法接受隋建国把“我心爱的毛主席”装扮成这个样子。他说：“简直是恶作剧！太不可思议了！践踏了我作品的神圣性，破坏了我整个作品的艺术完整性，拿我的心灵在开国际玩笑，这不是在糟蹋我吗？是对毛主席的极大不恭！”

　　据王文海介绍，2005年1月14日到4月24日，隋建国的个展《理性之沉睡：隋建国雕塑展》在美国旧金山亚洲艺术博物馆展出100天，包括《梦魇》这幅作品。还正式出版了画册，名叫《理性的沉睡》（估计至少出几千册）。图片及内容都署的是隋建国的名字，而王文海作为合作者却没有体现出来。

　　2005年9月，这件装置作品《梦魇》又在北京798艺术区一家画廊展出，出了画册，也没有提王文海与隋建国合作的事。后展览期间，因一些观众不满，展览地点的物业管理中心曾要求撤展。虽然一天后恢复了展出，但王文海认为，这是隋建国私自把他的作品装置之后造成的严重后果，破坏了原作当初的创意性、严肃性，极大地歪曲了创作的本意。隋建国违反了他们签订的《合作协议》，侵犯了其名誉权、著作权。

　　在与隋建国进行交涉没有得到满意答复后，今年9月，王文海向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，请求法院判决隋建国侵犯其雕塑作品《睡觉的毛主席》著作权，要求隋建国赔偿经济损失费、精神伤害费100万元人民币。



隋建国表示《梦魇》是新的艺术作品

　　王文海1970年被招收到延安革命纪念馆做讲解员，讲解内容就是“毛主席在延安的13年”。这种经历造成了他的“毛泽东情结”，对毛主席充满崇拜之情。

　　后来，爱好临摹样板画的王文海受西安美院的老师影响，对泥塑萌发了兴趣。毛主席逝世后，他想通过一种形式来纪念伟大领袖。他想到了延安满山的泥土，就举家去山上挖泥取材。凭着自己在纪念馆工作时深烙在脑海的毛主席形象，他开始创作泥雕。时间一长，他手下的毛主席像栩栩如生。为了纪念毛主席诞辰100周年，王文海

　　在1993年前完成了1000多尊毛主席泥雕，便有了“延安泥塑王”的美称。

　　2002年，王文海接受隋建国的邀请，进京合作《睡觉的毛主席》。他告诉记者，之所以进京，目的还是宣传毛主席，想让整个世界了解毛主席，从而更加尊敬毛主席。

　　在这位“延安泥塑王”的心目中，毛主席是“神”，不容任何人有丝毫的不恭。2005年，他的儿子在网络上看到了隋建国将雕塑在旧金山展出的消息，隋建国为雕塑添置了背景并命名为《梦魇》且单独署名。王文海说，由于他不认识梦魇的“魇”字，便查了字典，得知了“魇”是魔鬼的意思。王文海咂着嘴说：“哎呀呀，快把我气晕啦！我当时就说，这个隋老师啊，你怎么不跟我说一声啊，你这是作孽啊！”

　　为此，2005年8月，在旧金山展览结束后，王文海首次与隋建国讨论此事，“我本以为他会跟我道歉，没想到隋建国一见我就说要购买雕塑的版权，叫快点开个价。”

　　王文海说，他只想署名字，但隋建国说署名是不可能的，并给他开价9万元。“隋老师你违背合同伤了我的心啊。”王文海拒绝了隋建国。

　　而在法庭上，隋建国一方出具了一份证言，是《各玩各的》艺术展策展人顾振清的书面证言，证言中说：《梦魇》“由多个部分组成，其中一部分为隋建国挪用的艺术现成品《睡觉的毛主席》，这种挪用方式在当代艺术史上有许多先例。按艺术展览的惯例，《梦魇》已成为一个全新的作品，所以我们在展览中将《梦魇》仅署隋建国一人名字。”

　　《梦魇》在京展览　曾遭群众抵制

　　2005年9月，在北京举办的艺术展《各玩各的》邀请了隋建国的装置作品《梦魇》。观众逾万人，原定2005年9月18日至10月8日的展览期，延长至10月14日。展览在9月30日受到展出地的物业管理部门“致函”，称“部分职工和参观者反映，该部分艺术品在对形象表现方面极为不妥……目前，院内部分职工及参观者较为激动，多次强烈要求制止……”展览也不得不停展，在10月1日将《梦魇》撤出。10月2日恢复展出。展览结束后，《各玩各的》被制作成画册，正式出版，其中包括《梦魇》。