男子被火车撞伤并截肢 回家途中被护送人员遗弃

http://www.sina.com.cn 2006年10月19日05:17 京华时报

　　本报讯 (记者傅沙沙) 唐芳彦在北京南站被火车撞伤并截肢，后被该站派人护送回老家。之后唐芳彦向南站索赔58万余元。他称护送人员将其扔在冬天的野外，致其被二次截肢。近日，北京铁路运输法院判令南站一次性补偿唐芳彦3.5万元。

　　唐芳彦诉称，2004年10月19日，他在南站搭火车时被轧断双腿，治疗后，南站派员工刘孟雄送他回甘肃老家。当出租车行至距唐家还有27公里处时，刘孟雄没有通知唐家和当地政府，便将只能坐轮椅行动的唐芳彦抛弃在路边。直到次日，当地人才在雪地里发现了昏迷的唐芳彦。唐芳彦说，由于伤口再次感染，他的左腿和右腿小腿都被截掉。

　　唐芳彦认为，南站道口值班员未在现场看护造成自己被撞伤，之后南站又安排其在社区医院治疗，因未得到适当治疗才遭截肢。护送其返乡的南站人员又将他抛在路边，导致他被截肢，因此南站应对他的伤情负责。

　　南站辩称，唐芳彦是因扒火车受伤，该站对此没有责任，但仍为他治疗。在护送唐芳彦返家途中，护送人员送他到了离家不远处，在得到唐芳彦同意后，才将他放在路边。南站还找到当时的出租司机作证，该司机表示唐芳彦下车地点是双方商量好的。

　　法院认为，出事的铁路线是正常使用线路，无论唐芳彦是否有扒车行为，其被轧伤都是自己的责任。南站送唐芳彦返乡时，将重伤初愈、双腿截肢的他单独放在路边，有失妥当，但不能说明其二次截肢与此有因果关系。考虑唐家生活确实困难，法院判令南站再一次性补偿唐芳彦3.5万元。此外，唐家还须承担本案诉讼费1万余元。

　　昨天，拿到判决的唐父唐章洪表示对判决不服，但上诉前他必须交纳该案诉讼费。他表示，自己生活困难，根本承担不起这笔费用。http://www.sina.com.cn 2006年10月19日05:17 京华时报

　　本报讯 (记者傅沙沙) 唐芳彦在北京南站被火车撞伤并截肢，后被该站派人护送回老家。之后唐芳彦向南站索赔58万余元。他称护送人员将其扔在冬天的野外，致其被二次截肢。近日，北京铁路运输法院判令南站一次性补偿唐芳彦3.5万元。

　　唐芳彦诉称，2004年10月19日，他在南站搭火车时被轧断双腿，治疗后，南站派员工刘孟雄送他回甘肃老家。当出租车行至距唐家还有27公里处时，刘孟雄没有通知唐家和当地政府，便将只能坐轮椅行动的唐芳彦抛弃在路边。直到次日，当地人才在雪地里发现了昏迷的唐芳彦。唐芳彦说，由于伤口再次感染，他的左腿和右腿小腿都被截掉。

　　唐芳彦认为，南站道口值班员未在现场看护造成自己被撞伤，之后南站又安排其在社区医院治疗，因未得到适当治疗才遭截肢。护送其返乡的南站人员又将他抛在路边，导致他被截肢，因此南站应对他的伤情负责。

　　南站辩称，唐芳彦是因扒火车受伤，该站对此没有责任，但仍为他治疗。在护送唐芳彦返家途中，护送人员送他到了离家不远处，在得到唐芳彦同意后，才将他放在路边。南站还找到当时的出租司机作证，该司机表示唐芳彦下车地点是双方商量好的。

　　法院认为，出事的铁路线是正常使用线路，无论唐芳彦是否有扒车行为，其被轧伤都是自己的责任。南站送唐芳彦返乡时，将重伤初愈、双腿截肢的他单独放在路边，有失妥当，但不能说明其二次截肢与此有因果关系。考虑唐家生活确实困难，法院判令南站再一次性补偿唐芳彦3.5万元。此外，唐家还须承担本案诉讼费1万余元。

　　昨天，拿到判决的唐父唐章洪表示对判决不服，但上诉前他必须交纳该案诉讼费。他表示，自己生活困难，根本承担不起这笔费用。