中国海军打的过英国海军吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:19:20
]]
这个问题笼统了一点……地点？时间？总要有个擂台的基本条件吧……
如果在东南亚打的话
关注ing,是否此贴会成为中印海军之争超级长帖第二呢??答案且听下回分解!
:lol :lol
我觉得中国会赢，因为中国海军舰船数量非常多，而且有4艘进口的现代级驱逐舰，排水量都在7000吨以上，而且现代化水平很高，如果今后中国航母造出来了，那英国海军根本不是我海军对手
]]
在都没有第三方支持的情况下，个人认为输面大，在东南亚我们的海军补给能力没有比英国占多少优势，技术力量各有特色，但英国的混合舰队具有更广的进攻面，舰队功能结构也更全。PLAN出了南海就是小学生水平了，要学习的还很多。
如果放在长江里打，偶想会赢吧......
要有海航的支持估计还有得打。要是出了海航的作战范围，英国的航母可是个大威胁，多半不行。
离开中国岸基航空兵的掩护范围，中国海军获胜的可能性很小
觉得英国戏不大，英国军舰现在很多都不装反舰导弹，中距防空那个标枪也是
完全不行了，海浪比海响尾蛇也强不了多少，这样算来。。。。。。
至于反潜，只要我们在他们的反潜区域以外发起超视距攻击，反潜句不是一个问题了，至于对方的潜艇确实有威胁，不过不知道以潜对潜如何（二战时不可能，现在应该可以吧，至少比水面舰反潜应该强些）。天上的事吗，觉得海鹞腿短，蹦跶不了两下。这样算来，如果我们有一艘4W吨的HM，应该拿下
]]
没有航空兵掩护怎么打???英国海军在烂还有海鹞可用,我们在远离大陆的情况下用什么??难到是直升机到战斗机用吗???我们在没有航母的情况下还是别提远洋作战了!!!:L
=。= 中国能使用空军和二炮么？
出了大洋中国海军连印度海军都打不赢,别说英军了.
原帖由 WillSiegKane 于 2006-10-15 14:59 发表
=。= 中国能使用空军和二炮么？

英国能使用空军和二炮么？;P :D
英国使用空军和二炮也没我们有优势啊……
原帖由 WillSiegKane 于 2006-10-15 15:06 发表

英国使用空军和二炮也没我们有优势啊……

靠空军和二炮的所谓优势就幻想夺取远洋的制海、制空权——这是哪儿出的谬论？！;P :D
我只是针对楼主所设定的东南亚战场提出这样一个问题，请问我哪里说了靠这个来争夺远洋制海权的？
原帖由 WillSiegKane 于 2006-10-15 15:11 发表

我只是针对楼主所设定的东南亚战场提出这样一个问题，请问我哪里说了靠这个来争夺远洋制海权的？

这不更是在自欺欺人了吗？！南海诸岛被分抢时，空军和二炮多少也有丁点战力，使用了吗？！东南亚战场也就出了南海一点，不算远洋，难道还是我们的近海不成？！;P :D
你所说的是海洋边界争端，和顶楼设计的战斗是有根本区别的。
就像警察打击扒手，哪里就能直接击毙？

我认为的远洋，应该是脱离了中国陆基飞机的保护范围才算。既然顶楼设计了这么近的战场，我认为很自然地应该要借助陆基力量。
把英舰引到长江上游,用大炮轰它.
危险，人家有航母，我们没有。
而且人家核潜艇的水平MS比我们的高！
原帖由 WillSiegKane 于 2006-10-15 15:22 发表

你所说的是海洋边界争端，和顶楼设计的战斗是有根本区别的。
就像警察打击扒手，哪里就能直接击毙？

我认为的远洋，应该是脱离了中国陆基飞机的保护范围才算。既然顶楼设计了这么近的战场，我认为很自然地应该要借助陆基力量。

“海洋边界争端”——顶楼设计的中英在东南亚打有海洋边界争端吗？！
中英在东南亚真打的话，你是不是要学警察打击扒手那样，给人带上手铐掐回局子里？！;P :D
东南亚那儿难道没有脱离中国陆基飞机的保护范围？！东南亚就这么近？！“飞豹”的极限也就是到南海，靠空中加油你有人家的实力吗？！DF15、21对付WW打不到赤道，难道DF31已经可以打移动目标了？！;P :D
=。= 阁下的理解能力……
我是说你所说的“南海诸岛被分抢时，空军和二炮多少也有丁点战力，使用了吗？！”这个情况是海洋边界争端。
麻烦你以后辩论的时候要看清楚别人说的话再开口。
原帖由 bright 于 2006-10-15 12:31 发表
如果放在长江里打，偶想会赢吧......

哈哈哈哈~~~~~

亏你想的出哦~~~~~~~~~~:D :D :D
]]
TG的海军干脆叫海岸警备队算了。一出海就丢脸。
看来你似乎是不能分清楚纯军事推演和实际政治的区别了。
要打，中国在东南亚是没什么敌手的。
但是打赢了又如何？派多少兵去那里驻扎么？
打不打得赢和打不打根本就是两回事。

顶楼只是做了一个纯军事上的构想而已。和现实政治对号入座是没什么意义的。
上次说与阿三打架,还有个保卫海上生命线的缘故...
确实，和英国完全没有什么起冲突的理由。
我估计楼主也是觉得英国算一个海军强国，所以这样问问而已。
原帖由 365赌王 于 2006-10-15 15:52 发表
上次说与阿三打架,还有个保卫海上生命线的缘故...

可惜香港问题已经解决，否则还有YY的空间……
不过楼主指明了是两国海军的比较，二炮什么的还是免了吧
中印那帖被锁了,现在又开辟第二战场了.:D

等着看"反航母派"黔驴计穷般的上窜下跳了.;P ;P ;P

脱离了岸基战机的防空圈,TG海防军基本上无获胜的可能.
“看来你似乎是不能分清楚纯军事推演和实际政治的区别了。”——看来你似乎是理屈词穷开始瞎扯了！顶楼的设计里有政治限定吗？！
在南海，中国不是没打过，不谈政治的话，军事上自己都没底！
你先别幻想打赢了又如何，人家现在占的岛礁上又有多少兵驻扎？！
空谈靠空军、二炮打赢和作秀其实有啥两样？！现实就在那里！
我也就是举列说说顶楼的这个纯军事上的构想而已，人不能超脱现实而活着，那是没什么意义的！;P :D
只用海上的部队，连海航的陆基飞机也不能用的话，英国海军的航母优势太明显了。他们毕竟是有那么多年航母实战经验的海军，差距很大。而且英国的潜艇部队也很强的。
但英国现在那两艘小航母的攻击力行么？？
原帖由 scnimitz 于 2006-10-15 17:46 发表
但英国现在那两艘小航母的攻击力行么？？

你有英国现在那两个小航母群的攻击力吗？！;P :D
中国有海军么？别以为司令部门口写着海军俩字，那就是真正的海军了。
如果试在中国沿海
22就能搞定
老美的HM都不在话下
英国老算什么:D
中国海军打的过英国海军吗？ 我们打的过英国海军吗? 中国海军如果对决英国海军 如果中国同日本开战！我们能打的过他们的海军吗？ 土尔其打的过以色列吗？ 越南打的过韩国吗 目前 大家都说打的后果！！大家又想过不打的后果吗？欢迎拍砖 ... 打不过F-22没关系，你打的过女人吗？ 全世界联合起来打美国打的过吗 【架空】英法跑东亚来打金二常规战打的过吗？ 【中国海军出访英国】中国同欧洲各国海军实力对比 中国海军司令员吴胜利会见英国海军参谋长