超级军网就李资政言论 印尼政府召新加坡大使解释
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:34:55
http://www.zaobao.com/yx/yx060928_507.html
新加坡联合早报东南亚新闻
（雅加达综合电）印尼政府星期二召见新加坡驻印尼大使米尔普里，要求大使解释内阁资政李光耀指印尼华人受歧视的谈话。
印尼外交部东亚和太平洋事务司司长尤里昨天告诉记者：“米尔普里（Ashok Kumar Mirpuri）昨天（星期二）接到了召见书。我们要求他澄清这些谈话。”他说，李资政的话并不准确。 媒体引述李资政本月15日在莱佛士论坛上的话说，马来西亚和印尼对新加坡的态度，就像他们对待国内华人的态度一样。他说：“我们的邻国都与当地华人发生问题。他们成功，他们勤奋工作，因此他们被有系统地边缘化。” 李资政说，这两个国家“要新加坡像他们国内的华人那样顺从。” 新加坡外交部发言人昨天回答询问时说：“我国大使昨天应他们的要求在雅加达会见了印尼外交部官员。他们要求我们就内阁资政近期的谈话作出澄清。我们将会在适当时候、通过适当渠道答复印尼。” 印尼多名国会议员对李资政的谈话表示不满，他们指出，华人在印尼经济中扮演着主导角色，好些主要的政府职务也由华人担任。在印尼的2亿2000万人口当中，华人约占3％。http://www.zaobao.com/yx/yx060928_507.html
新加坡联合早报东南亚新闻
（雅加达综合电）印尼政府星期二召见新加坡驻印尼大使米尔普里，要求大使解释内阁资政李光耀指印尼华人受歧视的谈话。
印尼外交部东亚和太平洋事务司司长尤里昨天告诉记者：“米尔普里（Ashok Kumar Mirpuri）昨天（星期二）接到了召见书。我们要求他澄清这些谈话。”他说，李资政的话并不准确。 媒体引述李资政本月15日在莱佛士论坛上的话说，马来西亚和印尼对新加坡的态度，就像他们对待国内华人的态度一样。他说：“我们的邻国都与当地华人发生问题。他们成功，他们勤奋工作，因此他们被有系统地边缘化。” 李资政说，这两个国家“要新加坡像他们国内的华人那样顺从。” 新加坡外交部发言人昨天回答询问时说：“我国大使昨天应他们的要求在雅加达会见了印尼外交部官员。他们要求我们就内阁资政近期的谈话作出澄清。我们将会在适当时候、通过适当渠道答复印尼。” 印尼多名国会议员对李资政的谈话表示不满，他们指出，华人在印尼经济中扮演着主导角色，好些主要的政府职务也由华人担任。在印尼的2亿2000万人口当中，华人约占3％。
新加坡联合早报东南亚新闻
（雅加达综合电）印尼政府星期二召见新加坡驻印尼大使米尔普里，要求大使解释内阁资政李光耀指印尼华人受歧视的谈话。
印尼外交部东亚和太平洋事务司司长尤里昨天告诉记者：“米尔普里（Ashok Kumar Mirpuri）昨天（星期二）接到了召见书。我们要求他澄清这些谈话。”他说，李资政的话并不准确。 媒体引述李资政本月15日在莱佛士论坛上的话说，马来西亚和印尼对新加坡的态度，就像他们对待国内华人的态度一样。他说：“我们的邻国都与当地华人发生问题。他们成功，他们勤奋工作，因此他们被有系统地边缘化。” 李资政说，这两个国家“要新加坡像他们国内的华人那样顺从。” 新加坡外交部发言人昨天回答询问时说：“我国大使昨天应他们的要求在雅加达会见了印尼外交部官员。他们要求我们就内阁资政近期的谈话作出澄清。我们将会在适当时候、通过适当渠道答复印尼。” 印尼多名国会议员对李资政的谈话表示不满，他们指出，华人在印尼经济中扮演着主导角色，好些主要的政府职务也由华人担任。在印尼的2亿2000万人口当中，华人约占3％。http://www.zaobao.com/yx/yx060928_507.html
新加坡联合早报东南亚新闻
（雅加达综合电）印尼政府星期二召见新加坡驻印尼大使米尔普里，要求大使解释内阁资政李光耀指印尼华人受歧视的谈话。
印尼外交部东亚和太平洋事务司司长尤里昨天告诉记者：“米尔普里（Ashok Kumar Mirpuri）昨天（星期二）接到了召见书。我们要求他澄清这些谈话。”他说，李资政的话并不准确。 媒体引述李资政本月15日在莱佛士论坛上的话说，马来西亚和印尼对新加坡的态度，就像他们对待国内华人的态度一样。他说：“我们的邻国都与当地华人发生问题。他们成功，他们勤奋工作，因此他们被有系统地边缘化。” 李资政说，这两个国家“要新加坡像他们国内的华人那样顺从。” 新加坡外交部发言人昨天回答询问时说：“我国大使昨天应他们的要求在雅加达会见了印尼外交部官员。他们要求我们就内阁资政近期的谈话作出澄清。我们将会在适当时候、通过适当渠道答复印尼。” 印尼多名国会议员对李资政的谈话表示不满，他们指出，华人在印尼经济中扮演着主导角色，好些主要的政府职务也由华人担任。在印尼的2亿2000万人口当中，华人约占3％。
印尼一直是流氓国家，对华人充满了敌视。新加坡在印尼眼中就是消灭对象。
新加坡又在挑拨中 印尼关系了 居心叵测,破坏中国与东盟的合作
楼上的，何以见得新加坡在挑拨中国同印尼关系？分明是印尼在挑衅。
新加坡不是好鸟，跟美国搞那么热火，整天和中国对着干，还不如泰国听话
新加坡也不是什么好鸟``
最歧视大陆人的就是Y!
最歧视大陆人的就是Y!
呵呵,又来为印尼WBD做辩护了,LS的该不会是马来人吧?!或者,穆斯林?!
印泥边缘化华人是事实,应该由我国出面的事却由新加坡来说,在印泥眼里中国就新加坡那么大所以才敢造次.
新加坡在维护华人华族权益问题上，比较中国大陆更加热心。不要忘记印尼98大撤退时候，中国和新加坡的不同表现。
联合早报
内阁资政李光耀本月中在莱佛士论坛上回答有关新加坡同印尼、马来西亚关系的一席话，至今在印马两国余波荡漾，尤其是在华人人口约占三分之一弱的马来西亚，议论更热烈——热烈原因不在于巫统领袖和马来文媒体持续抨击新加坡和李资政，而在于李资政的谈话引发了人们纷纷议论着“华人被有系统地边缘化”的政策，以及它对马国发展造成的伤害。
三天前在吉隆坡举办的“新经济政策vs2020年宏愿：我们的钱去了哪里？”座谈会上，国会反对党领袖林吉祥、国民大学前教授拉玛沙米、亚洲策略与领导研究院的公共政策研究中心主任林德宜，以及曾经在新经济政策下受惠的马来精英、人民公正党总财政卡立依布拉欣，没有一人批评李资政，反而还觉得他说得不够。这与当地华团领袖含蓄的“大家心知肚明”、“有苦难言”、“冷暖自知”的回应一样，都说明了真相。尤其是马国华文教育机构董教总的老顾问沈慕羽，更认为“应该感谢李资政”，“因为有关言论连马国华人都不敢讲”。有人于是在网上罗列了马国华人被边缘化的50个例子来佐证。其中之一，便是政府的教育预算中，华文小学仅占约2%，马来小学则占约97%。华人在教育上的被边缘化，正是李资政谈话中明确提到的。
以上这些回响，只出现在华文媒体和非官方网络媒体，与马来文媒体一面倒的声讨，泾渭分明，其实恰恰反映了“边缘化”现象的明显。至于印尼，尽管有国会议员感到“非常遗憾”，但是，他们也不得不坦白承认，印尼“过去确有歧视”，只不过“现在积极地消除”了。
总之，可以清楚看到，印马两国华人被边缘化，根本是无须争辩的事实。两国政府当务之急，不是传召大使解释或写信质问，而是正视问题。而且，仅仅争论华人有没有被边缘化，也不全面，这个问题的本质不只是华人问题，它是亚细安的公平正义原则问题，即印马两国不能强要新加坡像它们国内的华人那样听话。已经不在其位的马国前首相马哈迪的回应，生动地反证了李资政说法的正确。马哈迪轻蔑地说：“新加坡只是个小不点国家，口气别那么大。”至于印尼前总统哈比比几年前带着恫吓的语气警告绿海包围中的“小红点”，更是人们必然联想得到的经典。
当然，无须否认李资政坦率的谈话或许会给三国外交人员带来一些困扰。但是，如果看看亚细安在1997年在吉隆坡宣示“亚细安2020年宏愿”，要促进平等经济发展、减少贫穷，以及2001年河内宣言，要缩小发展差距，促进亚细安一体化，再加上正在建立的亚细安自由贸易区，则可以明白，“边缘化”问题岂只是一国内政而已？亚细安成员之间经济发展水平相差之大，即使是天然资源丰富的马来西亚和印尼，人均国内生产总值与新加坡的差距也在5倍到20倍之间。问题何在？人未尽其才，便是最关键因素。马国每年大批优秀非马来族学生进不了当地大学而流失到其他国家，是最突出的例证。
亚细安当前面对的竞争，不在于成员国之间，更不在于一国之内的族群之间。亚细安的最大考验，是经济全球化之下与其他地区经济体的竞争，是全球的剧烈竞争。亚细安不能允许有任何成员国被边缘化，因此要有“宏愿”、要“缩小差距”。既然如此，成员国之内，当然也不应该有人被边缘化。对国内少数族群不公，习惯在思维和政策上以强凌弱、以众欺寡，进而对小国不假辞色的现象，倘若在即将步入40岁的亚细安中存在，那是对“亚细安2020年宏愿”的无情调侃，岂能不坦诚与严肃地面对，并且着手纠正？
内阁资政李光耀本月中在莱佛士论坛上回答有关新加坡同印尼、马来西亚关系的一席话，至今在印马两国余波荡漾，尤其是在华人人口约占三分之一弱的马来西亚，议论更热烈——热烈原因不在于巫统领袖和马来文媒体持续抨击新加坡和李资政，而在于李资政的谈话引发了人们纷纷议论着“华人被有系统地边缘化”的政策，以及它对马国发展造成的伤害。
三天前在吉隆坡举办的“新经济政策vs2020年宏愿：我们的钱去了哪里？”座谈会上，国会反对党领袖林吉祥、国民大学前教授拉玛沙米、亚洲策略与领导研究院的公共政策研究中心主任林德宜，以及曾经在新经济政策下受惠的马来精英、人民公正党总财政卡立依布拉欣，没有一人批评李资政，反而还觉得他说得不够。这与当地华团领袖含蓄的“大家心知肚明”、“有苦难言”、“冷暖自知”的回应一样，都说明了真相。尤其是马国华文教育机构董教总的老顾问沈慕羽，更认为“应该感谢李资政”，“因为有关言论连马国华人都不敢讲”。有人于是在网上罗列了马国华人被边缘化的50个例子来佐证。其中之一，便是政府的教育预算中，华文小学仅占约2%，马来小学则占约97%。华人在教育上的被边缘化，正是李资政谈话中明确提到的。
以上这些回响，只出现在华文媒体和非官方网络媒体，与马来文媒体一面倒的声讨，泾渭分明，其实恰恰反映了“边缘化”现象的明显。至于印尼，尽管有国会议员感到“非常遗憾”，但是，他们也不得不坦白承认，印尼“过去确有歧视”，只不过“现在积极地消除”了。
总之，可以清楚看到，印马两国华人被边缘化，根本是无须争辩的事实。两国政府当务之急，不是传召大使解释或写信质问，而是正视问题。而且，仅仅争论华人有没有被边缘化，也不全面，这个问题的本质不只是华人问题，它是亚细安的公平正义原则问题，即印马两国不能强要新加坡像它们国内的华人那样听话。已经不在其位的马国前首相马哈迪的回应，生动地反证了李资政说法的正确。马哈迪轻蔑地说：“新加坡只是个小不点国家，口气别那么大。”至于印尼前总统哈比比几年前带着恫吓的语气警告绿海包围中的“小红点”，更是人们必然联想得到的经典。
当然，无须否认李资政坦率的谈话或许会给三国外交人员带来一些困扰。但是，如果看看亚细安在1997年在吉隆坡宣示“亚细安2020年宏愿”，要促进平等经济发展、减少贫穷，以及2001年河内宣言，要缩小发展差距，促进亚细安一体化，再加上正在建立的亚细安自由贸易区，则可以明白，“边缘化”问题岂只是一国内政而已？亚细安成员之间经济发展水平相差之大，即使是天然资源丰富的马来西亚和印尼，人均国内生产总值与新加坡的差距也在5倍到20倍之间。问题何在？人未尽其才，便是最关键因素。马国每年大批优秀非马来族学生进不了当地大学而流失到其他国家，是最突出的例证。
亚细安当前面对的竞争，不在于成员国之间，更不在于一国之内的族群之间。亚细安的最大考验，是经济全球化之下与其他地区经济体的竞争，是全球的剧烈竞争。亚细安不能允许有任何成员国被边缘化，因此要有“宏愿”、要“缩小差距”。既然如此，成员国之内，当然也不应该有人被边缘化。对国内少数族群不公，习惯在思维和政策上以强凌弱、以众欺寡，进而对小国不假辞色的现象，倘若在即将步入40岁的亚细安中存在，那是对“亚细安2020年宏愿”的无情调侃，岂能不坦诚与严肃地面对，并且着手纠正？
为什么“因为有关言论连马国华人都不敢讲”？
因为在马来西亚，存在着严重的排华迫害。长期对华人实施边缘化，使得华人人权长期得不到保障。
在东南亚，普遍存在着严重的排华问题。
因为在马来西亚，存在着严重的排华迫害。长期对华人实施边缘化，使得华人人权长期得不到保障。
在东南亚，普遍存在着严重的排华问题。