超级军网这期现代舰船B
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:57:05
政论文章占了一半了，干脆改名叫海洋战略算了。北洋终于结束，看来这本书也要进入考察阶段了。政论文章占了一半了，干脆改名叫海洋战略算了。北洋终于结束，看来这本书也要进入考察阶段了。
不知道下期会写什么。
原帖由 驱逐舰269 于 2006-9-22 19:07 发表
政论文章占了一半了，干脆改名叫海洋战略算了。北洋终于结束，看来这本书也要进入考察阶段了。
战略文章比介绍技术装备的文章好看啊。
早就说过了,这年头指点江山的人可不少呀!
说实话，几篇文章看完了就跟没看一个样，车轱辘话来回说，真是没看头了[em12]
原帖由 JCFERRET 于 2006-9-22 19:34 发表
战略文章比介绍技术装备的文章好看啊。
山珍海味再好吃，多了也会腻的。
决定不买
原帖由 驱逐舰269 于 2006-9-22 21:29 发表
山珍海味再好吃，多了也会腻的。
我还没吃够呢。
而且，没有战略背景，怎么写武器？根本就是无源之水。
写兵器也好，写舰艇也罢，写历史也行，都要通过文章说明一个问题，阐述一个观点。
不能再当只看热闹不去思考的低档读者。
我又没说不要政论文章，我的意思是，政论文章和技术文章应该合理搭配，算一算吧，石油，海盗，马六甲，苏30实际上也有点政论的影子，北洋是历史类，技术类只剩下潜艇，政论的比例太大了。
被你栽上抵挡读者的帽子，晕死！
被你栽上抵挡读者的帽子，晕死！
原帖由 驱逐舰269 于 2006-9-22 22:00 发表
我又没说不要政论文章，我的意思是，政论文章和技术文章应该合理搭配，算一算吧，石油，海盗，马六甲，苏30实际上也有点政论的影子，北洋是历史类，技术类只剩下潜艇，政论的比例太大了。
被你栽上抵挡读者的帽子 ...
政论文章本身就可以是技术文章，技术文章也要有战略背景。北洋是历史类，但是反映的也是战略问题。
没说你个人是低档读者，而是提醒不要往那个方向滑。我说这话是说给某些人听的。这些人说过，看军事刊物仅仅是为了消遣娱乐。
JCFERRET总说人家低档!没办法!其实也不***照照自己!
SU-30MKK2那篇太短了，不深刻
觉得这期看得是不太过瘾。看过太多龙脉类的文章了。
]]
向抵挡读者滑！？[em15] [em15] [em15] 晕！我一不小心就暴露我的本质了！[em04] [em04] [em04]
爬出来晃晃[em17]谁说北洋结束了，还有威海卫保卫战呢……[em02]
那这本书在我的书橱里又能多占几个位置了。
我反正已经不买ＸＤＪＣ了，专攻ＨＫＤＡ和战场文集，还有海陆空天，呵呵。