《兵工科技》我拿什么来爱你？（欢迎跟贴讨论）-超级军网

看了定远的贴子，虽然对他给《兵工科技》9期提出的错误有许多地方不敢苟同，但兵工9期质量乃至这半年多的质量严重下降确实是个不争的事实！受到定远的刺激，作为一个长期只看贴不写贴的读者，现在我也受不了要发发话了！先说说2006年9期的明显错误：一、封面图和内文一点关系也没有！放个那图干什么？还不如放个卡-29来的好！——做杂志怎么能这么不专业！二、青藏铁路是中国的怎么能放到环球观察里呢？？兵工科技你在中国以外什么地方观察的青藏铁路？——严重的政治错误！三、2003年9月17日，普京签署了在俄罗斯新罗西斯克修建黑海舰队新基地的总统令，俄政府计划将在2011年前拨出60亿卢布建造这个新的海军基地。兵工你那篇黑海舰队迁入叙利亚的文章纯属意淫，还没淫到地方上去。——这种新闻敏感度还能混下去，你还真厉害！而且一般脑子正常的人，绝对不会想出把自己的一个看门狗放到千里外别人家的院子里面这样可笑的想法。兵工编辑脑子进水不少！这杂志的头一看就是个外行，还办哪门子军事杂志啊！！四、护卫舰5次飞跃，按文章里说的其实也就是三次，装国产反舰导弹、装国产舰空导弹、装直升机，升级一个导弹也叫飞跃啊？要五次飞跃其他两个应该是舰型的变化和动力装置的变化。五、那个巨浪-1的采访完全就是照抄央视大家中《两弹一星功勋科学家黄纬禄讲述导弹背后的故事》的改版，自己再加了点网上的东西编辑成的访谈，糊弄读者，也没多大意思，讲的东西也是些老生常谈。六、那个战术导轨的访谈，完全就是个广告，兵工科技现在也赚钱有方了！七、超音速飞行器里的F-15图写成F-16，那些编辑的水平也真够意思。F-16是个人都认识的也能搞错，真搞笑！八、最恐怖的错误是延安2号那篇文章里的错误，我都无语了，文章里先用了4种表示延安2号的方法：“延安2号”、延安-2号、延安2号、“延安”2号，难道延安2号一直在下蛋啊？文章后面的资料错误多得让人无法忍受，就那么100多个字竟然能错那么多：单旋翼带尾桨说成单桨带尾桨；耗油率单位写成克/马力.小时；最大速度单位写成千米/时；最大起飞重量写成总重。这还不包括“活塞”6丙型活塞式发动机这样的废话！这不搞笑么，什么素质的编辑啊，有没有校对过啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！这绝对能让高福安老先生气死！以上是我找的一些比较明显的错误，不明显的错误更多，本人也是冲着《强五家族普》才买兵工科技9期的，但以上这些错误，让我感觉花整本的钱买这本杂志实在有些亏！！索性回家把其他的都撕下来，就留下《强五家族普》（当然也保留了那篇写弹道导弹整流罩的好文章）其他全部扔掉了！！多浪费啊！！但也没办法，谁让那些都是垃圾呢！ 说过第9期，再简单说说这半年兵工科技的堕落：一、             展会文章太多，你兵工科技展会文章大部分都是扒网上的，从文字到图片，最多再请个军迷写写评论，有个鸟意思，大家上网看看有什么新东西就行了，浪费那么多纸，也浪费我们的钱。这种行为兵工做的太极端了，一个破北京警用装备展就能出本增刊，你当宣传册给大家出呢？大家可不是让你骗的笨蛋，我是坚决不买，而且这几年兵工增刊做的越来越差，这已经是个人所共知的问题了，就这还不吸取教训，还在一个劲的出展会增刊，现在已经不是你兵工最早出珠海航展增刊的时代了，网络这么发达，还用你做展会的宣传册啊？还是多写写有深度的文章吧，别老爱抢个风头！还有脸在自己杂志上做广告卖那本警用装备展的增刊！肯定是卖不出去屯货太多，心里发急！！二、             图片、印刷、纸张太差，兵工科技杂志创造了一个第一，就是扫描它的文章，是唯一一个能把背面内容也扫进取的，透明得很啊！存在严重偷工减料嫌疑！三、             采访无聊之极，现在兵工科技不是采访公司商务部经理就是采访公司开发部经理，反正经理一大堆，这是做搞什么啊，软广告啊！？而且内用又臭又长，没有一点值得让我们关心的新东西或独家的东西在里面，很多内容基本上是在网上扒了，再注点水的注水肉！！而且人物采访中讲人物故事的也多，难道《兵工科技》想作成《南方人物周刊》？？？？！ 我就总结这么多，还有什么别的也请大家讨论一下，我不希望兵工科技就这么快速死掉！现在死掉一个杂志其实也很快，几个月也就完了！我希望兵工知道自己的不足，不要当个阿Q，及时改正自己的缺点，让读者不要伤心的看你死掉！！！

[此贴子已经被作者于2006-8-20 20:28:46编辑过]

看了定远的贴子，虽然对他给《兵工科技》9期提出的错误有许多地方不敢苟同，但兵工9期质量乃至这半年多的质量严重下降确实是个不争的事实！受到定远的刺激，作为一个长期只看贴不写贴的读者，现在我也受不了要发发话了！先说说2006年9期的明显错误：一、封面图和内文一点关系也没有！放个那图干什么？还不如放个卡-29来的好！——做杂志怎么能这么不专业！二、青藏铁路是中国的怎么能放到环球观察里呢？？兵工科技你在中国以外什么地方观察的青藏铁路？——严重的政治错误！三、2003年9月17日，普京签署了在俄罗斯新罗西斯克修建黑海舰队新基地的总统令，俄政府计划将在2011年前拨出60亿卢布建造这个新的海军基地。兵工你那篇黑海舰队迁入叙利亚的文章纯属意淫，还没淫到地方上去。——这种新闻敏感度还能混下去，你还真厉害！而且一般脑子正常的人，绝对不会想出把自己的一个看门狗放到千里外别人家的院子里面这样可笑的想法。兵工编辑脑子进水不少！这杂志的头一看就是个外行，还办哪门子军事杂志啊！！四、护卫舰5次飞跃，按文章里说的其实也就是三次，装国产反舰导弹、装国产舰空导弹、装直升机，升级一个导弹也叫飞跃啊？要五次飞跃其他两个应该是舰型的变化和动力装置的变化。五、那个巨浪-1的采访完全就是照抄央视大家中《两弹一星功勋科学家黄纬禄讲述导弹背后的故事》的改版，自己再加了点网上的东西编辑成的访谈，糊弄读者，也没多大意思，讲的东西也是些老生常谈。六、那个战术导轨的访谈，完全就是个广告，兵工科技现在也赚钱有方了！七、超音速飞行器里的F-15图写成F-16，那些编辑的水平也真够意思。F-16是个人都认识的也能搞错，真搞笑！八、最恐怖的错误是延安2号那篇文章里的错误，我都无语了，文章里先用了4种表示延安2号的方法：“延安2号”、延安-2号、延安2号、“延安”2号，难道延安2号一直在下蛋啊？文章后面的资料错误多得让人无法忍受，就那么100多个字竟然能错那么多：单旋翼带尾桨说成单桨带尾桨；耗油率单位写成克/马力.小时；最大速度单位写成千米/时；最大起飞重量写成总重。这还不包括“活塞”6丙型活塞式发动机这样的废话！这不搞笑么，什么素质的编辑啊，有没有校对过啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！这绝对能让高福安老先生气死！以上是我找的一些比较明显的错误，不明显的错误更多，本人也是冲着《强五家族普》才买兵工科技9期的，但以上这些错误，让我感觉花整本的钱买这本杂志实在有些亏！！索性回家把其他的都撕下来，就留下《强五家族普》（当然也保留了那篇写弹道导弹整流罩的好文章）其他全部扔掉了！！多浪费啊！！但也没办法，谁让那些都是垃圾呢！ 说过第9期，再简单说说这半年兵工科技的堕落：一、             展会文章太多，你兵工科技展会文章大部分都是扒网上的，从文字到图片，最多再请个军迷写写评论，有个鸟意思，大家上网看看有什么新东西就行了，浪费那么多纸，也浪费我们的钱。这种行为兵工做的太极端了，一个破北京警用装备展就能出本增刊，你当宣传册给大家出呢？大家可不是让你骗的笨蛋，我是坚决不买，而且这几年兵工增刊做的越来越差，这已经是个人所共知的问题了，就这还不吸取教训，还在一个劲的出展会增刊，现在已经不是你兵工最早出珠海航展增刊的时代了，网络这么发达，还用你做展会的宣传册啊？还是多写写有深度的文章吧，别老爱抢个风头！还有脸在自己杂志上做广告卖那本警用装备展的增刊！肯定是卖不出去屯货太多，心里发急！！二、             图片、印刷、纸张太差，兵工科技杂志创造了一个第一，就是扫描它的文章，是唯一一个能把背面内容也扫进取的，透明得很啊！存在严重偷工减料嫌疑！三、             采访无聊之极，现在兵工科技不是采访公司商务部经理就是采访公司开发部经理，反正经理一大堆，这是做搞什么啊，软广告啊！？而且内用又臭又长，没有一点值得让我们关心的新东西或独家的东西在里面，很多内容基本上是在网上扒了，再注点水的注水肉！！而且人物采访中讲人物故事的也多，难道《兵工科技》想作成《南方人物周刊》？？？？！ 我就总结这么多，还有什么别的也请大家讨论一下，我不希望兵工科技就这么快速死掉！现在死掉一个杂志其实也很快，几个月也就完了！我希望兵工知道自己的不足，不要当个阿Q，及时改正自己的缺点，让读者不要伤心的看你死掉！！！
[此贴子已经被作者于2006-8-20 20:28:46编辑过]

死了死了，呵呵~~

希望改进,只有别人在乎你才会给你提意见关心你.不过感觉兵工还是对得起他的价钱的,当然现代舰船b也是,至于其他,买杂志只是为了其中一篇.

一直都觉得兵工没什么水准

爬进来说句话，兵工这期存在的失误的确很多，我对楼主其他所提几点也同样抱着遗憾地态度（其实我买这本的最大原因是护卫舰那篇，但是内容实在达不到我所期望的……）。PS：就事论事，楼主说的第2个错误可能稍微那个了一点。那篇青藏铁路的文是在说国外不同国家的态度，所以会算是环球观察。

私以为，兵工科技最好能把过去的爆料路线和基本知识科普结合起来。（对于广告，我是觉得枪导轨比以前的医疗广告要好哦……个人看法、个人看法……）

你们居然还对民工科技抱有希望，算了吧。额是早就绝望了！东方红，太阳升，自从出了个杨白花[em14][em14][em14][em14]

咳嗽……如果不是那篇《永远的037》，我是不会回到军事爱好者的行列中来的。火花知道我在那个之前有多少年没有接触军事的东西了吗？6年啊……（我去某个地方念书的时候，还是053H2G的时候，回来已经是054的时代了）……兵工是一本很不完美的杂志，这个世人皆知……也许它就这个水平了，不过提点意见建议也还是可以的嘛……

<div class="quote">以下是引用军情观察员在2006-8-20 21:29:00的发言： 希望改进,只有别人在乎你才会给你提意见关心你.不过感觉兵工还是对得起他的价钱的,当然现代舰船b也是,至于其他,买杂志只是为了其中一篇.</div>兵工还是对得起他的价钱的

买兵工只是为了其中一篇

<div class="quote">以下是引用雪千寻在2006-8-21 9:34:00的发言： 咳嗽……如果不是那篇《永远的037》，我是不会回到军事爱好者的行列中来的。火花知道我在那个之前有多少年没有接触军事的东西了吗？6年啊……（我去某个地方念书的时候，还是053H2G的时候，回来已经是054的时代了）……兵工是一本很不完美的杂志，这个世人皆知……也许它就这个水平了，不过提点意见建议也还是可以的嘛……</div>摸摸雪MM的头，说：“真可爱”哈哈哈哈不过话说回来，兵工不是水平问题是态度问题，为了BE-200的文章我看了接近2W字的外文资料，还一点一点翻译了过来，还征询了112某大大的意见，还和现代舰船的编辑一天一沟通。最后用了两个星期的时间搞出了3000多字的那篇文章，而兵工的那篇相似的东西，比我们早了一个月，但是却几乎就是错误的...........所以我认为态度决定一切。

态度问题嘛，兵工是需要注意一点了，毕竟已经不是03年的那种简单形式的杂志了……

毕竟兵工也在进步,而有些杂志在慢慢退步.我们应从总体上看一个杂志

瘸子里面选将军大佬们的好书再多，可老断断续续的，吃了上顿没下顿与其这样，还不如看一般般的杂志另外民工怎么了，民工科技怎么了说民工的人，我看也写不出什么好的文章来自己有本事整本《非民工科技》，或者《精英科技》来给大伙看看，没哪本事就不要动辄民工民工的

俺就爱看民工,没办法,买不到简氏和汉和,,现在的期刊除了现代舰船b,同等价位还有哪个杂志比他强?

<div class="quote">以下是引用angadow在2006-8-21 11:49:00的发言： 瘸子里面选将军大佬们的好书再多，可老断断续续的，吃了上顿没下顿与其这样，还不如看一般般的杂志另外民工怎么了，民工科技怎么了说民工的人，我看也写不出什么好的文章来自己有本事整本《非民工科技》，或者《精英科技》来给大伙看看，没哪本事就不要动辄民工民工的</div>    就事论事吧，兵工科技自然还可以，否则没人会买它，更没人会理它，但错误那么明显我们怎能当作没看见？？？改掉它的错，不要让喜欢它的人失望，难道有错么？姑息迁就就是对它犯罪！！！！！这难道不是对兵工科技一种负责任的态度么？？？！

<div class="quote">以下是引用ladashi在2006-8-21 12:56:00的发言：     就事论事吧，兵工科技自然还可以，否则没人会买它，更没人会理它，但错误那么明显我们怎能当作没看见？？？改掉它的错，不要让喜欢它的人失望，难道有错么？姑息迁就就是对它犯罪！！！！！这难道不是对兵工科技一种负责任的态度么？？？！</div>     老大莫生气，谁姑息迁就他了？     我的意思只是有问题就该批评，怎么批评都可以      就是不喜欢有人动不动民工长民工短的去“批评”而已     真不知道是民工惹着他了，还是怎么他了

本民工摸摸雪MM的脚,自九十年代后期起,偶就经常因为一两篇文章或者不错的照片买杂志了..我的感觉,包括XX科技在内,正面的作用还是超过负面的,虽然连业余人士都能发现它的一些问题! 国内军刊是在火山边上办的,呵呵..当然,火花说的态度问题也是非常大的问题,不然,无法解释90年以前的航空知识让偶现在都苦苦追寻(已经收到一本58年的了...80年代的基本齐全,70年代的还差一部分....除了文革停止的外...)雪MM,既然你说你6年都不理军事了,那把你60-79的航空知识送给偶吧??偶给你烧香!!!!!!!!!!!!!!!![em01][em01]

相当年这斯曾被命名为M工科技，

那篇黑海舰队搬到叙利亚的文章真是令人大跌眼镜！！现在的军事杂志，一个月能看到一二篇好文章偶已经知足了！！

<div class="quote">以下是引用痴痴的小木头在2006-8-21 13:14:00的发言： 雪MM,既然你说你6年都不理军事了,那把你60-79的航空知识送给偶吧??偶给你烧香!!!!!!!!!!!!!!!![em01][em01]</div>我好象年纪没有那么大吧？汗水……

黑海那篇有什么问题么？文章我没看。。。不过从标题来看没什么啊，只是探讨一种可能性？

兵工上探讨类的比较多,如果想深入的人就不要看这本杂志,特别是看不起民工的人,但自我感觉很多人没理由看不起民工,虽然你比他们穿的光鲜

<div class="quote">以下是引用sstank在2006-8-21 17:27:00的发言： 黑海那篇有什么问题么？文章我没看。。。不过从标题来看没什么啊，只是探讨一种可能性？</div>1+1=2那么还需要探讨1+1=3的问题么？？？俄罗斯已经为黑海舰队在本国建立新基地了还需要讨论黑海舰队去叙利亚的问题么？？你能相信将南海舰队驻扎在新加坡么？？需要讨论这个问题么？[em03][em03][em03][em03]

看得出，某些人对于我的话非常的反感。但是我话已经说在前面了，态度决定一切，水平都是其次。任何一本军事刊物，水平可以比较低，文章可以比较幼稚，但是！基本的概念不能错！这是底线！能够通过查阅资料找到正确答案的事情为什么不做？！任何杂志都要有良心，因为杂志是承载社会责任的。而为了销量和所谓的新闻实效性而放弃了基本的求证是一件何其可怕的事情？和八卦周刊有何分别？！

兵工科技有个问题就是经常限定文章的篇幅，其实很多东西4、5千字是写不清楚的，建议要根据实际情况定，哪怕连载也可以。
现在兵工科技走的是科普路线，但是精品路线也是很重要的。

科普..........科普不代表低层次！科普其实是最高层次！必需要深入浅出，而且最好是有定论的东西，否则出现错误岂不是误人子弟？！

总觉得兵工很是力挺国产兵器的.

力挺国产没有错，任何一个人都有爱国之心，但是YY不能强国！

这玩意是不是那个什么《科技与国力》来着？

楼上正解

90年以前的航空知识的确很好很好，读书的时候经常去旧书摊里去淘，满满一箱，可惜高考时被老妈都当废品卖了，这也算了
最可惜的是我居然没分到钱......

兵工走到今天这个样子，其实与其内部非常大的人事变动有很大的关系。我作为兵工曾经的一员，看到今日兵工水平的低落，也感到很难受。无论楼上的几位大侠如何批评，我想都是为了兵工能够复兴，所谓爱之愈深，痛之愈切。也希望今日的兵工新一代编辑和领导多多听取读者们的意见，不要再沉沦下去。中国军刊的历史总是在重复一个真理：崛起很难，保持更难，但堕落却非常容易。
另外，很多网友称兵工为民工，其实也并非都是出于贬义。兵工作为国内为数不多的、没有官方背景和后台的民营军事杂志走到今天已经很不容易了。她的沉沦和堕落也许将成为中国军刊的一大悲剧

现在网络这么发达，军事杂志是越来越难办啦。

原帖由 blackin 于 2006-9-1 08:57 发表
现在网络这么发达，军事杂志是越来越难办啦。

----------同感！现在买杂志的哪个不是只是为了买那里面的一篇文章而已！

现在做军事杂志有两条路可选，一条是彻彻底底的科普之路，这个时候需要扎实的技术基础和浅显易懂的语言。另外一个就是对于战略和思想进行讨论的路子，这个同样需要技术基础和对于各种信息的充分了解。

我都好久不买啦，不过ＢＧＫＪ还不是最烂的，还有个＜舰载武器＞那才叫一个烂！！！纯粹是垃圾！它们两可真的把我们当ＳＢ呢！

最近在买，暂时感觉还可以。

兵工科技从来没买过，文章太短！说不了点正事就完了！