不好了，有人要找方舟子拼命了-超级军网

<a href="http://blog.sina.com.cn/u/4757606d010004zk#comment">http://blog.sina.com.cn/u/4757606d010004zk#comment</a>方舟子先生，还是让我们自己来对决吧！            黎   鸣尽管这是一个缺乏文明的时代，但我仍决定进行一场文明的生死对决。方舟子先生可以在官方媒体《北京科技报》上对我肆意进行诬蔑和讽刺，该报纸却不允许我作出反驳，竟毫无道理地删节和拒登我的反驳文章。今天新浪网的倾向性也同样是明显的。很显然，《北京科技报》的主编们和新浪网的雷永青先生都是方舟子先生的“粉丝”，他们全都视方舟子先生为今日科学的代言人，甚至科学的“旗帜”。雷永青先生更是做出了一个可笑的网络调查，竟然要让网民的点击“投票”来决定科学研究的成败。谁不知道你们拥有操纵点击率的伎俩，可以点击一次却显示成百上千呢？且不说在点击率上可以作假，即便今天有百分之百的网民都投支持方舟子先生的票，又能说明什么呢？难道这就能够证明我的破解四色定理一定是失败的吗？再说，通过这种调查，你们究竟是想要证明中国民间科学技术的无能，还是想要证明彻头彻尾中国人本身的无能呢？你们这样做，究竟是在促进中国科学技术的发展，还是在扼杀中国科学技术的发展呢？新浪网上方舟子Pk黎鸣的头条，让我看到了方舟子的粉丝们愚蠢至极的重复的叫骂，这让我为中国人的命运感到悲愤，又让我哑然失笑。我的科学报告会尚未召开，我的愚昧的同胞们就跟着方舟子起哄，叫嚷“破解四色定理”是不可能的，是假的，是伪的，甚至是骗局。这再一次印证了我的“中国人为什么这么愚蠢”的严重的忧虑，而我终生的工作，就是如何使我亲爱的年轻的同胞，真正变得聪明起来。为了排除网友们之间无谓的争吵，还是让我与方舟子先生个人之间进行文明的生死对决吧。为了表示我的坚定的自信，也同时为了表示方舟子先生的伟大而无所不知的科学全才的“英明”，我愿意与方舟子先生签订如下的生死对决协议：如果“破解四色定理”失败，黎鸣先生愿按照协议，文明地进行自杀；如果“破解四色定理”成功，方舟子先生愿按照协议，文明地进行自杀。除了这种看来“极端”的做法，我的确不知道还会有其他什么办法，才能消除今天的这些实在无聊之极，丑陋之极，而且更愚蠢之极的口水战，在中国，人们活得本来就已经太累了，中国人还怎么会有能力去进行真正有意义的发现、发明和创造性的工作呢？这将可以作为一个奇怪的事件载入史册，永远让中国的后人警醒，中国人只有在死亡面前才可能显现出“公正”，而人们在生的平等和公正却是很难拥有的！人的荣誉高于生命，既然在这个乌烟瘴气的时代，连起码的真理、正义都得不到伸张，科学的成败竟然要让无关者的投票去认定，而相反，国家大事，反倒可以只由少数人去把持。中国人活着还会有什么意义呢？作为一个中国人，我的确常常为此而感到无尽的悲哀。这种事情，也只会发生在一个缺乏思想、言论、新闻自由的国家。而在一个思想、言论、新闻自由的国度，这却绝对是个笑话。一个普通的中国人（业余者）希望能对自己的民族有所贡献，竟然首先必须经受如此众多他自己的同胞的谩骂和凌辱，最终让他在痛苦和死亡之中，成为中华民族阿Q灵魂祭坛上的一个可悲的祭品，中国人将永远都只能有“阿Q万岁！”。生死对决，这将只是我与方舟子先生个人之间的事情，请方舟子先生立即作出明确的回答。如果不敢或不愿回答，那就请管住您那张随意诬蔑别人的“二流子”的嘴，免得既要被法院判处罚款，公开向人道歉，还不得不以接受生死对决的方式来证明自己伟大的“英明”。关于我的“破解四色定理”，我有如下四条建议向网友们通告：一，鉴于中国当代科学技术、学术界严重的腐败，又鉴于中国当代纸质媒体的严重的不公正、不自由，我将不会选择任何向国内媒体直接投稿的方式，说白了，我真是难以相信这个官场化社会中的一些道貌岸然的人们，他们会真正具有面对真理的雅量；二，建议中国科学院当局能够出面为我主持一次科学报告会，并邀请中外媒体进行报导；三，建议中央电视台科技频道（第10台）能够出面为我主持一次小型的科学报告会，我将面对全国观众破解四色定理，我保证，可以让具有高中以上数学水平的人们全都听懂；四，如果上述的两条均行不通，则会有私人企业家出款为我租下中国科学院礼堂，届时，将邀请中外媒体，以及关心破解四色定理问题的热心观众莅临。关于四色定理，用不着网友们的催促，不管你们是出于好心，还是恶意，这是我长期以来研究逻辑思维方法的一个自然而然的结果，它是我的一个儿女，我不会不让它成为公开社会的一员的，最终让它直接面对你们。（待续）2006,8,8.

[此贴子已经被作者于2006-8-10 9:54:19编辑过]

<a href="http://blog.sina.com.cn/u/4757606d010004zk#comment">http://blog.sina.com.cn/u/4757606d010004zk#comment</a>方舟子先生，还是让我们自己来对决吧！            黎   鸣尽管这是一个缺乏文明的时代，但我仍决定进行一场文明的生死对决。方舟子先生可以在官方媒体《北京科技报》上对我肆意进行诬蔑和讽刺，该报纸却不允许我作出反驳，竟毫无道理地删节和拒登我的反驳文章。今天新浪网的倾向性也同样是明显的。很显然，《北京科技报》的主编们和新浪网的雷永青先生都是方舟子先生的“粉丝”，他们全都视方舟子先生为今日科学的代言人，甚至科学的“旗帜”。雷永青先生更是做出了一个可笑的网络调查，竟然要让网民的点击“投票”来决定科学研究的成败。谁不知道你们拥有操纵点击率的伎俩，可以点击一次却显示成百上千呢？且不说在点击率上可以作假，即便今天有百分之百的网民都投支持方舟子先生的票，又能说明什么呢？难道这就能够证明我的破解四色定理一定是失败的吗？再说，通过这种调查，你们究竟是想要证明中国民间科学技术的无能，还是想要证明彻头彻尾中国人本身的无能呢？你们这样做，究竟是在促进中国科学技术的发展，还是在扼杀中国科学技术的发展呢？新浪网上方舟子Pk黎鸣的头条，让我看到了方舟子的粉丝们愚蠢至极的重复的叫骂，这让我为中国人的命运感到悲愤，又让我哑然失笑。我的科学报告会尚未召开，我的愚昧的同胞们就跟着方舟子起哄，叫嚷“破解四色定理”是不可能的，是假的，是伪的，甚至是骗局。这再一次印证了我的“中国人为什么这么愚蠢”的严重的忧虑，而我终生的工作，就是如何使我亲爱的年轻的同胞，真正变得聪明起来。为了排除网友们之间无谓的争吵，还是让我与方舟子先生个人之间进行文明的生死对决吧。为了表示我的坚定的自信，也同时为了表示方舟子先生的伟大而无所不知的科学全才的“英明”，我愿意与方舟子先生签订如下的生死对决协议：如果“破解四色定理”失败，黎鸣先生愿按照协议，文明地进行自杀；如果“破解四色定理”成功，方舟子先生愿按照协议，文明地进行自杀。除了这种看来“极端”的做法，我的确不知道还会有其他什么办法，才能消除今天的这些实在无聊之极，丑陋之极，而且更愚蠢之极的口水战，在中国，人们活得本来就已经太累了，中国人还怎么会有能力去进行真正有意义的发现、发明和创造性的工作呢？这将可以作为一个奇怪的事件载入史册，永远让中国的后人警醒，中国人只有在死亡面前才可能显现出“公正”，而人们在生的平等和公正却是很难拥有的！人的荣誉高于生命，既然在这个乌烟瘴气的时代，连起码的真理、正义都得不到伸张，科学的成败竟然要让无关者的投票去认定，而相反，国家大事，反倒可以只由少数人去把持。中国人活着还会有什么意义呢？作为一个中国人，我的确常常为此而感到无尽的悲哀。这种事情，也只会发生在一个缺乏思想、言论、新闻自由的国家。而在一个思想、言论、新闻自由的国度，这却绝对是个笑话。一个普通的中国人（业余者）希望能对自己的民族有所贡献，竟然首先必须经受如此众多他自己的同胞的谩骂和凌辱，最终让他在痛苦和死亡之中，成为中华民族阿Q灵魂祭坛上的一个可悲的祭品，中国人将永远都只能有“阿Q万岁！”。生死对决，这将只是我与方舟子先生个人之间的事情，请方舟子先生立即作出明确的回答。如果不敢或不愿回答，那就请管住您那张随意诬蔑别人的“二流子”的嘴，免得既要被法院判处罚款，公开向人道歉，还不得不以接受生死对决的方式来证明自己伟大的“英明”。关于我的“破解四色定理”，我有如下四条建议向网友们通告：一，鉴于中国当代科学技术、学术界严重的腐败，又鉴于中国当代纸质媒体的严重的不公正、不自由，我将不会选择任何向国内媒体直接投稿的方式，说白了，我真是难以相信这个官场化社会中的一些道貌岸然的人们，他们会真正具有面对真理的雅量；二，建议中国科学院当局能够出面为我主持一次科学报告会，并邀请中外媒体进行报导；三，建议中央电视台科技频道（第10台）能够出面为我主持一次小型的科学报告会，我将面对全国观众破解四色定理，我保证，可以让具有高中以上数学水平的人们全都听懂；四，如果上述的两条均行不通，则会有私人企业家出款为我租下中国科学院礼堂，届时，将邀请中外媒体，以及关心破解四色定理问题的热心观众莅临。关于四色定理，用不着网友们的催促，不管你们是出于好心，还是恶意，这是我长期以来研究逻辑思维方法的一个自然而然的结果，它是我的一个儿女，我不会不让它成为公开社会的一员的，最终让它直接面对你们。（待续）2006,8,8.
[此贴子已经被作者于2006-8-10 9:54:19编辑过]

事件的起因感谢老子，我发现了 ——“四色”难题终获简洁而绝妙的证明！   2006-04-20　11:46:57           黎鸣什么是“四色”难题？    它又称“四色猜想”，是世界近代三大数学难题（费马最后定理、歌德巴赫猜想、四色猜想）之一。    1852年，英国伦敦大学学生弗兰克林．格思里首先提出了这个问题。即：一切地图，都只需要四种颜色，即可标示出所有国家的边界，根本就不需要第五种颜色。    一百五十多年来，世界上不少数学家自称解决了“四色”猜想的证明问题。如1878—1880年，英国数学家肯普和泰勒提交了论文，宣布证明了“四色猜想”。现在看来，他们的证明是不完备的，强加了一些不合理的条件。1890年，牛津大学的赫伍德指出了他们证明的漏洞，并相应论证了“五色”定理。1939年，美国数学家富兰克林证明了22国以下的地图的“四色”问题；1950年，推进到了35国；1960年，又推进到了39国；后来又推进到了50国……人们绞尽脑汁，进展缓慢。    电子计算机问世，人们开始用它来加速证明的进程。1976年6月，美国伊利诺斯大学的数学家哈肯和阿佩尔合作，运用了三台不同的计算机，花了1200个小时，作了100亿次以上的判断，终于完成了“四色”定理的证明，轰动了全世界。但我认为，那不叫“证明”，因为其他的人们无法检验，难以相信；而且即使能证明，也实在太笨，笨到忘记了人类自身的智慧，而只一味依赖电子计算机。    现在，我向全世界宣告，当然首先是向我亲爱的同胞们宣告：在老子和康德思想的共同启发下，我发现了绝妙的证明方法，不需要任何其他的工具，包括电子计算机，而只需要一支笔，几张纸，我就能既简洁而又明快地，作出完完全全、漂漂亮亮的“四色”定理的证明，而且，随着这种“证明”，一个全新的人类思维逻辑体系也将诞生。真要说起来，证明“四色”难题，只不过是我多年思考的一个副产品（事实上，几年前我就已经有了结果，总觉得还要再慎重考虑，因此一直拖到今天，我想，我已经非常自信自己的结论了，从而决定把它报告出来），我更重要的工作是在后者，即为人类建立起一个全新的思维逻辑体系。我想，我的这个愿望，今天也应该可以实现了。    我期待在中国科学大会堂上公开宣讲我的研究报告，并接受莅临报告会的数学家们的质疑，当所有的质疑都能获得完满的解答之后，我将把我的论文发表在中国人自己的数学学术刊物上。谢谢网友们的关注，并请有关人士帮助联系中国科学院数学研究部门，请他们出面主持这次科学报告会，共同促成此事。再次表示深深的谢意。2006,4,15.

怎么证明的，帖出来看看先

[此贴子已经被作者于2006-8-10 11:32:04编辑过]

黎鸣先生不要搞什么无聊的对决，不要在网络上不停嚷嚷自己作出了简洁的“四色定理”的证明，只要同时在多个BBS上发表你的证明即可。在这个网络深入民间的时代，真正的伟大发现不会被淹没，也不能被窃取。

自杀？什么人？可能神经不正常吧。如果跟这种人比自杀的决心，简直就是疯了。

如果“破解四色定理”失败，黎鸣先生愿按照协议，文明地进行自杀；如果“破解四色定理”成功，方舟子先生愿按照协议，文明地进行自杀。　　这是科学的态度么？这分明是一个神棍！

一看就知道是神棍放屁。科学论文都要在专业刊物上发表，学术会议上宣读只是作为一个提示而已。特别是复杂的数学证明，同行要审查验证，都是需要时间的——居然要别人在会议上确认，要么是不懂科学程序的篇子，要么是恬不知耻的混蛋。

切，神棍！先吃俺一脚！

[此贴子已经被作者于2006-8-10 11:56:16编辑过]

两个字:炒作

他的目的根本不是证明定理，是想出名，呵呵只要什么中科院，给他开一次会。哪怕在会上他被驳斥的体无完肤。他也目的达到了。以后他大可以宣扬，中科院为他专门开会，甚至可以造谣，说是他把中科院驳斥的体无完肤。呵呵。这种神棍伎俩。

傻子pk疯子，支持！好歹能死一个

只需要一支笔，几张纸，我就能既简洁而又明快地，作出完完全全、漂漂亮亮的“四色”定理的证明——就凭这句话，那就是一个神棍！侮辱了我们每一个人的智慧！

在宁静的无知山谷里，人们过着幸福的生活。     永恒的山脉向东西南北各个方向蜿蜒绵亘。     知识的小溪沿着深邃破败的溪谷缓缓地流着。     它发源于昔日的荒山。     它消失在未来的沼泽。     这条小溪并不象江河那样彼澜滚滚，但对于需求浅薄的村民来说，已经绰有余 裕。     晚上，村民们饮毕牲口，灌满木桶，便心满意足地坐下来，尽享天伦之乐。     守旧的老人们被搀扶出来，他们在荫凉角落里度过了整个白天。对着一本神秘 莫测的古书苦思冥想。     他们向儿孙们叨唠着古怪的字眼，可是孩子们却惦记着玩耍从远方捎来的漂亮 石子。     这些字眼的含意往往模糊不清。     不过，它们是一千年前由一个已不为人所知的部族写下的，因此神圣而不可亵 渎。     在无知山谷里，古老的东西总是受到尊敬。     谁否认祖先的智慧，谁就会遭到正人君子的冷落。     所以，大家都和睦相处。     恐惧总是陪伴着人们。谁要是得不到园中果实中应得的份额，又该怎么办呢？     深夜，在小镇的狭窄街巷里，人们低声讲述着情节模糊的往事，讲述那些敢于 提出问题的男男女女。     这些男男女女后来走了，再也没有回来。     另一些人曾试图攀登挡住太阳的岩石高墙。     但他们陈尸石崖脚下，白骨累累。     日月流逝，年复一年。     在宁静的无知山谷里，人们过着幸福的生活。                    ※      ※      ※      ※      ※     外面是一片漆黑，一个人正在爬行。     他手上的指甲已经磨破。     他的脚上缠着破布，布上浸透着长途跋涉留下的鲜血。     他跌跌撞撞来到附近一间草房，敲了敲门。     接着他昏了过去。借着颤动的烛光，他被抬上一张吊床。     到了早晨，全村都已知道：“他回来了。”     邻居们站在他的周围，摇着头。他们明白，这样的结局是注定的。     对于敢于离开山脚的人，等待他的是屈服和失败。     在村子的一角，守旧老人们摇着头，低声倾吐着恶狠狠的词句。     他们并不是天性残忍，但律法毕竟是律法。他违背了守旧老人的意愿，犯了弥 天大罪。     他的伤一旦治愈，就必须接受审判。     守旧老人本想宽大为怀。     他们没有忘记他母亲的那双奇异闪亮的眸子，也回忆起他父亲三十年前在沙漠 里失踪的悲剧。     不过，律法毕竟是律法，必须遵守。     守旧老人是它的执行者。                    ※      ※      ※      ※      ※    守旧老人把漫游者抬到集市区，人们毕恭毕敬地站在周围，鸦雀无声。     漫游者由于饥渴，身体还很衰弱，老者让他坐下。     他拒绝了。     他们命令他闭嘴。     但他偏要说话。     他把脊背转向老者，两眼搜寻着不久以前还与他志同道合的人。     “听我说吧，”他恳求道，“听我说，大家都高兴起来吧！我刚从山的那边来， 我的脚踏上了新鲜的土地，我的手感觉到了其他民族的抚摸，我的眼睛看到了奇妙 的景象。     “小时候，我的世界只是父亲的花园。     “早在创世的时候，花园东面、南面、西面和北面的疆界就定下来了。     “只要我问疆界那边藏着什么，大家就不住地摇头，一片嘘声。可我偏要刨根 问底，于是他们把我带到这块岩石上，让我看那些敢于蔑视上帝的人的嶙嶙白骨。     “‘骗人！上帝喜欢勇敢的人！’我喊道。于是，守旧老人走过来，对我读起 他们的圣书。他们说，上帝的旨意已经决定了天上人间万物的命运。山谷是我们的，由我们掌管，野兽和花朵，果实和鱼虾，都是我们的，按我们的旨意行事。但山是上帝的，对山那边的事物我们应该一无所知，直到世界的末日。     “他们是在撒谎。他们欺骗了我，就象欺骗了你们一样。     “那边的山上有牧场，牧草同样肥沃，男男女女有同佯的血肉，城市是经过一 千年能工巧匠细心雕琢的，光采夺目。     “我已经找到一条通往更美好的家园的大道，我已经看到幸福生活的曙光。跟 我来吧，我带领你们奔向那里。上帝的笑容不只是在这儿，也在其它地方。”     他停住了，人群里发出一声恐怖的吼叫。     “亵渎，这是对神圣的亵渎。”守旧老人叫喊着。“给他的罪行以应有的惩罚 吧！他已经丧失理智，胆敢嘲弄一千年前定下的律法。他死有余辜！”     人们举起了沉重的石块。     人们杀死了这个漫游者。     人们把他的尸体扔到山崖脚下，借以警告敢于怀疑祖先智慧的人，杀一儆百。     没过多久，爆发了一场特大干旱。潺潺的知识小溪枯竭了，牲畜因干渴而死去， 粮食在田野里枯萎，无知山谷里饥声遍野。     不过，守旧老人们并没有灰心。他们预言说，一切都会转危为安，至少那些最 神圣的篇章是这样写的。     况且，他们已经很老了，只要一点食物就足够了。     冬天降临了。     村庄里空荡荡的，人稀烟少。     半数以上的人由于饥寒交迫已经离开人世。活着的人把唯一希望寄托在山脉那 边。     但是律法却说，“不行！”     律法必须遵守。     一天夜里爆发了叛乱。     失望把勇气赋予那些由于恐惧而逆来顺受的人们。     守旧老人们无力地抗争着。     他们被推到一旁，嘴里还抱怨自己的命运不济，诅咒孩子们忘恩负义。下过， 最后一辆马车驶出村子时，他们叫住了车夫,强迫他把他们带走。     这样，投奔陌生世界的旅程开始了。     离那个漫游者回来的时间，已经过了很多年，所以要找到他开辟的道路并非易 事。     成千上万人死了，人们踏着他们的尸骨，才找到第一座用石子堆起的路标。     此后，旅程中的磨难少了一些。     那个细心的先驱者已经在丛林和无际的荒野乱石中用人烧出了一条宽敞大道。     它一步一步把人们引到新世界的绿色牧场。     大家相视无言。     “归根结底他是对了，”人们说道。“他对了，守旧老人错了...     “他讲的是实话，守旧老人撒了谎……     “他的尸首还在山崖下腐烂，可是守旧老人却坐在我们的车里，唱那些老掉牙 的歌子。     “他救了我们，我们反倒杀死了他。”     “对这件事我们的确很内疚，不过，假如当时我们知道的话，当然就……”     随后，人们解下马和牛的套具，把牛羊赶进牧场，建造起自己的房屋，规划自 己的土地。从这以后很长时间，人们又过着幸福的生活。                   ※      ※      ※      ※      ※    几年以后，人们建起了一座新大厦，作为智慧老人的住宅，并准备把勇敢先驱 者的遗骨埋在里面。     一支肃穆的队伍回到了早已荒无人烟的山谷。但是，山脚下空空如也，先驱者 的尸首荡然无存。     一只饥饿的豺狗早己把尸首拖入自己的洞穴。     人们把一块小石头放在先驱者足迹的尽头（现在那已是一条大道），石头上刻 着先驱者的名字，一个首先向未知世界的黑暗和恐怖挑战的人的名字，他把人们引 向了新的自由。     石上还写明，它是由前来感恩朝礼的后代所建。                   ※      ※      ※      ※      ※    这样的事情发生在过去，也发生在现在，不过将来（我们希望）这样的事不再 发生了。 ※      ※      ※      ※      ※  我们是否应该从这篇寓言中汲取点什么。别人有别人的生活，我们凭什么对我们未知的事情下定论，下判断，肆意的攻击和否定。  大浪淘沙，终会淘去砂粒……我们耐心的等待就好，为什么要漫骂……  炒作也好，做秀也罢，每个人都有在人生舞台上表演的权利……很多时候，欣赏别人站在舞台上也是一种幸福！  宽容别人也是宽容自己。超大——有容乃大！！！

中国科学大会堂是个什么东西啊？

    不由想起来现在中国教授推荐出国留学，对方不仅要向学校核实该教授，还要在国际上核实该教授是否真的有真才实学

质疑中国哲学家证明四色定理     　　方舟子快评　　就像费马大定理，四色问题也有一些“明显”的解决办法看上去好像能成立，但是有着微妙的错误，而数学家们已经习惯于在指出那些声称已证明了这个问题的业余人士的错误之后，这些人通常仍然坚信他们的证明是正确的。　　中国有一大批“数学狂人”，这些人一般来说默默无闻地生活在社会的边缘。有些名气的哲学家黎鸣突然加入他们的行列，宣布自己根据老子“三生万物”的构想用最简洁的书面方法证明了四色难题，还是让人觉得有点出乎意外的。（见《中国哲学狂人挑战顶级数学猜想》，《北京科技报》2006年5月24日）　　众所周知，四色难题早在1976年已由美国数学家哈肯与阿佩尔借助计算机证明了。黎鸣认为，“电子计算机获得的证明是难以让人信服的，人们无法检验计算机所做出的100亿次以上的判断”，这显然是误把计算机所做的运算次数当成了证明步骤了。如果计算机运算有误，那就是硬件出了故障，只要把程序拿到别的计算机上运算，看是否有同样的结果，就可以排除硬件发生故障的可能性。　　还有一种可能性，是哈肯与阿佩尔编的证明程序中存在未发现的漏洞。这种可能性可以由别人独立地编程、验证来排除。实际上，在他们之后，也有别人改进哈肯与阿佩尔编的证明方法，独立地证明了四色定理。哈肯与阿佩尔是把地图的无限种可能情况简约为1936种构型，后来又简约为1476种，但是要靠人工一个个去验证这么多的构型是不现实的，所以才借助计算机进行验证。在1996年，罗伯森等人又进一步简约为633种构型，再用计算机验证。在2004年，沃纳和冈席尔用通用的数学证明验证程序，对罗伯森等人的证明进行了验证，肯定了其证明的正确性。至此，人们对计算机证明的最后一丝疑问，也应该可以消除了。　　当然，在四色定理被证明了之后，如果能找到更为简洁的证明方法，仍有其价值。但是这应该写成论文投给数学学术期刊，经过数学家审稿后发表出来，再由他人做进一步的审核。但是黎鸣却以担心被剽窃为由不公布其证明，只有未公布的成果才会担心被人剽窃，哪有公开发表的论文怕人剽窃的？　　黎鸣期待的发布方式是“在中国科学大会堂上公开宣讲我的研究报告，并接受莅临报告会的数学家们的质疑”，即便真有机构愿意给他提供这么个机会，我也很怀疑是否真有数学家愿意莅临这种应该不会有学术价值的报告会。某些较为隐蔽的证明错误数学家也未必能当场发现（关于四色问题的最初两个证明都是分别过了11年才被发现有漏洞的），而非常低级的证明错误即使被指出来，“数学狂人”也往往不愿接受。例如，蒋春暄自称证明了多个顶级数学难题，许多人指出其证明充斥着低级错误，表明他甚至连高等数学的基本知识都没有掌握，但是他及其支持者不是对此视而不见，至今还生活在“没有数学家能指出其错误”的幻想中吗？　　那些痴迷于四色问题的人也是如此。正如美国斯坦福大学数学家德弗林在介绍四色问题时指出的：“就像费马大定理，四色问题也有一些‘明显’的解决办法看上去好像能成立，但是有着微妙的错误，而数学家们已经习惯于在指出那些声称已证明了这个问题的业余人士的错误之后，这些人通常仍然坚信他们的证明是正确的。”　　黎明声称对四色定理的证明来自老子“三生万物”猜想，而这个猜想“就是真理中的真理，至高的真理。”何以见得呢？“直到今天，无论自然科学中的物理学、化学、生物学、遗传学、基因密码学等等，还是社会科学中的政治学、经济学、法学、历史学、社会学等等，抑或心理科学，等等等等，无不在用大量的实例证明了老子的‘三生万物’猜想的真理性。例如：宇宙物质由三个粒子：电子、质子、中子，或由三个轻子：电子、上、下夸克组成。生命物质由具有三联体DNA密码结构的蛋白质组成……”

人类已发现的基本粒子并非只有三种，而是有三十余种，是不是该叫“三十余生万物”？轻子也并非只有三种，而是有六种（其中并不包括夸克），是不是该叫“六生万物”？至于“生命物质由具有三联体DNA密码结构的蛋白质组成”则完全不通，他想要表达的意思大概是指编码氨基酸的密码子由三个核苷酸组成，所以叫“三生万物”。但是核苷酸有四种，是不是该叫“四生万物”？核酸有两类，是不是该叫“二生万物”？组成蛋白质的氨基酸有20种，是不是该叫“二十生万物”？　　你可以从自然界中找到甚至编造一些“三生万物”的例子，别人同样可以找到更多的“N生万物”的例子。真理不是这样证明的，特别是科学真理、数学真理，更不能靠举例证明。不过，“哲学狂人”看来对常人的逻辑、证明是不放在眼里的，他已经宣布了，随着其四色定理的“证明”，“一个全新的人类思维逻辑体系也将诞生”，我还在等使用旧的逻辑体系的凡人，哪里会理解其开天辟地的“证明”，最好还是敬而远之吧。

一开始，方舟子只是表示了质疑，说了些作学问要遵守科学规范之类的话。 是黎鸣上杆子的硬往上凑，说什么“方舟子不要做科技杀手”之类的来大肆炒作。 后来女儿黎宛冰又跳出来，替她老爸做挡箭牌，我问她，你老爹是教授、副教授吗？ 她说她老爹是体制外的人。 我就说，一个连教授职称都没混上的人怎么有资格要到科学大会上发表证明呢？ 她就开始气极败坏，把我的贴基本上都删掉了。 还封了我的IP，试图不让我说话，可是，本人是计算机专业工作者，这点小伎俩难得倒我？立马在BLOG发言大大的BS了他们一通。 我只是多质疑他两句，他便害怕到要封别人IP的地步，这种人是好人吗？ 对付黎鸣之流不要怕他们，不要被他们自我吹嘘的大帽子吓倒，象我多质问了两句，她女儿反倒以为我知道他的老底，说出他老爹是体制外的人了。 有兴趣的媒体完全可以对江西大学以及中国科技大学作一下调查，查一查他是如何沦落到体制外的，查一查他到底有没有什么值得一提的专业(物理、控制论方面)成果，如果不出我所料，他基本上在本专业没干什么正事。 由于历史的原因，象黎鸣这种人在中国还颇多，在越来越聪明的中国人面前，劝他们还是老实点，别再欺世盗名了。

　　黎鸣的四色定理证明缺乏科学态度……

[此贴子已经被作者于2006-8-11 17:20:40编辑过]

我两拳就能把泰森打趴下，不信，前门我等他，他不来算我赢！！！

其实这种偏执狂型业余“数学家”，方舟子还真不好对付。陈景润在哥德巴黑猜想取得成就后，不知道有多少业余数学家把自己的彻底解决哥德巴黑猜想的论文寄到数学所，更有许多业余数学家找专业数学家切磋切磋，闹的数学所不胜其烦，最后是靠看门的大爷把这帮业余数学家镇住了，还数学所以清净。

[此贴子已经被作者于2006-8-12 1:17:58编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-8-19 21:30:15编辑过]

基础不扎实,功利心太强,很容易走上叉路.

最好的办法是一人发一把刀一人发一支笔,决斗到下辈子吧

那么牛B将来肯定进中科院——被人研究！

他女儿也不是个啥好货色

作秀可以宽容，但伪科学必须打击，以正视听。

T62，发现你更无聊...你要么用你的专业去驳到你认为更无聊的黎鸣，要么就请你闭嘴，去查家底搞上纲上线，正是中国人丑陋的一面，对事情的争论有任何帮助吗？
黎鸣理论的成立与否，和他过去干过什么有什么职称有什么必然的联系？
学者黎鸣以前有些耳闻，他写的书也好象买过一本，但没仔细看，因为看不懂，总的感觉是一个书生气的知识分子。且不管他讲的是天方夜谭也好，伟大发现也好，这个都不重要，重要的是在这件事上的态度，怎么咱们中国人就没有一点宽容与大度的心胸，让他说出来再讨论批驳不好吗？一定要这么刻薄尖酸？？？一定要先视之为异类除之而后快？
对奇思异想的宽容甚至是鼓励，正是美国科技高速发展的必要外在环境。黄维身陷秦城监狱而改做“永动机”的“研究”，咱们政府都没干涉，怎么你们一发现有另类思想就要本能地跳起来扼杀，给的环境难道还比不上强调专政的政府？
真的假不了，假的真不了。如果被证明有思维上的重大缺陷，黎先生也不可能得到什么名誉和名声，你让他讲出来又如何？
还有楼上冷嘲热讽的几位贵宾，你们的言论玷污了超大的形象。

要证明就要把自己的证明列出来。光一个劲的骂有什么用处？

原帖由 f22 于 2006-8-12 02:19 发表
我两拳就能把泰森打趴下，不信，前门我等他，他不来算我赢！！！

话别说得太满，森哥现在行情跌了，说不定他以为“贵宾”在中国是很大的官儿，真跑你家门口来打开中国市场了:lol