八国峰会：“太监”的盛会？

<p><a href="http://www.zaobao.com/yl/yl060719_501.html">http://www.zaobao.com/yl/yl060719_501.html</a><br/>八国峰会：“太监”的盛会？ </p><p>--------------------------------------------------------------------------------</p><p><br/>&nbsp;<br/>● 于时语</p><p>　　笔者的标题并不是要独出心裁耸人听闻，而只是照抄了美国新近一期《大西洋月刊》的揶揄。实情是八国峰会的原有基础──西方七大经济强国领袖，目前无一不在各自国内处于政治上的虚弱地位，都可以形容成是被去了势的“太监”或“阉人”领袖。</p><p>　　当然，今年的八国峰会在西方世界之外的俄罗斯圣彼得堡举行，又邀请了中国国家主席胡锦涛出席，格外吸引传媒的眼球。可是东道主普京挟俄罗斯的能源和资源强势重振大国雄风，再加上经济飞速发展、以购买力平价而言实际上已经是全球第二大经济体的中国领袖与会，对比之下更加突出了西方七强领袖各自的“阉人”处境。</p><p>　　</p><p>处理国际危机力不从心</p><p>　　</p><p>　　八国峰会原来是西方七大经济强国领袖协调经济政策的年会，但是近年来峰会主题越来越政治化。今年峰会前夕，在瑞士日内瓦举行的世贸组织多哈回合谈判由于各方分歧严重，已经陷入僵局，俄罗斯加入世贸的努力也日益受到白宫的严重阻挠。而在峰会前后，更出现若干重大国际危机，从朝鲜发射导弹到中东安全局势严重恶化，凸显了八国峰会的政治含义，以及西方列强领袖在处理这些国际危机时力不从心的“阉人”状态。</p><p>　　先看西方七国中的几个次要成员。显目的有两位新人：加拿大总理哈珀和意大利总理普罗迪。保守党党魁哈珀领导的是加拿大的少数党政府，在今年1月的国会大选中只获得三分之一出头的（36%）选票，得到308个议席中的124个，所以在施政中根本无法引入违反其他主要党派立场的重大内外政策。</p><p>　　因为塔利班势力卷土重来，加拿大派驻阿富汗的北约部队连遭伤亡，已经引起注重和平和低姿态外交传统的加拿大公众越来越大的不安。所以除了外交高论，哈珀政府很难在新近的国际危机中扮演积极的角色。</p><p>　　其次是意大利新总理普罗迪，他的新政府基于意大利近代胜负最不明朗的议会选举，直到选举结束一个多月后，才在最高法院的裁决下得以组阁上台。执政的左翼联盟不仅在议会中仅占非常微弱的多数，更是包括了从前共产党到中间派人士、内部岐见百出的大杂烩。普罗迪的政治“阉人”处境一目了然。</p><p>　　再看欧洲三强。德国保守派女总理默克尔尽管上台不久，其处境与加拿大总理哈珀十分类似，在议会中没有占大多数席位而被迫与左翼社会党组成同床异梦的大联合政府，在德国社会强大的反美、反布什民意制约下，小心翼翼地保持德国的“独立外交政策”。德国外交部在伊朗核问题上，以及默克尔本人在关塔纳摩监狱问题上公开同布什政府唱反调，充分显示了默克尔能力的局限性。</p><p>　　欧洲三强其他两位领袖，即法国总统希拉克和英国首相布莱尔，都是来日无多、即将下台的“跛鸭”脚色。在法国公决否定欧盟宪法、大规模种族骚乱、劳工法改革失败等挫折之后，希拉克的政治信用丧失殆尽，被最新一期英国《经济学家》周刊公开挖苦为早该得到“红牌”的过气人物。</p><p>　　</p><p>布什面对双重困难</p><p>　　</p><p>　　布莱尔的处境极为相似。他积极追随布什的“哈巴狗”外交政策，使得英国一同深陷伊拉克泥沼，“伦敦斯坦”内部土生的伊斯兰激进思潮高涨，连执政党工党内部都怨声载道。布莱尔的筹款大将利维勋爵新近被正式逮捕，更突出了布莱尔朝不虑夕的五日京兆处境。</p><p>　　接下来看日本首相小泉纯一郎。他在国内的处境也许略胜于希拉克和布莱尔，但也是个不折不扣的“跛鸭首相”。更重要的是新近的朝鲜发射导弹争议，再次彰显了东亚形成中韩合流抗衡日本的战略局面，不能不促使未来继任者三思小泉将日本彻底变成“亚洲英国”的国策。</p><p>　　最后是西方世界的老大美国。由于各种内外危机，布什总统提前进入“跛鸭”时代，已经是美国朝野的共识。除了布什政府多项外交政策失误造成的作茧自缚，例如在朝核和伊朗核问题上拒绝直接双边谈判、在中东地区以机会主义的立场“推广民主”，造成阿拉伯“街头民意”得以通过各宗教政党和组织进入政治主流等等。民望日下的布什总统，使得共和党在今年秋季的国会中期选举中面临重大挑战，尤其是众议院的共和党多数岌岌可危。这更大地限制了布什政府在外交战线采纳大胆新策略化解各项国际危机的自由度。</p><p>　　巴勒斯坦和黎巴嫩局势的恶化，明示了布什政府缺乏有效支配和干预中东局势的外交资源和政治决心，因而面对双重困难。以色列和阿拉伯冤冤相报仇杀恶圈的继续，实际上严重伤害华盛顿的长期利益，恶化“反恐”战争的环境。美国有识之士正在纷纷质疑美国外交政策长期受到亲以色列势力把持的局面，但是白宫目前的政治弱势，使得在欧洲朝野反对以色列高压报复声浪高涨的同时，布什总统只能继续高唱“以色列有权自卫”的老调。</p><p>　　笔者无意否认八国峰会代表支配着国际经济和政治的西方列强的重要论坛，以及中国必须通过各种途径参与制定国际游戏规则的重要性。但是在目前西方七强领袖各自的“阉人”处境下，今年的八国峰会除了给予这些被去了势的领袖一个所谓“亮相机会”之外，实在难以为化解各项国际危机提供具体和有效的答案。</p><p>·作者在北美从事科研工作</p><p><a href="http://www.zaobao.com/yl/yl060719_501.html">http://www.zaobao.com/yl/yl060719_501.html</a><br/>八国峰会：“太监”的盛会？ </p><p>--------------------------------------------------------------------------------</p><p><br/>&nbsp;<br/>● 于时语</p><p>　　笔者的标题并不是要独出心裁耸人听闻，而只是照抄了美国新近一期《大西洋月刊》的揶揄。实情是八国峰会的原有基础──西方七大经济强国领袖，目前无一不在各自国内处于政治上的虚弱地位，都可以形容成是被去了势的“太监”或“阉人”领袖。</p><p>　　当然，今年的八国峰会在西方世界之外的俄罗斯圣彼得堡举行，又邀请了中国国家主席胡锦涛出席，格外吸引传媒的眼球。可是东道主普京挟俄罗斯的能源和资源强势重振大国雄风，再加上经济飞速发展、以购买力平价而言实际上已经是全球第二大经济体的中国领袖与会，对比之下更加突出了西方七强领袖各自的“阉人”处境。</p><p>　　</p><p>处理国际危机力不从心</p><p>　　</p><p>　　八国峰会原来是西方七大经济强国领袖协调经济政策的年会，但是近年来峰会主题越来越政治化。今年峰会前夕，在瑞士日内瓦举行的世贸组织多哈回合谈判由于各方分歧严重，已经陷入僵局，俄罗斯加入世贸的努力也日益受到白宫的严重阻挠。而在峰会前后，更出现若干重大国际危机，从朝鲜发射导弹到中东安全局势严重恶化，凸显了八国峰会的政治含义，以及西方列强领袖在处理这些国际危机时力不从心的“阉人”状态。</p><p>　　先看西方七国中的几个次要成员。显目的有两位新人：加拿大总理哈珀和意大利总理普罗迪。保守党党魁哈珀领导的是加拿大的少数党政府，在今年1月的国会大选中只获得三分之一出头的（36%）选票，得到308个议席中的124个，所以在施政中根本无法引入违反其他主要党派立场的重大内外政策。</p><p>　　因为塔利班势力卷土重来，加拿大派驻阿富汗的北约部队连遭伤亡，已经引起注重和平和低姿态外交传统的加拿大公众越来越大的不安。所以除了外交高论，哈珀政府很难在新近的国际危机中扮演积极的角色。</p><p>　　其次是意大利新总理普罗迪，他的新政府基于意大利近代胜负最不明朗的议会选举，直到选举结束一个多月后，才在最高法院的裁决下得以组阁上台。执政的左翼联盟不仅在议会中仅占非常微弱的多数，更是包括了从前共产党到中间派人士、内部岐见百出的大杂烩。普罗迪的政治“阉人”处境一目了然。</p><p>　　再看欧洲三强。德国保守派女总理默克尔尽管上台不久，其处境与加拿大总理哈珀十分类似，在议会中没有占大多数席位而被迫与左翼社会党组成同床异梦的大联合政府，在德国社会强大的反美、反布什民意制约下，小心翼翼地保持德国的“独立外交政策”。德国外交部在伊朗核问题上，以及默克尔本人在关塔纳摩监狱问题上公开同布什政府唱反调，充分显示了默克尔能力的局限性。</p><p>　　欧洲三强其他两位领袖，即法国总统希拉克和英国首相布莱尔，都是来日无多、即将下台的“跛鸭”脚色。在法国公决否定欧盟宪法、大规模种族骚乱、劳工法改革失败等挫折之后，希拉克的政治信用丧失殆尽，被最新一期英国《经济学家》周刊公开挖苦为早该得到“红牌”的过气人物。</p><p>　　</p><p>布什面对双重困难</p><p>　　</p><p>　　布莱尔的处境极为相似。他积极追随布什的“哈巴狗”外交政策，使得英国一同深陷伊拉克泥沼，“伦敦斯坦”内部土生的伊斯兰激进思潮高涨，连执政党工党内部都怨声载道。布莱尔的筹款大将利维勋爵新近被正式逮捕，更突出了布莱尔朝不虑夕的五日京兆处境。</p><p>　　接下来看日本首相小泉纯一郎。他在国内的处境也许略胜于希拉克和布莱尔，但也是个不折不扣的“跛鸭首相”。更重要的是新近的朝鲜发射导弹争议，再次彰显了东亚形成中韩合流抗衡日本的战略局面，不能不促使未来继任者三思小泉将日本彻底变成“亚洲英国”的国策。</p><p>　　最后是西方世界的老大美国。由于各种内外危机，布什总统提前进入“跛鸭”时代，已经是美国朝野的共识。除了布什政府多项外交政策失误造成的作茧自缚，例如在朝核和伊朗核问题上拒绝直接双边谈判、在中东地区以机会主义的立场“推广民主”，造成阿拉伯“街头民意”得以通过各宗教政党和组织进入政治主流等等。民望日下的布什总统，使得共和党在今年秋季的国会中期选举中面临重大挑战，尤其是众议院的共和党多数岌岌可危。这更大地限制了布什政府在外交战线采纳大胆新策略化解各项国际危机的自由度。</p><p>　　巴勒斯坦和黎巴嫩局势的恶化，明示了布什政府缺乏有效支配和干预中东局势的外交资源和政治决心，因而面对双重困难。以色列和阿拉伯冤冤相报仇杀恶圈的继续，实际上严重伤害华盛顿的长期利益，恶化“反恐”战争的环境。美国有识之士正在纷纷质疑美国外交政策长期受到亲以色列势力把持的局面，但是白宫目前的政治弱势，使得在欧洲朝野反对以色列高压报复声浪高涨的同时，布什总统只能继续高唱“以色列有权自卫”的老调。</p><p>　　笔者无意否认八国峰会代表支配着国际经济和政治的西方列强的重要论坛，以及中国必须通过各种途径参与制定国际游戏规则的重要性。但是在目前西方七强领袖各自的“阉人”处境下，今年的八国峰会除了给予这些被去了势的领袖一个所谓“亮相机会”之外，实在难以为化解各项国际危机提供具体和有效的答案。</p><p>·作者在北美从事科研工作</p>