超级军网外号炸弹卡车的机机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:08:16
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>[此贴子已经被作者于2006-7-17 11:15:02编辑过]
<br/><br/><br/><br/><br/><br/>[此贴子已经被作者于2006-7-17 11:15:02编辑过]
<p>不知道这玩意跟我们的豹子比```</p><p>哪个要猛点~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>海海海侧卫</i>在2006-7-17 11:16:00的发言：</b><br/><p>不知道这玩意跟我们的豹子比```</p><p>哪个要猛点~~</p></div><p></p>====还是这玩艺[em03][em03]
<p>和老美的F-111真的是有种似曾相似的感觉的``</p><p>难道这家伙和我们的豹子都是由越南搞来的F-111有关系??</p><p>难道很久前的那消息是真的?</p>
<p>与豹子去比，有点不好说。。</p><p>毕竟不是一个时代的产物。24还是比较优秀的，经历过战争的考验。与同一时期的F-111和阵风系列还是有一比的。</p><p>个人倾向24。。</p>
这家伙厉害
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yu-7</i>在2006-7-17 11:30:00的发言：</b><br/><p>与豹子去比，有点不好说。。</p><p>毕竟不是一个时代的产物。24还是比较优秀的，经历过战争的考验。与同一时期的F-111和阵风系列还是有一比的。</p><p>个人倾向24。。</p></div><p>它的载弹量也就F-111的一半左右,去和F-111比,实在是有些吃力了. </p><p> </p><p> </p>[em11]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yu-7</i>在2006-7-17 11:30:00的发言：</b><br/><p>与豹子去比，有点不好说。。</p><p>毕竟不是一个时代的产物。24还是比较优秀的，经历过战争的考验。与同一时期的F-111和阵风系列还是有一比的。</p><p>个人倾向24。。</p></div>阵风错了吧？旋风要么说狂风吧！！！~呵呵
<p>小声问一句：这个是什么？看你们的意思好像是米格-24。</p>
苏24和F111俺都喜欢，但是我不知道24有没有<font color="#f70909"><strong>地形跟踪能力</strong></font>啊，看了111的宣传片知道111可以地形跟踪的，再者，豹子有没有地形跟踪啊
这玩意儿载蛋量其实没绰号那么夸张
击剑师，很喜欢的一种的飞机
<p>载弹不多可以格斗啊!!</p><p>还是战机格斗好看!!</p><p>满天亮闪闪的星星!!!</p><p>再来瓶酒!!</p>[em02][em02][em02]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cdjl88</i>在2006-7-17 16:49:00的发言：</b><br/><p>小声问一句：这个是什么？看你们的意思好像是米格-24。</p></div><p></p><p><font color="#ff0033" size="4">SU-24剑术师</font></p><p>PS：同学这次有进步啊，居然没发硬盘图给我们看</p><p>呵呵，70我自己也不知道怎么发图，呵呵，所以我从来不发</p>[em04]
<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>cdjl88</i>在2006-7-17 16:49:00的发言：</b><br/><p>小声问一句：这个是什么？看你们的意思好像是米格-24。</p></div><p></p><p>su-24 击剑师</p><p>可变后掠翼歼击轰炸机</p><p>前两年还突破过美军航母编队</p><p>好像是因为美军大意了，雷达没开机......</p><p>记不清了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小颖</i>在2006-7-17 23:03:00的发言：</b><br/><p>载弹不多可以格斗啊!!</p><p>还是战机格斗好看!!</p><p>满天亮闪闪的星星!!!</p><p>再来瓶酒!!</p>[em02][em02][em02]</div><p></p><p>战斗轰炸机，意思是战斗的轰炸机，战斗是轰炸机的定语，也就是说本质还是轰炸机，空战能力有多少是多少（相当有限）</p><p>所以不要指望它在格斗中有多大作为</p>
<p>不要老是揭我短了```</p><p>得理不饶人了是吧```</p>[em04][em04][em04]
呵~咱俩谁跟谁啊
<div class="quote"><b>以下是引用<i>AIM-47</i>在2006-7-18 10:09:00的发言：</b><br/><p></p><p>战斗轰炸机，意思是战斗的轰炸机，战斗是轰炸机的定语，也就是说本质还是轰炸机，空战能力有多少是多少（相当有限）</p><p>所以不要指望它在格斗中有多大作为</p></div><p>关于苏军的知识还是我来为大家科普一下好了。</p><p>苏24是“前线轰炸机”，从苏军传统上看是加强到前线航空兵的轰炸机，本身不要求具备空战能力。自卫能力是有的，但是绝不能与敌方先进战斗机对抗。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-17 11:47:00的发言：</b><br/><p>它的载弹量也就F-111的一半左右,去和F-111比,实在是有些吃力了. </p><p> </p><p> </p>[em11]</div><p>没有这种说法，美苏航空业界的载弹量标示方法是不一样的。F16A如果以最大载弹量起飞那在飞行员还能看到机场的时候就要返航降落的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-7-17 17:11:00的发言：</b><br/>苏24和F111俺都喜欢，但是我不知道24有没有<font color="#f70909"><strong>地形跟踪能力</strong></font>啊，看了111的宣传片知道111可以地形跟踪的，再者，豹子有没有地形跟踪啊</div><p></p><p>M型有<strong><font color="#f70909">地形跟踪能力</font></strong></p><p><strong><font color="#f70909"></font></strong></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-7-19 0:35:00的发言：</b><br/><p>关于苏军的知识还是我来为大家科普一下好了。</p><p>苏24是“前线轰炸机”，从苏军传统上看是加强到前线航空兵的轰炸机，本身不要求具备空战能力。自卫能力是有的，但是绝不能与敌方先进战斗机对抗。</p></div><p></p>su-24不属于前线轰炸机吧?!前线轰炸机是SU-17,MIG-23BM一类.SU-24是执行纵深打击任务的!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-7-19 0:37:00的发言：</b><br/><p>没有这种说法，美苏航空业界的载弹量标示方法是不一样的。F16A如果以最大载弹量起飞那在飞行员还能看到机场的时候就要返航降落的。</p></div><p>哈哈，我们来拿数据说话吧!</p><p>使用空重:SU-24 19吨, F-111G, 21.7吨</p><p>SU-24的2个发动机推力比F-111大不少吧?也费油,对不对?!</p><p>好,我们叫他们同样带SU-24机内最大油量,9000公斤+2个1250副油箱的油料(副油箱连油带油箱算3吨总重,没有问题吧?!),可以吧?</p><p>SU-24 31吨了,F-111.32.2吨了.(F111机内油多,没有办法呀)</p><p>人,炮弹什么的,咱算他1吨,(是不是多点了,反正大家一样,无所谓了)</p><p>SU-24,32吨,F-111 33.2吨,</p><p>距离最大起飞重量,SU-24还差7吨,F-111还差了12.3吨.</p><p>如果全按照F-111机内满油油量考虑,</p><p>SU-24要带满4个1250的副油箱,也才14吨,还差了半吨.</p><p>SU-24,35吨了,只能带4吨的炸弹.</p><p>F-111,36.7吨,还可以带接近9吨呢!</p><p></p><p></p>
当年远东军区的这玩艺可没少让我们头痛!!!!!!!!!!!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-19 0:52:00的发言：</b><br/><p></p>su-24不属于前线轰炸机吧?!前线轰炸机是SU-17,MIG-23BM一类.SU-24是执行纵深打击任务的!</div><p>老兄你恰恰搞反了！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-19 1:40:00的发言：</b><br/><p>哈哈，我们来拿数据说话吧!</p><p>使用空重:SU-24 19吨, F-111G, 21.7吨</p><p>SU-24的2个发动机推力比F-111大不少吧?也费油,对不对?!</p><p>好,我们叫他们同样带SU-24机内最大油量,9000公斤+2个1250副油箱的油料(副油箱连油带油箱算3吨总重,没有问题吧?!),可以吧?</p><p>SU-24 31吨了,F-111.32.2吨了.(F111机内油多,没有办法呀)</p><p>人,炮弹什么的,咱算他1吨,(是不是多点了,反正大家一样,无所谓了)</p><p>SU-24,32吨,F-111 33.2吨,</p><p>距离最大起飞重量,SU-24还差7吨,F-111还差了12.3吨.</p><p>如果全按照F-111机内满油油量考虑,</p><p>SU-24要带满4个1250的副油箱,也才14吨,还差了半吨.</p><p>SU-24,35吨了,只能带4吨的炸弹.</p><p>F-111,36.7吨,还可以带接近9吨呢!</p><p></p><p></p></div><p>您不用算了，如果这样，我退出。没办法说啊……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-7-19 14:26:00的发言：</b><br/><p>老兄你恰恰搞反了！</p></div><p> 你的意思是长航程大载重的SU-24负责执行的是前线轰炸机的任务,而短航程,小载弹的SU-17/MIG-23BM执行的是纵深打击的任务?!</p>[em09][em06]
F105、F111之流也是啊。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-7-19 0:39:00的发言：</b><br/><p></p><p>M型有<strong><font color="#f70909">地形跟踪能力</font></strong></p><p><strong><font color="#f70909"></font></strong></p></div><p>谢谢大哥，我们的豹子应该也有地形跟踪能力吧，这个现在应该不算什么高级技术了吧</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-7-19 17:52:00的发言：</b><br/><p>谢谢大哥，我们的豹子应该也有地形跟踪能力吧，这个现在应该不算什么高级技术了吧</p></div><p>老的没有.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>海海海侧卫</i>在2006-7-17 11:16:00的发言：</b><br/><p>不知道这玩意跟我们的豹子比```</p><p>哪个要猛点~~</p></div><p>我个人认为:豹子</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cdjl88</i>在2006-7-17 16:49:00的发言：</b><br/><p>小声问一句：这个是什么？看你们的意思好像是米格-24。</p></div><p>苏霍伊24，天啊```</p>[em06][em06][em06][em06]
<br/>
<br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-7-19 0:35:00的发言：</b><br/><p>关于苏军的知识还是我来为大家科普一下好了。</p><p>苏24是“前线轰炸机”，从苏军传统上看是加强到前线航空兵的轰炸机，本身不要求具备空战能力。自卫能力是有的，但是绝不能与敌方先进战斗机对抗。</p></div><p>那就是说能与"落后战斗机"对抗喽?</p>
我从小学的时候就挺喜欢SU24的，有一种美感。[em01]