五角大楼将同性恋定性为“精神紊乱”遭多方质疑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:21:49
<p>五角大楼将同性恋定性为“精神紊乱”遭多方质疑&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年06月20日<br/>&nbsp;<br/>  中新网6月20日电 据美联社消息,加州大学圣塔巴巴拉分校军中性少数研究中心日前披露的一份文件显示,在精神健康专家抛弃“同性恋是精神紊乱患者”这一观点十年之后,美国五角大楼仍然笼统地将同性恋划为“精神紊乱”一类,作为解雇现役军人的一个理由。这份被称为“国防部指令”的文件遭到了美国研究机构及一些专家的谴责,其中包括医疗专家、国会议员以及美国精神病协会的一些专家。</p><p>  据报道,在五角大楼一份辞退和解雇现役军人的文件中,他们把解雇的有同性恋倾向的士兵和军官归入精神不正常或者病态人格一栏中。 有批评人士指出,五角大楼的这种做法暴露出他们在对待同性恋军人方面政策的失败,而且这种做法也会加深对同性恋军人的不公正待遇,甚 至会可能导致军队中出现反同性恋的过激行为。</p><p>  加州大学圣塔巴巴拉分校军中性少数研究中心的资深研究员弗兰克表示:“五角大楼的这一政策反映出他们的极度无知以及对同性恋者的持续误解和不公正的对待,这种做法使得同性恋患者接受心理健康治疗变得更加困难。”</p><p>  国会议员马蒂表示:“在医学界权威认为同性恋不属于精神疾病几十年后,某些国防指令中仍然出现这样的错误,把同性恋归为精神病而加以对待,这是让人非常不理解和失望的事情。”某些国会议员还指出,在五角大楼其它关于精神疾病的规定中并没有把同性恋者划入精神病一类。</p><p>  本周一,九名律师联名给国防部长拉姆斯菲尔德写了一封信,要求重新讨论这一文件和政策,以求公平公正的对待同性恋军人。本月初,美国精神协会的会长詹姆士在给国防部高级医生的信中写道:“早在1973年美国精神协会就根据科学的、医学的证据规定同性恋不是精神病,而且这一规定也早已被科学界和医学界所公认。”</p><p>  五角大楼的一位发言人马丁向外界透露说:“到目前为止,这份政策文件仍然在讨论当中。”众所周知,五角大楼有一个“ 不能问,不能回答”的政策,这一政策阻止了军队调查现役军人的性生活情况,但是同时又要求军队解雇那些公开承认自己是同性恋者的军人 。(章田) <br/>&nbsp;<br/></p><p>五角大楼将同性恋定性为“精神紊乱”遭多方质疑&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年06月20日<br/>&nbsp;<br/>  中新网6月20日电 据美联社消息,加州大学圣塔巴巴拉分校军中性少数研究中心日前披露的一份文件显示,在精神健康专家抛弃“同性恋是精神紊乱患者”这一观点十年之后,美国五角大楼仍然笼统地将同性恋划为“精神紊乱”一类,作为解雇现役军人的一个理由。这份被称为“国防部指令”的文件遭到了美国研究机构及一些专家的谴责,其中包括医疗专家、国会议员以及美国精神病协会的一些专家。</p><p>  据报道,在五角大楼一份辞退和解雇现役军人的文件中,他们把解雇的有同性恋倾向的士兵和军官归入精神不正常或者病态人格一栏中。 有批评人士指出,五角大楼的这种做法暴露出他们在对待同性恋军人方面政策的失败,而且这种做法也会加深对同性恋军人的不公正待遇,甚 至会可能导致军队中出现反同性恋的过激行为。</p><p>  加州大学圣塔巴巴拉分校军中性少数研究中心的资深研究员弗兰克表示:“五角大楼的这一政策反映出他们的极度无知以及对同性恋者的持续误解和不公正的对待,这种做法使得同性恋患者接受心理健康治疗变得更加困难。”</p><p>  国会议员马蒂表示:“在医学界权威认为同性恋不属于精神疾病几十年后,某些国防指令中仍然出现这样的错误,把同性恋归为精神病而加以对待,这是让人非常不理解和失望的事情。”某些国会议员还指出,在五角大楼其它关于精神疾病的规定中并没有把同性恋者划入精神病一类。</p><p>  本周一,九名律师联名给国防部长拉姆斯菲尔德写了一封信,要求重新讨论这一文件和政策,以求公平公正的对待同性恋军人。本月初,美国精神协会的会长詹姆士在给国防部高级医生的信中写道:“早在1973年美国精神协会就根据科学的、医学的证据规定同性恋不是精神病,而且这一规定也早已被科学界和医学界所公认。”</p><p>  五角大楼的一位发言人马丁向外界透露说:“到目前为止,这份政策文件仍然在讨论当中。”众所周知,五角大楼有一个“ 不能问,不能回答”的政策,这一政策阻止了军队调查现役军人的性生活情况,但是同时又要求军队解雇那些公开承认自己是同性恋者的军人 。(章田) <br/>&nbsp;<br/></p>
<p>  我觉得我自己不能够接受这种行为和倾向。</p>
<p>一个男人干另一个男人屁眼,稍微想一下都恶心</p>
<p>爆笑,这全是未来的第一丈夫克林顿害死人</p><p></p><p>什么Don't Ask, Don't Tell</p><p></p><p>现在成了最臭名昭著的鸵鸟政策</p><p></p><p>Pentagon也够无奈的,要解散同志兵,总的有个说法吧,又不能单列个条款为"性向异常",只能委屈他们归类为"精神紊乱"了。</p><p></p><p>其实今年早前还有类似的事,某群阿兵哥见钱眼开,跑去某色情网站做Gay for Pay,结果被抓住,因为军法明令不得参与Sodomy活动,因此一个个被判入狱等罪。然后激起同志群体强烈反弹,他们的说法很有趣:Sodomy也包括异性间的Anus或者Oral性接触,而目前Fellatio是如此的流行,因此只要休假期间有过性行为的大兵差不多都该抓起来。</p>
确实,同性之间,唉,难以想像,不能接受。