超级军网关于日台军事合作的猜想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:21:23
<p>日本自二战结束后因为要遵循和平宪法，所以国家不承认交战权，也不能在国际市场出售武器。</p><p>众所周知日本的电子技术世界一流，机械制造、创新能力也是世界一流，虽然日本没有核潜艇，但是其艇体技术不亚于世界潜艇大国，这种技术整合核动力推进技术不会是什么难事，中国还在研究核潜艇技术时日本就建造了核动力货船“陆奥”号，仅此一艘没有再续造，货船核技术和军舰核技术有什么区别？没有太大区别，我想也就是货船的核动力机组体格大一些了。日本海自基本上每年入役一艘潜艇，同时退役一艘，不知道日本退役的潜艇是怎么处理的？封存？还是解体？我想解体的可能性应该排除，虽然日本潜艇每年退役一艘，估计其技术性能不会次于中国现役潜艇。封存的可能性最大。</p><p>同时，台湾海军急切地需求潜艇而不得，可以建造潜艇的国家除了美国答应出口8艘外其他国家均拒绝出口潜艇给台湾。原来大家猜想的几个国家均拒绝了。美国没有常规潜艇生产线了，恢复的可能也不大，估计拖拖就黄了。现有的四艘潜艇并不足以维持艇员技术。</p><p>不过大家注意，随着形势的变化，美日台军事合作愈加紧密，可不可以这样猜想：台湾在美国支持或不知情的情况下，派遣潜艇艇员队到日本去操作日本退役的潜艇以维持技术，而日本在战时秘密转移潜艇给台湾使用？日本人和中国人长相差不多，潜艇在水下活动，出头露面的机会不多，泄密的可能性不会很大。当年新加坡的星光部队不也是秘密到台湾驻训很久才被发觉？</p><p>日本自二战结束后因为要遵循和平宪法，所以国家不承认交战权，也不能在国际市场出售武器。</p><p>众所周知日本的电子技术世界一流，机械制造、创新能力也是世界一流，虽然日本没有核潜艇，但是其艇体技术不亚于世界潜艇大国，这种技术整合核动力推进技术不会是什么难事，中国还在研究核潜艇技术时日本就建造了核动力货船“陆奥”号，仅此一艘没有再续造，货船核技术和军舰核技术有什么区别？没有太大区别，我想也就是货船的核动力机组体格大一些了。日本海自基本上每年入役一艘潜艇，同时退役一艘，不知道日本退役的潜艇是怎么处理的？封存？还是解体？我想解体的可能性应该排除，虽然日本潜艇每年退役一艘，估计其技术性能不会次于中国现役潜艇。封存的可能性最大。</p><p>同时，台湾海军急切地需求潜艇而不得，可以建造潜艇的国家除了美国答应出口8艘外其他国家均拒绝出口潜艇给台湾。原来大家猜想的几个国家均拒绝了。美国没有常规潜艇生产线了，恢复的可能也不大，估计拖拖就黄了。现有的四艘潜艇并不足以维持艇员技术。</p><p>不过大家注意，随着形势的变化，美日台军事合作愈加紧密，可不可以这样猜想：台湾在美国支持或不知情的情况下，派遣潜艇艇员队到日本去操作日本退役的潜艇以维持技术，而日本在战时秘密转移潜艇给台湾使用？日本人和中国人长相差不多，潜艇在水下活动，出头露面的机会不多，泄密的可能性不会很大。当年新加坡的星光部队不也是秘密到台湾驻训很久才被发觉？</p>
下次猜想一下中俄军事合作
都是相互利用的关系罢了 我们缺少先进武器装备 俄国人缺钱 自身实力又不足以对抗老美 两相情愿 一拍即合~~
<p>台日打着反恐的棋号合作.</p>
<p>警惕日本的狼子野心。</p>
<p>日本以保护交通线为由对我战略试探，属于一贯的捏软柿子策略——欲打草惊蛇。我要打台，他要保畅；我要打南海，他也要保畅。明明是不敢单挑核大国，非得找个需要日美联防的台词——让我们先碰着它。日本弱势的时候，一贯采取张冠李戴、李代桃僵的易容术。如果我们强化钓鱼岛主权争端，威胁钓鱼岛已被国际公认的飞地台湾去中国化而夺之，就不是威胁日本国民生计，而是如马岛事件。孰是孰非，就不易判断。你不是想威胁我的侧翼吗？好，就把你变成主要方向，不信台湾敢自己跳出来侧翼助攻？冲日本两个世纪的嚣张，它一定会在钓鱼岛先攻击我们，然后夺占该岛。则盯着钓鱼岛消耗战，不碰日本本土。瞧美国佬如何应付？</p><p>这样，就可以避免自慰队的飞机舰艇穿插台海战区，挑衅、干扰、侦察的麻烦。毕竟美国也没脸搞“日台美联防”，老美的美台、美日两个联防圈，先动钓鱼岛，恰好中缝下刀。</p><p>至于台湾，如此一吓，大家太平，再过几十年，还不是回归一路。</p><p>日本——弹丸之邦——它的先知早就在看到大炮时，预料到不扩张肯定受制于人了。德国战争机器够强吧，没有核武，控制不了幅员辽阔的苏联，被千机轰炸摧枯拉朽。</p>