[原创]战场文集2之内容纠错/研讨专贴

<p></p><p>昨天晚上如愿以偿拿到了战场2，在接到杂志的一瞬间，心里反而平静如水—— 战场终于回到了正轨，找回了定位。</p><p>我认为，现在军刊界只有《战场》一种真正算得上文集，内容饱满，读后让人思考，与普通靠“猛图”吸引读者的“画刊”不同，文集是需要爱好者静下心细品每一篇文章的。其实《海陆空天》也是一本不错的文集，可惜只有96页，可惜图片所占篇幅太多，可惜从54期以后就见不到了…… 月影啊月影，管带啊管带，PUPU啊PUPU……<br/>作者们用心血整理完成了3，4万字的文章，就是为了将某个内容大致阐述明白，将细节原本的展现在读者面前，引起读者的思考和讨论。我认为这种模式很好：编辑部给我们提供不同口味的大餐，而网络平台给与我们饕餮之后畅所欲言的环境。<br/>平时大多数买过的军事杂志，只是随手翻翻，看看图片就放在一旁了，等闲得无聊的时候或者上厕所的是后才抄起一本重新翻翻，而文集不是，感觉每篇文章都起码得花上半个小时的时间才能品味一遍…… 那种看完之后的满足感和思考，远非当前一些浮躁的画刊能比。此次战场文集回归“大刊”风格，，朴实的外表让人感觉踏实。</p><p>还是先说说这期战场文集吧，指出里面一些错误和不解之处，请同好们一起探讨和研究：）</p><p>第一篇《装甲悍将》<br/>开篇就出现的“ZTZ-98”应该是作者的笔误吧~，第8页右下角配图中的“身管得最大特点……”得字有误，第8页第三排文字里面的“动力偶距、e值”，没明白是什么意思……<br/>第15页浅谈二代步战的第一段首行缩进没有注意；<br/>感觉挥戈此文立意较为新颖，思路顺畅，论据充分。文中最有价值的当属作者对引进BMP-3系统的理解和分析，以及对新步战火力配属和平台、网络化战斗模式的探讨与设想，但是在开篇对BMP-1,2的介绍上有些过于重视细节，个人认为如果能在技术细节的介绍中多穿插一些活泼的介绍和评论分析，会使这部分可读性更强，读者更能接受~：P<br/>第二篇《ZTZ-96零距离接触》<br/>绝对新颖的题材，绝对生动的经历，绝对饱满的文笔，好文！作者以游记和感受的笔触生动地开创了一种新颖的军事刊物文章体裁，更佩服《战场》主创人员灵活务实，积极进取的办刊风格，期待以后这样贴近生活的文章多多出现：）</p><p>第三篇《雄霸天下》这篇文章没有多看，翔实的资料和前所未有的图标显示方式全面地将美国陆军的编制展现在我们面前，资料性很强！感觉以美军为代表的扁平作战体系，效率很高。将美国的第一骑兵师起名“铁甲雄狮”是谁的主意？38军某部可是预定这个称号了哦！</p><p>第四篇《碧海争锋》本人对海军不是很了解，用此文学习一下：P，p48页6000-7000海力/20节应为“海里”，59页图注HHQ-9远程进空导弹，应为“防空导弹”。</p><p>第5，6篇，离子鱼的文章，到此时，我已经无心去挑什么排版错误了…… 文章很饱满，很多地方能引出更精彩的大餐，能引发更多的讨论和分析…… 只是离子鱼老大有时在文章中车轱辘话来回说<br/>：P <br/>F22文章是震撼性的，以前只是知道它很NB，很难对付，但是通过这篇文章，第一次感受到肩头那种事事在在的压力和窒息感。</p><p>百团大战的文章观点很新颖，论据很充分，应该能激起大家的不少讨论~</p><p>尽管在细节上还存在一些不足，但是总体来说绝对能看出编者排版的用心，各位不妨比较一下手中的其他刊物，目前我只发现战场文集每2页的六格文字，都是横向对齐的。</p><p></p><p>昨天晚上如愿以偿拿到了战场2，在接到杂志的一瞬间，心里反而平静如水—— 战场终于回到了正轨，找回了定位。</p><p>我认为，现在军刊界只有《战场》一种真正算得上文集，内容饱满，读后让人思考，与普通靠“猛图”吸引读者的“画刊”不同，文集是需要爱好者静下心细品每一篇文章的。其实《海陆空天》也是一本不错的文集，可惜只有96页，可惜图片所占篇幅太多，可惜从54期以后就见不到了…… 月影啊月影，管带啊管带，PUPU啊PUPU……<br/>作者们用心血整理完成了3，4万字的文章，就是为了将某个内容大致阐述明白，将细节原本的展现在读者面前，引起读者的思考和讨论。我认为这种模式很好：编辑部给我们提供不同口味的大餐，而网络平台给与我们饕餮之后畅所欲言的环境。<br/>平时大多数买过的军事杂志，只是随手翻翻，看看图片就放在一旁了，等闲得无聊的时候或者上厕所的是后才抄起一本重新翻翻，而文集不是，感觉每篇文章都起码得花上半个小时的时间才能品味一遍…… 那种看完之后的满足感和思考，远非当前一些浮躁的画刊能比。此次战场文集回归“大刊”风格，，朴实的外表让人感觉踏实。</p><p>还是先说说这期战场文集吧，指出里面一些错误和不解之处，请同好们一起探讨和研究：）</p><p>第一篇《装甲悍将》<br/>开篇就出现的“ZTZ-98”应该是作者的笔误吧~，第8页右下角配图中的“身管得最大特点……”得字有误，第8页第三排文字里面的“动力偶距、e值”，没明白是什么意思……<br/>第15页浅谈二代步战的第一段首行缩进没有注意；<br/>感觉挥戈此文立意较为新颖，思路顺畅，论据充分。文中最有价值的当属作者对引进BMP-3系统的理解和分析，以及对新步战火力配属和平台、网络化战斗模式的探讨与设想，但是在开篇对BMP-1,2的介绍上有些过于重视细节，个人认为如果能在技术细节的介绍中多穿插一些活泼的介绍和评论分析，会使这部分可读性更强，读者更能接受~：P<br/>第二篇《ZTZ-96零距离接触》<br/>绝对新颖的题材，绝对生动的经历，绝对饱满的文笔，好文！作者以游记和感受的笔触生动地开创了一种新颖的军事刊物文章体裁，更佩服《战场》主创人员灵活务实，积极进取的办刊风格，期待以后这样贴近生活的文章多多出现：）</p><p>第三篇《雄霸天下》这篇文章没有多看，翔实的资料和前所未有的图标显示方式全面地将美国陆军的编制展现在我们面前，资料性很强！感觉以美军为代表的扁平作战体系，效率很高。将美国的第一骑兵师起名“铁甲雄狮”是谁的主意？38军某部可是预定这个称号了哦！</p><p>第四篇《碧海争锋》本人对海军不是很了解，用此文学习一下：P，p48页6000-7000海力/20节应为“海里”，59页图注HHQ-9远程进空导弹，应为“防空导弹”。</p><p>第5，6篇，离子鱼的文章，到此时，我已经无心去挑什么排版错误了…… 文章很饱满，很多地方能引出更精彩的大餐，能引发更多的讨论和分析…… 只是离子鱼老大有时在文章中车轱辘话来回说<br/>：P <br/>F22文章是震撼性的，以前只是知道它很NB，很难对付，但是通过这篇文章，第一次感受到肩头那种事事在在的压力和窒息感。</p><p>百团大战的文章观点很新颖，论据很充分，应该能激起大家的不少讨论~</p><p>尽管在细节上还存在一些不足，但是总体来说绝对能看出编者排版的用心，各位不妨比较一下手中的其他刊物，目前我只发现战场文集每2页的六格文字，都是横向对齐的。</p>