英雄无计射天狼 S-60 57MM 高炮 (中国 )

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:57:32
<p><br/><br/></p><p>标版上写这是TYPE S-60&nbsp; 57MM高炮,中国出口伊拉克的。这是1991年那次留下的东东。不过,印象中好象中国没有S-60这个型号,怀疑是59式57MM高炮的出口型号,不知是不是这样的。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-23 2:21:36编辑过]
<p><br/><br/></p><p>标版上写这是TYPE S-60&nbsp; 57MM高炮,中国出口伊拉克的。这是1991年那次留下的东东。不过,印象中好象中国没有S-60这个型号,怀疑是59式57MM高炮的出口型号,不知是不是这样的。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-23 2:21:36编辑过]
<br/><br/>
<br/><br/>
<br/><br/>
<br/><br/>
59式就是苏联 S-60&nbsp;的中国版!!全套苏联图纸和苏联专家指导。老美没写错
明白了,谢谢。
没有雷达的引导,就是一堆铁!!!!!!!!!!
指挥仪用来干什么吃的啊?~没有雷达。就是难混点!~!~楼上说话不厚道~!~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雄魂</i>在2006-5-24 11:50:00的发言:</b><br/>没有雷达的引导,就是一堆铁!!!!!!!!!!</div><p></p>海湾战争中很多联军飞机就是被它打下来的!
<p>被打下最多的是英国的旋风!呵呵</p>
<p>S-60的炮闩开启特别费力。</p><p>前老毛子时代,装备过一款双管57mm自行高炮,北约对它的评价不错。</p><p>这几年,老毛子又推出了新型号的57炮,性能又有大幅提升。</p>
<p>在炮院培训的时候见过国产版的,涂装是军绿的</p><p></p>
<p>个人感觉.出口到国外的武器,途装就是比国内的好看.晕</p>
好看真好看
晕、、、
总觉得57高炮比37/35高炮有潜力


尤其是在使用AHEAD一类反导弹药方面
57炮估计是苏鳖战后最有才的防空武器了
如何个有才法?
57炮和37炮,哪个防空效果好一点?
现在这年头,大口径高炮还有前途吗?
比如100毫米高炮
海湾战争中伊防空部队用高炮打下的联军战机比导弹打下的要多。
没想到这贴居然被挖出来了~~~:L
原帖由 aitongke 于 2008-3-24 15:05 发表
总觉得57高炮比37/35高炮有潜力


尤其是在使用AHEAD一类反导弹药方面


感觉没什么潜力~~~除了射程长一点外~~射速太低~~

就是用AHEAD弹药它的弹幕密度也不够~~

装在巡逻艇上打打海盗还有用~~~:D
这款高炮TG已经停止生产了吧?
看着真有点FLAK 37 88MM的味道啊……
原帖由 战争狂人萨谢思 于 2008-3-24 19:30 发表
这款高炮TG已经停止生产了吧?


停了~~~之前好象还有过自行版的~~但是还不行~~~~
伊拉克的57毫米高炮能对距离6000米、高度5000米以下的中、低空目标作战。初速达1000米/秒,弹丸威力大,单发命中可击落大多数战斗机和武装直升机,海湾战争中只有一架美军A-10攻击机中弹后带伤返航的战例。地面上除坦克外的大多数战车也经不起57炮的轰击,实际上这种高炮最初就是在反坦克炮的基础上研制的。
伊拉克军装备的57毫米高炮有自行和牵引两种,是苏联50年代的产品。S-60牵引高炮采用4发弹夹供弹,理论射速120/分;炮兵连、营配有有炮瞄雷达和指挥仪,但单炮只能靠光学瞄准具作战。
 ZSU-57-2双联装自行高炮,理论射速240发/分,采用改进的T-54或T-55坦克底盘,可伴随装甲部队作战,但是这种炮没有雷达,无夜战能力,而且也是手动装弹,自动化程度低。伊拉克的57毫米炮弹道性能好,但自动化程度低,火控性能差。俄罗斯军工企业为57炮研制了新的火控系统,采用改进雷达和计算机,配有微光电视系统,57炮的作战效能就可以大大提高,特别是夜战能力。
原帖由 曲奇 于 2008-3-24 20:10 发表


停了~~~之前好象还有过自行版的~~但是还不行~~~~

中国80式57毫米自行高炮
中国研制的双管自行高射炮。作为协同坦克和机械化部队作战的防空武器,可用来对付高度在6000米以下,航速为每秒350米以下的空中目标,也可用来对付地面轻型装甲车辆。 由口径为57毫米的高炮和69式坦克底盘组成。
炮车乘员6人,包括驾驶员.瞄准手.高低和方向操纵手各1人,供弹手2人。高炮前甲板厚45毫米,后尾甲板厚30毫米,侧甲板和顶甲板厚20毫米,携弹300发,战斗全重30吨,全长8480毫米。最大行驶时速50千米,最大行程420千米,可通过高0.8米的垂直障碍,爬30度坡。

可惜最后还是不了了之了,如今只能把希望寄托在新35自行版上了。
原帖由 幻海魔刀 于 2008-3-24 20:15 发表

中国80式57毫米自行高炮
中国研制的双管自行高射炮。作为协同坦克和机械化部队作战的防空武器,可用来对付高度在6000米以下,航速为每秒350米以下的空中目标,也可用来对付地面轻型装甲车辆。 由口径为57毫米的 ...


后来的88式双37自行高炮貌似也没装备多少,性能上比引进的双35高炮差不少。除了精度外特别是可靠性,维修周期等方面差的更多。
原帖由 曲奇 于 2008-3-24 20:48 发表


后来的88式双37自行高炮貌似也没装备多少,性能上比引进的双35高炮差不少。除了精度外特别是可靠性,维修周期等方面差的更多。

所以说如今中国的自行高炮希望只能寄托在新35自行高炮上了。
原帖由 幻海魔刀 于 2008-3-24 20:11 发表
伊拉克的57毫米高炮能对距离6000米、高度5000米以下的中、低空目标作战。初速达1000米/秒,弹丸威力大,单发命中可击落大多数战斗机和武装直升机,海湾战争中只有一架美军A-10攻击机中弹后带伤返航的战例。地面上除坦 ...

唉!
这年头怎么还有人迷信这些东西啊??
首先高炮的射高和射程这种概念并不十分贴切,高炮不像地炮,打击的是三维空间内的运动目标,用杀伤斜距才对。S60的杀伤斜距是4600米
弹丸威力虽大,打不中有什么用?就算是从旁边擦身而过,没有好的引信又有什么用?偏偏57高用的是简单的矢量瞄准具,这种瞄准具主要是针对匀速直线运动目标的;60年代以后的战术飞机有几个不做反高炮机动的,依靠这种光瞄不比瞎猫碰上死耗子的几率大。随便找个资料查查,看五七高真正普及近炸引信是什么时候,90年代中期郑州高炮学院的教材还在大谈时5这样的引信
如果将TG海军76炮装到155炮的底盘上

如意大利般

倒是有趣

装57炮方便点。
原帖由 kgb1059 于 2008-3-24 23:04 发表

唉!
这年头怎么还有人迷信这些东西啊??
首先高炮的射高和射程这种概念并不十分贴切,高炮不像地炮,打击的是三维空间内的运动目标,用杀伤斜距才对。S60的杀伤斜距是4600米
弹丸威力虽大,打不中有什么用?就 ...

海湾战争那年头克达姆还没有装备高炮对于低空投弹的战机威胁还是不小的,在海湾战争中,多国部队共损失38架飞机,其中“旋风”GRI战机7架,是损失最多的一种飞机。
原帖由 aitongke 于 2008-3-25 09:16 发表
如果将TG海军76炮装到155炮的底盘上

如意大利般

倒是有趣


这是个废物,从头到尾就没有那家提出明确购买意向
原帖由 战争狂人萨谢思 于 2008-3-25 11:52 发表

海湾战争那年头克达姆还没有装备高炮对于低空投弹的战机威胁还是不小的,在海湾战争中,多国部队共损失38架飞机,其中“旋风”GRI战机7架,是损失最多的一种飞机。

笑话,伊拉克高炮的效率比瞎猫碰上死耗子高不了多少。
57高其实是一种很低能的高炮,苏联六〇年代末就开始淘汰了,SA8的效率比被代替的57成倍提高
TG前两年还在大量生产57高弹药,用于出口。
和我当兵时候我们连的高炮一模一样,就是颜色不同.
有用的才是好东西
原帖由 战争狂人萨谢思 于 2008-3-25 11:52 发表

海湾战争那年头克达姆还没有装备高炮对于低空投弹的战机威胁还是不小的,在海湾战争中,多国部队共损失38架飞机,其中“旋风”GRI战机7架,是损失最多的一种飞机。

整个国家被炸得底朝天才击落数架飞机,还不是全是57mm干的。
这种“威胁不小”实在也大不到哪儿。
对低空高速突防的战轰来说,这种手动高炮根本就来不及反应,更多的是朝天空盲目开火指望飞机自己朝炮弹上撞。