台海“八二三炮战”内情曝光

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:00:55
(香港综合讯)随着一份绝秘文件的解密,中国在1958年发动“八二三炮战”后,曾经宣布停火两个星期,后来却提前恢复炮击的历史疑云,终于真相大白。 <p>  1958年8月23日下午5时30分,中国人民解放军福建沿海前线部队近500门大炮一起朝厦门对面金门岛开火,不到一个小时就打了近两万发炮弹。这次炮击被新闻界形容为“万炮轰金门”,史学界则称之为“八二三炮战”。 </p><p>  “八二三炮战”后,解放军打打停停。10月13日,当时的中国国防部长彭德怀宣布停止炮击两个星期,后来中国政府却作出提前恢复炮击的决定,于10月20日向金门实施第五次大规模炮击。 </p><p>  《文汇报》昨日引用中国外交部最近解密的两份绝秘文件显示,“为防止美国将蒋介石搞掉,实现台湾自治化和托管台湾等,中国决定提前恢复炮击,以联蒋反美”,因为中国认为这比较有利,“可以慢慢收回这些地方”。 </p><p>  中国外交部最新解密的1958年9月27日《周恩来接见苏联驻华临时代办安东诺夫谈话记录》披露,“八二三炮战”后,苏联曾向中方提供可靠情报称,美国设想给中国一份最后通牒,表示美国要管金门。时任中国国务院总理的周恩来就此对苏方表示,“如果美国真准备把头伸到绞索中去,我们也是有准备的。” </p><p>  外交部5月10日解密的另一份绝密文件透露,当时的中国副总理陈毅1958年10月31日会见苏联驻中国使馆临时代办安东诺夫时表示,“蒋介石如果从金、马撤走,我们的办法就不多了,因为台湾距大陆有一百里,大炮打不到。如果我们派飞机去轰炸,那就要冒爆发大战的危险,而我们正在大跃进,犯不着这样做”。 </p><p>  陈毅还说:“但我们不去炸,美国就会自由自在地在那里呆着,而且就有一天会把蒋介石搞掉,让更忠实的走狗像胡适之、孙立人、吴国桢、廖文仪等人上台,实现台湾自治化和托管台湾等。这样,将来就可以搞个南朝鲜、日本、台湾和南越联合反共包围圈。美国这时甚至可以把日本引到台湾,自己走开,以便叫亚洲人打亚洲人。” </p><p>  报道说,档案显示,在这种情况下,中国大陆决定“提前恢复炮击,以联蒋反美”。 </p><p>  陈毅说,“我们恢复炮击,就是要把蒋介石吸住,让他留在金、马,从而使台湾地区保持一个僵持的局面,以便不使美国的阴谋得逞。我们认为把金、马、台、澎留在蒋介石手里比留在美国手里有利,这样,可以慢慢地最终收回这些地方。”</p>(香港综合讯)随着一份绝秘文件的解密,中国在1958年发动“八二三炮战”后,曾经宣布停火两个星期,后来却提前恢复炮击的历史疑云,终于真相大白。 <p>  1958年8月23日下午5时30分,中国人民解放军福建沿海前线部队近500门大炮一起朝厦门对面金门岛开火,不到一个小时就打了近两万发炮弹。这次炮击被新闻界形容为“万炮轰金门”,史学界则称之为“八二三炮战”。 </p><p>  “八二三炮战”后,解放军打打停停。10月13日,当时的中国国防部长彭德怀宣布停止炮击两个星期,后来中国政府却作出提前恢复炮击的决定,于10月20日向金门实施第五次大规模炮击。 </p><p>  《文汇报》昨日引用中国外交部最近解密的两份绝秘文件显示,“为防止美国将蒋介石搞掉,实现台湾自治化和托管台湾等,中国决定提前恢复炮击,以联蒋反美”,因为中国认为这比较有利,“可以慢慢收回这些地方”。 </p><p>  中国外交部最新解密的1958年9月27日《周恩来接见苏联驻华临时代办安东诺夫谈话记录》披露,“八二三炮战”后,苏联曾向中方提供可靠情报称,美国设想给中国一份最后通牒,表示美国要管金门。时任中国国务院总理的周恩来就此对苏方表示,“如果美国真准备把头伸到绞索中去,我们也是有准备的。” </p><p>  外交部5月10日解密的另一份绝密文件透露,当时的中国副总理陈毅1958年10月31日会见苏联驻中国使馆临时代办安东诺夫时表示,“蒋介石如果从金、马撤走,我们的办法就不多了,因为台湾距大陆有一百里,大炮打不到。如果我们派飞机去轰炸,那就要冒爆发大战的危险,而我们正在大跃进,犯不着这样做”。 </p><p>  陈毅还说:“但我们不去炸,美国就会自由自在地在那里呆着,而且就有一天会把蒋介石搞掉,让更忠实的走狗像胡适之、孙立人、吴国桢、廖文仪等人上台,实现台湾自治化和托管台湾等。这样,将来就可以搞个南朝鲜、日本、台湾和南越联合反共包围圈。美国这时甚至可以把日本引到台湾,自己走开,以便叫亚洲人打亚洲人。” </p><p>  报道说,档案显示,在这种情况下,中国大陆决定“提前恢复炮击,以联蒋反美”。 </p><p>  陈毅说,“我们恢复炮击,就是要把蒋介石吸住,让他留在金、马,从而使台湾地区保持一个僵持的局面,以便不使美国的阴谋得逞。我们认为把金、马、台、澎留在蒋介石手里比留在美国手里有利,这样,可以慢慢地最终收回这些地方。”</p>