超级军网报告敌人：我在这里！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:55:40
<p>这是新闻配发的图片，鲜艳的迷彩服。<a href="http://news.163.com/06/0413/10/2EJ5INJ500011234.html">http://news.163.com/06/0413/10/2EJ5INJ500011234.html</a></p><center><center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/4/13/20060413102245f99b9.jpg" border="0"/><br/></center>某导弹旅进行野外驻训 [资料]</center><p>这是新闻配发的图片，鲜艳的迷彩服。<a href="http://news.163.com/06/0413/10/2EJ5INJ500011234.html">http://news.163.com/06/0413/10/2EJ5INJ500011234.html</a></p><center><center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/4/13/20060413102245f99b9.jpg" border="0"/><br/></center>某导弹旅进行野外驻训 [资料]</center>
敌机是看不到地面的迷彩服，但是间谍呢？部队穿着隐蔽点总是对的
靠，我还以为是陆战队呢[em05][em06][em06][em06]
乱花渐欲迷人眼
太花俏~~~~~~~~~~~~~~~~~~
果然好东西~站一起敌人绝对眼花。。。我就是光看照片就已经花了[em05]
我觉得咱们的部队比伊拉克装备好穿戴也好
bu cuo [em02][em02]
过海的时候是要上舰防空的，当然要穿海陆的蓝衣服，火炮都能上舰，自走防空过去就地展开掩护登陆场，所以要加点绿！[em06]
大海的迷彩啊~~
<p>浪里白条啊!!</p>
<p>新闻图片下面的字是"某导弹旅进行野外驻训" </p>
敌机看得眼花缭乱就自然掉下来了.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>过期密码</i>在2006-4-13 12:33:00的发言：</b><br/> 敌机是看不到地面的迷彩服，但是间谍呢？部队穿着隐蔽点总是对的</div><p></p>迷彩服还考虑反间谍？
在野外不一定全是绿色。。加些大地黄也市无可厚非的。。
我帮楼主说了吧:体制问题[em06][em06]
<p>那根皮带太更扎眼的说</p>
武警应该装备这套迷彩！！如此花眼，在对付犯罪分子的时候有点闪光弹的作用。
<p>给台独分子的信号啦 糊弄鬼子的玩样儿到把四虎子给唬了</p>
兵不厌诈学过没有？演习的事情，能够说准的么？
我总觉得讲话就得一分为二，不要过于情绪化：一件迷彩服的设计，并不是完全冲着大伙（目击者）的直接目测出发，若真是这样，那也就简单了：单一的模仿啊！事实上如果在战场上你能简单的通过目测观察到对方的“迷彩服”的破绽，那也就意味着对方的子弹正在向你击来。真正的迷彩服除了普通的目测条件下与周边环境类似带有某些欺骗性之外，更重要的是考虑在某些不可见光的（如夜视，红外探测）设备下的低可发现率，这方面的标准和要求并不是我们通过外表的颜色就可以判断的。更高的要求是某些色块会在局部的温差，色差环境下模拟当前色温差，从而产生出不可见光设备探测下的非整体性：包括热感和视感，达到严格意义上的即时环境最大一体化。
感觉和斑马的原理差不多
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dpoqb</i>在2006-4-14 9:45:00的发言：</b><br/>我总觉得讲话就得一分为二，不要过于情绪化：一件迷彩服的设计，并不是完全冲着大伙（目击者）的直接目测出发，若真是这样，那也就简单了：单一的模仿啊！事实上如果在战场上你能简单的通过目测观察到对方的“迷彩服”的破绽，那也就意味着对方的子弹正在向你击来。真正的迷彩服除了普通的目测条件下与周边环境类似带有某些欺骗性之外，更重要的是考虑在某些不可见光的（如夜视，红外探测）设备下的低可发现率，这方面的标准和要求并不是我们通过外表的颜色就可以判断的。更高的要求是某些色块会在局部的温差，色差环境下模拟当前色温差，从而产生出不可见光设备探测下的非整体性：包括热感和视感，达到严格意义上的即时环境最大一体化。</div><p></p><p>支持专业色彩的回帖</p><p>而那些所谓的“体制砖家”靠边站！</p>
事实上，目前我们所看到的所谓的迷彩服的表面还不一定是其真正的工作环境表面，因为根据相关设计考虑，它会与其实用环境（背景）配套，譬如当前看到的色温色差，在实战场合潮湿多雨（水）时，极有可能展示在大家面前的就是完全不同的另外一种直观感觉，因为对应的颜色乃至布料在吸水后会出现较大的变化。说不定此时的效果才是这一型号最真的外观效果。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dpoqb</i>在2006-4-14 10:51:00的发言：</b><br/>事实上，目前我们所看到的所谓的迷彩服的表面还不一定是其真正的工作环境表面，因为根据相关设计考虑，它会与其实用环境（背景）配套，譬如当前看到的色温色差，在实战场合潮湿多雨（水）时，极有可能展示在大家面前的就是完全不同的另外一种直观感觉，因为对应的颜色乃至布料在吸水后会出现较大的变化。说不定此时的效果才是这一型号最真的外观效果。</div><p>支持这样的专业帖子</p>