WAPI申请国际标准遭ISO否决 802.11i胜出

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:50:29
<p align="center"><a href="http://www.sina.com.cn/"><strong>http://www.sina.com.cn</strong></a><strong> 2006年03月13日 06:52 新浪科技</strong></p><p>  <strong>新浪科技讯</strong> 北京时间3月13日消息,据EE Times报道,国际标准化组织(ISO)以压倒性的多数否决了中国无线局域网安全技术标准WAPI成为国际标准的提议,最终批准IEEE 802.11i为更安全无线协议的基础。</p><p>  根据国外媒体获得的相关文件,在投票表决中,只有22%的ISO会员支持WAPI,而86%的会员则支持802.11i(新浪科技注:外电原文如此)。投票于上周二进行,但投票结果要到本周才会公布。WAPI是中国自主研发、拥有知识产权的无线局域网安全技术标准。去年10月,中国政府将改版后的WAPI标准提交给ISO,同802.11i一起进入快速投票程序。投票结果并不出人意料,因为作为IEEE标准,802.11i拥有更广阔的市场基础。</p><p>  部分ISO会员表示,WAPI的开发过程相对封闭,算法等基础技术并未披露,这是他们的担心之处。此外,WAPI与802.11i标准及其前身不兼容,这也是ISO会员担心的一个问题。虽然遭到ISO拒绝,但并不意味着WAPI已经走到“末路”。很多ISO会员希望,各种标准应当“和平共处”,当然前提是以802.11i作为合作基础。</p><p>  新西兰国家标准组织表示:“我们相信,1N7904(WAPI)中的一些内容将成为ISO/IEC 8802-11以及其它标准的有益补充。我们认为,1N7903(802.11i)获得ISO批准并不意味着结束,它必须进一步改进安全机制,提供更多新功能,以及应对新的安全威胁。”</p><p>  一些ISO会员表示,在五个月的投票过程中,出现了大量的游说活动。IEEE 802.11工作组公布了反对WAPI的具体理由,而中国国家标准组织则做出了激烈的回应,从而导致双方之间的关系恶化。当然,双方并非没有合作的可能。今年6月,ISO会员将在布拉格举行会议,讨论此次的投票结果。届时,IEEE能否和中国方面开展合作,将部分WAPI技术加入ISO标准之中,将会见出分晓。</p><p>  IEEE在一份声明中称:“我们将继续支持国际标准流程,仍然愿意同中国合作,让WAPI同现有的IEEE标准及国际标准统一起来。”无论如何,中国已经发出了继续保留WAPI的信号。就在上周,WAPI在中国政府的支持下重新上路。中国方面宣称,WAPI要比802.11i标准更为安全。</p><p>  上周早些时候,在中国信息产业部的支持下,旨在推动国产无线局域网安全技术标准的中国WAPI产业联盟正式成立,包括中国四大电信运营商、联想、华为和方正在内的22家企业成为首批会员单位。但分析人士认为,WAPI产业联盟很能成为推动WAPI发展的强劲动力,因为802.11已经建立稳固的市场地位,是笔记本的重要组成部分。</p><p align="left">  行业观察人士认为,WAPI将被政府机构所采用,并形成自己的小市场。BDA分析师邓肯-克拉克(Duncan Clark)表示:“政府部门应当采用更安全的技术,采用WAPI就是方法之一。但是,开放标准最终将会获胜。” </p><p align="right"><strong>(马丁)</strong> <br/>&nbsp;<br/></p><p align="center"><a href="http://www.sina.com.cn/"><strong>http://www.sina.com.cn</strong></a><strong> 2006年03月13日 06:52 新浪科技</strong></p><p>  <strong>新浪科技讯</strong> 北京时间3月13日消息,据EE Times报道,国际标准化组织(ISO)以压倒性的多数否决了中国无线局域网安全技术标准WAPI成为国际标准的提议,最终批准IEEE 802.11i为更安全无线协议的基础。</p><p>  根据国外媒体获得的相关文件,在投票表决中,只有22%的ISO会员支持WAPI,而86%的会员则支持802.11i(新浪科技注:外电原文如此)。投票于上周二进行,但投票结果要到本周才会公布。WAPI是中国自主研发、拥有知识产权的无线局域网安全技术标准。去年10月,中国政府将改版后的WAPI标准提交给ISO,同802.11i一起进入快速投票程序。投票结果并不出人意料,因为作为IEEE标准,802.11i拥有更广阔的市场基础。</p><p>  部分ISO会员表示,WAPI的开发过程相对封闭,算法等基础技术并未披露,这是他们的担心之处。此外,WAPI与802.11i标准及其前身不兼容,这也是ISO会员担心的一个问题。虽然遭到ISO拒绝,但并不意味着WAPI已经走到“末路”。很多ISO会员希望,各种标准应当“和平共处”,当然前提是以802.11i作为合作基础。</p><p>  新西兰国家标准组织表示:“我们相信,1N7904(WAPI)中的一些内容将成为ISO/IEC 8802-11以及其它标准的有益补充。我们认为,1N7903(802.11i)获得ISO批准并不意味着结束,它必须进一步改进安全机制,提供更多新功能,以及应对新的安全威胁。”</p><p>  一些ISO会员表示,在五个月的投票过程中,出现了大量的游说活动。IEEE 802.11工作组公布了反对WAPI的具体理由,而中国国家标准组织则做出了激烈的回应,从而导致双方之间的关系恶化。当然,双方并非没有合作的可能。今年6月,ISO会员将在布拉格举行会议,讨论此次的投票结果。届时,IEEE能否和中国方面开展合作,将部分WAPI技术加入ISO标准之中,将会见出分晓。</p><p>  IEEE在一份声明中称:“我们将继续支持国际标准流程,仍然愿意同中国合作,让WAPI同现有的IEEE标准及国际标准统一起来。”无论如何,中国已经发出了继续保留WAPI的信号。就在上周,WAPI在中国政府的支持下重新上路。中国方面宣称,WAPI要比802.11i标准更为安全。</p><p>  上周早些时候,在中国信息产业部的支持下,旨在推动国产无线局域网安全技术标准的中国WAPI产业联盟正式成立,包括中国四大电信运营商、联想、华为和方正在内的22家企业成为首批会员单位。但分析人士认为,WAPI产业联盟很能成为推动WAPI发展的强劲动力,因为802.11已经建立稳固的市场地位,是笔记本的重要组成部分。</p><p align="left">  行业观察人士认为,WAPI将被政府机构所采用,并形成自己的小市场。BDA分析师邓肯-克拉克(Duncan Clark)表示:“政府部门应当采用更安全的技术,采用WAPI就是方法之一。但是,开放标准最终将会获胜。” </p><p align="right"><strong>(马丁)</strong> <br/>&nbsp;<br/></p>
<p>没通过意料之中,关键是我们在自己的国内市场只要强行执行该标准就行了。</p><p></p>
<p>在中国强制实行不知道还可不可行。</p><p>这方面完全不懂,我等着听课了。</p>
步了解情况,有没有知情的莱说说。
<p>可以理解,,,算法什么的都不开放</p><p>别人能放心用吗,像微软的操作系统一样了,政府等重要部门根本就不用.</p><p></p>
<p>对wapi不了解,但如果真的是算法不公开,是肯定不会成为国际标准的,这点也是我最大的疑问,去申请标准的人不会这样没有常识吧,所以,这点应该不是主要的。</p><p></p>
标准代表了巨大的商业利益, 西方那会这麽容易放手 ? 其实理他国际不国际, 只是中国标准, 我看没有人会不考虑这个快要成为世界最大市场的需求.[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蓝泡泡龙</i>在2006-3-13 10:24:00的发言:</b><br/><p>没通过意料之中,关键是我们在自己的国内市场只要强行执行该标准就行了。</p><p></p></div><p></p>还是小心为妙,日本在2G手机上就是因为强制使用自己的标准,搞到日本品牌手机在海外市场毫无作为。
[此贴子已经被作者于2006-3-13 21:05:38编辑过]
<p>就知道肯定会失败的</p><p>问题果然出在算法公开和兼容性的问题上</p><p>我就不知道当时做这个标准的专家是不是闭门造车 还是</p><p>脑袋被驴踢了。</p><p>明显满大街的802.11 a-g 居然不考虑兼容性问题</p><p>活该!</p><p>更离奇的是半年的时间举全中国之力居然拿不出 修正后的兼容版本来</p><p>算法不公开 这件事在中国专利申请人当中不是第一次了</p><p>我认识一朋友曾经做4G的标准预研,他说他们公司一大堆专利,都抱着不放不舍得公开。导致整个市场没法启动。</p><p>结果公司垮了,他也走了。</p><p></p>
国家给政策,禁止进口!我们好放手去干!
学文科真是没用,都不知道WAPI是啥
中国手机在国外本来就没什么市场,所以也不用怕重蹈日本手机的覆辙,国内需求其实很大的.强制执行自己的标准,老外肯定会跟风的.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>基本粒子</i>在2006-3-13 16:10:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>蓝泡泡龙</i>在2006-3-13 10:24:00的发言:</b><br/><p>没通过意料之中,关键是我们在自己的国内市场只要强行执行该标准就行了。</p><p></p></div><p></p>还是小心为妙,日本在2G手机上就是因为强制使用自己的标准,搞到日本品牌手机在海外市场毫无作为。</div><p></p><p>这个确实是问题,虽然表面上暂时国产手机根本打不过国外品牌,但是谁又能完全断定再过3年的情况呢???</p><p>我们目前最大的优势就是经济发展快速,国内需求大,比日本的市场容量大多了。所以,我完全支持在这个领域实行国家干预,全部采用WAPI。当年美国佬还不是用CDMA,照样发展经济、提高了国家的竞争力。</p><p>有自己的市场,有自己的规则,才能保护自己的企业,才能培养有实力的企业,这个世界没有什么完全公平的竞争,国家之间,就要利用手里所有的资源为自己的利益服务,千万不要为了什么狗屁市场规则来捆住自己的手脚,等到自己的企业羽翼丰满,再放开市场谈“公平”不迟。</p>
楼上的,现在是说手机吗?