《物权法》将安排审议显示官方倾向继续改革

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:20:50
● 叶鹏飞(北京特派员) <p>  中国全国人民代表大会委员长吴邦国昨天证实,外界关注的《物权法》是今年计划安排审议的25件立法项目之一。 </p><p>  他表示,人大在今年将继续以“关系经济社会发展全局和在法律体系中起支架作用的重要法律”,作为立法重点,今年计划安排审议的25件立法项目中包括了《物权法》。 </p><p>  争议多年的《物权法》原定在今年人大会议审议通过,然而日前北京大学法学教授巩献田给中共中央的公开信,以该法“鼓吹私有制”,违反社会主义原则为由加以反对,让《物权法》几乎胎死腹中。 </p><p>  由于中国大多数法学专家都支持尽快通过该法,吴邦国昨天的宣示表明《物权法》又出现峰回路转的契机。 </p><p>  《物权法》的波折反映出推进改革,放缓改革还是停止改革的各种势力的较量,吴邦国的谈话显示,官方在衡量轻重后,在目前进行的改革争论中,还是倾向于要求继续改革的力量。 </p><p>  吴邦国昨天的报告也强调,中国的立法机构虽然也监督行政机关,但是都属于中国共产党所领导,“与西方资本主义国家‘三权鼎立’的政治体制有着本质的区别”。 </p><p>  他在提到完善人大制度时也强调,“最重要、最关键的是坚持党的领导”,显示短期内政治改革不会出现太大的动作。</p>● 叶鹏飞(北京特派员) <p>  中国全国人民代表大会委员长吴邦国昨天证实,外界关注的《物权法》是今年计划安排审议的25件立法项目之一。 </p><p>  他表示,人大在今年将继续以“关系经济社会发展全局和在法律体系中起支架作用的重要法律”,作为立法重点,今年计划安排审议的25件立法项目中包括了《物权法》。 </p><p>  争议多年的《物权法》原定在今年人大会议审议通过,然而日前北京大学法学教授巩献田给中共中央的公开信,以该法“鼓吹私有制”,违反社会主义原则为由加以反对,让《物权法》几乎胎死腹中。 </p><p>  由于中国大多数法学专家都支持尽快通过该法,吴邦国昨天的宣示表明《物权法》又出现峰回路转的契机。 </p><p>  《物权法》的波折反映出推进改革,放缓改革还是停止改革的各种势力的较量,吴邦国的谈话显示,官方在衡量轻重后,在目前进行的改革争论中,还是倾向于要求继续改革的力量。 </p><p>  吴邦国昨天的报告也强调,中国的立法机构虽然也监督行政机关,但是都属于中国共产党所领导,“与西方资本主义国家‘三权鼎立’的政治体制有着本质的区别”。 </p><p>  他在提到完善人大制度时也强调,“最重要、最关键的是坚持党的领导”,显示短期内政治改革不会出现太大的动作。</p>
<h4>早报中国之京城偶寄<br/>  建设新农村 </h4><p></p><p>● 韩咏红 </p><p>  “去年回家时,看到地方上给修了一条柏油马路,从县城直接通到农村。才一个冬天,春节回去看路已坏了,上面的柏油化了,露出原来的灰土路。” </p><p>  说起老家的情况,从山西农村出来北京打工的小杨语气中透出无奈与不可置信。过去一年多来,中央政府扶持农村的力度不断加大,通水电铺马路建购物市场,中央努力推动,政策到了地方,不同地方不同结果。 </p><p>  新铺的马路寿命太短,小杨斩钉截铁认为是地方政府层层克扣中央拨款的结果,待中央拨款抵达那个村,那条马路时,工程只能偷工减料。小杨很专业地分析说,“沥青不够厚,不够黏。看颜色就能看得出来,它不象北京的马路是深色的。” </p><p>  这种马路显然与中国“建设社会主义新农村”的宏伟愿景格格不入。在今年“两会”的报告中,新农村建设是中国第十一个五年经济规划的主角。根据总理温家宝的政府报告,中国今年用于“三农”的支出将达到3397亿人民币(680亿新元),比去年提升422亿人民币,我计算一下,大幅提高了14%。 </p><p>  中国平民更关注的可能不是政府投入多少,而是有多少会“漏”到贪官污吏口袋里。 </p><p>  大张旗鼓建设新农村,说中国已到了“反哺农业、城市支持农村”的阶段是一种道理,但点出贫富悬殊已威胁到稳定,或许更接近真相。2000年以来每年平均9.5%的经济增长率,使中国出现一批城市新富阶层,在这场国家富裕运动中,利益遭到边缘化的农民对现实的不满越来越强烈,当前每年七八万起的群体性事件,是来自底层的红色预警。 </p><p>  如今,政府选择建设新农村的方案,用中央拨款与行政手法解决“三农”问题。在选择这种方式的时候,政府更靠近另一个危机:大笔款项会给一些比较混乱的基层,创造更大的腐败与自肥空间。贫富悬殊可能导致社会矛盾,贫富悬殊与贪污腐败的交界处,更是滋养社会动乱因素的温床。 </p><p>  说起基层领导的腐败,小杨搬出很多例子:村长把村里的办公室占了,农村里的小学给人卖钱牟利,连山上的树也都被卖光了,集体的农具、谷仓荡然无存。他肯定中央建设新农村的拨款肯定被地方政府上下其手,但至少农民不再需要缴税了,至少那马路还通过几个月。 </p><p>  所以,只要中央于是一直足够往农村输血,将贫富差距维持在一定水平,就能维持农村的平静。只能要求这么多了。 </p><p>  这好比我不久前听到的一则逸闻:联合国救援组织的救济品送到非洲赤贫村民的家里,救援人员前脚刚走,村民就赶紧把一半救济品交纳给当地村长。 </p><p>  在那样的情况下,援助农民的意义是:让贪官去“吃”援助,他就不会侵占农民的利益。 </p><p>  这是黑色幽默般的现实,它强硬得不容许人们过于理想主义,不鼓励辩析是非黑白。</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-10 10:12:55编辑过]
胡总温总不容易阿,改革阻力太大.