钟南山为“药价虚高”问题向国家药监局讨说法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:38:08
<p>钟南山为“药价虚高”问题向国家药监局讨说法&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年03月08日 06:46 <br/>&nbsp;<br/>  “药监局的领导来了没有?我要问问他们这是怎么回事。”3月4日,钟南山委员在政协医卫界会议上发言,谈到“一药多名”现象时说。</p><p>  3月7日下午,国家药监局副局长张敬礼来到了会场,听取委员意见。</p><p>  “今天有国家食品药品监督管理局的领导参加,我说说药品的事。药价虚高和新药审批把关不严有密切的关系,国家药监局已经有人为此付出代价就是证明。”钟南山委员将批评的矛头直接指向了药监局。</p><p>  钟南山院士说,老百姓看病难看病贵的原因是多种因素导致的,药监局也有责任。</p><p>  他说,一个普遍现象是,同一种药能有十几到几十个名字,单价从几毛钱到几十元不等,有时连他都弄不明白其中的奥妙。往往是一个药品换个“行头”改个名,摇身一变成新药,“身价”就立刻飙升。而事实上,这些所谓“新药”良莠不齐,在坑害了病人的同时,肥了很多医疗系统的腐败分子。</p><p>  他特别提到,国家食品药品监督管理局出现少数败类,也与这有关系。</p><p>  钟南山院士举例说,“一个‘罗红霉素’,品种就达40多种。我当了45年的大夫,在查房时也几乎看不懂。”他问,“这些所谓‘新药’五花八门,我就想不明白,这些批号都是怎么拿到的?这些问题到底谁来把关?”</p><p>  来自医药行业的统计数据显示,2004年,中国药监局受理了10009种新药申请,而美国FDA仅受理了148种。</p><p>  记者注意到,在钟南山院士发言的时候,张敬礼副局长听得很认真,不时点头。联组会结束后,他特意走过去,说:“钟院士,您谈得非常好,您说的问题我们一定下大力气解决。”他承诺,对于审批流程及相关法律滞后的问题将做专门研究。(来源:中国青年报;记者 万兴亚 狄多华 刘世昕) <br/>&nbsp;</p><p>钟南山为“药价虚高”问题向国家药监局讨说法&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年03月08日 06:46 <br/>&nbsp;<br/>  “药监局的领导来了没有?我要问问他们这是怎么回事。”3月4日,钟南山委员在政协医卫界会议上发言,谈到“一药多名”现象时说。</p><p>  3月7日下午,国家药监局副局长张敬礼来到了会场,听取委员意见。</p><p>  “今天有国家食品药品监督管理局的领导参加,我说说药品的事。药价虚高和新药审批把关不严有密切的关系,国家药监局已经有人为此付出代价就是证明。”钟南山委员将批评的矛头直接指向了药监局。</p><p>  钟南山院士说,老百姓看病难看病贵的原因是多种因素导致的,药监局也有责任。</p><p>  他说,一个普遍现象是,同一种药能有十几到几十个名字,单价从几毛钱到几十元不等,有时连他都弄不明白其中的奥妙。往往是一个药品换个“行头”改个名,摇身一变成新药,“身价”就立刻飙升。而事实上,这些所谓“新药”良莠不齐,在坑害了病人的同时,肥了很多医疗系统的腐败分子。</p><p>  他特别提到,国家食品药品监督管理局出现少数败类,也与这有关系。</p><p>  钟南山院士举例说,“一个‘罗红霉素’,品种就达40多种。我当了45年的大夫,在查房时也几乎看不懂。”他问,“这些所谓‘新药’五花八门,我就想不明白,这些批号都是怎么拿到的?这些问题到底谁来把关?”</p><p>  来自医药行业的统计数据显示,2004年,中国药监局受理了10009种新药申请,而美国FDA仅受理了148种。</p><p>  记者注意到,在钟南山院士发言的时候,张敬礼副局长听得很认真,不时点头。联组会结束后,他特意走过去,说:“钟院士,您谈得非常好,您说的问题我们一定下大力气解决。”他承诺,对于审批流程及相关法律滞后的问题将做专门研究。(来源:中国青年报;记者 万兴亚 狄多华 刘世昕) <br/>&nbsp;</p>
钟院士是一名勇士
<p>没有仿制药,估计全国药企倒下一大批.</p>
<p>看过CCTV的相关节目没有?我们国家生产的都是专利过期药,也就是10年前的老药。</p>
不是仿制药的问题,是自己把旧药改头换面当新药审批,而药监局就批了,就变贵了.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>basin</i>在2006-3-8 19:50:00的发言:</b><br/>不是仿制药的问题,是自己把旧药改头换面当新药审批,而药监局就批了,就变贵了.</div><p>旧药改头换面?大概就是变更一下剂型,同属仿制药范畴,这些很简单的,不用做毒理药理.而创新研发的一二类新药没千万费用和三五年时间是批不下来的,才导致药企涌向仿制药.</p>
<font color="#000400"> </font><strong><font color="#000400">作者:邬凤英</font><font color="#ff0000"> </font></strong><p>  正在召开的“两会”上,日前出现了精彩的一幕:全国政协委员钟南山就“药价虚高”问题向药监局讨说法,他在谈到“一药多名”的现象时,非常“高调”地问到:“药监局的领导来了没有?我要问问他们这是怎么回事。”当着匆匆赶来的国家药监局副局长张敬礼的面,钟南山院士质问道:“一个‘罗红霉素’,品种就达40多种。……这些所谓‘新药’五花八门,我就想不明白,这些批号都是怎么拿到的?这些问题到底谁来把关?”(3月8日《中国青年报》)。 </p><p>  钟南山委员这样面对面、毫不留情地对相关官员进行痛快淋漓的质问,不由得让我击节称叹:问得好! </p><p>  在很长一段时间内,让民众常常感到郁闷的是当有些政策不合理,他们的利益因此受到损害时,不知道该去找谁?“衙门”是很难进的,媒体是闪烁其词、欲言又止的,代表和委员们总是在举手和鼓掌,官员们则似乎什么也不知道,而结果就是谁也没有办法,一切照旧。 </p><p>  我国政协的主要职能之一就是民主监督,包括对国家宪法、<a href="http://b-112511.hotnews.alibaba.com.cn/" target="_blank">法律</a>和法规的实施情况,对中共中央与国家领导机关制定的重大方针、政策的贯彻执行情况,对国家机关及其工作人员在履行职责、遵纪守法、为政清廉等方面的情况等,都可以通过建议和批评进行监督。这些建议和批评,在闭会期间,主要是以书面的方式,在开会期间,就应该是像钟南山委员这样,用面对面的方式。 </p><p>  在我看来,随着社会开放程度的增加和社会公众参与意识的增强,政协委员在行使自己的民主监督权利时,应该更多地像钟南山委员这样,采用这种面对面的方式。因为只有这样,才能把自己和官员同时置于社会公众的监督之下。借助现代<a href="http://search.china.alibaba.com/offer/&auml;&frac14;&nbsp;&aring;&ordf;’.html" target="_blank">传媒</a>的力量,公众才能知道你究竟问了些什么,而相关的负责官员又是怎样回答的,这就最大限度地缩小了官员推诿、扯皮、暗箱操作的空间,最有利于问题的解决。 </p><p>  由政协我想到了人大。其实在民主监督这一点上,人大代表还具有政协委员所不具有的独特优势,那就是人大代表手中握有质询权。由于各级的行政首长都是人大选举产生的,各部门的主要官员也都是人大任命的,所以他们有义务回答代表的质询。透过质询,人大代表可以获知被质询机关的工作情况,可以对被质询机关的工作提出批评,可以要求被质询机关主要负责人做出澄清、解释等。质询权是一种通过代表的个人行为来实现监督的重要形式。 </p><p>  现在一谈到监督问题,许多人都会下意识地感叹制度不健全。不过在我看来,虽然制度进一步健全的空间还很大,但基本的制度其实早已存在了,只是徒法不足以自行,制度也需要有胆有识的人率先来激活它,然后再在运行的过程中去发现和纠正其存在的不足,使之逐步地健全和完善。钟南山委员这次“高调”问政表明,他不仅在SARS病毒面前堪称勇士,在参政议政时,也堪称是一位合格的政治活动家。期待今后能看到更多的委员、代表能够像他一样问政!</p>
有些药就是更换一下包装合就成为新药,价格就翻跟斗。
<p>怪不得钟教授在省港澳有如此高的名声!!</p><p>赞!</p>
路过,友情帮顶~~
钟南山只说道药价贵的一个表象,其实根本没说到本质,我只说个现象,为什么同样是药,药店里的就比医院里的便宜很多,为什么这些贵的新药往往集中在医院里。大家自己去体会把。药监局审批新药过多,对药价贵只是起到推波助澜的作用,要其对此负责那是冤枉了
药监局所起的只是药品增值链上的第一个节点,后面几个节点也有责任,但药监局的作用是肯定的,说什么好好研究,有本事就拍胸脯说自己没问题,让人民来调查来询问,身为局长,难道能一点都不知道???谁信
<p>“钟院士,您谈得非常好,您说的问题我们一定下大力气解决。”</p><p>张局长真搞笑,这些问题又不是钟院士说了你才知道,还装无辜。</p>
<p>这里要澄清两点:</p><p>1。现在不存在一药多名,因为前两年药监局已规范了药品名称,不再允许使用曾用名,一药多名可能是指突显不同生产企业的商标名。</p><p>2。更改包装盒就属新药一说这是概念性错误,更改包装合只是变更包装样式,按去年实施的新药品注册管理办法已不用向国家药监局备案了,这些药原来就有批准文号,何来新药一说。</p><p>看病贵的本质是国家对医疗卫生投入少,以药养医的政策造成的。</p>
<p>国家对医疗系统投入少并不能作为药品价格高的挡箭牌。</p><p>别的不知道,医疗还知道点。</p><p>现在医院分为两种,一个是自行设立药房出售药品,从而该医院不享受该方面的国家补助,自负盈亏。一个是药房收入收归国家,国家按照规定分发补助。</p><p>我记得是这样,有知道的可以补充或者更错。</p>
<p>
钟南山只说道药价贵的一个表象,其实根本没说到本质,我只说个现象,为什么同样是药,药店里的就比医院里的便宜很多,为什么这些贵的新药往往集中在医院里。大家自己去体会把。药监局审批新药过多,对药价贵只是起到推波助澜的作用,要其对此负责那是冤枉了
</p><p>我对你说,医院进的药价格国家都定死了的,涨不了多少钱.药店的药价格便宜,一个原因是同一种药,不同厂家生产,成本就不一样.另一个原因是一些大的药店它的进货环节少,可直接到厂家那里进货,而大多数医院是不能直接到厂家进货的,要经过好几个中间环节,价格就贵</p>
医药公司啊。
[此贴子已经被作者于2006-3-9 19:40:33编辑过]