超级军网刚收到消息，美国支持废统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 13:58:06
<p>刚收到消息，美国支持废统，看GCD如何下台！</p><p>早就说过洋人不可靠</p><p>刚收到消息，美国支持废统，看GCD如何下台！</p><p>早就说过洋人不可靠</p>
<p>还是自己的拳头可靠。</p>
<p>我早说了，红脸白脸搭台唱戏呢。</p><p>武大郎还指望西门庆劝潘金莲回家呢，哈哈～～～</p><p>怪不得潘金莲红杏出墙，武大郎实在笨死了～～～</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>killman抛弃舰船</i>在2006-3-3 14:35:00的发言：</b><br/><p>刚收到消息，美国支持废统，看GCD如何下台！</p><p>早就说过洋人不可靠</p></div><p>我们还能怎么样，批评一下台湾这样的做法是不对滴，最多也是表示对美国失望，然后老美再重申一个中国原则，最后大家都大事化小，小事化无的平静的渡过。。。 </p><p>不会打起来更不会在经济上对台湾做些什么，因为我们还要寄希望于台湾人民。。。</p>
你当执政党真是傻的阿，不过是外交词汇而已。肯定有自己的打算，只是就不告诉你
<p>既然早料到了，那前两天的新闻发布会根本就不应该提到M国2个字，也不至于自己打嘴巴了。</p><p>楼上的难道忘了前两天新闻发布会里外交部发言人怎么说的？忘了么？</p>
<p>支持怎么样？不支持又怎么样？</p><p>解决台湾问题本来就是要过美国这一关，或者是美国放中国过去，或者是自己有力量闯过去。</p><p>现在没力量闯就培养力量，口头对口头的游戏继续玩下去，真的行动，就要等到力量足够的一天。</p><p>连这点耐心都没有的，唯一的能耐也就是发表毫无意义的空骂。还好国家领导人不会按这些扯淡主张去做。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-3-3 15:07:00的发言：</b><br/><p>支持怎么样？不支持又怎么样？</p><p>解决台湾问题本来就是要过美国这一关，或者是美国放中国过去，或者是自己有力量闯过去。</p><p>现在没力量闯就培养力量，口头对口头的游戏继续玩下去，真的行动，就要等到力量足够的一天。</p><p>连这点耐心都没有的，唯一的能耐也就是发表毫无意义的空骂。还好国家领导人不会按这些扯淡主张去做。</p></div><p></p>那也不必要请美国来‘帮助’吧！[em01]
<p>7楼的，战略上中央的判断是无疑的，过美国这关地球人都知道</p><p>但是从前两天外交部发言人的发言看，这次对美国突然改变态度有一定误判。</p>
<p>其实我觉得</p><p>我们在拖,其实美 日 台湾都在拖</p><p>谁都知道现在国内矛盾很大,哪天借助点外部势力爆发了</p><p>美 日的目的达到了</p><p>台湾也独立了</p><p>谁的目的都达到了</p><p>我们完蛋了</p><p>第一次发言,有不对的地方,见谅</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>type55c</i>在2006-3-3 15:08:00的发言：</b>那也不必要请美国来‘帮助’吧！[em01]</div><p>“我们敦促美方认清陈水扁‘台独’分裂活动的严重性和危害性，恪守在台湾问题上向中方作出的承诺，采取切实行动反对‘台独’分裂活动，不向‘台独’分裂势力发出任何错误信号，与我们一道共同维护中美关系和台海和平稳定的大局。”——原文如此，没有“帮助”。 </p><p>美国要的是不统不独，中国要的是不分裂，台独要的是法理独立——所以维持现状是美国和中国都能接受的；力量对比的发展是对大陆越来越有利，所以维持现状（事实独立，法理无依据）只能让台湾的回旋余地越来越小。 </p><p>这就是中国和美国能够合作的基础。如果美国支持台湾法理独立，那是越快越好，因为力量对比的变化也是对中国有利。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>killman抛弃舰船</i>在2006-3-3 15:04:00的发言：</b></div><p>“前两天的新闻发布会根本就不应该提到M国”——似乎没有，看原文吧。 </p><p>另外美国最新表态是什么呢？外交辞令的区别太微妙了。</p>
目前只能够敦促西门庆劝说潘金莲，等武大郎长成武松，就可以杀了西门庆
<p>最后一句是希望美国领导人什么什么……，偶没有全部看完答记者问，但是听到这句。所以偶认为在这个外交的“战术动作”上偶们准备不足，没有料到美国短短的几天之内改变态度。</p>
哪里的消息？俺怎么各大网站都没有搜到？
<p>看新闻要辩证地看：什么新闻都不能当真，什么新闻都不能当假。</p><p>“什么新闻都不能当真”的意思是指：有很多新闻是政治需要，不一定完全出于事实。</p><p>“什么新闻都不能当假”的意思是指：有很多新闻还是有一定的事实基础的。但要看这个事实基础与标题的观点是否一致。</p>
<p> 请楼主把新闻原文贴出来。或者其他有关的或者可以证实的消息来源也可以，否则本贴我做灌水处理。</p>
偶同学刚发短信给偶说的，估计是看的凤凰台的新闻
就算美国支持又怎么样？共和党留个烂摊子给民主党，这种事情多了去了
<p>美国人的态度是坚持现状不统不独，其他的都是措辞变化。</p><p>这个态度变了，唯一的可能就是双方力量对比发生根本改变。</p>
......天啊，是不是把意思误解了？茶馆在加拿大的和英国的版主们都没有收到消息......刚才在网上看了看也没有类似的新闻阿......
不会吧，他不是开玩笑的啊，难道偶被耍了，偶再问问……
<p>这是西陆的贴子,怎么说得截然相反呢?</p><p><a href="http://bbs13.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=zgyb&message=149728">http://bbs13.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=zgyb&message=149728</a></p><p> </p><p><span class="zhengwen">台灣高層聲稱國統會及國統綱領已經實質廢除，這個說法引起美國的不高興．國務院今天透過書面聲明，鄭重要求台灣公開更正．並要求台北，毫不含糊地確認，國統會沒有被廢除，以及我方沒有改變現狀的各項承諾還是有效． <br/><br/>值得注意的是，國務院直呼陳水扁，而不以總統的稱謂，跟雙方就這個議題交涉陷入僵局時的情況很類似．陳宣布終止運作國統會之後，根據美國的理解，華府跟台北都有共識，國統會並沒有被廢除．不過，民進黨政府似乎有人以廢統成功而沾沾自喜，甚至提議，發起廢統勝利大遊行，對此，國務院今天以副發言人艾瑞里的名義，在網頁上刊登書面聲明，其中表示，美國已經看到報導，我國的高層官員說，有關國統會，廢除跟終止運作並沒有差別，又說２月２７號的動作，其實是為了行廢統之實．艾瑞里說，美國被告知，這個報導並不正確，也錯誤引述台灣官員的話，美國期待台灣當局，公開更正這個紀錄，並且毫不含糊地確認２月２７號的宣布，國統會沒有廢除，沒有改變現狀，各項承諾還是有效．艾瑞里說，華府從台北當局得到的理解是，２月２７號的動作是深思熟的結果，目的不在於改變現狀，一如陳水扁在７點聲明中所清楚表明的．國務院還嚴厲表示，被棄一項承諾會改變現狀，也會違反上述的理解．美國相信，台北維持各項承諾對保持現狀至關重要．美國的堅定政策是不應該片面改變現狀，如同美國所多次表達過的．</span></p>
我觉得有可能是把意思误解了，前几天记得美国国务院的某个人（不好意思，走马观花，记不清名字了）曾经说布什对陈的作为表示关切，并要求陈保持现状，大概是这么个意思，可能是新闻说的时候换了个说法，把意思误解了？因为现在看来美国政府并没有明确的反对废统，而只是重复着陈旧的“继续一个中国”政策，也许是这种暧昧让人怀疑吧？
<p>核实了消息，是《南方都市报》报道说美国要求“对话解决废统问题”，靠……</p><p></p>
<p>不过也算是转变态度吧，从警告扁到要求对话解决废统问题，这里面的寓意还是很有看头啊</p><p>虽然没明说支持……</p>
<p> 美国务院发表声明称要台湾确认未“废除国统会”</p><p>中新网3月3日电美国国务院美东时间2日发表书面声明，期望台湾公开确认并没有废除“国统会”，并未改变现状，且确认相关保证仍然有效。国务院也指出，如果“废止”就是改变现状。</p><p> 据“中央社”发自华盛顿的报道，这项声明由国务院副发言人艾瑞里具名发布在国务院的网站上。声明指出，“我们看到报道，指台湾资深官员表示，‘废除’国统会与国统会‘终止活动’并没有分别，因此台湾本周稍早的行动是‘废除’了国统会。”声明表示，“我们期待台湾当局公开的予以更正，毫不模糊的确认2月27日的宣布并没有‘废除’国统会，并未改变现状，且相关的保证仍然有效。”</p>
正常啊!有我们这样的领导人,台湾不独立才怪,有我们这样的执政党,台湾人不闹独立才怪 !不过我还是满佩服李和陈二位的,起码他们有坚定的信念,直凿的追求,坚持对选民的承诺 !这样的对手是值得我们尊重的,这样的对手的人格是最高尚的！比起我们的领导者，人家起码是敢做敢当 ，永不言败 ！[em07][em07]
如果真的会台湾独立，还不如快刀斩乱麻。僵持着台独分子还在从大陆赚大钱养台独呢