朝鲜盛赞中国新闻自由

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 12:55:35
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font face="楷体_GB2312" size="4">2月16日平壤消息,据朝鲜中央新闻通讯社报道,目前,中国2000多家报纸、8000多家期刊、290多家广播电台和420多家电视台成为中国人民获取新闻信息的重要渠道。<br/><br/>  就新闻自由的本质含义而言,并不是想报道什么就报道什么,想怎么报道就怎么报道。西方所谓的不受限制的、绝对的、全民“普遍权利”的新闻自由观,既违背新闻自由的本质,也不符合新闻传播的历史事实<br/><br/>  任何新闻自由都具有一定的阶级性。新闻自由是人们通过新闻媒体实现的言论出版自由,而思想、言论、出版等表达自由,是资产阶级革命和近现代西方各国争取人权斗争的核心问题。新闻自由作为一种社会现象,一开始便具有阶级性,它必然受到阶级关系的制约,而且这种阶级关系是由一定社会的经济基础所决定的。世界上不存在超阶级的新闻自由,任何新闻自由都代表了一定的阶级立场和阶级利益。<br/><br/>  金日成同志就曾指出:“我们的制度,就是不允许一切反革命分子有言论自由”,我们“只许人民内部有这种自由”,“我们在人民内部,是允许舆论不一律的,这就是批评的自由,发表各种不同意见的自由”。中国政府是注重批评与自我批评的。在党和政府的支持下,诞生了一系列具有舆论监督性质的节目或栏目,比如“焦点访谈”、“人民论坛”、“共同关注”、“新闻调查”、“时空连线”等。<br/><br/>  总之,社会主义新闻事业肩负着引导社会舆论、维护社会安定、促进社会协调发展的神圣使命。客观、全面和完整的中国新闻报道,令人欣慰。<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/></font></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font face="楷体_GB2312" size="4">2月16日平壤消息,据朝鲜中央新闻通讯社报道,目前,中国2000多家报纸、8000多家期刊、290多家广播电台和420多家电视台成为中国人民获取新闻信息的重要渠道。<br/><br/>  就新闻自由的本质含义而言,并不是想报道什么就报道什么,想怎么报道就怎么报道。西方所谓的不受限制的、绝对的、全民“普遍权利”的新闻自由观,既违背新闻自由的本质,也不符合新闻传播的历史事实<br/><br/>  任何新闻自由都具有一定的阶级性。新闻自由是人们通过新闻媒体实现的言论出版自由,而思想、言论、出版等表达自由,是资产阶级革命和近现代西方各国争取人权斗争的核心问题。新闻自由作为一种社会现象,一开始便具有阶级性,它必然受到阶级关系的制约,而且这种阶级关系是由一定社会的经济基础所决定的。世界上不存在超阶级的新闻自由,任何新闻自由都代表了一定的阶级立场和阶级利益。<br/><br/>  金日成同志就曾指出:“我们的制度,就是不允许一切反革命分子有言论自由”,我们“只许人民内部有这种自由”,“我们在人民内部,是允许舆论不一律的,这就是批评的自由,发表各种不同意见的自由”。中国政府是注重批评与自我批评的。在党和政府的支持下,诞生了一系列具有舆论监督性质的节目或栏目,比如“焦点访谈”、“人民论坛”、“共同关注”、“新闻调查”、“时空连线”等。<br/><br/>  总之,社会主义新闻事业肩负着引导社会舆论、维护社会安定、促进社会协调发展的神圣使命。客观、全面和完整的中国新闻报道,令人欣慰。<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/></font></p>
<p>呵呵</p><p>其实这样总比没的说强</p>
  朝鲜不能学习中国的新闻自由。中国的新闻自由仅仅适用于集体分权领导制度国家。对于元首集中制度国家不适用。中国的新闻自由,已经很大程度地为害到地方贪污官员,不少贪官被新闻自由掀翻,这样的新闻自由,对朝鲜高度危险。
人民内部的自由,多好办啊,只要把一个人划到“人民”以外,他就没自由了,谁来裁定?那自然是伟大的,战无不胜的,天才的金将军啦!
其实中国现在的环境确实比较宽松!
<p><font face="楷体_GB2312" size="4">  任何新闻自由都具有一定的阶级性。新闻自由是人们通过新闻媒体实现的言论出版自由,而思想、言论、出版等表达自由,是资产阶级革命和近现代西方各国争取人权斗争的核心问题。新闻自由作为一种社会现象,一开始便具有阶级性,它必然受到阶级关系的制约,而且这种阶级关系是由一定社会的经济基础所决定的。世界上不存在超阶级的新闻自由,任何新闻自由都代表了一定的阶级立场和阶级利益。</font><br/></p><p>不知有多少人能体会到这段话的意义.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-2-19 22:35:00的发言:</b><br/><p><font face="楷体_GB2312" size="4">  任何新闻自由都具有一定的阶级性。新闻自由是人们通过新闻媒体实现的言论出版自由,而思想、言论、出版等表达自由,是资产阶级革命和近现代西方各国争取人权斗争的核心问题。新闻自由作为一种社会现象,一开始便具有阶级性,它必然受到阶级关系的制约,而且这种阶级关系是由一定社会的经济基础所决定的。世界上不存在超阶级的新闻自由,任何新闻自由都代表了一定的阶级立场和阶级利益。</font><br/></p><p>不知有多少人能体会到这段话的意义.</p></div><p>中国恐怕没几个人不知道这段话的意义。可是问题是这个国家的很多人(超过三分之一吧?)觉得思想言论自由被限制,觉得新闻经常被控制,人民的呼声经常被压制,那么这个国家的控制言论的机关又代表了哪个阶级呢?是这个国家的大多数人所在的阶级吗?</p>
比他们是自由多了。
<p>金这样看得上中国的“新闻自由”,大约是要在政治改革上动脑筋了,朝鲜要改革,恐怕也要一点点慢慢来,象印度那样急急忙忙搞成的民主自由,就好象给一个小孩子天天抹印度神油一样,肯定是长不大的。</p><p></p><p></p>
<p>很自由了~现在的中国比起20年前什么概念,总要是一步一步来,</p>