[转帖]亲临朗咸平讲座

<p>香港中文大学教授、宾西法尼亚大学沃顿商学院金融博士，被誉为“中国股市教父”的郎咸平教授要来人大讲座了。 </p><p>　　七点钟的讲座，我不到五点就赶了去。尽管当我挤进去时已经是插脚的地都快没了，为了一睹大师的风采，我还是心一横：就坐讲台了。七点钟，郎咸平教授如期而至。“我最喜欢的就是给学生讲座，所以这一次我无论如何要赶来。因为中国的明天靠你们。你们大家都站着，我也陪你们站着”。简短的寒暄，让我们和郎教授的距离一下子拉近了很多。 </p><p>　　郎咸平首先以欧洲历史为背景，从公元前十世纪追溯，详细讲解了股份制产生原因和发展过程，通过实例着重强调了阶级利益团体在其产生发展中所起的决定性作用。郎教授说，研究股份制的历史是必要的，因为当前股份制的发展本质上是一种历史的重演，发现并解决问题都可以从历史中寻找依据。他指出：解决当前股份制问题的两个关键因素在于“良心”和“严刑峻法”。一方面，法制建设是关键因素，而且普通法系更能保证股市的合理有效运转。另一方面“良心”在股市中表现为信托责任是必不可少的。 </p><p>　　接着，他分析了中国现在的证券市场，严正地指出中国不是缺钱而是缺少股民的信心。“美国的证监会不是由最高法院授权，而是直接由美国宪法授权。你就不难想象它对美国上市公司的约束力了”。美国第七大公司安然公司的股票一夜之间从90美元跌落到仅有几十美分的这一幕，不能不说证监会在里面的重要作用。 </p><p>　　他又说：“在美国，如果一个公司的CEO进行金融诈骗，利用职权操纵股价被揭发的话，他很有可能会被游行示众两个星期。”正是这种强有力的证监会保证了股民的信心，中小股民才会放心地将自己毕生的积蓄，甚至退休金和保险金也投入到股票市场中去。他们的收益率仅本上都可以保持在（7.6%+银行利率）的水平。对于现在一些所谓的新自由主义主张模仿美国将中国的退休金和保险金也引入股市的做法，郎教授坚决地驳斥了这一思想。在中国现在缺少信托责任，也没有美国这样的严刑峻法来保障中小股东的利益的情况下，如果一旦将社会的退休金和保险金引入股市的话，那么后果是不堪设想的。他还拿自己举了一个例子：向我这种人，如果97年以前退休可以拿到2000万美元的退休金，大家不要羡慕，可是拿到现在，我只可以拿25元。为什么呢，因为香港的退休金破产了！如果你们的父母也将退休金投入股市，一旦出现这种情况，大概他们的晚年也只能靠你们了。 “任何思想教条化都是危险的”。以前的左倾主义是，现在的所谓新自由主义也是。我们中国现在需要的不是新自由主义而是新法治主义，中国股市缺少的决不是钱而是股民的信心。只有通过严刑峻法来规范市场行为包括政府行为，重塑股民信心，将退休金引入股市才是可行的。” </p><p>　　面对眼前的这一位大家的精彩演讲，现场爆发出了阵阵雷鸣般的掌声。之后，郎教授又对中国国企产权改制的现状进行了精辟的评论，并称之为“保姆现象”。“我的房子价值1000万，花400块钱雇佣了一个保姆清扫房间，房子清扫完了，房子成她的了。还有的保姆自己拿出200元来，要入股买我的房子。你们说可笑不可笑？”这就是中国国有企业老总的真实写照。“更有甚者，我曾经听到过这样一句话，说什么只有是我的东西我才会好好珍惜，才会好好爱护。我想质问你们的信托责任哪里去了，这种思想行为无益于最原始的兽性冲动！”以前就对中国的国企改革，MBO现象早就有所耳闻，可是这么形象，一针见血的比喻还是第一次听到。 </p><p>　　精彩还在继续，中外企业家的比较就更加让人久久不能平静下来了。“无法想象，连红塔集团褚时健的复出都会得到人们的理解和同情，这不能不说是可笑，可恨，可悲的。如果不是国家强制民营企业不得涉足烟草行业，就凭你一个红塔，真的能有那么厉害吗？GE的韦尔奇在执掌通用的20几年里，把通用办成了一个相当于中国GNP三分之一，富可敌国的企业，它自己一共拿走的也不过一个亿。这要是中国人看来，他早就该把GE变成自己家的了。外国的职业经理人认为干的好是应该的，而中国的“保姆们”则认为干的不好是应该的，干得好就要成为我的。 </p><p>　　最后，郎咸平这样结束了自己的演讲：我一生最大的悲哀莫过于看着一切却无力回天。我只是一个学者，中国的明天靠你们。希望你们中间能涌现出像林觉民一样的人，这种人我们对这一代是不会再有了，中国的明天靠你们！ </p><p>　　听完讲座，我的心突然变得很沉重，一半是他的那一句“无力回天”，感觉郎咸平像极了在呐喊的鲁迅，另一半是他的那一句“中国的明天靠你们” 。我知道，历史即将把接力棒递到我们对这一代手里，我感到作为新一代大学生身上担负的责任。我们应该做的是要承认现实，接受现实，为了祖国更美好的明天贡献自己的微薄力量。从讲座结束时长久不息的掌声中，我似乎听到了所有当代年轻人的宣言：我们在努力，我们有信心！</p><p>香港中文大学教授、宾西法尼亚大学沃顿商学院金融博士，被誉为“中国股市教父”的郎咸平教授要来人大讲座了。 </p><p>　　七点钟的讲座，我不到五点就赶了去。尽管当我挤进去时已经是插脚的地都快没了，为了一睹大师的风采，我还是心一横：就坐讲台了。七点钟，郎咸平教授如期而至。“我最喜欢的就是给学生讲座，所以这一次我无论如何要赶来。因为中国的明天靠你们。你们大家都站着，我也陪你们站着”。简短的寒暄，让我们和郎教授的距离一下子拉近了很多。 </p><p>　　郎咸平首先以欧洲历史为背景，从公元前十世纪追溯，详细讲解了股份制产生原因和发展过程，通过实例着重强调了阶级利益团体在其产生发展中所起的决定性作用。郎教授说，研究股份制的历史是必要的，因为当前股份制的发展本质上是一种历史的重演，发现并解决问题都可以从历史中寻找依据。他指出：解决当前股份制问题的两个关键因素在于“良心”和“严刑峻法”。一方面，法制建设是关键因素，而且普通法系更能保证股市的合理有效运转。另一方面“良心”在股市中表现为信托责任是必不可少的。 </p><p>　　接着，他分析了中国现在的证券市场，严正地指出中国不是缺钱而是缺少股民的信心。“美国的证监会不是由最高法院授权，而是直接由美国宪法授权。你就不难想象它对美国上市公司的约束力了”。美国第七大公司安然公司的股票一夜之间从90美元跌落到仅有几十美分的这一幕，不能不说证监会在里面的重要作用。 </p><p>　　他又说：“在美国，如果一个公司的CEO进行金融诈骗，利用职权操纵股价被揭发的话，他很有可能会被游行示众两个星期。”正是这种强有力的证监会保证了股民的信心，中小股民才会放心地将自己毕生的积蓄，甚至退休金和保险金也投入到股票市场中去。他们的收益率仅本上都可以保持在（7.6%+银行利率）的水平。对于现在一些所谓的新自由主义主张模仿美国将中国的退休金和保险金也引入股市的做法，郎教授坚决地驳斥了这一思想。在中国现在缺少信托责任，也没有美国这样的严刑峻法来保障中小股东的利益的情况下，如果一旦将社会的退休金和保险金引入股市的话，那么后果是不堪设想的。他还拿自己举了一个例子：向我这种人，如果97年以前退休可以拿到2000万美元的退休金，大家不要羡慕，可是拿到现在，我只可以拿25元。为什么呢，因为香港的退休金破产了！如果你们的父母也将退休金投入股市，一旦出现这种情况，大概他们的晚年也只能靠你们了。 “任何思想教条化都是危险的”。以前的左倾主义是，现在的所谓新自由主义也是。我们中国现在需要的不是新自由主义而是新法治主义，中国股市缺少的决不是钱而是股民的信心。只有通过严刑峻法来规范市场行为包括政府行为，重塑股民信心，将退休金引入股市才是可行的。” </p><p>　　面对眼前的这一位大家的精彩演讲，现场爆发出了阵阵雷鸣般的掌声。之后，郎教授又对中国国企产权改制的现状进行了精辟的评论，并称之为“保姆现象”。“我的房子价值1000万，花400块钱雇佣了一个保姆清扫房间，房子清扫完了，房子成她的了。还有的保姆自己拿出200元来，要入股买我的房子。你们说可笑不可笑？”这就是中国国有企业老总的真实写照。“更有甚者，我曾经听到过这样一句话，说什么只有是我的东西我才会好好珍惜，才会好好爱护。我想质问你们的信托责任哪里去了，这种思想行为无益于最原始的兽性冲动！”以前就对中国的国企改革，MBO现象早就有所耳闻，可是这么形象，一针见血的比喻还是第一次听到。 </p><p>　　精彩还在继续，中外企业家的比较就更加让人久久不能平静下来了。“无法想象，连红塔集团褚时健的复出都会得到人们的理解和同情，这不能不说是可笑，可恨，可悲的。如果不是国家强制民营企业不得涉足烟草行业，就凭你一个红塔，真的能有那么厉害吗？GE的韦尔奇在执掌通用的20几年里，把通用办成了一个相当于中国GNP三分之一，富可敌国的企业，它自己一共拿走的也不过一个亿。这要是中国人看来，他早就该把GE变成自己家的了。外国的职业经理人认为干的好是应该的，而中国的“保姆们”则认为干的不好是应该的，干得好就要成为我的。 </p><p>　　最后，郎咸平这样结束了自己的演讲：我一生最大的悲哀莫过于看着一切却无力回天。我只是一个学者，中国的明天靠你们。希望你们中间能涌现出像林觉民一样的人，这种人我们对这一代是不会再有了，中国的明天靠你们！ </p><p>　　听完讲座，我的心突然变得很沉重，一半是他的那一句“无力回天”，感觉郎咸平像极了在呐喊的鲁迅，另一半是他的那一句“中国的明天靠你们” 。我知道，历史即将把接力棒递到我们对这一代手里，我感到作为新一代大学生身上担负的责任。我们应该做的是要承认现实，接受现实，为了祖国更美好的明天贡献自己的微薄力量。从讲座结束时长久不息的掌声中，我似乎听到了所有当代年轻人的宣言：我们在努力，我们有信心！</p>