超级军网国新办解释某些国外网站被封传闻
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 20:26:40
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="560" border="0"><tbody><tr><th class="f24"><font color="#05006c"><h1>国新办解释某些国外网站被封传闻</h1></font></th></tr><tr><td><hr size="1" bgcolor="#d9d9d9"/></td></tr><tr><td align="center" height="20">http://www.sina.com.cn 2006年02月14日21:38 <font color="#a20010">中国新闻网</font></td></tr><tr><td height="15"></td></tr><tr><td class="l17"><font class="f14" id="zoom"><p> 中新社北京二月十四日电 (记者 刘育英) 中国国务院新闻办官员今天在此间表示，中国公民可自由使用国际互联网，中国与境外的信息沟通是顺畅的。</p><p> 十四日下午，国务院新闻办公室网络局副局长刘正荣针对某些国外网站被封的说法做出以上解释。并称，原因是其刊登了违反中国法律的内容。</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td><div id="PublicRelation5" name="PublicRelation"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" style="MARGIN: 10px 8px 3px 7px;"><tbody><tr><td><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr><tr><td><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="360" border="0"><tbody><tr><td height="9"></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="360" background="http://image2.sina.com.cn/dy/images/xfrd_02.gif" border="0"><tbody><tr><td height="45" rowspan="1"></td><td width="286" style="PADDING-LEFT: 5px; PADDING-TOP: 4px;"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><script language="JavaScript">[script]null[/script]</script></td><td width="4" rowspan="1"></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr></tbody></table><p> 刘正荣说，有些境外互联网网站刊登了违反中国法律的内容，主要是淫秽色情或恐怖内容，中国通过互联网服务提供商采取了必要措施，这是可以理解的和必要的。</p><p> 刘正荣强调，中国没有针对某一国家或某一网站实施特别标准，中国采取这些措施的信息也是透明的。</p><p> 刘正荣强调，在中国不能浏览的境外网站数量是非常少的，中国与境外的信息沟通是顺畅的，境外知名网站都是可浏览的。为保障沟通顺畅，中国互联网出口带宽从二000年的二千七百九十九兆增加到现在的十三万六千一百多兆，五年增加了四十八倍，境内与境外互联网的连通更加顺畅。</p></font></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="560" border="0"><tbody><tr><th class="f24"><font color="#05006c"><h1>国新办解释某些国外网站被封传闻</h1></font></th></tr><tr><td><hr size="1" bgcolor="#d9d9d9"/></td></tr><tr><td align="center" height="20">http://www.sina.com.cn 2006年02月14日21:38 <font color="#a20010">中国新闻网</font></td></tr><tr><td height="15"></td></tr><tr><td class="l17"><font class="f14" id="zoom"><p> 中新社北京二月十四日电 (记者 刘育英) 中国国务院新闻办官员今天在此间表示，中国公民可自由使用国际互联网，中国与境外的信息沟通是顺畅的。</p><p> 十四日下午，国务院新闻办公室网络局副局长刘正荣针对某些国外网站被封的说法做出以上解释。并称，原因是其刊登了违反中国法律的内容。</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td><div id="PublicRelation5" name="PublicRelation"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" style="MARGIN: 10px 8px 3px 7px;"><tbody><tr><td><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr><tr><td><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="360" border="0"><tbody><tr><td height="9"></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="360" background="http://image2.sina.com.cn/dy/images/xfrd_02.gif" border="0"><tbody><tr><td height="45" rowspan="1"></td><td width="286" style="PADDING-LEFT: 5px; PADDING-TOP: 4px;"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><script language="JavaScript">[script]null[/script]</script></td><td width="4" rowspan="1"></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr></tbody></table><p> 刘正荣说，有些境外互联网网站刊登了违反中国法律的内容，主要是淫秽色情或恐怖内容，中国通过互联网服务提供商采取了必要措施，这是可以理解的和必要的。</p><p> 刘正荣强调，中国没有针对某一国家或某一网站实施特别标准，中国采取这些措施的信息也是透明的。</p><p> 刘正荣强调，在中国不能浏览的境外网站数量是非常少的，中国与境外的信息沟通是顺畅的，境外知名网站都是可浏览的。为保障沟通顺畅，中国互联网出口带宽从二000年的二千七百九十九兆增加到现在的十三万六千一百多兆，五年增加了四十八倍，境内与境外互联网的连通更加顺畅。</p></font></td></tr></tbody></table>
法 轮 功网站算色情还是恐怖主义网站？还有新语丝是不是可以连了？
新语丝好像可以连了。
<p>FLG的网站可以算做 谣言网站</p><p></p><p>反正我对至今还在宣传“练功可治病”的网站，不感冒~！</p>
危害国家安全的网站理应封杀!
美国人还不让VOA里面播放 “奥玛尔访谈” 呢
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-2-15 14:49:00的发言：</b><br/><p>FLG的网站可以算做 谣言网站</p><p></p><p>反正我对至今还在宣传“练功可治病”的网站，不感冒~！</p></div><p>传统医疗气功，武术气功还是能治病强身的</p>
应该封杀的啊
<p>传统的就是糟粕的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>munan</i>在2006-2-15 16:54:00的发言：</b><br/><p>传统的就是糟粕的</p></div><p></p>这个定义比较酷。
B4气功........
算了吧,那些用手机注册的色情网站就可以上,免费的就不行,真不知道这是为什么?难道电信公司....
国新办怎么搞的?我以前上的现在也还可以上啊?
<p>那帮整天说疯话的练功大仙烦不烦 ? 三朝五日就把垃圾灌到我的电邮里, 这种网站不止要封, 应找人炸了它. </p>[em06]
鼓掌 坚决把有害的言论封杀 给人民一个正确的导向
<p>哪些言论是有害的，哪些导向是正确的？</p>
<p>好象手机注册的网站没有真正的色情片,外面那些花花绿绿的图是骗人的</p><p>我自己是电信企业的,劝大家尽量不要用手机或小灵通去注册,虽然现在国家和我们电信行业对所谓的SP都加强了管理,对那些恶意扣费的家伙清理了很多,但防不胜防</p><p>一定要付费,宁愿用信用卡,卡里不要太多钱,付多少存多少,那样即使被骗了损失也小.</p>
<p>维基百科到现在还在被封锁，现在的关键问题在于，没有一个详细的定义色情反动的东西，完全凭政府机关说一不二，话说扫黄的时候某人的blog因为有张泳装照就被封锁，却有些背景的大网站放大量的擦边球MM照一点事情都没有，这叫好？？</p>
维基百科那种垃圾不封怎么行？
[此贴子已经被作者于2006-2-16 9:57:21编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-16 2:18:00的发言：</b><br/>维基百科那种垃圾不封怎么行？</div><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-2-15 16:44:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-2-15 14:49:00的发言：</b><br/><p>FLG的网站可以算做 谣言网站</p><p></p><p>反正我对至今还在宣传“练功可治病”的网站，不感冒~！</p></div><p>传统医疗气功，武术气功还是能治病强身的</p></div><p>从迷信到盲目反对,中国人其实不动中庸之道</p>
<p>哪些言论是有害的，哪些导向是正确的？</p><p></p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>2000wcw</i>在2006-2-16 10:21:00的发言：</b><br/><p>哪些言论是有害的，哪些导向是正确的？</p><p></p><p></p></div><p></p>你看到的言论都是有益的，你的生活里面没有有害的言论。
[此贴子已经被作者于2006-2-16 15:45:34编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yycq</i>在2006-2-15 14:50:00的发言：</b><br/>危害国家安全的网站理应封杀!</div>“危害国家安全”的标准是什么？如果一个党委机关的大部分成员都行贿受贿，贪污挪用公款，草菅人命，与人民的利益为敌，败坏中国的形象，这样的党委机构是否危害国家安全？这样的党委机关是否要封杀？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-16 13:49:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>yycq</i>在2006-2-15 14:50:00的发言：</b><br/>危害国家安全的网站理应封杀!</div>“危害国家安全”的标准是什么？如果一个党委机关的大部分成员都行贿受贿，贪污挪用公款，草菅人命，与人民的利益为敌，败坏中国的形象，这样的党委机构是否危害国家安全？这样的党委机关是否要封杀？</div><p></p><p>像你这种危言耸听的话就能轮上危害国家安全</p><p> </p><p>你有什么确凿证据能证明你说的话每一句都是百分百正确的、有事实依据的？如果不能，你就是在诬蔑</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-2-15 14:55:00的发言：</b><br/>美国人还不让VOA里面播放 “奥玛尔访谈” 呢</div><p>你知道VOA和其他美国媒体的区别吗？你在美国的网络论坛上骂布什政府搞恐怖主义，没人敢查封网站。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-16 13:53:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-2-15 14:55:00的发言：</b><br/>美国人还不让VOA里面播放 “奥玛尔访谈” 呢</div><p>你知道VOA和其他美国媒体的区别吗？你在美国的网络论坛上骂布什政府搞恐怖主义，没人敢查封网站。</p></div><p></p>你在超大骂中国政府骂了那么久，超大也没有被封掉啊
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-16 13:51:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-16 13:49:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>yycq</i>在2006-2-15 14:50:00的发言：</b><br/>危害国家安全的网站理应封杀!</div>“危害国家安全”的标准是什么？如果一个党委机关的大部分成员都行贿受贿，贪污挪用公款，草菅人命，与人民的利益为敌，败坏中国的形象，这样的党委机构是否危害国家安全？这样的党委机关是否要封杀？</div><p></p><p>像你这种危言耸听的话就能轮上危害国家安全</p><p> </p><p>你有什么确凿证据能证明你说的话每一句都是百分百正确的、有事实依据的？如果不能，你就是在诬蔑</p></div><p>不见棺材不落泪，你这种死党很难得。马德案是怎么从轻处理那些无法计数的涉案官员的？成都火车站派出所的与匪徒勾结的大批民警是如何审判的？其他的例子还有不少，详细数据你用GOOGLE去搜吧，趁共产党还没有把GOOGLE全封掉。不过那样做就跟自掘坟墓差不多，多行不义必自毙，但最可怜的还是苍生百姓。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-16 14:16:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-16 13:51:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-16 13:49:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>yycq</i>在2006-2-15 14:50:00的发言：</b><br/>危害国家安全的网站理应封杀!</div>“危害国家安全”的标准是什么？如果一个党委机关的大部分成员都行贿受贿，贪污挪用公款，草菅人命，与人民的利益为敌，败坏中国的形象，这样的党委机构是否危害国家安全？这样的党委机关是否要封杀？</div><p></p><p>像你这种危言耸听的话就能轮上危害国家安全</p><p> </p><p>你有什么确凿证据能证明你说的话每一句都是百分百正确的、有事实依据的？如果不能，你就是在诬蔑</p></div><p>不见棺材不落泪，你这种死党很难得。马德案是怎么从轻处理那些无法计数的涉案官员的？成都火车站派出所的与匪徒勾结的大批民警是如何审判的？其他的例子还有不少，详细数据你用GOOGLE去搜吧，趁共产党还没有把GOOGLE全封掉。不过那样做就跟自掘坟墓差不多，多行不义必自毙，但最可怜的还是苍生百姓。</p></div><p></p><p>满口仁义道德的虚伪败类，口口声声要以天下苍生之福祉为己任，但是你除了在网络上发发这些满是恶毒攻击的帖子你还会做什么？</p><p>你们除了想抢班夺权，还是想抢班夺权，的确、权力的诱惑世界上没有人能抵挡得住的。</p><p>中国现在需要的不是一个凭空冒出来的所谓“自由民主”的政府，现在中国需要的是团结和稳定！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-16 13:55:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-16 13:53:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-2-15 14:55:00的发言：</b><br/>美国人还不让VOA里面播放 “奥玛尔访谈” 呢</div><p>你知道VOA和其他美国媒体的区别吗？你在美国的网络论坛上骂布什政府搞恐怖主义，没人敢查封网站。</p></div><p></p>你在超大骂中国政府骂了那么久，超大也没有被封掉啊</div><p>你是说在这里批评中国政府是合法的，难道不令你失望？在法制公正国家，没违法便是合法的，合法权益都受法律保护。在法律面前，公民与政府是平等的，公民和政府都可以批评对方的错误。美国政府不敢查封网站，是因为那样的言行没有违法。在中国，却总有一帮鸟人以为自己就代表着法律，可以决定哪些言论是非法的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-16 14:31:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-16 13:55:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-16 13:53:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-2-15 14:55:00的发言：</b><br/>美国人还不让VOA里面播放 “奥玛尔访谈” 呢</div><p>你知道VOA和其他美国媒体的区别吗？你在美国的网络论坛上骂布什政府搞恐怖主义，没人敢查封网站。</p></div><p></p>你在超大骂中国政府骂了那么久，超大也没有被封掉啊</div><p>你是说在这里批评中国政府是合法的，难道不令你失望？在法制公正国家，没违法便是合法的，合法权益都受法律保护。在法律面前，公民与政府是平等的，公民和政府都可以批评对方的错误。美国政府不敢查封网站，是因为那样的言行没有违法。在中国，却总有一帮鸟人以为自己就代表着法律，可以决定哪些言论是非法的。</p></div><p></p><p>你的思维已经混乱到不行了</p><p> </p><p>从整体上来说，超大是一个团结进步向上的网络实体，是具有先进性的中国网民的表率，所以超大是不会被封的。但是，白璧无瑕的状况是很少发生的。正是因为有了你这种败类，广大具有进步意识的网民们才能更清楚地看到帝国主义分子和“民运”分子们的丑恶嘴脸。所以说，不抓你并不等于你无罪，打个比方来说，你就好比那装在动物园铁笼子里的猩猩。自己为自己是个人了，其实还长着一身毛呢......[em01][em01]</p><p> </p><p>你和超大论坛是两个实体，你有罪，超大无罪。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>茄子暴宝</i>在2006-2-15 18:01:00的发言：</b><br/>B4气功........</div><p>无知兼无畏</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-16 2:18:00的发言：</b><br/>维基百科那种垃圾不封怎么行？</div><p>不理解，维基百科只是个知识库，凭什么说它垃圾？</p>
以前某伟大的民间科学家就经常应用维基百科的文章来为他自己的荒谬逻辑和错误思想作辩解
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-16 15:57:00的发言：</b><br/>以前某伟大的民间科学家就经常应用维基百科的文章来为他自己的荒谬逻辑和错误思想作辩解</div><p>这个ID偏右我倒是有所而闻，但是你这样说我还是不理解他到底说了什么违反国家法律的话，难不成希特勒用相对论造出原子弹来威胁世界，所以我们就要反对相对论？ </p><p>PS：我勉强的猜测维基可能要么触了XX功，要么就是台湾问题，但是这样一个全面的数据库就因为这个原因被简单的一封来之，还不允许有反对意见（法院判人还允许申诉呢），他文化部的权力严重超标</p>
<p>楼上，XX功和台湾问题还是小事么？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-16 16:24:00的发言：</b><br/><p>楼上，XX功和台湾问题还是小事么？</p></div><p>当然不是，但因为这个理由封整个知识库是很可惜的，很早以前有篇文章专门讲“不要把留学生都逼向反动网站”就是说这个。另外，我强调的是文化部限制立法模糊和权力不受限制和申诉的问题，这才是根本。 </p><p>PS：还有一句我是要说的，封锁不过是权宜之计，中国应该好好向美国学习一下控制论。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国一统天下</i>在2006-2-16 16:24:00的发言：</b><br/><p>楼上，XX功和台湾问题还是小事么？</p></div><p></p>所以重要的不是它说的是什么，而是它的在这两个问题上的立场“正确”与否。只要它政治正确就可以了，其他无所谓。